Ценю попытку чтеца придать тексту эмоциональную окраску и тем самым оживить повествование, но… Должна сказать, что темп и эмоциональность чтения пошли в ущерб качеству. Масса неправильных ударений, многие слова прочитаны неверно, «на автомате», изобилие ошибочных смысловых акцентов и пауз в сложных предложениях, и плюс к перечисленному — множество повторяющихся фрагментов записи, пропущенных при монтаже.<br/>
Что касается содержания, то данное издание можно смело назвать хрестоматийным: в нем Гуревич излагает общеизвестные исторические факты и общепринятые теории. Знатокам данной темы не рекомендую: ничего достойного внимания вы здесь не найдете. Однако можно дать послушать детишкам в возрасте 12+. Возможно, им будет интересно)
Мне нравится озвучка. Есть в ней что-то. Люблю под такое спать. Чтоб отдельных слов не было слышно. А так. «Вальдшнепы-перепёлки». Специально такое ищу. Жаль мало такого. Достали эти «профи». У которых реально просто вместо голоса «спецэффект» и разный «компресс». Фактически за эти «спецэффекты» и «компрессы» чтецов и хвалят. Кто угодно может сделать такой «компресс» и будет «профи». И будут хвалить. А кто не догадался, того ругать. Вот и весь секрет. ) Одна беда. «Компрессы» и «спецэффекты» быстро устаревают. И через пару лет такую запись слушать будет невозможно. Она будет тех же людей, что сейчас хвалят, раздражать.
Сюр с крутым матом. 45 комментариев. Ну, думаю, сейчас умники сайта растолкуют, что же я слышала только что. Оп. А они тоже не могут сформулировать свои «впечатления», но от стеснения затеяли лингвистический спор. «Ложит» или «кладет»? Еле еле добралась до последних коротеньких комментов. Ну, может и смешно. И как-то мат в устах Князева не режет слух. Но и как-то не по себе. Так опустить ВСЕХ президентов? Американская демократическая традиция? Или чтобы знали своё место? Двойственное ощущение того, что можно 4-8 лет спать в исторической президентской постели, но РЕШЕНИЯ принимает КТО-ТО другой или другие. А пан Князев прочитал просто блестяще.
Слово иностранное, но это не оправдание, чтец в ответе за всё, что произнёс. :) Будьте готовы к внезапным открытиям вроде «коклЮш» или «сноровИсто», не ленитесь проверить то, что кажется очевидным и вам, например, откроется КортАсар и ПАланик.<br/>
Что касается читки… Явных огрехов в дикции я не слышу. Остальное можно списать на мою вкусовщину и придирки. Например, чувствую легкую ленцу в голосе, местами проглатывание (слова «перетекают» одно в другое), но мягкое, не акцентирование. Хотелось бы больше пауз, интонационных и пунктуационных. Полотно текста сливается в тягучий пласт без акцентов. А в целом, если это первая Ваша работа, то могу поздравить – весьма неплохо. Продолжайте, почему нет! :)
10 ИЗ 10. Драйзер как всегда- великолепен. Он умеет мастерски показать и роскошь богатства и крайнюю нищету. Только такие персонажи как Дженни реально подбешивают своей святой простотой и кротостью, аж до тошноты. Сам сюжет довольно нудный: ну жили, ну на другой женился ну и чего? Так себе сюжет. Но когда начинаешь анализитровать то вот к какому выводу приходишь: ну и лицемеры эти американцы! Такие прям поборники морали и нравственности, «Ах! Какой мезальянс! Он не может жениться на простолюдинке» И спустя всего пару столетий нате вам- однополые браки легализованы и вполне нормальны. Эк их из одной крайности в другую швыряет: прям диву даешься.
Вау… Я в восторге. Взрослая тётя, а слушала эту сказку на одном дыхании)) Ау, киношники, неплохое фэнтези бы получилось, всё лучше, чем мультики советские переснимать)) <br/>
Место действия вообще порадовало, сама иногда бываю в Шатурских лесах, про Шумшор слышала, реально есть такое урочище, но ещё не доехала, теперь точно повод появился взять свой УАЗик и вперёд,, может и деревня там такая есть))) <br/>
И ещё кстати, там есть приют волчий, где спасают пострадавших от человека волков… да-да, есть такой- Чертог волка. <br/>
Вобщем спасибо автору за отличную сказку и особенно за выбор места действия!!! <br/>
Чтец замечательный как всегда👍👍👍
Не всегда. Самые продвинутые никаких следов не оставляют. Даже правило есть основное в некоторых восточных школах: «Не сорить, дабы не пришлось вернуться, аки псу к своей блевотине».<br/>
Кто-то даже тело своё по окончании жизнедеятельности полностью дематериализует тем или иным способом. <br/>
Так может неандертальцы просто не сорили? <br/>
А «сапиенсы», как мы знаем, только и делают, что сорят. И потому считаются более культурными и развитыми.<br/>
Какой турист более культурный на природе? Который оставит место в прежнем состоянии, словно он туда и не приходил или тот, кто кучу пивных банок и прочего трэша после себя оставит? :)
Поначалу история показалось интересной, но потом начались «сиськи», «трусики» и прочие, сразу желание слушать дальше отпало( <br/>
Посоветуйте пожалуйста что нибудь похоже, только без извращенцев в главной роли, раздражают такие нереально.<br/>
К чтецу тоже некоторые претензии. Во первых, пытаться изменить голос это конечно хорошо, но в данном случае, это звучит больше как кривляния, очень неприятно. Особенно «проводник», он словно представитель радужных. Ещё немного неприятно, когда чтец делает непонятные паузы, словно не хватает воздуха дочитать предложение до конца… И это не знаки препинания, иногда это вообще происходит там, где предложения должно быть прочитано целиком без пауз.
Танюша, у нас всегда есть возможность улучшить этот мир — вы можете озвучить сами или нанять профессионального чтеца, у которого даже минута записи стоит денег, и не маленьких. У меня нет навыков чтения вслух, я только начала над ними работать: хожу на вокал, увеличиваю свой даньтянь, раскрываю мышечные зажимы, сейчас прорабатываю артикуляцию и дикцию по системе Станиславского, слушаю других дикторов — чтобы понять правильность пауз и интонации. Да, у меня не всё получается, и иногда бывают откаты в худшую сторону, но я работаю над этим. В перед ещё 30 книг. Уверена, что к концу последней… да, последнее предложение 57 книги, обещаю, озвучу идеально))))
Какой пукишь, какой пердешь, чё вы нахрен несёте. Ты за эти 5ч своей жизни, сделал больше некультурных вещей чем он, явно. Даже если и так, что тут такого? Или вы не люди и не «перлите»? Даже если и было пару раз, не перезаписывать в с главу иза этого же, правда? Почему вы не обращаете внимание на его чтение, перевод, как он вам давности смысл впринципе, почему вы замечаете только плохое. Окей, попробуйте сами, просили к 6ч как робот, только читайте, выразительно, с интонацией, как положено, передайте смысл книги без абсолютных посторонних звуков, будь то першение в горле или «пук» и так далее, сможете?
«Когда я прижимал тебя к груди своей,<br/>
Любви и счастья полн и примирен с судьбою,<br/>
Я думал: только смерть нас разлучит с тобою;<br/>
Но вот разлучены мы завистью людей!<br/>
<br/>
Пускай тебя навек, прелестное созданье,<br/>
Отторгла злоба их от сердца моего;<br/>
Но, верь, им не изгнать твой образ из него,<br/>
Пока не пал твой друг под бременем страданья!<br/>
<br/>
И если мертвецы приют покинут свой<br/>
И к вечной жизни прах из тленья возродится,<br/>
Опять чело мое на грудь твою склонится:<br/>
Нет рая для меня, где нет тебя со мной!»<br/>
(Д.Байрон)
Юрий (чтец) спасибо за вашу работу. Голос поставлен у Вас довольно не плохо однако есть пару поправок. Только не серчайте. Не совсем корректно произношение большей части штатов. И даже если они у них читаются именно так то стоили бы всё-таки прочитать их как это делают славяне. И второе: не стоит пытаться менять голос подстраиваясь под других персонажей. У Вас всегда получается один и тот же голос. Голос немощного трясущегося старика у которого всё давление собирается в затылке от одной фразы. У меня у самого затылок начинает давить. Уж лучше своим голосом…<br/>
А в общем ничё. 4+ 😊
!!! — СПОЙЛЕР — !!!<br/>
Когда электронный замОк супер-секретной комнаты открылся при *обесточивании здания*, подумала, что это — мелких авторский косяк. Но потом, с Сивкой-Буркой в виде зубоврачебного кресла управляемого комбинацией прошитой в ПЗУ молитвы, силы воли и телевизионного пульта простила и замОк, и крестьян, и свечки по соседству и гаремом и сокровищницей.<br/>
Одно не ясно: как это мужик ТАК мощно разжился, сбывая сокровища в комиссионках и никто ни о чем не заподозрил? <br/>
Автору — бублик за старания и на второй год в школу нерадивых выдумщиков :)<br/>
<br/>
Исполнителю — поклон. Если бы не он, так бы и не дотянула до конца этого кхм… детектива.
Осветить путь заблудшим душам скажем на поле битвы культурного просвещения, сегодня могут только евреи. Россияне никогда не умели ценить своих гениев, так сказать узнавать их в лицо )) Без еврейской нации мы можем через пару тройку поколений потерять себя))) А вот в какую сторону нас понесёт при этом раскладе, в райские сады, или прямо в гиену огненную, непонятно ))) Это если говорить о культурной революции коротко )) А вот что касается политической повестки, наш народ, это пример героической жизни!!! Бросаться на амбразуру, строить узкоколейки, это у нас в крови! Мы можем это делать даже при тусклом освещении, и даже без горьковского Данко !))
Какая милота))) шёпотом: а чемодан можно и не собирать))) как говаривала Елена Ефремова, в каждом чайнике живет маленький дух-дракон. Присмотрись к пару, витающему над горячим чаем — и увидишь дракона, вылетевшего размяться.<br/>
И как любой дух, он умеет творить чудеса. Вернее, одно чудо — он умеет создавать атмосферу спокойствия и расслабленности и прогонять прочь суету и проблемы.<br/>
Выпусти дракончика полетать и отдайся во власть его чар…<br/>
<br/>
— Что такое асимметричный ответ? — спросил рыцарь, отложив газету. <br/>
— Это когда о тебе негативно отзываются в комментарии, а ты об авторе этого комментария пишешь хорошо и по-доброму, но в некрологе… — пояснил Дракон.
И так, шаг первый — попасть куда нибудь туда… э-э-э где похуже.<br/>
Шаг второй — обзавестись работой, жильем, транспортом, друзьями, связями, оружием, баблом, а заодно и бабой.<br/>
Шаг третий — разгромить мировое зло, стать президентом совхоза и всего мира! <br/>
Миссия успешно выполнена! Ура товарищи! Следующая книга.<br/>
Ах да чтобы никто не подумал что это банальная сказка, автор периодически напоминает, как гг страшно, что он не супермен (просто везёт), ему надо абсолютно реалистически есть и спать и даже пардон — бриться. <br/>
А ещё у него ЛЮБОВЬ! И машина не всегда заводиться! <br/>
Вау теперь точно правда
Дослушал, и могу сказать, что написана история весьма интересно и к концу ГГ перестал раздразжать почти полностью, кроме своей похотливости (ей отведено уж слишком много места, как по мне). Мир же, вполне интересен и продолжение тоже бы послушал, еже ли его выложат. Единственное, что это вроде как жанр фэнтэзи, но несколько раз попадались кусочки более подходящие к литРПГ, и оно не сильно вязалось с остальным стилем (<spoiler>это я о рейд-монстрах и прокачке скиллов</spoiler>).<br/>
Чтец же хорошь (как и сказал ранее) и кроме пары небольших оговорок, я, ничего не заметил — хорошая работа.<br/>
Благодарю за релиз. Скрасили пару рабочих дней :)
Да, Nure, я тоже расстраиваюсь, когда из 20 новых публикаций — 16 фантастики и 4 ужастиков. Мне всегда казалось, что в реальной жизни предостаточно проблем, конфликтов, страстей и интересных ситуаций, чтобы о них писать и читать. <br/>
<br/>
Но не думаю, что админ как-то может на это повлиять. Банить фантастику? Вроде как дискриминация. Единственное решение ЭТО ПУБЛИКОВАТЬ БОЛЬШЕ НЕ ФАНТАСТИКИ!!!<br/>
<br/>
Вы автор, я автор давайте потрудимся. Я вот детектив заканчиваю. Через пару недель появится.<br/>
<br/>
Алё, авторы, которым реальные люди интереснее, чем вампиры пожалуйста потрудитесь поставить что-то на сайт для восстановления баланса!
Читала этот очерк. Он любопытный.<br/>
Уважаемый чтец! Можете обижаться и говорить, что на халяву и уксус сладкий, но тем не менее, если уж взялись, то не грех поработать над разбором текста перед начиткой:<br/>
1. Разбираем все ударения в тексте;<br/>
2. Произношение.<br/>
Это орфоэпия.<br/>
3. Интонация. Бубнеж на одной ноте, без логической расстановки пауз, не позволяет вникнуть в смысл текста и даже мешает.<br/>
Разбивайте предложения на такты! <br/>
<br/>
Дикторскую подачу не трогаю, фиг с ней уже. Но хотя бы элементарное.<br/>
<br/>
Если наберетесь терпения и попробуете, сами увидите разницу.
Что касается содержания, то данное издание можно смело назвать хрестоматийным: в нем Гуревич излагает общеизвестные исторические факты и общепринятые теории. Знатокам данной темы не рекомендую: ничего достойного внимания вы здесь не найдете. Однако можно дать послушать детишкам в возрасте 12+. Возможно, им будет интересно)
Что касается читки… Явных огрехов в дикции я не слышу. Остальное можно списать на мою вкусовщину и придирки. Например, чувствую легкую ленцу в голосе, местами проглатывание (слова «перетекают» одно в другое), но мягкое, не акцентирование. Хотелось бы больше пауз, интонационных и пунктуационных. Полотно текста сливается в тягучий пласт без акцентов. А в целом, если это первая Ваша работа, то могу поздравить – весьма неплохо. Продолжайте, почему нет! :)
Место действия вообще порадовало, сама иногда бываю в Шатурских лесах, про Шумшор слышала, реально есть такое урочище, но ещё не доехала, теперь точно повод появился взять свой УАЗик и вперёд,, может и деревня там такая есть))) <br/>
И ещё кстати, там есть приют волчий, где спасают пострадавших от человека волков… да-да, есть такой- Чертог волка. <br/>
Вобщем спасибо автору за отличную сказку и особенно за выбор места действия!!! <br/>
Чтец замечательный как всегда👍👍👍
Кто-то даже тело своё по окончании жизнедеятельности полностью дематериализует тем или иным способом. <br/>
Так может неандертальцы просто не сорили? <br/>
А «сапиенсы», как мы знаем, только и делают, что сорят. И потому считаются более культурными и развитыми.<br/>
Какой турист более культурный на природе? Который оставит место в прежнем состоянии, словно он туда и не приходил или тот, кто кучу пивных банок и прочего трэша после себя оставит? :)
Посоветуйте пожалуйста что нибудь похоже, только без извращенцев в главной роли, раздражают такие нереально.<br/>
К чтецу тоже некоторые претензии. Во первых, пытаться изменить голос это конечно хорошо, но в данном случае, это звучит больше как кривляния, очень неприятно. Особенно «проводник», он словно представитель радужных. Ещё немного неприятно, когда чтец делает непонятные паузы, словно не хватает воздуха дочитать предложение до конца… И это не знаки препинания, иногда это вообще происходит там, где предложения должно быть прочитано целиком без пауз.
Любви и счастья полн и примирен с судьбою,<br/>
Я думал: только смерть нас разлучит с тобою;<br/>
Но вот разлучены мы завистью людей!<br/>
<br/>
Пускай тебя навек, прелестное созданье,<br/>
Отторгла злоба их от сердца моего;<br/>
Но, верь, им не изгнать твой образ из него,<br/>
Пока не пал твой друг под бременем страданья!<br/>
<br/>
И если мертвецы приют покинут свой<br/>
И к вечной жизни прах из тленья возродится,<br/>
Опять чело мое на грудь твою склонится:<br/>
Нет рая для меня, где нет тебя со мной!»<br/>
(Д.Байрон)
А в общем ничё. 4+ 😊
<br/>
Если проводить аналогию между деревенским старостой и шерифом то можно сказать что и тот и другой поддерживают порядок в рамках общего закона, но могут его и переступить. Например староста может приказать выпороть вора, укравшего мешок зерна, в то время как по закону ему надо бы впаять пару лет тюрьмы. То же самое и шериф. <br/>
примерно так.<br/>
Это лицо выбираемое из числа самих жителей. Поэтому он и имеет «полномочия не предусмотренные законом»©
Когда электронный замОк супер-секретной комнаты открылся при *обесточивании здания*, подумала, что это — мелких авторский косяк. Но потом, с Сивкой-Буркой в виде зубоврачебного кресла управляемого комбинацией прошитой в ПЗУ молитвы, силы воли и телевизионного пульта простила и замОк, и крестьян, и свечки по соседству и гаремом и сокровищницей.<br/>
Одно не ясно: как это мужик ТАК мощно разжился, сбывая сокровища в комиссионках и никто ни о чем не заподозрил? <br/>
Автору — бублик за старания и на второй год в школу нерадивых выдумщиков :)<br/>
<br/>
Исполнителю — поклон. Если бы не он, так бы и не дотянула до конца этого кхм… детектива.
И как любой дух, он умеет творить чудеса. Вернее, одно чудо — он умеет создавать атмосферу спокойствия и расслабленности и прогонять прочь суету и проблемы.<br/>
Выпусти дракончика полетать и отдайся во власть его чар…<br/>
<br/>
— Что такое асимметричный ответ? — спросил рыцарь, отложив газету. <br/>
— Это когда о тебе негативно отзываются в комментарии, а ты об авторе этого комментария пишешь хорошо и по-доброму, но в некрологе… — пояснил Дракон.
Шаг второй — обзавестись работой, жильем, транспортом, друзьями, связями, оружием, баблом, а заодно и бабой.<br/>
Шаг третий — разгромить мировое зло, стать президентом совхоза и всего мира! <br/>
Миссия успешно выполнена! Ура товарищи! Следующая книга.<br/>
Ах да чтобы никто не подумал что это банальная сказка, автор периодически напоминает, как гг страшно, что он не супермен (просто везёт), ему надо абсолютно реалистически есть и спать и даже пардон — бриться. <br/>
А ещё у него ЛЮБОВЬ! И машина не всегда заводиться! <br/>
Вау теперь точно правда
Чтец же хорошь (как и сказал ранее) и кроме пары небольших оговорок, я, ничего не заметил — хорошая работа.<br/>
Благодарю за релиз. Скрасили пару рабочих дней :)
<br/>
Но не думаю, что админ как-то может на это повлиять. Банить фантастику? Вроде как дискриминация. Единственное решение ЭТО ПУБЛИКОВАТЬ БОЛЬШЕ НЕ ФАНТАСТИКИ!!!<br/>
<br/>
Вы автор, я автор давайте потрудимся. Я вот детектив заканчиваю. Через пару недель появится.<br/>
<br/>
Алё, авторы, которым реальные люди интереснее, чем вампиры пожалуйста потрудитесь поставить что-то на сайт для восстановления баланса!
Уважаемый чтец! Можете обижаться и говорить, что на халяву и уксус сладкий, но тем не менее, если уж взялись, то не грех поработать над разбором текста перед начиткой:<br/>
1. Разбираем все ударения в тексте;<br/>
2. Произношение.<br/>
Это орфоэпия.<br/>
3. Интонация. Бубнеж на одной ноте, без логической расстановки пауз, не позволяет вникнуть в смысл текста и даже мешает.<br/>
Разбивайте предложения на такты! <br/>
<br/>
Дикторскую подачу не трогаю, фиг с ней уже. Но хотя бы элементарное.<br/>
<br/>
Если наберетесь терпения и попробуете, сами увидите разницу.