Поиск

Сейчас опять возобновили экскурсии в зону, там правда не экскурсии а смех, бегом пробежали и все. Чисто развод для лохов, горе-сталкеров.<br/>
<a href="https://svitlanatour.com.ua/tovar/ekskursii-v-chernobyl?utm_source=eSputnik-promo&utm_medium=email&utm_campaign=chernobyl__turistam&utm_content=292473835" rel="nofollow">svitlanatour.com.ua/tovar/ekskursii-v-chernobyl?utm_source=eSputnik-promo&utm_medium=email&utm_campaign=chernobyl__turistam&utm_content=292473835</a> <br/>
и деньги небольшие 35-40 баксов

Продолжение (ещё не озвучены) 2. Дар смерти 3. Дар целительства

Великолепно! 2 часть так же интересна. как и первая. Конечно, прослеживается аналогия с земными племенами в их обычаях и мотивах охоты. ритуальных боев и т.п. В сам иноземный мир погружаешься полностью. Слушаю, правда на скорости 1.1. Но, это уже моя особенность в этой книге. По поводу начитки, она в меру. Во всех смыслах. НИкаких скачков эмоций, ровная. Каждый как раз домыслит то или иное чувство сам. Из 3 вариантов первой книги, начитка Васенева А. лучшая. Да. нет музыкального оформления. ДА, могло бы быть и больше эмоций ( возможно) Но мне, в итоге, все понравилось. Слушать продолжаю. Уже жалею, что книги всего 4 в этой серии.

Странно, что 7-летняя девочка из интеллигентной семьи не умеет читать, а лишь узнаёт отдельные буквы. Помню своё поступление в советскую школу, прочитал бегло и играючи полторы страницы из К.Паустовского, и мог бы прочесть всю книгу, если бы учительница не остановила. И другие читали неплохо, т.е. именно читали, а не узнавали некоторые буквы. Что-то тут товарищ Шварц недоглядел))

Случилось это 26-го апреля. Но официально объявили людям числа 6-го мая. Почему? Главной причиной была первомайская демонстрация, идеология ставилась выше здоровья и жизни людей. В той самой 100 км зоне люди выезжали на природу, даже купались в Припяти, вышли на парад 1-го мая, готовились к празднику Победы… <br/>
В некоторых источниках считают именно Чернобыль переломным моментом в развале СССР.

по заведенной традиции начатое дочитываю… иногда, как и в этом случае, прослушивание превращается в тренинг на терпение…<br/>
<br/>
Согласен с большинством негативных отзывов.<br/>
<br/>
IMHO автор набрал сюжетов на 5-6 расказов, собрал кучу предварительных заготовок по каждому… а потом все это вхерачил в одно произведение не удосужившись сформировать сюжетную линию и профили основных героев…<br/>
диалоги и описания уровня книг для 3-4 класса… постоянные перекосы предполагаемой компетенции и задаваемых вопросов,<br/>
про искуственный интелект вообще молчу…<br/>
Автор мог взять треть тем и создать хорошее произведение, но по ходу замахвнувшись на многотомник и поняв что не справляется вместо коррекции дописал то что дописал…<br/>
<br/>
по сути автор создал заготовку для цикла для дальнейшей проработки… минусвать не стал…<br/>
<br/>
и как обычно у школьников: «убрал в кобуру наградной ТТ»… ппц

Если с той частью комментариев, где речь идет о мастерстве авторов, о вопросах, касающихся теософии и истории я еще могу согласиться, то откровенно не понимаю за что благодарить именно этого «озвучивателя»? Разве что за отсутствие или минимальное наличие в озвучке сторонних звуков. Чтобы стать из слабенького «озвучивателя» нормальным полноценным чтецом ему стоит пройти ряд хороших тренингов. <br/>
Для начала могу порекомендовать (кстати и не только VVeaver-у) хотя бы вот этот:<br/>
<br/>
<a href="http://tatcenter.com.ua/ru/treningi/sergei-tomash/iskusstvo-govorit" rel="nofollow">tatcenter.com.ua/ru/treningi/sergei-tomash/iskusstvo-govorit</a><br/>
<br/>
И не надо, товарищи поборники российской национальной идеи, мне тыкать тем, что это ссылка на украинский источник! Я сам россиянин, сибиряк. Да, волею судеб живу в Украине. Но таким оголтелым национализмом, как некоторые авторы клубных комментариев, не страдаю. Ни российским, ни украинским.<br/>
<br/>
С уважением<br/>
Андрей Сикора aka Zweromaxus or Maxim Off

2 книги пропустил из-за чтеца юродивого. Дим Димыч — это профи! Спасибо тебе и не отдавай подобные книги всяким…

1-6 танкетка симплексной связи…

Хорошо, попробую ещё раз. <br/>
Исходные данные: <br/>
1. Мама-врач. Не уборщица, не алкашка, не бродяжка — врач, т.е. человек с высшим образованием, 7 лет проучившийся в мединституте, умеющий учиться сам и учить других.<br/>
2. Девочка, всей душой рвущаяся учиться. До такой степени рвущаяся к знаниям, что сама приходит в школу.<br/>
При наличии двух этих составляющих девочка должна уже была давно свободно читать и писать, и вдруг она с трудом узнаёт буквы из букваря и не в состоянии сложить их вместе, хотя даже булгаковский пёс Шарик мог, хотя и задом наперед (но его никто не учил, и не было мамы-врача).<br/>
Вот это, извините, НЕ складывается, это меня и удивило. Так не бывает. Простая логика кричит криком и протестует против такой фантазии автора.

<a href="https://akniga.org/marsh-nayo-penie-pod-pokrovom-nochi" rel="nofollow">akniga.org/marsh-nayo-penie-pod-pokrovom-nochi</a>

Ух, какая же чушь, особенно про крыс )) но чушь увлекательная. 4 класс, 2я четверть)

Только есть одна проблемка. Надо срочно написать в описании рассказа АРШИННЫМИ БУКВАМИ «Внимание всем, в книге мучают животных, очень до смерти!!! Особенно котиков и собачек!!! Позор Даррелу!!! Позор чтецу!!!»<br/>
<br/>
В противном случае, сейчас набегут различные экзальтированные дамочки с разжижением мозга и устроят истерику за издевательства над животными.)))<br/>
Вроде этой <a href="https://akniga.org/glubina-pogruzhenie-7-e#comment305103" rel="nofollow">akniga.org/glubina-pogruzhenie-7-e#comment305103</a>

Прекрасная классика :))<br/>
Особый кайф навсегда:<br/>
1) — «Где Вы видели кровь зелёного цвета?!?!»<br/>
— «К сожалению, в Вашем наборе закончилась красная краска...»;<br/>
2) — «Сэр, я настоятельно требую смазывать Ваши цепи машинным маслом!!!»;<br/>
Просто приятно и светлО :))<br/>
Спасибо.

Здесь используется приём отрицания для подтверждения. По рассказу сына, отец давал советы вроде бы для облегчения жизни упрямого юнца, боялся что система его сломает. но и отец и сын знали, что срезание углов ведёт к слабости и снижению самоуважения, как если бы, например, вступил в партию только чтобы обеспечить карьеру, тд. <br/>
<br/>
По описанию, отец был личностью дела, не слов, главным было гордость за сына как личность, он знал это включает и отношение к родителям. А сожаление, что любовь осталась невысказанной, это уже 2-я стадия скорби — гнев на себя что не сказал вовремя, не уделял больше времени, слова любви более важны для самого сына чем для отца. <br/>
Если честно, я бы хотела чтобы мои дети думали и чувствовали нечто подобное, как сын этого человека, на моих поминках. Было бы гораздо печальнее, если бы близкие думали на похоронах «наконец-то избавились», хоть и говорить будут хорошие слова… )) <br/>
Спасибо и автору и чтецу. <br/>
<br/>
И вам, Валентина, тоже спасибо за ответ, также всего вам хорошего,

3 книга есть?

Ладно, меняю свое мнение. Начало не очень, но к главе 3-4 становится интересно

Для поклонников<br/>
Дживса и Вустера.<br/>
Экранизация некоторых рассказов в исполнении дуэта замечательных актёров.<br/>
См ссылку Дживс и Вустер: <a href="http://www.youtube.com/playlist?list=PLBkONWiCH13npN3awX8OVDvr-xFzIoTZw" rel="nofollow">www.youtube.com/playlist?list=PLBkONWiCH13npN3awX8OVDvr-xFzIoTZw</a>

Книга увлекательная, подробная. Озвучка приятная. Но, как и в случае с рыбками ранее, это утомляет. Прослушивание за 1-2 дня тут не вариант.

Я предупреждал, это далеко не «Звонок». Там и в конце то ничего особенного, развязка не интересная. Даже если дотерпеть, как я, бонуса никакого.<br/>
Это самая провальная книга Судзуки, я в шоке от того, что он мучил ее 8 лет!!!