Поиск

У Чехова и скучная история нескучна. Табаков читает великолепно. А вот музыка… Ну зачем эти навязчивые звуки? Мешают.

Маркес самый очаровательный, самый волшебный, самый живой рассказчик разных там love story! С самого первого слова книга поглощает тебя и ты полностью теряешь ощущение реальности. И остаются только звуки, только запахи, только эмоции… «Нет лекарства, которое способно вылечить то, что может вылечить счастье». Очень интересная и завораживающая история! Сергей Кирсанов читает очень хорошо. Впрочем, как всегда. Спасибо! Читаю книгу в третий раз.

Чтец настолько хорош, что местами проза — как стихи, как звуки музыки. Реплики Вотрена и Горио — верх выразительности! Бальзак — сокровище, бальзам для сердца. Эмоции слишком близко, читатель — в эпицентре страсти. Я умылась слезами. Великая вещь. Учебник по человеколюбию с тонкой приправой сатиры и иронии.

Веселый и грустный Гоголь — он весь в этом произведении! Прекрасное прочтение, озвучка пять баллов. Герои так и оживают в этом звуке. Гоголь с доброй иронией описывает скучный, размеренный и чревоугодный образ жизни старичков, но ставит и вопрос о смысле жизни. Жил человек, и нет его… А кто-то остался пожить ещё, и вот вспоминает, мучается о том, кто ушёл… И нет уже удовольствия от тех же кушаний, а есть только размышления о любимом человеке. В конце вопрос — что же это, привычка?.. Что это за чувство, что не даёт покоя? Того самого покоя, который был, когда жили вместе, как будто вечно, в этом спокойном деревенском поместье, в гастрономических радостях и неспешных беседах ни о чём?.. Думаю, в этом сама суть произведения. Спасибо за аудио книгу! Слушал с огромным удовольствием.

9 глава, конченый звук!

Спасибо за подробный ответ, за возможность поговорить, что редкость надо отметить.У вас красивый голос и граммотный «язык» -это огромный плюс! Минус: технически разобраться с микрофоном, идет фон/гудение и эхо, посторонние звуки/.В начале глав все нормально, а потом вы торопитесь и смазывается настроение, особенно когда идет описание действия, часто по громкости перепады, то тише то громче, звук плавает.А так нормально и удачи вам! Чем больше практики, тем лучше! Плюсов за вас больше чем минусов и есть куда рости!

Я вот думаю, у меня проблемы с наушниками или запись спектакля так сделана, что в диалогах звук идет в нескольких планах (простите не знаю, как это правильно обозвать)… при диалогах слова одного персонажа слышны хорошо, слова другого персонажа очень глухи + звуковой фон!?!?!?! Такая нагрузка на уши… Данная режиссерская задумка — не самая удачная.

1. В мобильном режиме файл не проигрывается<br/>
2. К Азимову и его серии «Академия» эта книга не имеет никакого отношения<br/>
…<br/>
Мурзакова не узнал даже сначала. Он настолько великолепно прочитал замечательные книги Руслана Галеева, что начал слушать только из-за него. А тут звук иной и эмоциональность. Словно ему самому не очень интересно было читать:-)<br/>
Стиль и словарный запас у автора вполне достойные — почти не встречается фраз, которые режут ухо, но изложение событий и структура текста какие-то «киносценарные». <br/>
Это, как я понимаю, первый том из трёх. Пока больше на черновик похоже. Ну, посмотрим, что будет дальше:-)

на 3ей минуте звук исправляется; а Герасимов — гений озвучки!

Голос приятный, но звук тихий и глухой, словно бубнеж в бутылку. <br/>
Чтица слишком спешит-тараторит, в итоге смазываются слова, проглатываются части слов или слова читает с ошибкой. Из-за этой же спешки очень заметны спотыкания в словах. Временами звук то тише, то громче. Кэт, очень большая просьба, не надо настолько торопиться, и решите технические проблемы озвучки. Увы, знаю, что книга интересная, но долго слушать не смогла.

Хороший чтец, возможно, и книга хорошая, но на любителя. Меня хватило на полтора часа, и то это заняло три дня и много перематываний назад. То и дело голос чтеца переходит просто в фоновый звук, т.к. повествование ни о чём, персонажи как карандашные черновики, а сюжет как прямая степная дорога… и до первого поворота я по этой дороге так и не доехала.

боже, какая же муть, интересно, в этом жанре вообще существуют нормальные книги или данный жанр априори это исключает? чтец понравился, но Вы слишком выделяете звук [р], тяжело слушать

рассказ к которому периодически приходится возвращаться не так часто встречаются подобные. по звуку минусы есть, всё уже описано вполне исчерпывающими комментариями не буду повторять. Чтец спасибо

Это, наверное, скорее заслуга автора, чем чтеца, но с особенностями озвучки в итоге можно смириться. Очень смущают и ударения, и английский звук «р», и бог знает какие «ч», «х». Но больше всего смущали особенности интонации: кажется, что Мейсон должен быть более невозмутимым.

очень плохая запись звука, лучше еще раз перечитаю сама или поищу другую. Произведение само — замечательное!!!

Звук глухой, есть это же произведение в лучшем исполнении (Кирсанова), называется «5 поросят».

Я думала это только у меня проблема с пропаданием звука. Детектив не плохой. Нет ничего надуманного. Похож на милицейские сериалы.

Автор замечательная, голос чтицы хороший, но качество звука ужасная!

Чтец профи! <br/>
<br/>
Кому-то звук и эффекты мешают, а мне тут не хватает иногда) что, впрочем, не отменяет профессионализм чтеца. Спасибо Вам, Николай! Подписываюсь на Вас, без сомнений!<br/>
<br/>
ПС<br/>
Желязны, безусловно, создал крутую штуку. Если слушать сложно – прочтите, если любите фэнтези – не пожалеете!