Поиск

Такой жанр, как политический детектив, должны читать мужчины с голосом Капеляна или Карапетяна. <br/>
<br/>
«Зоньььтика» чтицы многого стоит!...))) Смягчает палатальные звуки т, н, со страшной силой!

Сюжет динамичный, больше, по-моему, боевичок, чем детектив. Удивительный агент-конспиратор, который в смертельной опасности вызывает врача на дом при насморке и по гуманным соображениям открывает дверь почтальону, чтобы тот, мол, не ходил дважды… ))) Звук, конечно, тяжеловат, но вполне можно слушать. Спасибо!

Очень реалистичный звук мухи)). И трусы улыбнули)). Троллинг Паши и Коли тоже понравился). Фантазия у автора на высоте, это же надо было придумать мальчика «Джимми бемса», для того, чтобы оправдать появление Лекса в подъезде. А чего стоит — "… толпа ринулась набивать СОБОЙ автобус"? Замечательно.

Вы считаете 20-30 лет назад не знали как записывать звук?

Читал очень давно. Сейчас техника ушла настолько вперёд, что смог прошлушать эту книгу на своём телефоне. Звук отличный. Всем актерам огромное СПАСИБО!

Небольшая по объёму повесть интересна прежде всего своими идеями, которые впоследствии были растиражированы многочисленными последователями. Среди лейтмотивов: зыбкость мироздания и восприятия; таинственная рукотворность мира, созданного мудрыми существами, чья природа непостижима для человека; параллельные реальности. Здесь и триллер, и мистика, и фантастика, а надо всем — искусство, красота, любовь и обычные радости человеческой жизни. <br/>
Сама история держит в напряжении до самой развязки, вот только не всем она может понравиться — здесь не даются ответы на все вопросы. Но возможно, в этом была задумка автора — вдохновить читателя на собственные фантазии? <br/>
В целом, очень достойная вещь, заслуживающая внимания. А семейная чета детективов — вызывающая симпатию своим отношением друг к другу парочка. <br/>
Чтение Заборовского традиционно профессионально, небольшие погрешности в качестве звука больше заметны в наушниках и практически не мешают.

Отличный сборник. Хорошая начитка и озвучка. Но сам звук записи ужасный (( слушать тяжело. Чтоб ничего не пропустить, надо в наушниках слушать и при полной тишине.

Да нормально же читает)))) я тут уже звуки сглатывания слюней и отрыжек представляла, нормально все) и музыка тихо играет, хотя без неё в любом случае лучше. А ещё я в детстве читала первую часть книги “твин пикс», это интересно та книга?

Да, согласна, озвучке не помешала бы доработка, да и звук скачет, но!.. Я настолько увлеклась сюжетом, что на такие мелочи уже не обращала внимание. Прекрасный сюжет, интересный и необычный! Большая благодарность автору и чтецу, ведь читает он всё же неплохо, с выражением, не бубня себе под нос, как этим грешат его некоторые коллеги. Ставлю ему плюсик, есть у него потенциал)

Читала эту книгу. На звук все-таки хуже воспринимаю, может занятие неподходящее для прослушки. Могу описать свои впечатления — двойственные. Мне больше было интересно про реальную жизнь и отношения. Для меня книга об этом. А мистика только мешала, сбивала) По поводу отрицательных отзывов. Это действительно книга больше женская, на эмоциях. Где-то там девушка писала, что стало стыдно, когда мама указала ей на интерес к нездоровью. Ну мне тоже интересно читать про жизнь неполноценных людей. И немного неудобно от этого интереса. Просто тут вариантов не так много для тех, кто с инвалидами не пересекается по жизни — можно читать и узнавать хоть что-то о них, а можно просто забыть о том, что такие люди в принципе живут где-то рядом. Да и не сильно мне от этого стыдно. Потому что тут скорее всего мало реальности (которая наверняка более неприглядна, кровава и противна), зато сам по себе подход немного встряхивает и проворачивает мозги. Как это, когда для того, чтобы надеть хоть что-то на себя требуется помощь другого человека? Как жить в этом, воспринимать это как данность? Конечно рождает интерес. А уж степень его здоровости/нездоровья от книги мало зависит. Ну и напоследок — я бы все равно с удовольствием прочитала эту книгу, даже если бы все герои были абсолютно физически полноценны. Мне тут очень нравится наблюдать отношения.

Великолепная книга! Очень атмосферный роман. Козий только добавляет какой-то сказочности и еще больше средневекового в произведение. Звук — ужасный, чтец — прекрасный. (Григорьев со своим надрывом и театральностью совсем не то.)

Заставка очень вкусная, конечно)))… Звуки, спички, огонь… Класс!

Согласен. Но хочу сказать — звуковой фон, звуковая атмосфера, очень дополняют повествование (по моему мнению). Есть сайты где это можно включать онлайн. Например звуки средневековой таверны, костра в ночном лесу, дождь и гроза и т. п. Когда нужно, включил, когда нужно, выключил. Скомбинировал даже — вариантов масса. Но вот музыка… Да ещё на неприятной громкости — сразу нет.

Вот чего я ни как не могу понять, ЗАЧЕМ НА АУДИОКНИГИ НАКЛАДЫВАТЬ МУЗЫКУ???? Если я захочу слушать музыку я зайду на соответствующий сайт, а здесь я хочу слышать книги. Вкусы в музыке у всех разные и для меня этот воющий, бьющий по мозгам, скрепящий звук заглушает и отвлекает от вполне качественного прочтения. Хотелось бы послушать, но из-за музыкального ряда, для меня этот цикл потерян. Очень жаль. Сапковский пишет замечательно.

Звук!!! Сапожники!!!

Мне понравилась озвучка: и голос, и особенно музыка и фоновые звуки. Единственно женские голоса высоковаты. Мужские реплики чтица произносит своим голосом, а женские делает выше для контраста. Можно было бы например женские читать своим, а мужские занижать, мне кажется, не резало бы так слух. Хотя, конечно, критиковать легко)<br/>
Касательно самой книги, начала ее слушать с опаской после многих негативных отзывов, однако, книга тоже вполне интересная. Сюжетных линий несколько, персонажи прописаны живенько. Да, это не совсем обычное попаданческое фентези, а женский взгляд на те же события. До этой я как раз слушала мужской вариант попаданства и там было страшно много описания оружия, да какой марки да какого вида, да как его разбирали-чинили-использовали. как именно охотились, на кого, где засели, как долго ждали и прочее. Здесь ничего этого нет. Много-много-много диалогов. А про охоту, например, просто: вбежал Элмар весь в крови «Я убил кабана» и все)) Вобщем, я думаю, что женщинам вполне подойдет.<br/>
Из минусов — да, действительно, слово трахаться употребляется часто. Очень часто прям. Где-то ближе к концу книги когда уже совсем приелось, Король говорит как-то примерно так: «Общаюсь я с тобой, с шутом, с Элмаром, а своих придворных дам я… — он помедлил, подбирая нужное слово» (чтица делает паузу и я тоже напрягаюсь, думаю, ну пожалуйста, пусть хотя бы Король найдет какое-нибудь другое слово для этого, ведь сколькими словами можно это описать, но нет, не было у него другого слова.) печальный это был момент с точки зрения тавтологии.<br/>
Ольга на мой взгляд персонаж странный и противоречивый. Интересно, она такой и задумывалась автором или случайно вышло? Может, она раскроется в следующих книгах.

Хорошая книга. Хорошая озвучка, но временами пропадает звук. Жаль.

Книга понравилась, жестковата немного, но открывает глаза на многие вещи. Чтец неплохой, вот только звук очень слабый… Благодарю!

Уважаемый админ! Я слушаю трек 02-06 и следующие за ним — это просто ужас: звук плавает, голос диктора хрипит, рычит, завывает!<br/>
Отказываюсь понимать, КАК ТАКАЯ запись могла пройти на сайт!<br/>
Вы теряете лицо, админ!

Обожаю все произведения Мейла за юмор, легкость языка и занимательность сюжета. Мне кажется, было бы здорово, если бы эту книгу читал В. Герасимов, его ироничные интонации ещё бы добавили очарования. Но вот чтение И. Ерисановой здесь ни в какие ворота. Думаю, несколько негативных отзывов о книге именно благодаря ей. Интонации строгой школьной учительницы, почти все согласные звуки- свистящие, и плюс впечатление, что чтица испытывает трудности перед тем, как прочитать многие слова, и притормаживает перед ними в ущерб смыслу фразы. Слушать тяжеловато. Если есть возможность, лучше читайте книгу глазами.