Поиск
Эфир
Мы используем cookies для удобства и улучшения работы. Используя сайт, вы принимаете их использование. Подробнее
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть

Поиск

Прочитано на 5+++++.<br/>
Было интересно от обилия криминалистических подробностей, я это люблю — погружение в специфику незнакомых процессов.
Лукьяненко исписался. © ФИДО 1992 год
хотелось бы отдать должное художнику что рисовал этикетку. помнится в рамках своих домыслов, я счел важным даже то, что герой стоя спиной к зрителю, держит СВЕТ, левой рукой. рукой близкой к сердцу))) но то мои фантазии<br/>
как и образ «И свет во тьме светит, и тьма не объяла его.»©
Первая четверть романа (1-20 дорожки)- бытописание «счастливой» английской семьи… <br/>
Период -вторая половина 60-х, начало 70-х. <br/>
В это время в СССР — Брежнев, еврейские семьи уезжают за кордон, остальные им завидуют, там ведь типа рай земной. :)). <br/>
Если оторваться от денежных подробностей в «счастливой» английской семье и отсутствия там детских садов и ясель, я обратила внимание на то, что вся родня, наезжая погостить, преспокойно живёт за счёт хозяев дома. Дэвиду приходится обратиться к отцу, чтобы тот оплатил проживание милых гостей… <br/>
У них что, действительно так принято?! <br/>
К пятой беременности можно уже бросать прослушивание. Пошла откровенная чернуха.
Заглянула в Ваш профиль, будучи поражена неизменной направленностью комментариев («Чтецы, авторы, переводчики — держитесь, безграмотные и косноязычные с...!») Прочитала 19 комментариев за последние 2 дня (из них — 10 за последний час) — разнообразие только в названиях произведений…<br/>
Это потребность или, может быть, способ заработка?...(((
Жду заявок на стихи Павла Антокольского для второй части. Первая часть — в 8 выпуске «Лирики русских поэтов».
Это 11 выпуск «Лирики русских поэтов». Готовлю завершение 9-го выпуска.
Спасибо, работаю в заданном направлении)<br/>
По расписанию — 2-3 главы в неделю. Иногда меньше, но это если случаются форс-мажоры.
Да, конечно, в разделе История — <a href="https://akniga.org/history/" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/history/</a>
Ни одна версия, кроме расследования Алексея Ракитина не объясняет следующие три загадочных обстоятельства дела:<br/>
1. Почему переход 1 февраля 1959 года был таким коротким, всего лишь 2 километра? Причём полтора километра лыжни до перевала были проложены накануне. Соответственно, подъём на пологий склон на двухкилометровой дистанции не мог длиться более полутора часов. И утомиться от подъёма туристы с облегчёнными рюкзаками не могли.<br/>
Ракитин объяснил, что произошла встреча с нагнавшими их туристами. Эта встреча на склоне планировалась задолго до похода. Здесь Комитет играл по нотам ЦРУ, назначившего в встречу в глуши, в безлюдном месте.<br/>
Она предполагала личную встречу с агентом ЦРУ Александром Золотарёвым и завербованным им инженером атомного комбината в Кыштыме. Роли агента и инженера соответственно исполняли сотрудник КГБ Семён Золотарёв и прораб комбината Георгий Кривонищенко. <br/>
В курсе о будущей встрече на перевале был внештатник Комитета Александр Колеватов. Он помогал товарищам.<br/>
Выполняя инструкции руководителя операции, сфотографировать и хорошо запомнить облик шпионов, «агенты» сразу свитера не отдали. Они пригласили в гости иностранных разведчиков. Этим они возбудили подозрения, что на самом деле запланирован их захват в плен.<br/>
Агенты пообещали скоро вернуться и растворились в зимних сумерках. А туристы приступили к установке палатки. Оне не знали, что над ними нависла смертельная опасность.<br/>
Никакие другие версии не могут объяснить, почему они стали ставить палатку всего в двух километрах от места вчерашней стоянки!<br/>
<br/>
2. Другие версии не могут объяснить, почему на свитерах и штанах Кривонищенко имелся бета-радиоактивный изотоп. Все придумки, вроде попавших радионуклидов с ядерных испытаний или результата ликвидации последствий радиоактивной аварии, несостоятельны. И грунт из ручья был обследован тоже: естественная радиоактивность.<br/>
В этом случае присутствовал бы «букет» излучений: альфа-, бета-, и гамма-радиоактивность. <br/>
А вот догадка Ракитина, что бета-радиоактивный изотоп стронция входил в состав исключительно эффективной краски для подводных лодок, очень любопытна. Хотя и не бесспорна. Таким образом, передачей свитеров с радионуклидом, осуществлялось контрразведывательное прикрытие.<br/>
Прикрытие тайны, что новейшие субмарины имеют прочный корпус из титанового сплава. Заодно, в «Кыштымской станции» нарабатывают не только оружейный плутоний.<br/>
<br/>
3. Расследование Ракитина объясняет, отчего, после радиологической экспертизы, следствие было успешно закрыто. А ведь данные, говорившие о хищении Кривонищенко изотопа с атомного комбината — это ЧП!<br/>
А тут — тишь, гладь, да божья благодать. Значит, так и должно было быть. И экспертизу провели, чтобы удостовериться в нахождении одежды, «заряженной» изотопом. <br/>
Это ли не кол в сердце всем другим версиям?<br/>
<br/>
4. Таким образом, имеются, как минимум три краеугольных камня, обьясненные Ракитиным, но не имеющее объяснения у других авторов. <br/>
Здесь, в этих комментариях, автором «сквайр», было высказано мнение, что у него есть верная версия. <br/>
Её суть в том — что группа Дятлова изначально была предназначена к уничтожению. И сотрудники атомных производстводств и сотрудник КГБ Золотарёв, и студенты. <br/>
То есть, не было на перевале никаких иностранных коммандос. Нет, было столкновение «двух противоборствующих группировок» советских спецслужб! Каких именно, «сквайр» не называет. По умолчанию, очевидно, Комитет Государственной Безопасности. И, видимо, Главное Разведывательное Управление Министерства обороны?<br/>
Получается, по версии «сквайра» ГРУ вместо решения разведывательных задач убивало советских людей.<br/>
И никакой серьёзной проработки своей версии «сквайр»не имеет.<br/>
Думаю, нет смысла ждать от него и объяснения трёх вышеизложенных вопросов.
Иаков очень даже наказывается за свой обман — последующей встречей с хитрецом Лаваном. Об этом слушайте подробней в 12-ом выпуске «Фонарика» <a href="https://akniga.org/hafizova-elena-hafizova-farida-fonarik" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/hafizova-elena-hafizova-farida-fonarik</a> (39-ый трек аудиокниги)
Мораль в самом конце конечно огонь :D
<a href="https://akniga.org/?use-skin=latest" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/?use-skin=latest</a>
Я не слушал ещё, но математика не ваш конек) если 30 мышей=1%, то 3000=100%
К аудиокниге: Ю Сон – Арк 1
ВНИМАНИЕ! <br/>
Начало второй истории («2/3 успеха») на середине дорожки — 01_03_20<br/>
Точнее — на 3 мин 7 сек..<br/>
Это — после 48% прослушанного текста.
а я уже слушала, книг 5 тому назад. Потому и узнала)) первая фраза — копия, из разговоров в комментариях одного сайта))
переслушиваю раз в 5 лет обязательно. уже наизусть знаю. но все равно слушаю и буду слушать
Прочтение класс, расказ не читал до этого, хотя был уверен что всего Котнера прочитал ещё в школе. Сейчас конечно по другому воспринимаеться, но послушать можно.<br/>
Озвучка 10 из 10<br/>
Расказ 7 из 10
Где-то в мерцающих просторах Космоса на «золотых спиралях времени» вздрогнула Блаватская. <br/>
Шо, опять?! <br/>
Кто посмел потревожить Хранителей Скрижалей Звездной системы Плеяд?! Как так-то взять и «воскресить шифры и коды сознания, созидающиеся посредством мысли форм...»?<br/>
А-а, так это «проводник и интерпретатор духа ткани бытия» Барбара! <br/>
<br/>
Эх, BarbarA, BarbarA… вам бы лучше сюда <a href="https://www.youtube.com/watch?v=Ay5uDlESA-w" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=Ay5uDlESA-w</a>
Прямой эфир скрыть
Loza 28 минут назад
Произведение, на мой взгляд, неоднозначное. Не считаю себя компетентным критиком, скажу только, что, зная наперёд...
maxgoo 28 минут назад
Отличное исполнение и книжка ничего) спасибо!
Aleksan_Vil 44 минуты назад
Каким боком это попало в Ф-Ф… Это же чистая «Мистика»
Fidelity 46 минут назад
Найти «Дом в сердце другого человека»… Одиночество… Нет, не Мегги тут ГГ. Она всего лишь очередная хищница....
Елена Корзун 1 час назад
он режиссер и сценарист. и уже делал экранизацию своих произведений. не думаю что он позволил бы испоганить, как вы...
little lamplighter 1 час назад
Психическая или иная, но проблема маньяков — это проблема как раз глобальная. Как следствие, связанная и с «базисом...
Почему определено в фантастику? Это несомненно мистика, ужасы. Надо всё-таки точно определять жанр, чтобы не...
Андрей Ш 1 час назад
Интересный сюжет с поворотом!!! Воистину, природа пустоты не терпит!!! Из НИЧЕГО -ничего не бывает! Всё что доступно...
Вячеслав Пакулов 2 часа назад
Интересные мысли. Катимся не известно куда.
Lana2014 2 часа назад
Кто-нибудь видит разницу между «Ваш муж мертв» и «Ваш бывший мертв»? Это две разные истории, два разных...
Птицо Щазтья 2 часа назад
Поэтому беременным лучше ходить в театр, а не цирк. ☝️ Интересная, для меня новая, идея о клоунах. Хотелось бы...
Извините, но это мое последнее сообщение на эту тему. Если я вас правильно поняла, вы предлагаете собрать мнение...
Ovechkina 2 часа назад
«Горы имеют власть звать нас в свои края Там навсегда лежать остались наши друзья Тянутся к высоте люди большой...
Lana2014 3 часа назад
Все как всегда у Ш. Бронте — бедненько, но чистенько. Акценты расставлены примитивно: все аристократы — бездушные...
Mascha 3 часа назад
Согласна полностью. Только ещё добавлю: книга для мужской части читателей. Потому что редкая дама выберет выберет...
Пост чиновника/конторщика от литературы, но никак не художника/творца от литературы)))
Classic 3 часа назад
Интересная такая аллегория… )) Прочитано очень хорошо, не идеально, но действительно хорошо.
FORD helf 3 часа назад
Это почему неправдаподобно?
Classic 5 часов назад
Спасибо за предупреждение. )))
Оксана 5 часов назад
Прекрасный рассказ, прекрасное прочтение❤️