Конечно, об исторической достоверности палеолита тут нечего и говорить. Но эта художественная фантазия создаёт вполне хороший собирательный образ того, что известно о палеолите. Образ включающий разные этапы и части света той эпохи.<br/>
Книга написана для детей, судить её за вольную интерпретацию и не точности нет смысла. Это не учебник. <br/>
Острый сюжет и приключения героев захватывают внимание от начала и до конца. Плюс отличная озвучка.
Чтец нормальный. Зря ругаете. Среднее между Герасимовым и Бабаем. Просто текст очень простенький. Его как не читай, а феерии не выйдет.<br/>
Книга… Ну, я всю не осилил. Прослушал примерно два часа. Дальше не стал. Это не мое.<br/>
Ругать ее смысла нет — это фантастика для подростков 12-16 лет, с добавлением ряда моментов для привлечения более взрослой аудитории, а значит и на качество языка автора или логические неувязки не стоит особенно обращать внимание.<br/>
Я бы сам в 11-14 лет, когда читал все подряд запоем, прочитал бы эту книгу с удовольствием и всем ее расхваливал, потому что пробелы в смысловой составляющей сюжета и низкий уровень диалогов нивелируется воображением и эмоциями подростка.<br/>
А вот с возрастом, привыкнув к хорошему языку любимых авторов, такие книги сложно читать.<br/>
Но, это не делает их плохими для всех. Пусть пишут, одними шедеврами сыт не будешь ;-)
Хорошая книга! Автор сам был героем и использовал в книге эпизоды своей геройской биографии. Интересно всё, кроме концовки. В ней автор ударился в документалистику, чем сильно «размыл» повествование. Причина сей досадной нелепости кроется в годах работы над книгой, указанных самим автором: 1970-2000. По своему опыту знаю, что возвращение к теме для её дополнения (и, упаси бог, переработки!) редко идёт в плюс даже спустя год-два. Потерян нерв, не тот настрой… Что уж говорить о таком огромном сроке. По мне, так было бы логично закончить военные приключения героя вместе с войной. А потом уже писать отдельную книгу: «Разведчик мирного времени». <br/>
Но и на том автору спасибо! 🙏
Головокружительно! Прискорбно-удачное начало века нынешнего описано автором залихватски лихо, динамично и задорно. Блестяще одним словом. Калейдоскоп событий, приключений и резких поворотов, не снижая скорости. Аж дыхание порою перехватывает!)) И озвучена книга превосходно! Поскольку я последнее время книги современных писателей ищу только написанные русскими писателями, то Андрей Молчанов для меня- приятное открытие. Как и чтец Юрий Лиханов. Лично мне очень понравился тембр его голоса. И на временами странное интонирование и пафосное «восхождение» куда-то там ввысь я уже даже и не обращала внимания.)) Радует и то, что это не единственная книга Молчанова Андрея начитанная Юрием Лихановым. Буду слушать и другие.
Дослушал. Не самое лучшее произведение Верна. Этакая адаптированная для детей и подростков робинзониада с явным нравоучительным уклоном. <br/>
<br/>
Дети по своим действиям и мыслям больше похожи на взрослых. Как и в большинстве книг автора, психологические портреты черно-белые. Сюжет предсказуем, что усугубляется тем, что автор сам в начале каждой главы выкладывает ее содержание. <br/>
<br/>
Есть странные для современного слушателя элементы, типа само собой разумеющегося расизма и отсутствия экологического мышления (если бы не необходимость беречь патроны, пацаны бы всю живность извели).<br/>
<br/>
Книга понравится тем, кто хочет перенестись в детство и фанатам походов, склонным медитировать над снарягой и собирающим рюкзак с закрытыми глазами. Остальным может показаться скучноватым.
Не зашло: Вполне средняя серия про попаданчество в магическом мире со стандартными этапами развития героя от имбо-Нуба до имбо-вселенского божества. Где ГГ всех умней, веселей, сильней, удачливей и тд… Я подобных книг начитался и для меня они скучны. <br/>
И грубо говоря — книга для подростков. Молодежи зайдет 100% ))<br/>
Есть пару смешных моментов, над которыми я пару раз орнул.<br/>
Есть нудятина — жвачка для мозгов от автора о несовершенстве чего-либо и как делать правильно. Ну вы поняли — очередные диванные истины.<br/>
От главы№6 меня передергивает — не могу выразить чем, но филлер чистой воды.<br/>
И по моему мнению вторая половина книги выглидит как: автор задолбался и по быстренькому закруглил все концы в «Вот это поворот!».<br/>
***<br/>
Кстати, заметил, начала у всех попаданцев очень интересны (их становление и попытки обжиться в новом мире) но как доходит дело до масштабных событий — сюжет начинает стремительно сдуваться, эх.
С удовольствием прослушала всю серию книг о «МИФах». И повеселилась, и немного переживала, легкое для нашего времени чтение. Решила продолжить серией «ВВ». Начала слушать, пришла в недоумение — нудная и долгая школа молодого «бойца», а потом дикие приключения взбалмошного ребенка. Страсти-мордасти быстренько прощелкала. Асприным здесь практически не пахло. Балом правила «кровожадная» соавторша. Сижу и думаю — бросить или попытаться послушать вторую книгу? Да, и чтец просто молодец — молодой, свеженький мальчишеский голос, очень приятный. И такие милые, детские ударения. Мне понравилось, я имею в виду чтение.
В целом роман интересный, местами захватывающий, не затянутый, откровенный, читается легко, но из-за описания грязных связей и инцеста, впечатление осталось неоднозначное.<br/>
На протяжении всей книги главные герои не могут определиться в своих чувствах. Фермина то любит своего мужа, то ненавидит, доктор совершенно не понимает свою жену… А Флорентино 51 год 9 месяцев и 4 дня хранил сердце только для Фермины. Хранил как истинный мужчина, а свою плоть раздавал всем желающим. <br/>
Самый отрицательный момент, это его связь с девочкой -подростком, которой он приходился опекуном. Этот нюанс не помешал ему совратить ребёнка, привязать к себе и в последствии бросить. Для меня этот эпизод стал шоком. И испортил моё отношение к главному герою, до этого он вызывал у меня сочувствие.<br/>
Для меня этак книга не о любви, а о похоти, об одиночестве, о том, как меняются с возрастом взгляды, чувства и отношения.
Конечно же всем кто принимал и принимает участие в создании книги — огромное спасибо!!! На несколько недель окунули в приключения Метью, если все книги непрерывно слушать — получается около 120 часов. Если говорить о книгах, то они очень интересные, приключенческие, занимательные и поучительные. Учит сделать свой ум пытливым, учит любознательности. Речевые обороты во многих местах — шедевры диалектики, книга учит не просто болтать о повседневном, а правильно и тактично отвечать и задавать вопросы, многие события конечно притянуты за уши, но в них хочется верить. Из минусов могу отметить только то, что сын 12 лет, заинтересовавшийся книгой, не сможет пропустить небольшое количество описаний половых актов (причем в первой книге с извращениями) и красочное описание труппа выкопанного из могилы Грейтхаусом и Мэтью. В остальном для меня это шедевр литературы! Как-нибудь обязательно перечитаю! И ОЧЕНЬ жду продолжения!!!
Дух Жюль Верна чувствуется, да. Книга о путешествиях и приключениях в вымышленной, но правдоподобной ситуации. Для французов во времена Жюль Верна Россия была так же диковина как луна или таинственные острова в океанах. И кончается книжка хэппи эндом, не в пример иным авторам которые ради красного словца отправляют своих главных положительных героев на погост. <br/>
Прочитано любимейшим Заборовским. В общем, рекомендую.
«Школа стукачей» — захватывающий и эмоционально насыщенный роман, который не оставит равнодушным ни одного читателя. Автор смело исследует тему предательства и моральных дилемм. Главный герой книги — стукач, человек, который работает на администрацию и передает информацию о своих товарищах. Он оказывается в тюрьме, где сталкивается с жестокостью и безысходностью заключения. Автор мастерски передает атмосферу тюремной жизни, описывая жестокость, психологическое давление и постоянную угрозу для главного героя.<br/>
<br/>
Однако, книга не только описывает жизнь в тюрьме, но и рассказывает о приключениях стукача на свободе. Герой оказывается в опасных ситуациях, где ему приходится принимать сложные решения и выбирать между верностью своим принципам и выживанием. Автор умело показывает внутренний конфликт героя, его сомнения и страдания.<br/>
<br/>
Одно из главных достоинств книги — это яркие и запоминающиеся персонажи. Каждый из них имеет свою уникальную историю и характер, что делает их живыми и реалистичными. Читатель сопереживает героям, переживает их радости и горести, искренне надеясь на их спасение.<br/>
<br/>
Стиль автора также заслуживает отдельного внимания. Он яркий, эмоциональный и наполнен глубокими мыслями. Автор умело играет с языком, создавая красочные описания и захватывающие сцены. Чтение книги становится настоящим путешествием в мир приключений и интриг.<br/>
<br/>
В целом, «Школа стукачей» — это захватывающий роман, который не только развлекает, но и заставляет задуматься о моральных дилеммах и ценностях. Он показывает, что ни одно решение не бывает простым, и каждый из нас может оказаться в сложной ситуации, где придется выбирать между верностью и выживанием. Рекомендую эту книгу всем любителям приключений и интриг, которые готовы погрузиться в мир сложных моральных выборов.
Спасибо. Все книги Сабатини очень достойные! Динамичные, интригующие, открывают, что-то потаённое внутри себя, когда слушаешь или читаешь их. Эта «Заблудший святой» близка мне. Тоже ошибочно полагала, что мой путь это уйти в монастырь. Все переживания героя и его прозрение об истине своего пути позволяют увидеть настоящее для многих «Заблудших» даже сейчас в наше время. Но при этом любовь, интриги, приключения, коварство, неожиданные повороты. Сюжет меня покорил. Автор закрутил его ещё как.
«7 мая в возрасте 96 лет умерла известная детская писательница Софья Прокофьева (Фейнберг) – автор повестей „Приключения жёлтого чемоданчика“, „Повелитель волшебных ключей“ и множества других.<br/>
Софья Прокофьева (Фейнберг) родилась 14 мая 1928 года в Москве, в семье художника Леонида Фейнберга… С юности писала стихи, была поддержана Борисом Пастернаком, но почти не печаталась как поэт. Первая ее книга для детей „Кто лучше?“ была опубликована в 1957 году… В 1970 году на экраны вышел фильм „Приключения жёлтого чемоданчика“, снятый по одноимённой повести С.Прокофьевой… Сказки Прокофьевой переведены более чем на двадцать языков…<br/>
В 2012 году в издательстве „Астрель“ вышел первый „взрослый“ роман Прокофьевой „Кольцо призрака“. В 2014 году появился совместный с Олегом Поповичем роман „Прайд“…<br/>
Софья Прокофьева много работала и для театра…<br/>
… Была замужем за художником Олегом Прокофьевым – сыном композитора Сергея Прокофьева.»<br/>
Светлая Память!!!
Прекрасная вещь! И не только для подростков, как упоминалось здесь, в комментариях. Очень больно, когда тебя в упор не видят, и как трудно, порой невозможно достучаться до тех, кто совсем рядом. Товарищи! Оставляйте побольше своих отзывов к таким хорошим книгам, облегчайте их путь к другим слушателям, ведь нередко выходишь на достойную книгу лишь благодаря прямому эфиру или включению их в свое избранное вашими друзьями (Victor Moor, это толстый намек в вашу сторону😄)
Прекрасная книга. С удовольствием прослушала. Рассчитано, видимо, для подростков, но я взрослый человек испытала удовольствие. Столько времени в сложных условиях дети пытались выжить, но тут и эмпирический опыт переданный родителями и образ жизни и, конечно, стержень. Думаю, что нынешние детки не справились бы в такой ситуации, уж больно мы их от всего оберегаем. Чистое и доброе произведение. Нашла в интернете художественный фильм от 1956, думала посмотреть, но фильм ужасно снят, весь сюжет растерян.
Какая же весёлая книга! Необычайно увлекательно написано. Будто по каркасу текста оживает история, вспыхивает перед глазами. Как в жизни, относительно и одновременно, человек смеётся, грустит, сомневается и верит. Любит и ревнует. И юнкеры, они дразнят своих преподавателей, но гордятся ими. Для меня это книга про подростков того времени. Чрезвычайно понравился и чтец, Борис Левинсон. Это всего моё второе произведение Александра Куприна, и я понимаю, что просто не могу не прочесть все его произведения. Спасибо великому автору, его самоиронии, психологичности и честности, и юмору, конечно
И вот всё-таки мне непонятно. Зачем в сюжете «лирические» отступления про приключения в джунглях Венеры, или про космический корабль, который не успели исследовать на Марсе( про корабль, надеюсь, еще будет, я еще не до конца дослушала).В общем, попадаются какие-то куски текста, никак не влияющие на смысл повествования, ничего не объясняющие. Они просто зачем- то там есть. Для массы, что ли? Помните, «если в первом акте на стене висит ружье, оно обязательно выстрелит »? Про эту книгу такого не скажешь. Унылая тоска. Даже прекрасный чтец не спасает. Идея хорошая, чтец прекрасный, книга- увы😕
В своём роде, конечно же, автор оригинален, это нужно признать. Ещё никто не додумался до него олицетворять овощи и фрукты, причём чтобы произведение приобрело такую всемирную популярность. Но эти фруктово-овощные приключения сына абсолютно не впечатлили. Еле дочитал эту книгу до конца, давалась она трудновато, не для первого класса.Но главная мысль здесь, я думаю, также как и в большинстве сказок других авторов хорошая — тема дружбы и всё такое.
Заводной апельсин — «сильная книга» только в смысле силы воздействия транслируемой жестокости на сознание читателя. Во всем остальном это неудачная и даже дрянная книга. В книге нет приписываемого ей некоторыми вопроса о необходимости морального выбора свободного человека. Возможно, что его нет из-за понимания миссии писателя самим Берджесом: «Писатель не должен проповедовать, он обязан показывать». В любом случае этот мессадж совершенно не воспринимается читателями. Наоборот, большинство делает из книги противоположный вывод: «Главный герой перебесился и стал нормальным взрослым, значит и мы перебесимся и все у нас тоже будет хорошо». Хуже того, Берджес выдумал в книге жаргон. По его задумке «странный новый жаргон может стать своего рода завесой, прикрывающей чрезмерную жестокость, и не давать разгуляться собственным основным инстинктам читателя.» Вместо этого жаргон стал частью НЛП, обликающим всю грязь и жестокость, потоками льющуюся со страниц, в приемлемую форму, легко употребимую для большинства, в том числе для читателей-подростков. Этот жаргон помогает сдвинуть окно восприятия настолько, что вот мы с вами уже обсуждаем это, вместо того, чтобы не касаться даже десятифутовой палкой.
Хорошо начитано, а остальное… Шедевральное предисловие автора, напомнившее телерекламу. Это видите ли вариант для «продвинутых», а остальные сначала купите предыдущий вариант, а еще, ого, столько хороших картинок, что в это издание не влезли ( видимо еще и книга иллюстраций выйдет).<br/>
Прямо не предисловие а магазин на диване, захотелось сразу бросить, но ограничилась тем, что переключила на книгу. Начало про Курильщика еще ничего, а дальше не смогла. Почему то все время вспоминалось: сами мы не местные… Да еще и не маленький кусок текста повторяется слово в слово, причем в следующей главе.<br/>
Для подростков, любителей посочувствовать, кому не важно.<br/>
Может дальше и начнется что то более интересное, но мне жалко тратить свое время.
Книга написана для детей, судить её за вольную интерпретацию и не точности нет смысла. Это не учебник. <br/>
Острый сюжет и приключения героев захватывают внимание от начала и до конца. Плюс отличная озвучка.
Книга… Ну, я всю не осилил. Прослушал примерно два часа. Дальше не стал. Это не мое.<br/>
Ругать ее смысла нет — это фантастика для подростков 12-16 лет, с добавлением ряда моментов для привлечения более взрослой аудитории, а значит и на качество языка автора или логические неувязки не стоит особенно обращать внимание.<br/>
Я бы сам в 11-14 лет, когда читал все подряд запоем, прочитал бы эту книгу с удовольствием и всем ее расхваливал, потому что пробелы в смысловой составляющей сюжета и низкий уровень диалогов нивелируется воображением и эмоциями подростка.<br/>
А вот с возрастом, привыкнув к хорошему языку любимых авторов, такие книги сложно читать.<br/>
Но, это не делает их плохими для всех. Пусть пишут, одними шедеврами сыт не будешь ;-)
Но и на том автору спасибо! 🙏
<br/>
Дети по своим действиям и мыслям больше похожи на взрослых. Как и в большинстве книг автора, психологические портреты черно-белые. Сюжет предсказуем, что усугубляется тем, что автор сам в начале каждой главы выкладывает ее содержание. <br/>
<br/>
Есть странные для современного слушателя элементы, типа само собой разумеющегося расизма и отсутствия экологического мышления (если бы не необходимость беречь патроны, пацаны бы всю живность извели).<br/>
<br/>
Книга понравится тем, кто хочет перенестись в детство и фанатам походов, склонным медитировать над снарягой и собирающим рюкзак с закрытыми глазами. Остальным может показаться скучноватым.
И грубо говоря — книга для подростков. Молодежи зайдет 100% ))<br/>
Есть пару смешных моментов, над которыми я пару раз орнул.<br/>
Есть нудятина — жвачка для мозгов от автора о несовершенстве чего-либо и как делать правильно. Ну вы поняли — очередные диванные истины.<br/>
От главы№6 меня передергивает — не могу выразить чем, но филлер чистой воды.<br/>
И по моему мнению вторая половина книги выглидит как: автор задолбался и по быстренькому закруглил все концы в «Вот это поворот!».<br/>
***<br/>
Кстати, заметил, начала у всех попаданцев очень интересны (их становление и попытки обжиться в новом мире) но как доходит дело до масштабных событий — сюжет начинает стремительно сдуваться, эх.
На протяжении всей книги главные герои не могут определиться в своих чувствах. Фермина то любит своего мужа, то ненавидит, доктор совершенно не понимает свою жену… А Флорентино 51 год 9 месяцев и 4 дня хранил сердце только для Фермины. Хранил как истинный мужчина, а свою плоть раздавал всем желающим. <br/>
Самый отрицательный момент, это его связь с девочкой -подростком, которой он приходился опекуном. Этот нюанс не помешал ему совратить ребёнка, привязать к себе и в последствии бросить. Для меня этот эпизод стал шоком. И испортил моё отношение к главному герою, до этого он вызывал у меня сочувствие.<br/>
Для меня этак книга не о любви, а о похоти, об одиночестве, о том, как меняются с возрастом взгляды, чувства и отношения.
Прочитано любимейшим Заборовским. В общем, рекомендую.
<br/>
Однако, книга не только описывает жизнь в тюрьме, но и рассказывает о приключениях стукача на свободе. Герой оказывается в опасных ситуациях, где ему приходится принимать сложные решения и выбирать между верностью своим принципам и выживанием. Автор умело показывает внутренний конфликт героя, его сомнения и страдания.<br/>
<br/>
Одно из главных достоинств книги — это яркие и запоминающиеся персонажи. Каждый из них имеет свою уникальную историю и характер, что делает их живыми и реалистичными. Читатель сопереживает героям, переживает их радости и горести, искренне надеясь на их спасение.<br/>
<br/>
Стиль автора также заслуживает отдельного внимания. Он яркий, эмоциональный и наполнен глубокими мыслями. Автор умело играет с языком, создавая красочные описания и захватывающие сцены. Чтение книги становится настоящим путешествием в мир приключений и интриг.<br/>
<br/>
В целом, «Школа стукачей» — это захватывающий роман, который не только развлекает, но и заставляет задуматься о моральных дилеммах и ценностях. Он показывает, что ни одно решение не бывает простым, и каждый из нас может оказаться в сложной ситуации, где придется выбирать между верностью и выживанием. Рекомендую эту книгу всем любителям приключений и интриг, которые готовы погрузиться в мир сложных моральных выборов.
Софья Прокофьева (Фейнберг) родилась 14 мая 1928 года в Москве, в семье художника Леонида Фейнберга… С юности писала стихи, была поддержана Борисом Пастернаком, но почти не печаталась как поэт. Первая ее книга для детей „Кто лучше?“ была опубликована в 1957 году… В 1970 году на экраны вышел фильм „Приключения жёлтого чемоданчика“, снятый по одноимённой повести С.Прокофьевой… Сказки Прокофьевой переведены более чем на двадцать языков…<br/>
В 2012 году в издательстве „Астрель“ вышел первый „взрослый“ роман Прокофьевой „Кольцо призрака“. В 2014 году появился совместный с Олегом Поповичем роман „Прайд“…<br/>
Софья Прокофьева много работала и для театра…<br/>
… Была замужем за художником Олегом Прокофьевым – сыном композитора Сергея Прокофьева.»<br/>
Светлая Память!!!
Прямо не предисловие а магазин на диване, захотелось сразу бросить, но ограничилась тем, что переключила на книгу. Начало про Курильщика еще ничего, а дальше не смогла. Почему то все время вспоминалось: сами мы не местные… Да еще и не маленький кусок текста повторяется слово в слово, причем в следующей главе.<br/>
Для подростков, любителей посочувствовать, кому не важно.<br/>
Может дальше и начнется что то более интересное, но мне жалко тратить свое время.