Только «Наследника...» не читала. Остальное всё — из моего детства! Спасибо!<br/>
А «Динку» с продолжением слушала совсем недавно, года 3 назад. Люблю детское переслушивать. Из современного люблю Олега Верещагина, моёмоё.
Справка ИИ:<br/>
o Гарантированная оплата: С 1966 года в колхозах была введена гарантированная ежемесячная оплата труда деньгами (вместо системы трудодней, когда расчет производился в конце года преимущественно продуктами).<br/>
o Натуральная часть: Помимо денежных выплат, колхозники продолжали получать часть оплаты продуктами (зерно, сено, овощи), что значительно повышало их реальный уровень жизни.<br/>
o Подсобное хозяйство: Важным источником благосостояния оставалось личное подсобное хозяйство, доходы от которого часто превышали официальную зарплату. <br/>
Разрыв в доходах по специальностям<br/>
Уровень оплаты труда сильно зависел от квалификации:<br/>
• Механизаторы и комбайнеры: В период уборочной кампании их заработок мог достигать 500–800 рублей и выше за счет премий.<br/>
• Рядовые колхозники: На подсобных работах получали минимум — около 80–110 рублей.<br/>
• Председатели и специалисты: Имели оклады в районе 250–400 рублей в зависимости от успешности хозяйства.<br/>
//////////////////<br/>
Словом, <br/>
Что-то с памятью моей стало,<br/>
Всё, что было не со мной — помню.
Ну это-то как раз я понять могу. У меня в детстве, лет в 7-6 одной из перечитываемых книг была " сказки о мертвецах"… венгерские сказки об упырях и прочих восставших по разным причинам (колдовство-проклятие). Это не означает что я не любила Академию Пана Кляксы или Приключения Алисы Селезневой....))<br/>
История инквизиции мне бы пришлась по вкусу. Сомнений нет...)
Не советую тратить время. Чушь редкостная! Персонажи прописаны слабо и их действия не соответствуют заявленным психологическим портретам. Много оборванных, ни к чему не ведущих нитей. То, что якобы заявлено, как мистика, таковым не является. Да и не триллер это.<br/>
Короче, 0 из 10.
Засомневалась я, мятежная.<br/>
Как эти люди могли догадаться, что можно жить больше восьми ней. и, о ужас, мечтать об этом. Как поняли, что 8 дней им мало?<br/>
Предположим, мне отведено 80 лет. Примерно столько (+-) живут все люди на нашей планете. И мы все свыклись с этим, считаем нормой. И я лично буду рада, если проживу свои 80.<br/>
Воистину, фантазия автора безгранична.<br/>
Актуално: всего 8 дней, и люди понимают, что это очень мало. Какие могут быть войны, если каждая минута дорога! <br/>
Благодарю за хорошее прочтение!
Похоже на «Секретную ферму» Майка Резника. Я на акниге и слушал. Много хороших прочтений, и Паффин. <a href="https://akniga.org/reznik-mayk-sekretnaya-ferma-3" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/reznik-mayk-sekretnaya-ferma-3</a>
«Динка» всё детство была моей настольной книгой. Сначала брала её в библиотеке, потом купила. Мама рубль дала, плюс выручила 45 копеек за три молочные бутылки. Книга стоила 1 руб 41 коп. Она и сейчас стоит на моей книжной полке, рядом с книжкой «Динка прощается с детством», купленной в букинистическом много позже. Недавно эти книги прочитала моя соседка и была в восторге, а ей 71 год. Я и сама в очередной раз их перечитала с большим удовольствием. Хотя какие- то вещи, как например фрагменты об отношении к Богу, оцениваются совершенно иначе.
P/S. К сожалению, не полностью раскрыта тема, мало упомянуто о переселении, депортации крымских татар-коренного населения тогдашней АССР, проведённое НКВД по приказу товарища Йосифа Виссарионовича. Примерно 200 тысяч человек были обвинены в коллаборационизме и депортированы в Узбекистан и близ лежащие р-оны. Из-за нечеловеческих условий в пути и спец. поселениях погибло, по разным оценкам, от 15 до 20 %, до почти половины депортированных. В 1989 году Верховный Совет СССР осудил депортацию и признал её незаконной.
Всё время было стойкое ощущение, что <spoiler>челядь барина травануть пытается в отместку за смерть <s>кровавой</s> любимой барыни.</spoiler><br/>
Вообще очень нравится как пишет писательница, но данное конкретное произведение, на мой взгляд, уж очень затянуто. Ну и сути, честно признаюсь, я не уловил — <spoiler>кто кому жизнь портил? Или суть, как раз, в том, что оба хороши?</spoiler>
Прекрасно! Совершенно правдоподобная «автобиография», в которой ещё и рассказывается об истории французкой полиции в 1-й половине 20 века и о том, как жили полицейские разных отделов. Спасибо большое чтецу и сайту.
Дети и ИИ — да, звучит как «все пропало», понимаю. Но давайте без театра и без выдергивания волос — поздно: дети и ИИ уже в одном кармане, вопрос только «какой режим вы включили».<br/>
Про авторитет вы правы — спокойный голос побеждает уставшего взрослого. Про «лучшего друга» тоже — это тариф «всегда рядом» и «всегда хвалит», и на нем легко подсесть.<br/>
А вот где реально страшно — дети и ИИ в приватности: смешно, пока это не ваша кухня ночью, когда ребенок в «поддержке 24/7» рассказывает все подряд. И еще два пункта, которые вы недодавили — ломка, когда «друг» внезапно обновился или стал платным, и иллюзия «родительского режима» (официально — контроль, по факту — галочка). Тревога нормальная, просто держим голову холодной 🙂
Очень интересный рассказ! Жаль быстро закончился. Так и хочется продолжения…<br/>
То что интересно хочется читать и читать и что бы не кончалось… всегда любил толстые книжки....)))<br/>
Виктория вы как всегда на 5+. !!))))
Давайте перечислим ваши ошибки: <br/>
1. «…напала на гражданина, только за то, что…»<br/>
Запятая перед «только» не нужна.<br/>
2. «…эти кнопки далеко друг от друга и в ИИ ты тоже не разбираешься…» <br/>
Нужна запятая между частями сложносочиненного предложения.<br/>
<br/>
3. «Тыкать» незнакомым людям невежливо.<br/>
4. Всем не может быть понятно, что кто-то разбирается или не разбирается в искусственном интеллекте, потому что это узкая специальность, знаниями в которой обладают только немногие.
Вы меня не поняли… <br/>
Я надеялся, что в следующих двух частях, которые я не слушал… с Веником, что-то изменится…<br/>
Но пока снова разочарование… <br/>
2 часть / 3 глава — Максим Павлович говорит: «Да, Вениамин… Ты всё тот же дурачок!...»
Красивый итальянский пейзаж, на фоне теплого моря… Я тоже хочу туда на 3 месяца!!!<br/>
<br/>
Ах какая тонкая и добрая ирония, хорошая насмешка над высшим британским обществом😂<br/>
Получила большое удовольствие от прослушивания, спасибо Светлане!
Деревянный крест.<br/>
Запыленная дорога,<br/>
Вдоль дороги лес.<br/>
Молоток, моток шпагата,<br/>
Несколько гвоздей,<br/>
Кот ни в чем не виноватый,<br/>
Четверо друзей…<br/>
На костре пекут картофель<br/>
Четверо ребят.<br/>
Под сосной, как на Голгофе,<br/>
Рыжий кот распят.<br/>
Лижет…<br/>
Лижет…<br/>
Лижет воздух,<br/>
Рядом пустота.<br/>
Смерть кошачья ходит возле<br/>
Страшного креста.<br/>
«Вроде сдох — сказал Серега —<br/>
По домам пора…»<br/>
…Мальчики играли в бога,<br/>
Кончилась игра…<br/>
<br/>
© Владимир Плющиков<br/>
<br/>
_________________________<br/>
Я не могу такое ни читать ни слушать.😭 Меня просто наизнанку выворачивает. 😭😭😭<br/>
До сердечного приступа. Реву некрасиво и громко. <br/>
<br/>
А еще вспоминаю дискуссию под «Белым Бимом»… да-да… комментарии всех этих добреньких, которые и выращивают монстров. <br/>
<br/>
И стих Плющикова — на закуску.<br/>
Это — не дети… Это — сволочи. <br/>
И вырастили их — добренькие.
А «Динку» с продолжением слушала совсем недавно, года 3 назад. Люблю детское переслушивать. Из современного люблю Олега Верещагина, моёмоё.
o Гарантированная оплата: С 1966 года в колхозах была введена гарантированная ежемесячная оплата труда деньгами (вместо системы трудодней, когда расчет производился в конце года преимущественно продуктами).<br/>
o Натуральная часть: Помимо денежных выплат, колхозники продолжали получать часть оплаты продуктами (зерно, сено, овощи), что значительно повышало их реальный уровень жизни.<br/>
o Подсобное хозяйство: Важным источником благосостояния оставалось личное подсобное хозяйство, доходы от которого часто превышали официальную зарплату. <br/>
Разрыв в доходах по специальностям<br/>
Уровень оплаты труда сильно зависел от квалификации:<br/>
• Механизаторы и комбайнеры: В период уборочной кампании их заработок мог достигать 500–800 рублей и выше за счет премий.<br/>
• Рядовые колхозники: На подсобных работах получали минимум — около 80–110 рублей.<br/>
• Председатели и специалисты: Имели оклады в районе 250–400 рублей в зависимости от успешности хозяйства.<br/>
//////////////////<br/>
Словом, <br/>
Что-то с памятью моей стало,<br/>
Всё, что было не со мной — помню.
История инквизиции мне бы пришлась по вкусу. Сомнений нет...)
Короче, 0 из 10.
Как эти люди могли догадаться, что можно жить больше восьми ней. и, о ужас, мечтать об этом. Как поняли, что 8 дней им мало?<br/>
Предположим, мне отведено 80 лет. Примерно столько (+-) живут все люди на нашей планете. И мы все свыклись с этим, считаем нормой. И я лично буду рада, если проживу свои 80.<br/>
Воистину, фантазия автора безгранична.<br/>
Актуално: всего 8 дней, и люди понимают, что это очень мало. Какие могут быть войны, если каждая минута дорога! <br/>
Благодарю за хорошее прочтение!
Вообще очень нравится как пишет писательница, но данное конкретное произведение, на мой взгляд, уж очень затянуто. Ну и сути, честно признаюсь, я не уловил — <spoiler>кто кому жизнь портил? Или суть, как раз, в том, что оба хороши?</spoiler>
Про авторитет вы правы — спокойный голос побеждает уставшего взрослого. Про «лучшего друга» тоже — это тариф «всегда рядом» и «всегда хвалит», и на нем легко подсесть.<br/>
А вот где реально страшно — дети и ИИ в приватности: смешно, пока это не ваша кухня ночью, когда ребенок в «поддержке 24/7» рассказывает все подряд. И еще два пункта, которые вы недодавили — ломка, когда «друг» внезапно обновился или стал платным, и иллюзия «родительского режима» (официально — контроль, по факту — галочка). Тревога нормальная, просто держим голову холодной 🙂
То что интересно хочется читать и читать и что бы не кончалось… всегда любил толстые книжки....)))<br/>
Виктория вы как всегда на 5+. !!))))
1. «…напала на гражданина, только за то, что…»<br/>
Запятая перед «только» не нужна.<br/>
2. «…эти кнопки далеко друг от друга и в ИИ ты тоже не разбираешься…» <br/>
Нужна запятая между частями сложносочиненного предложения.<br/>
<br/>
3. «Тыкать» незнакомым людям невежливо.<br/>
4. Всем не может быть понятно, что кто-то разбирается или не разбирается в искусственном интеллекте, потому что это узкая специальность, знаниями в которой обладают только немногие.
Я надеялся, что в следующих двух частях, которые я не слушал… с Веником, что-то изменится…<br/>
Но пока снова разочарование… <br/>
2 часть / 3 глава — Максим Павлович говорит: «Да, Вениамин… Ты всё тот же дурачок!...»
<br/>
Ах какая тонкая и добрая ирония, хорошая насмешка над высшим британским обществом😂<br/>
Получила большое удовольствие от прослушивания, спасибо Светлане!
<br/>
Кто Пушкин? Гений, бог, оракул.<br/>
Кто Пушкин? Бездна, высь, провал.<br/>
А Пушкин писал, Пушкин какал<br/>
И перебрав Клико — блевал.<br/>
<br/>
Кто Пушкин? Божий огнь над прахом.<br/>
Кто Пушкин? Тот, кто все посмел.<br/>
А Пушкин, Анну Керн оттрахав,<br/>
Об этом хвастался в письме…<br/>
<br/>
Любитель вин и ляжек крепких<br/>
В мундир постыдный облачен.<br/>
Кто Пушкин? Карлик, метр с кепкой,<br/>
Жене-красотке по плечо.<br/>
<br/>
Обрывки сплетен носит ветер —<br/>
Лови и чти их, кто убог.<br/>
Кто Пушкин? Я уже ответил.<br/>
Оракул. Гений. Бездна. Бог.<br/>
<br/>
© Вадим Егоров