Как же я люблю качественную озвучку! И исполнительница хороша, и технически без сучка и задоринки. По содержанию — нормальный дамский детектив без претензии на профессионализм расследования. В центре внимания русские эмигранты в Мюнхене
Шикарный детектив с хорошим финалом. Все злопыхатели здесь абсолютно не правы и не дают информации о самой книге. Для меня это лучшее произведение из цикла. Да, есть чуток ,, страннинки,, но это не портит общее впечатление. Я была заинтригована тяжёлым чемоданом, но получила ответ. Браво автору, который наконец показал, что и женщины бывают с мозгами😁. Чтец очень хорош, всегда слушаю с удовольствием❤️. Послушайте, не пожалеете👍
Отличный психологический детектив. Слушаю уже вторую книгу из серии. Если так пойдёт дальше, <spoiler>Гурни прикончат в третьей</spoiler>, а о чем тогда 4 и 5?) Сюжет выстроен отлично, количество подсказок постепенно растёт, и с какого-то момента уже можно догадаться, <spoiler>кто настоящий убийца</spoiler>. Озвучка понравилась.
Наслышан про эту книгу. Говорят, что такая же увлекательная, как и биография Р.Вуда от Сибрука. Думается, что с удовольствием послушаю.<spoiler>Биографию Роберта Вуда читал давным-давно и было круче, чем читать увлекательный детектив</spoiler>
Олег Булдаков, замечательно проделал свою работу, за что огромное спасибо, но четвёртую книгу дослушал из принципиально как далеко автор зайдёт в своих извращениях, начинался как детектив с небольшими оговорками, а превратился в фантазии маньяков, и всё как то по кругу, всё проблемы из детства тянутся, банально как то,, сюжет один и тот же, извращения только другие, перематывать их приходилось, прослушивать ещё раз вряд ли буду, декламатору и сайту большее спасибо
Своеобразный «мистический» детектив. Финал, конечно банален но послушать было интересно. Александр впечатляюще озвучил!<br/>
И особая благодарность, тому, кто придумал консервы)!
Детектив очень интересный, цепляющий и немного шокирующий. Жизнь, нелюбовь, созависимые отношения. До последнего не совсем понятно кто убил. Прочитано прекрасно, Спасибо.
Пишет очень приличные исторические детективы- там большое количество персонажей с подобными именами😁если вы не поклонник мистики может хорошо проработанный исторически детектив вам подойдет…
Нет, книга не понравилась. Автору писать бы слезливые женские романы, а не пытаться выдавить из себя что-то похожее на детектив, к тому же на такую неоднозначную тему. Невероятное количество ненужных деталей, второстепенных персонажей. При прослушивании книги, желаешь, поскорее бы она уже закончилась.
ВК ни разу не сказка, она слегка совпадает со сказкой лишь антуражем (а это мелочь декорации) но совершенно не несет базовых требований сказки-морально императива сведенного в финале в ноль. сказка призвана показать-будет морально хорош-и будет тебе после приключений счастье., тут можешь быть 10 раз хорош-но придет Черный властелин-и он сильнее))<br/>
жанр фентези если и близок, то к эпосу (даже конкретно к кельтскому эпосу), эпос произведения древние от первобытных племен, а сказка явление очень позднее возникла когда уже вовсю возникли города и цивилизации.<br/>
Далее книги ВК вовсе не преподносятся как лучшая мировая литература. для такого надо иметь некую универсальную шкалу на жанры, а ее не существуют, если кто то скажет-фу сказки это низкая проба, а пот политическая остро-социальная драма-это огого! то этого кого то логично спросить А почему? кто тот Петроний Арбитр высоких искусств кто так решил?<br/>
ВК властно вошла в мировую литературу по критериям объективным, через огромный массовый успех, который длился поколениями и главное породил целый отдельный жанр фентези. тысячи писателей стали писать так же, стали стараться написать лучше, стали стараться писать так же но чуть чуть иначе. жанр накопил такое количество книг, что стал ветвится и разиваться возникло дарк фентези, возникло реалистичное фентези, возникло детское фентези(хоть сказки вроде есть), есть фентези-детектив, есть мистическое фентези т.п.<br/>
книга как родоначальник целого пласта литературы-это куда как более надежный критерий чем «фу мне не нравиться»<br/>
«Здесь нет никакой политики» верно политика в классическом фентези не приживается, самый яркий пример приквелы к Звездным Войнам. было вполне себе космическое фентези с рыцарями джедаями, принцессой и мудрыми наставниками-получилась -скука с сенаторами и интригами.<br/>
«Также в книге слишком часто попадаются выражения вроде «свернули направо», «повернули налево»»<br/>
верно и это роднит его с любым эпосом. в Былинах на заставах богатырей сразу море, горы и степь)) Индия рядом с Литвой. стоит Одиссею штормом куда заплыть-и вместо знакомых островов какие то острова с циклопами богами ветров и т.п.)) перед нами волшебные и не изведанные земли, для них нет надежных карт и направлений. это наше скучное бытие.<br/>
«Никакой жестокостью даже не пахнет, кроме нагнетания жути о чёрных всадниках»<br/>
естественно! как говорится счастье не в нем самом а в поисках его! нагнетание жути страшнее самой жути. когда что то произошло-то уже и не страшно<br/>
жанр взял на основу максимально долго нагнетать опасность, где то там черный властелин собирает силы, тому есть зловещие признаки и приметы))
Детектив хороший, но исполнитель (чтица) отвратительный. Таким звенящим голосом петь сопрано в церкви… А текст книги безвозвратно испорчен таким прочтением… Не спасло даже замедление на 10%… А жаль…
Начинаю привыкать к голосу Ниро. Мне проще было бы слушать натуральный голос чтеца. А так, конечно, всем любителям детектива с подробным описанием советую.
<br/>
Озвучка 🔊: Ломакиным, идеальная. 10 из 10
И особая благодарность, тому, кто придумал консервы)!
жанр фентези если и близок, то к эпосу (даже конкретно к кельтскому эпосу), эпос произведения древние от первобытных племен, а сказка явление очень позднее возникла когда уже вовсю возникли города и цивилизации.<br/>
Далее книги ВК вовсе не преподносятся как лучшая мировая литература. для такого надо иметь некую универсальную шкалу на жанры, а ее не существуют, если кто то скажет-фу сказки это низкая проба, а пот политическая остро-социальная драма-это огого! то этого кого то логично спросить А почему? кто тот Петроний Арбитр высоких искусств кто так решил?<br/>
ВК властно вошла в мировую литературу по критериям объективным, через огромный массовый успех, который длился поколениями и главное породил целый отдельный жанр фентези. тысячи писателей стали писать так же, стали стараться написать лучше, стали стараться писать так же но чуть чуть иначе. жанр накопил такое количество книг, что стал ветвится и разиваться возникло дарк фентези, возникло реалистичное фентези, возникло детское фентези(хоть сказки вроде есть), есть фентези-детектив, есть мистическое фентези т.п.<br/>
книга как родоначальник целого пласта литературы-это куда как более надежный критерий чем «фу мне не нравиться»<br/>
«Здесь нет никакой политики» верно политика в классическом фентези не приживается, самый яркий пример приквелы к Звездным Войнам. было вполне себе космическое фентези с рыцарями джедаями, принцессой и мудрыми наставниками-получилась -скука с сенаторами и интригами.<br/>
«Также в книге слишком часто попадаются выражения вроде «свернули направо», «повернули налево»»<br/>
верно и это роднит его с любым эпосом. в Былинах на заставах богатырей сразу море, горы и степь)) Индия рядом с Литвой. стоит Одиссею штормом куда заплыть-и вместо знакомых островов какие то острова с циклопами богами ветров и т.п.)) перед нами волшебные и не изведанные земли, для них нет надежных карт и направлений. это наше скучное бытие.<br/>
«Никакой жестокостью даже не пахнет, кроме нагнетания жути о чёрных всадниках»<br/>
естественно! как говорится счастье не в нем самом а в поисках его! нагнетание жути страшнее самой жути. когда что то произошло-то уже и не страшно<br/>
жанр взял на основу максимально долго нагнетать опасность, где то там черный властелин собирает силы, тому есть зловещие признаки и приметы))