Поиск

Ни одна версия, кроме расследования Алексея Ракитина не объясняет следующие три загадочных обстоятельства дела:<br/>
1. Почему переход 1 февраля 1959 года был таким коротким, всего лишь 2 километра? Причём полтора километра лыжни до перевала были проложены накануне. Соответственно, подъём на пологий склон на двухкилометровой дистанции не мог длиться более полутора часов. И утомиться от подъёма туристы с облегчёнными рюкзаками не могли.<br/>
Ракитин объяснил, что произошла встреча с нагнавшими их туристами. Эта встреча на склоне планировалась задолго до похода. Здесь Комитет играл по нотам ЦРУ, назначившего в встречу в глуши, в безлюдном месте.<br/>
Она предполагала личную встречу с агентом ЦРУ Александром Золотарёвым и завербованным им инженером атомного комбината в Кыштыме. Роли агента и инженера соответственно исполняли сотрудник КГБ Семён Золотарёв и прораб комбината Георгий Кривонищенко. <br/>
В курсе о будущей встрече на перевале был внештатник Комитета Александр Колеватов. Он помогал товарищам.<br/>
Выполняя инструкции руководителя операции, сфотографировать и хорошо запомнить облик шпионов, «агенты» сразу свитера не отдали. Они пригласили в гости иностранных разведчиков. Этим они возбудили подозрения, что на самом деле запланирован их захват в плен.<br/>
Агенты пообещали скоро вернуться и растворились в зимних сумерках. А туристы приступили к установке палатки. Оне не знали, что над ними нависла смертельная опасность.<br/>
Никакие другие версии не могут объяснить, почему они стали ставить палатку всего в двух километрах от места вчерашней стоянки!<br/>
<br/>
2. Другие версии не могут объяснить, почему на свитерах и штанах Кривонищенко имелся бета-радиоактивный изотоп. Все придумки, вроде попавших радионуклидов с ядерных испытаний или результата ликвидации последствий радиоактивной аварии, несостоятельны. И грунт из ручья был обследован тоже: естественная радиоактивность.<br/>
В этом случае присутствовал бы «букет» излучений: альфа-, бета-, и гамма-радиоактивность. <br/>
А вот догадка Ракитина, что бета-радиоактивный изотоп стронция входил в состав исключительно эффективной краски для подводных лодок, очень любопытна. Хотя и не бесспорна. Таким образом, передачей свитеров с радионуклидом, осуществлялось контрразведывательное прикрытие.<br/>
Прикрытие тайны, что новейшие субмарины имеют прочный корпус из титанового сплава. Заодно, в «Кыштымской станции» нарабатывают не только оружейный плутоний.<br/>
<br/>
3. Расследование Ракитина объясняет, отчего, после радиологической экспертизы, следствие было успешно закрыто. А ведь данные, говорившие о хищении Кривонищенко изотопа с атомного комбината — это ЧП!<br/>
А тут — тишь, гладь, да божья благодать. Значит, так и должно было быть. И экспертизу провели, чтобы удостовериться в нахождении одежды, «заряженной» изотопом. <br/>
Это ли не кол в сердце всем другим версиям?<br/>
<br/>
4. Таким образом, имеются, как минимум три краеугольных камня, обьясненные Ракитиным, но не имеющее объяснения у других авторов. <br/>
Здесь, в этих комментариях, автором «сквайр», было высказано мнение, что у него есть верная версия. <br/>
Её суть в том — что группа Дятлова изначально была предназначена к уничтожению. И сотрудники атомных производстводств и сотрудник КГБ Золотарёв, и студенты. <br/>
То есть, не было на перевале никаких иностранных коммандос. Нет, было столкновение «двух противоборствующих группировок» советских спецслужб! Каких именно, «сквайр» не называет. По умолчанию, очевидно, Комитет Государственной Безопасности. И, видимо, Главное Разведывательное Управление Министерства обороны?<br/>
Получается, по версии «сквайра» ГРУ вместо решения разведывательных задач убивало советских людей.<br/>
И никакой серьёзной проработки своей версии «сквайр»не имеет.<br/>
Думаю, нет смысла ждать от него и объяснения трёх вышеизложенных вопросов.

Мораль в самом конце конечно огонь :D

<a href="https://akniga.org/?use-skin=latest" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/?use-skin=latest</a>

бред собачий… 6 % мучений

Я не слушал ещё, но математика не ваш конек) если 30 мышей=1%, то 3000=100%

ВНИМАНИЕ! <br/>
Начало второй истории («2/3 успеха») на середине дорожки — 01_03_20<br/>
Точнее — на 3 мин 7 сек..<br/>
Это — после 48% прослушанного текста.

а я уже слушала, книг 5 тому назад. Потому и узнала)) первая фраза — копия, из разговоров в комментариях одного сайта))

переслушиваю раз в 5 лет обязательно. уже наизусть знаю. но все равно слушаю и буду слушать

Прочтение класс, расказ не читал до этого, хотя был уверен что всего Котнера прочитал ещё в школе. Сейчас конечно по другому воспринимаеться, но послушать можно.<br/>
Озвучка 10 из 10<br/>
Расказ 7 из 10

Где-то в мерцающих просторах Космоса на «золотых спиралях времени» вздрогнула Блаватская. <br/>
Шо, опять?! <br/>
Кто посмел потревожить Хранителей Скрижалей Звездной системы Плеяд?! Как так-то взять и «воскресить шифры и коды сознания, созидающиеся посредством мысли форм...»?<br/>
А-а, так это «проводник и интерпретатор духа ткани бытия» Барбара! <br/>
<br/>
Эх, BarbarA, BarbarA… вам бы лучше сюда <a href="https://www.youtube.com/watch?v=Ay5uDlESA-w" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=Ay5uDlESA-w</a>

великолепный чтец!!! а книга — на 7 из 10

Озвучка 10 из 10<br/>
Расказ заинтересовал, нашим чинушам такой машины не хватает 9 из10

Лет так 9-10 слушаю аудиокниги, но только сегодня впервые услышала чтение П.Каледина.Безукоризненное, ненавязчивое, спокойное.Каледин больше рассказчик, чем чтец, а именно в такой манере исполнения хочется слушать книги.Спасибо!

Добавьте музыку туц-туц-туц смущать не возможно.☺️<br/>
Озвучка 10<br/>
Расказ 8 из 10

Я ещё на середине и первые 2 части не слушала ( совершенно случайно книгу нашла и не обратила внимания, что это серия ), но в восторге, Князев — красавчик так классно передал атмосферу, окунулась в дебри этой чуши, но ведь как прикольно! Имею башенное желание собственноручно придушить Монику, а заодно и размазню Уорена, прям таки картины рисую, как их расчленяю ))) может мне нельзя такие книги слушать ?)))

Ничего не поняла, но одобряю! ©<br/>
Похоже, что это про музыкальный автомат))) Джахангир, это открытие, для вас нет языковых преград!

Такую ситуацию и врагу не пожелаешь. A если вам Елена Жаворонкова нравится быть рабыней, заложницей или дичью на которую ведут охоту, то сами ею и будьте, а другим не желайте.