Поиск

Совсем скоро, через 5 лет после публикации этого романа, Чарльз Чаплин, также вышедший «из низов», начинает снимать своё кино. Поэтому можно сравнить этого Идена с вполне реальным и великим человеком. Которого и буржуазия не смущала, и деньги не испортили, и неимущим в депрессии он помогал лучше любых психологов. <br/>
Люди, конечно, все разные. Но ведь в этом романе предлагается принять то, что Мартин Иден — прав, если не во всём, то во многом. А в чём же он прав, если при сравнении с тем же Чаплиным любой аргумент в пользу его правоты разлетается моментально?<br/>
Ещё можно вспомнить недавний фильм «Элвис». Там тоже такие темы рассматриваются. Имидж одно, а частная жизнь другое. И никому до страданий реального Элвиса дела не было. И всё же там показан лишь один нехороший буржуй, его менеджер, который его безжалостно использовал. В основном же Элвис к людям относился хорошо и ни в чём их не упрекал. Хоть и не был большим интеллектуалом и тоже вышел не из «элит». Так может проблема Мартина Идена, которую он только сам может решить, в его нечестности?:)