Поиск

С этим можно согласиться: «он состоит буквально из разных клише, надёрганных из 80-90 г.г. прошлого столетия...»<br/>
Но, к сожалению, эти «клише» потому и преобразовались в клише, что количество подобных историй (правдивых) зашкаливало в 90-ые годы.<br/>
В группе «RETRO Васильевский остров» мне как-то пришлось поучаствовать в дискуссии с молодым человеком, который тоже уже очень многое из рассказов о 90-ых воспринимал просто как «клише» и «сгущение красок»: <a href="https://vk.com/album-3197974_180288263?act=comments&z=photo-3197974_404368252%2Falbum-3197974_180288263" rel="nofollow">vk.com/album-3197974_180288263?act=comments&z=photo-3197974_404368252%2Falbum-3197974_180288263</a>

Ваддим, я уже всё сказал в предыдущем посте. Специалист из вас никакой: 1. С французскими шрапнелями и порохом для них прокололись.<br/>
2. Ошибочно посчитали, что переснарядка боеприпасов обходится дешевле всего на 10-20% от стоимости их изготовления.<br/>
3. Не приняли во внимание дефицит меди в стране в 30-е годы, о котором я упоминал.<br/>
4. Искусственно снизили трудозатраты и расценки на металлообработку при изготовлении снарядов.<br/>
5. А уж что вы сотворили с маркировкой при переснаряжении боеприпасов, это вообще не укладывается ни в какие рамки, и становится отчасти ясным откуда появилось ваше заблуждение о сравнительной стоимости.<br/>
6. Очевидно вы не смогли вспомнить название специальности вашей ВУС лишь потому, что никогда её не имели и дали номер только пошерстив по соответствующим сайтам. В то время, как человек, получивший реальное образование, спустя 40 лет, разбуди его ночью, ответит без запинки. И не номер (которого он скорее всего не помнит), а название. Типа «комардир орудия...», «механик-водитель танка», «наводчик-оператор БМП», «писарь техчасти», «вычислитель взвода управления...» и т.п.<br/>
В связи с вышеизложенным ещё раз повторяю, что наше дальнейшее общение считаю бессмысленным.<br/>
Удачи вам в комментариях к другой книге, раз в этой она не улыбнулась.