Поиск

Автор прекрасно разбирается в психологии человека, вкладывая в своих персонажей определенные действия, заставляя читателя, а в данном случае и слушателей, сопереживать мыслям и чувствам героя произведения. Этому также способствует хорошее исполнение. Каждому из нас, хотим мы этого или нет, приходится испытывать страх и в Библии говорится о прекрасном средстве, устраняющем страх: «В любви нет страха, но совершенная любовь изгоняет страх, потому что в страхе есть мучение; боящийся не совершенен в любви» (1Иоанна 4:18). Также чтобы не попасть в такую же ситуацию, в которой оказалась героиня произведения, поможет «золотое правило» данное Христом: «Итак во всем, как хотите, чтобы с вами поступали люди, так поступайте и вы с ними; ибо в этом закон и пророки» (Матфея 7:12).

В войне, и особенно в гражданской, не бывает победителя. Даже после окончания войны сохраняется непримиримая вражда между противоборствующими сторонами. И как после этого называть человека разумным существом, когда он затрачивает огромные усилия на создание средств уничтожения себе подобных. И хотя большинство людей хотел бы жить в мире, но непрекращающиеся войны говорят о тщетности их усилий. Так на стеле перед зданием ООН выбита библейская надпись: «… перекуют мечи свои на орала, и копья свои — на серпы: не поднимет народ на народ меча, и не будут более учиться воевать.» (Исаия 2:4). Эта цитата говорит о намерении Бога установить мир на земле, где будут жить только люди, применяющие его законы в своей жизни. <br/>
Исполнитель прекрасно прочитал это печальное произведение.

Понравилось, словно в отпуске побывал, другие миры посмотрел :)<br/>
Дальше будет спойлер небольшой.<br/>
Да, с точки зрения математики вы всегда сможете вернуться в исходный мир, но иногда для этого понадобится большое число переходов. Например, если вы в 3 шагах от дома, то примерно в 1/3 случаев для возврата потребуется менее 10 переходов. Ещё 1/3 — менее 50 прыжков. Дальше уже хуже — с вероятностью примерно 1/4 понадобится 50-1000 перемещений. И есть ~8% вероятность, что для возврата домой придётся больше 1000 раз входить в портал, причем в некоторых случаях это будут десятки тысяч прыжков! Но что совершенно точно — всегда сможете вернуться домой… если вас в процессе этого мероприятия не съест дракон, конечно :)

Озвучка — как и раньше шикарная.<br/>
<br/>
Сюжет:<br/>
— в комментариях к первой книге многие жаловались что режет ухо постоянное упоминание имени, автор решил это исправить переименовав главных героев и хаотично в сюжете использовать то имя, то фамилию, то старое имя, то звание, лично для меня это режет слух намного хуже чем ранее;<br/>
— прочитав название книги ожидаешь что ГГ будет как минимум приближенным короля, по факту за всю книгу было 4-5 встреч в которых особой связи между воякой и королем не возникло, соответственно и не понятны привилегии ГГ;<br/>
— немного непонятна мотивация персонажей и их действия;<br/>
— непонятна экономика мира. Олег — маг, но при этом — нищий, как такое произошло — непонятно.

История о 3-х сестрах, старшая из которых живет за бугром, средняя в Ленинграде а младшая Аленка с мужем и двумя детьми живет в Припяти. И когда случилась ужасная котострофа на 4 реакторе средняя сетра пытается найти свою младшую сестру Аленку и выеясняет, что на самом деле происходило в первые дни после аварии на Чернобыльской АЭС в отличии от официальной версии.<br/>
Актуальная тема и сейчас:<br/>
Что тогда, что сейчас нет достоверной информации где прямо не говорят сколько убито, ранено а потом тыкают пальцем на запад у которых соответственно своя правда надектованная США; <br/>
Отношение власти на трагедию и отношение людям.<br/>
Неподготовка в размещении эвакуированых<br/>
Интересная повесть с неоднозначным финалом.

Есть, почему же. Например:<br/>
1.Зелёная-в-один-джан. Одна из главарей бандитов. Была дочерью помещика, защищала свою деревню. Была взята бандитами в плен, пока была в плену- её семью вырезали, а дом сожгли, (хотя её брат с бандитами и заключил мир, но не помогло). Вышла тут же замуж за одного из главарей и стала разбойницей.<br/>
2.Людоедка. В прямом смысле. Держала с мужем трактир, где кое-кого из посетителей резали, грабили, затем свежевали и подвали под видом говядины другим посетителям. Затем положительные герои-главари банды пригласили их обоих и предоставили командные должности.<br/>
4. Тётушка. Крутая рукопашница. Тоже возглавила отряд. Родственница обиженных властями охотников. Вот тут ничего плохого сказать нельзя.

тогда вам не повезло! огромное кол-во авторов используют этот эмо-маркер в книгах<br/>
2/3 литературы вам недоступно а может 3/4))<br/>
авы мне кого то напомнили сейчас! <br/>
ах да «Лечится будем» тот же Лукин:<br/>
<br/>
«Но тих был наш бивак открытый:<br/>
(1. афония — утрата голоса, отсутствие звучной речи при сохранении )<br/>
<br/>
Кто штык точил, ворча сердито,<br/>
(1. автоматизм амбулаторный — вариант сумеречного нарушения сознания, характеризующийся правильным выполнением сложных целесообразных действий;)<br/>
<br/>
Кусая длинный ус.<br/>
(трихофагия — патологическое влечение к поеданию волос. Наблюдается при психопатиях, шизофрении, олигофрении)».»©<br/>
<br/>
вот не знаю есть ли термин для расстройства-при котором эмо-маркеры худ. книги не считываются -а воспринимаются буквально?

День был тяжелый, почти по Райкину. «Настроение было гнусное и атмосфера была мерзопакостная». Автоматически запустила сайт. Почти в бессознательном состоянии ткнула на «Юмор. Сатира». Промелькнуло «Мышь белая». Что за наваждение? Снова Райкин. Да, нет, сейчас про укол. Какой может быть укол в мышь? Глянула — 4 минуты. Хуже уже не будет.… Эх… Конечно, не будет!.. Засмеялась с первого предложения.<br/>
«который умудрился не только не раздавить СЭРА ЧАРЛЬЗА (!)…<br/>
***<br/>
Спасибо, Евгений Лебедев и SansaraAra. Может и мало, но мне хватило отключиться от злободневности и насладиться юмором. <br/>
Это не бесспорно, я понимаю, но по мне маленькие веселенькие рассказы интереснее анекдотов, хотя уважаю любой юмор.<br/>
Не права, анекдоты тоже хороши.Главное попасть в настроение

<spoiler>А, может, Саша с самого начала был обречён, ещё когда что то странное в нижней части лица у него появилось?.. Выражение " пытался развидеть " прекрасно подобрано♥️</spoiler> <br/>
Как при прохождении в компьютерной игре, пытаюсь заставить Гг сделать так и эдак, но<spoiler>он все равно проигрывает</spoiler><br/>
Один из лучших рассказов о темноте для меня — а я их много прочитала. Конечно, если через пленку критической оценки работы Автора и Чтеца слушать, не то будет. Кто же в наше время темноты боится😀 Я по другому слушаю и читаю, и не надо мне объяснений, что, почему и как произошло. Исключение 4 части Звонка Кодзи Судзуки<br/>
Остаюсь вашей верной фанаткой, Пучок Перцепций и Маяк!

К вопросу о казнях несовершеннолетних. Оказывается, в ужасном СССР подтверждено всего 4 казни несовершеннолетних, о чем с торжеством подтвердил европейский суд. При этом в светлом граде на холме имеется более 300 подтвержденных документально казней подростков, причём самому младшему повешенному было 10 лет.<br/>
В 40 годы XX века в США было казнено 53 подростка до 18 лет. Последняя казнь лица до 18 лет состоялась в 1957 году.<br/>
И слишком много обобщений типа «тогда советская милиция не делала того или сего». То есть на основе одного дела Делается вывод о работе всей милиции.<br/>
Особенно доставили ссылки на пресловутые «Мемориал» и фонд Б. Ельцина. Ясно, где собака порылась. <br/>
В остальном труд капитальный, чтецу спасибо.

Наверное я бы восприняла это как шутку, слушай я эту книгу в отдельности. Но как я сказала, я прослушала все книги за дня 4! Мадам Мегрэ очень жалко, женщина-тень… В ней куча нерастраченной нежности и заботы, но детей нет, а муж воспринимает это как назойливую данность… Это женщина, которая хочет служить. И да, в каких-то моментах чувствуется, что в их союзе присутствует гармония, но невозможно незаметить частого пренебрежительного и высокомерного отношения к ней мужа… <br/>
В книге «Первое дело Мегрэ» она показана наиболее живой. Когда слушала эту книгу, думала- неужели отсутствие детей превратило её в эту тень женщины…<br/>
<br/>
Кстати, в Вашей озвучке книги слушаются просто шикарно! Вся неторопливость и ностальгия по старому Парижу чувствуется прекрасно!

А мне вспоминается история с якутом, которого посадили года на 4, оставив его жену и 2 детей младшего школьного возраста одних выживать.<br/>
За то что прибыв на свое родовое стойбище семьей и застав там троих зеков, отдыхающих, он отобрал нож у одного из них и убил.<br/>
А отношение к решению суда якута и его семьи было примерно как у одного некоренного «казаха», сосланного на поселение в годы репрессий в ссср: «ошибается власть иногда, бывает, но я не в обиде...»<br/>
<br/>
И лыбящиеся с новостей по центр тв рожи зеков по берегам ангары, когда «недавно» строили каскады гэс под одобрямом солнцеликого, а писатель аксенов вроде — «утонул сам», несправившись с длительной борьбой против затопления территории и выселения деревень…

Ладно, порассуждаем об зависимости имени и царской силы, так сказать: историческое значение и оценка правления.<br/>
<br/>
Вспомним имена русских царей:<br/>
<br/>
Самое удачливое, так сказать, в плане перемен, на мой взгляд — Владимир: <br/>
Владимир Красное Солнышко… Владимир Ленин… Владимир Путин.<br/>
<br/>
Иван (Иоан) — 6 царей… первые 4- молодцы! А после Ивана Грозного сдулись.<br/>
Петр — 3 царя носили имя Петр… и каждый последующий был слабее и хуже предыдущего.<br/>
<br/>
Александр — 3 царя… имя сильное, но цари не оправдали его силы (а после Македонского ведь ожидалось другое)<br/>
<br/>
Николай — 2 царя… сплошное несчастье, как и бедолага Павел.<br/>
<br/>
Бориса — все знают 2 Бориса: Годунов и Ельцин… оба — первые выбранные цари.

Я сражен! Ооо! Это было сильно! Жаль только что все это уже старО…<br/>
Пока Вас бросало по эмоциональным волнам, и вы были увлечены своими завораживающими душу ощущениями, увы, вас подвела лошадь, именно та, ваша лошадь прошлого, которая ворвалась в сегодня и испустила дух в Третьяковской галереи, став новым символом современного искусства, сегодняшнего понимания красоты! Она расположилась не в зале маринистов… нет… она стала (точнее легла) в один ряд с шедевром «Ветка» А. Монастырского..., «Большая глина №4» на Болотной! Вы отстали от нового. Вам надо поторопиться, иначе вы рискуете не понять нас, и остаться в прошлом, вспоминая меня и пытаясь разобраться кто же я? О чем я? Это наполнит вашу жизнь унынием… И вы деградируете еще сильнее.

Интересная концепция, жаль, что леватфликс снял по ней полную шляпу. В целом, сама тематика пещер и чудищ очень благодатна — жаль, что мало хороших произведен й на эту тему. А казалось бы, сколько всего можно придумать и написать! <br/>
Кстати, если вдруг кто может посоветовать качественную хоррор-фантастику о подземельях, буду признателен.<br/>
Вообще, постапок тут очень странный — инет, электричество, все удобства. Прямо, какая-то игра типа Fallout 4 :)<br/>
<br/>
Заметка по моменту из книги, но не спойлярящая сюжет. Скорее, просто наблюдение, сделанное на основе историй Берега/Просвета: <spoiler>позабавила ситуация, когда муж хочет вернуться домой, а жена его отговаривает. И он соглашается.<br/>
В таких ситуациях лучше приехать без предупреждения и заранее — можно что-нибудь интересное застать)</spoiler>

Прекрасная озвучка, книги расположены в алфавитном порядке но при желании извлечь максимальную пользу рекомендую слушать в следующем порядке:<br/>
Ветхий Завет по порядку:<br/>
Пятикнижие (5 книг): Бытие, Исход, Левит, Числа, Второзаконие.<br/>
Исторические книги (12 книг): Иисуса Навина, Судей, Руфь, 1-я Царств, 2-я Царств, 3-я Царств, 4-я Царств, 1-я Паралипоменон, 2-я Паралипоменон, Есфирь, 1-я Ездра, Неемия.<br/>
Пророческие книги (17 книг):<br/>
Великие пророки (5 книг): Исайи, Иеремии, Плач Иеремии, Иезекииля, Даниила.<br/>
Малые пророки (12 книг): Осии, Иоиля, Амоса, Авдия, Ионы, Михея, Наума, Аввакума, Софонии, Аггея, Захарии, Малахии.<br/>
Литература мудрости (или книги учительные, 5 книг): Псалтирь, Притчи, Екклезиаста, Песнь Песней, Книга Иова

Ну что ж! Познакомился с творчеством Глебова достаточно близко. Здесь выложено 52 книги. Признаюсь всё не стал читатать, хватило выборочно. Не знаю повезло или нет, но начал я с этой книги. Не стану навязывать своё мнение, но как и все, высказать имею право. В общем и целом из всего, что прочитал мне как раз понравилась только эта, «Истребители ...» Красиво, с юмором, без длинной жвачки, красивые ГГ. Похвалы байкам и мистическом нкаведе не принимаю, «патриотические мастурбации». На 4-5-й книге прервался. Заскучал. Хотя готов признать, что эта серия вполне приемлема для другой аудитории, помладше и с запросами попроще. Другие некоторые небольшие рассказы вообще не,… нет, критиковать не буду, сами оценивайте.<br/>
Чтец очень понравился. Высокий художественный уровень (АБАДДОН) СПСБ.

Итак, из всего этого списка:<br/>
1. Полный газ<br/>
2. Карусель<br/>
3. Станция Вулвертон<br/>
4. У серебристых вод озера Шамплейн<br/>
5. Фавн<br/>
6. Запоздалые<br/>
7. Всё, что мне важно, — это ты<br/>
8. Отпечаток большого пальца<br/>
9. Дьявол на лестнице<br/>
10. Твиты из цирка мёртвых<br/>
11. Мамочки<br/>
<br/>
Меня впечатлили только Полный газ и Карусель. <br/>
А эти:<br/>
12. В высокой траве<br/>
13. Все свободны.<br/>
ещё не прослушала, но могу уже высказаться.<br/>
<br/>
Сборник красивых названий. Талант редко передаётся по наследству. <br/>
Чтец читает хорошо.<br/>
<br/>
📚 чтиво 6 из 10<br/>
🔊 озвучка 9 из 10

Ну вот, я прослушал все 8.5 часов, и прежде чем вы сделаете то же самое, я настоятельно предлагаю вам сперва прочитать мой комментарий. Мда… начну с вопроса, какой такой НЕ умный человек додумался классифицировать эту книгу как «Ужасы/Мистика»??? Здесь нет ни ужасов, ни мистики от слова совсем. Если вы, как и я, повелись на указанный здесь жанр и приготовились насладиться мистическим романом попивая кофе с ватрушками, то я вам настоятельно советую этого не делать. Эта книга не ужасы и не мистика, это социально психологическая драма о 4 подростках рассуждающих о смысле бытия и их месте в этом мире. А теперь поподробнее, первые 4 часа книги 4 парней между 20 и 22мя годами едут в машине несколько дней почти не разговаривая друг с другом. Вместо этого каждый из них рассуждает о своей жизни, сексе, и их социально демографическом статусе в обществе. ЧЕТЫРЕ ЧАСА(!!) так сказать наматывания соплёй на кулак. Один из этих друзей типичный богатый мажор, этакий наследник заводов, машин параходов и вот он на протяжении всё поездки думает как ему трудно понять простых людей когда у него с самого детства были деньги. Второй друг, это еврей, который весь путь филосовствует о том как не просто живётся евреям в этом мире. Третий друг — бывший фермер который пытается вышибить из читателей слезу знакомя нас со своей историей о потере своих родителей и как ем, у приходится уживаться с городскими парнями. И, наконец, четвёртый друг это гей который всю дорогу думает о том с кем он когда либо переспал и кого ещё он хотел вы трахнуть. Все герои, на мой взгляд, очень однобокие, автор выделил по одному качеству в каждом из этих парней, и вот в течении первых 4 часов книги, всё что мы слушаем, так это их рассуждения каково это жить будучи либо богатым либо фермером либо геем либо евреем. В книге почти нет диалогов, все дорогу что герои едут в машине мы слушаем их мысли. Хочу напомнить, что жто друзья, парни, и им от 20 до 22 лет. То как они рассуждают позавидовать бы любой древнегреческий философ, все 4 парня используют пафосные слова типа «экзестиальной сущности бытия» и постоянные латинские цитаты. Черт возьми, такого просто не бывает! Уменя трое детей от 19 до 23 лет, когда мы все вместе едим в машине, я их заткнуть даже на 5 минут не могу, а в книге эти 4 друга, соседи по общещитию, ехали все вместе несколько дней и друг с другом не разговаривали. Как, говорил Станиславский «Не верю!!» Люди в 20 лет так пафосно не рассуждают о жизни, как делают герои книги. Да что там в 20 лет, мне 50 и ни я, ни мои знакомые так не говорят. В общем, если вы знакомы с книгой «Над пропастью во ржи», то первые 4 часа Книги Черепов написаны в том же стиле. Если вы всё таки пережили первую половину книги и ваи уши не истекли кровью, то предупреждаю, вторая половина становится только хуже. Как говорится, чем дальше в лес, тем больше дров. Кажется, ну вот, приехали эти герои в монастырь которых они стали, ну аот теперь то должно что-то интересное начаться. Как бы не так, держите карман шире. Всё что начинается это еже больше соплёй и внутренних переживаний, но теперь уже на около религиозные темы, такие как, религия и бог, что есть грех, религия и секс, религия и вера, и т.д. и т п. Опять же все рассужденияслишком пафосные, люди так ну вотвообще не говорят. Выводы многих размышлений притянуты за уши до такой степени, что эти самые бедные уши автор растянивал до размеров ушей Чебурашки пытаясь представить героев более естественными. Ну и наконец, хотелось бы затронуть тему секта, так подробно предоставленную в романе. Я не ханжа, если в художественных произведениях встречаются описания половых актов, то я нормально к этому отношусь. В этом же романе, (да ж твою маму!) герои либо молчат и размышляют о смысле бытия, либо трахаются. Перед началом произведения чтец предупредил что автор писал в разных жанрах, в том числе и эротическом. Так вот, во время прослушивания этого опуса у меня лично создалось впечатление что автор писал многие главы либо между мастурбированием либо прямо во время. Сцены секса присутствуют везде, где надо и не надо, но большинство из них вообще не имеют ни какого отношения к развитию сюжета. В тех местах где секс как-то вплетён в сюжет то это сделано так что у читателя (ну во всяком случае у меня ) рот открывался о удивления и возникал только один вопрос «Зачем???» Ну, например, в монастыре куда прибыли герои в поисках вечной жизни монахи преподают им уроки как достичь личного просветления. Так вот, уроки сводятся к 2 вещам, первое, это вера, а второе, это умение удовлетворить 3 женщин не кончая самому. И вот, нас на протяжении нескольких глав во всех подробностях знакомятся кто из героев скольких женщин смог удовлетворить, в каких позах, кто и как стонал. Кто куда и как и в какой последовательности вводил и выводил свой член. (Описание такое подробное, что если бы Камасутра могла, она бы нервно курила в сторонке заливать краской от смущения). В общем, если хотите что-нибудь о душевных переживаниях молодёжи, то либо прочитайте «Над пропастью во ржи» либо посмотрите фильм «Клуб Завтрак». Если вас интересует эротика, то прочитайте «Эмануэль». Причин тратить 8.5 часов на эту помесь бульдога с носорогом называемую «Книга Черепов» нет. Возможно, эта книга понравится тем кто ищет что то в жанре эротико социально психологической драмы. Но я то, мать твою, был уверен что слушаю ужасы или мистику, поэтому и оцениваю книгу с этой точки зрения. Нут, всё, высказался.