Произведение — трагедия..., в котором, повествуется период заживления душевных ран. <br/>
Каждый из нас терял близких, дорогих, и потому, рассказ не станет «чужим» для многих…<br/>
Хочется отметить, что автор лаконично (за что спасибо), и в то же время, красиво, написал своё произведение. Ничего лишнего и всего достаточно. <br/>
<br/>
Звуки природы, музыкальный фон и прочтение, создают соответствующую атмосферу. <br/>
Олег, Вам, большое спасибо за работу.
С огорчением обнаружил, что книги с «Волонтеров» по «Ты, уставший...» воспроизводятся в плеере, но звука отчего-то нет.Начиная с книги «Вызов»-нормально слушается.Остальные не проверял.Еще позавчера слушал первые три книги нормально.Проблема у меня или?..
Согласна. Но мне именно в этой озвучке больше легло на душу.<br/>
Роман читала с листа давно и отзыв на него оставила на странице с другим чтецом, с которым не совпала в звучании этой истории. Здесь начала и — продолжу. <br/>
Чтение тёплое, живое — иногда слышны звуки перелистываемых страниц и редкие вздохи чтеца. Мне это не только не мешает, но даже создаёт уютную атмосферу домашнего чтения. Давно хотелось этот шедевр «на слух». Наконец-то.
В большинстве своём, без специфического образования и понимания механизмов действия явления, мы не знаем, да и часто не заморачиваемся вопросом «как» достичь результата мы хотим, но понимаем «что» хотим получить: все равно как бьют по мячу футболисты — хотим точных подач и попаданий. )) <br/>
<br/>
Данный труд может объяснить почему нам нравится что нам нравится в озвучке, и как это достигается — то есть приблизит нас к пониманию «как». Также имеются там множественные ссылки на другие труды о специфических направлениях в индустрии создания звука.
Во всём остальном я с вами солидарна и благодарна за рекомендацию) <br/>
Книга начинает затягивать постепенно)<br/>
Сначала чтец воспринимался тяжеловато, но со временем я привыкла, да и качество звука, как мне показалось, тоже улучшилось.<br/>
А потом уже от повествования и оторваться было невозможно. Сидела, и как ребёнок зачарованно слушала сказку))
Очень хорош Пожилой Ксеноморф! От звука его голоса веет спокойствием; такая неспешная манера чтения уже располагает сама по себе.Рассказ не лишен оригинальности, таково моё мнение.
рассказ хорош! НО музыка и перепады звука — это просто КОШМАР! я слушала в наушниках и всё время регулировала колёсиком звук! музыкальные какофонии, возможно, и передают атмосферу того безумного мира, но при прослушивании действительно создаётся впечатление, что тебе одели ведро на голову и стучат по нему музыкальными тарелками…
Судоплатов — незаурядная личность, и пишет хорошо. На качество звука не пеняйте, книга записана ещё во времена катушечных магнитофонов. С Политбюро мне, умудрённому жизнью, всё ясно. Но что теперь? Роль Политбюро перешла к Администрации президента. Больше штат — хуже качество работы. Каждый блюдёт свои интересы, и некому — национальные.
Фон и музыка на заднем плане была хороша, примерно до 18 главы, но потом, как говорится, Остапа понесло и уже музыка и звуки стали мешать. иногда заглушая речь чтеца. Из за этого не смог дослушать книгу дальше 20 главы, хотя сам голос чтеца понравился, но меру знать всё же надо со спец. эффектами.
Книга превосходна. Что и говорить, Асприн на высоте, вся эта серия (особенно первые книги) оставляют неизгладимое впечатление манерой повествования и неиссякающими сюжетными поворотами, при этом нет ощущения незавершённости, но понимаешь, что будет продолжение, будут новые истории.<br/>
Пару слов про чтеца. Как и у прошлого, у этого три проблемы: микрофон, интонации и звук. Микрофон просто плохо записал голос, отсюда дребезжание, эхо и всё такое; люди обычно для этого используют шумоизоляцию и поролон, чтобы не плеваться в микрофон. С интонациями всё понятно, думаю, если вы слушали книгу. Не то что бы это напрягало, но когда у тролля под сценическим именем «Большой Грызь» голос весёлого парниши лет 18-ти, это не вяжется и заставляет немного выпасть из книжной реальности, потому что вместо того, чтобы слушать тролля, ты начинаешь автоматически задумываться, почему у него такой голос. В случае с Нунцио, например, это оправдано — в книге прямо говорится, что у него писклявый голос, но тут тоже надо уметь передать ту писклявость, которая бывает у больших телом людей. Можно найти подобное в интернете. Ну и насчёт звука стоит заметить, что его лучше нормализовывать перед выкладыванием. Таким образом разница между громкими и тихими отрывками сокращается и слушателю не приходится крутить у себя громкость вверх-вниз каждые пару минут. Возможно, на оборудовании чтеца этого не слышно, что я могу понять (это не укор, у многих так), но если бы я записывал аудиокнигу, которую кто-то будет слушать на протяжении пяти с лишним часов, то я бы постарался сделать прослушивание максимально комфортным и обзавёлся бы с этой целью хотя бы наушниками и тихой комнатой, при этом стараясь читать на одинаковом расстоянии от микрофона, а потом бы обработал запись компрессором и нормализатором. Что и говорить о всяких помехах вроде шуршания или треска, мозг учится прощать это и успешно игнорирует уже спустя час. Но давайте честно, тут три книги подряд читают разные люди и адаптироваться каждый раз не хочется. Этот чтец прочитал неплохо, он старался и я дослушал до конца без особых усилий над собой, получив удовольствие непосредственно от книги, в чём и заключается цель. Тем не менее, для меня остаётся немного непонятным тот факт, что он зачем-то озвучил лишь одну книгу из нескольких томов, и то сразу взял шестую по счёту. Вероятно, он просто продолжил дело предыдущих чтецов, либо я не знаю о пяти его предыдущих озвучках, но это одна из причин, почему большинство чтецов не любит «дочитывать за кем-то».<br/>
В любом случае, спасибо за пятичасовое пребывание во вселенной МИФа. Ничто это не заменит.
Каждый из нас терял близких, дорогих, и потому, рассказ не станет «чужим» для многих…<br/>
Хочется отметить, что автор лаконично (за что спасибо), и в то же время, красиво, написал своё произведение. Ничего лишнего и всего достаточно. <br/>
<br/>
Звуки природы, музыкальный фон и прочтение, создают соответствующую атмосферу. <br/>
Олег, Вам, большое спасибо за работу.
Роман читала с листа давно и отзыв на него оставила на странице с другим чтецом, с которым не совпала в звучании этой истории. Здесь начала и — продолжу. <br/>
Чтение тёплое, живое — иногда слышны звуки перелистываемых страниц и редкие вздохи чтеца. Мне это не только не мешает, но даже создаёт уютную атмосферу домашнего чтения. Давно хотелось этот шедевр «на слух». Наконец-то.
<br/>
Данный труд может объяснить почему нам нравится что нам нравится в озвучке, и как это достигается — то есть приблизит нас к пониманию «как». Также имеются там множественные ссылки на другие труды о специфических направлениях в индустрии создания звука.
Книга начинает затягивать постепенно)<br/>
Сначала чтец воспринимался тяжеловато, но со временем я привыкла, да и качество звука, как мне показалось, тоже улучшилось.<br/>
А потом уже от повествования и оторваться было невозможно. Сидела, и как ребёнок зачарованно слушала сказку))
озвучание артистичное, даже чересчур, слушать невозможно, а жаль…
, но звучание((<br/>
…
Пару слов про чтеца. Как и у прошлого, у этого три проблемы: микрофон, интонации и звук. Микрофон просто плохо записал голос, отсюда дребезжание, эхо и всё такое; люди обычно для этого используют шумоизоляцию и поролон, чтобы не плеваться в микрофон. С интонациями всё понятно, думаю, если вы слушали книгу. Не то что бы это напрягало, но когда у тролля под сценическим именем «Большой Грызь» голос весёлого парниши лет 18-ти, это не вяжется и заставляет немного выпасть из книжной реальности, потому что вместо того, чтобы слушать тролля, ты начинаешь автоматически задумываться, почему у него такой голос. В случае с Нунцио, например, это оправдано — в книге прямо говорится, что у него писклявый голос, но тут тоже надо уметь передать ту писклявость, которая бывает у больших телом людей. Можно найти подобное в интернете. Ну и насчёт звука стоит заметить, что его лучше нормализовывать перед выкладыванием. Таким образом разница между громкими и тихими отрывками сокращается и слушателю не приходится крутить у себя громкость вверх-вниз каждые пару минут. Возможно, на оборудовании чтеца этого не слышно, что я могу понять (это не укор, у многих так), но если бы я записывал аудиокнигу, которую кто-то будет слушать на протяжении пяти с лишним часов, то я бы постарался сделать прослушивание максимально комфортным и обзавёлся бы с этой целью хотя бы наушниками и тихой комнатой, при этом стараясь читать на одинаковом расстоянии от микрофона, а потом бы обработал запись компрессором и нормализатором. Что и говорить о всяких помехах вроде шуршания или треска, мозг учится прощать это и успешно игнорирует уже спустя час. Но давайте честно, тут три книги подряд читают разные люди и адаптироваться каждый раз не хочется. Этот чтец прочитал неплохо, он старался и я дослушал до конца без особых усилий над собой, получив удовольствие непосредственно от книги, в чём и заключается цель. Тем не менее, для меня остаётся немного непонятным тот факт, что он зачем-то озвучил лишь одну книгу из нескольких томов, и то сразу взял шестую по счёту. Вероятно, он просто продолжил дело предыдущих чтецов, либо я не знаю о пяти его предыдущих озвучках, но это одна из причин, почему большинство чтецов не любит «дочитывать за кем-то».<br/>
В любом случае, спасибо за пятичасовое пребывание во вселенной МИФа. Ничто это не заменит.