Поиск

верно! я Некрасова привел лишь как пример и не учел что у него много недостатков он же еще страстный картежник (в преферанс играл как бог)<br/>
Елизавета вон спрашивает-и за что лебедям такая честь ужель, за красоту? нет это лебедь выбран как метфора-за красоту, а речь понятна о людях. ну не только о людях может о явлениях.<br/>
в принципе тут много чего увидеть можно<br/>
даже метафору души в бренном мире))<br/>
<br/>
Он душу младую в объятиях нес<br/>
Для мира печали и слез;<br/>
И звук его песни в душе молодой<br/>
Остался — без слов, но живой.<br/>
<br/>
И долго на свете томилась она,<br/>
Желанием чудным полна,<br/>
И звуков небес заменить не могли<br/>
Ей скучные песни земли.© Лермонтов<br/>
<br/>
участник кровавых кавказских войн(так на всякий случай)

стихи Некрасова после эмо-заряда от охоты:<br/>
<br/>
Гонится стадо, с мучительным стоном<br/>
Очеп[2] скрипит (запрещённый законом);<br/>
Бабы из окон пугливо глядят,<br/>
«Глянь-ко, собаки!» — ребята кричат…<br/>
Вот поднимаются медленно в гору.<br/>
Чудная даль открывается взору:<br/>
Речка внизу, под горою, бежит.<br/>
Инеем зелень долины блестит,<br/>
А за долиной, слегка беловатой,<br/>
50 Лес, освещённый зарёй полосатой.<br/>
Но равнодушно встречают псари<br/>
Яркую ленту огнистой зари,<br/>
И пробуждённой природы картиной,<br/>
Не насладился из них ни единый.<br/>
«В Банники[3], — крикнул помещик, — набрось[4]!»<br/>
Борзовщики[4] разъезжаются врозь,<br/>
А предводитель команды собачьей,<br/>
В острове[4] скрылся крикун-доезжачий[4].<br/>
Горло завидное дал ему Бог:<br/>
60 То затрубит оглушительно в рог,<br/>
То закричит: «Добирайся, собачки!<br/>
Да не давай ему, вору, потачки!»<br/>
То заорёт: «Го-го-го! — ту!-ту!!-ту!!!»<br/>
Вот и нашли — залились на следу.<br/>
Варом-варит[5] закипевшая стая,<br/>
Внемлет помещик, восторженно тая,<br/>
В мощной груди занимается дух,<br/>
Дивной гармонией нежится слух!<br/>
Однопометников[6] лай музыкальный<br/>
70 Душу уносит в тот мир идеальный,<br/>
Где ни уплат в Опекунский Совет,<br/>
Ни беспокойных исправников нет!<br/>
Хор так певуч, мелодичен и ровен,<br/>
Что твой Россини! что твой Бетховен!

это мы сейчас интерпретируем это как воздух, а библейские авторы знали, что бог просто поделился частичкой своего духа. благодаря чему и можно жить<br/>
<br/>
есть в Евангелии такие строки<br/>
<br/>
«Блаженны нищие духом, ибо ваше есть Царствие Божие. <br/>
Блаженны алчущие ныне, ибо насытитесь.2<br/>
тоже интерпретаций много… но дух там не „спиритс“ а „пневма“ (вроде как от воздуха )) ну пневматика)<br/>
<br/>
но если понимать дословно то „блаженны те кому мало огненного дыхания бога, и которые жаждут получить его больше (чем при рождении)-ибо у вас все получится ))

неа не было. никакого ЛСД-трип-зеркала в произведении нет.<br/>
если действительности-то искажало бы ВСЕ.<br/>
но четко сказано зеркало изображало ХОРОШЕЕ ПЛОХИМ, оно даже в обратную сторону не работало «все дурное и безобразное так и выпирало, делалось еще гаже»©<br/>
просто искажение действительности это когда ты вместо жирафа ведёшь розового осьминога)) на баланс добра/зла это не влияет

Прочитал описание — да каждый раз, как прикорнеш днем на диване :D

C'est La Vie <a href="https://www.youtube.com/watch?v=6L6_LPalnQE" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=6L6_LPalnQE</a>

Люблю этого автора. Но 4 человека в туалете самолёта — это какой-то сюр :) Тем не менее, героически продолжаю прослушивание.

снежная то королева-тоже начинается такой же беспардонной предопределенностью!)) <br/>
<br/>
«Ну, начнем! Дойдя до конца нашей истории, мы будем знать больше, чем сейчас. Так вот, жил-был тролль, злой-презлой, сущий дьявол. Раз был он в особенно хорошем расположении духа: смастерил такое зеркало, в котором все доброе и прекрасное уменьшалось дальше некуда, а все дурное и безобразное так и выпирало, делалось еще гаже. Прекраснейшие ландшафты выглядели в нем вареным шпинатом, а лучшие из людей — уродами, или казалось,»©<br/>
а кто спрашивается решил что ландшафты были прекрасны! кто избрал лучших из людей?<br/>
вдруг злой тролль был прав когда говорил «Ученики тролля — а у него была своя школа — рассказывали всем, что сотворилось чудо: теперь только, говорили они, можно увидеть весь мир и людей в их истинном свете. Они бегали повсюду с зеркалом, и скоро не осталось ни одной страны, ни одного человека, которые не отразились бы в нем в искаженном виде.»©

«Даже плотоядность не может вменяться в вину, раз уж она возникла входе естественной эволюции! Но различия между так называемым человеком и<br/>
его сородичами-животными почти совершенно отсутствуют! И подобно тому как БОЛЕЕ ВЫСОКИЙ рост еще не дает права пожирать тех, кто ростом ПОНИЖЕ, так и несколько БОЛЕЕ ВЫСОКИЙ разум отнюдь не дает права ни убивать, ни пожирать тех, кто ЧУТЬ НИЖЕ умственно, а если уж кто-то иначе не может, если он, повторяю, НЕ МОЖЕТ иначе, по причине трагического наследственного увечья, то пусть бы<br/>
уж поглощал свои окровавленные жертвы в тревоге и в тайне, забившись<br/>
подальше в норы и самые темные закоулки пещер, терзаясь угрызениями<br/>
совести и надеясь когда-нибудь избавиться от бремени непрестанных убийств.<br/>
Увы, не так поступает тошняк-полоумник! Он над бренными останками<br/>
глумится, он их режет, кромсает, полосует, поджаривает и лишь потом<br/>
поглощает в публичных кормилищах и пожиральнях, глядя на пляски обнаженных<br/>
самок своего вида и тем самым разжигая в себе аппетит на мертвечину; а<br/>
мысль о том, чтобы покончить с этим галактически нестерпимым положением<br/>
дел, даже не приходит в его полужидкую голову! Напротив, он насочинял для<br/>
себя множество высших резонов, которые, размещаясь между его желудком,<br/>
этой гробницей бесчисленных жертв, и бесконечностью, позволяют ему убивать<br/>
с высоко поднятой головой. Больше я не буду говорить о занятиях и нравах<br/>
так называемого человека разумного, дабы не отнимать у Высокого Собрания<br/>
драгоценное время»© С.ЛЕм

Слушаю 3ю книгу, 1ая книга больше всего понравилась, прям захватила, 2ую книгу пришлось несколько раз начинать заново терял нить повествования, а вот 3 книга какая то вязкая, без особых поворотов сюжета, даже если, что то прослушал можно особо не переслушивать все как то затянуто, да и сам сюжет для меня не понятен, какая то уж слишком война между героями с самого начала, как будто логичнее было идти им в разных командах или вообще друг с другом не идти.

Чтец на 5, но фоновая музыка, невозможно слушать

Не в обиду автору, наоборот, такой подход даже понравился.<br/>
В 2 (06) в 6 главе 2 книги, так и ждал, когда эльф скажет: советский солдат, сдавайся, у нас есть еда и вода.<br/>
<br/>
Просто такой акцент больше ассоциируется с немцами, когда они призывали к плену…<br/>
Немного забавный момент.

ну мне произведение прежде всего показалось пустым и не интересным, бросил на середине. Начал то читать скорее из за спора не религиозном форуме )))<br/>
это так сказать главная претензия, не будь того возможно я не заметил бы:<br/>
-традиционное макание России в грязь (Петр 1 тиран и деспот, и глава карательных спецслужб, у нас то тут других и не бывает, черт с ней с политиков-но в столь великой личности увидеть лишь это может лишь очень пустой и мелочный человек.<br/>
-все это экзотика в стиле, мир лишь иллюзия и про Великую Пустоту меня никогда не цепляла, тут опять же если ты в себе пустоту культивируешь-то Великую Пустоту в медитации и увидишь))<br/>
-некое знание истории Японии мне сообщает, что буддистские монастыри это самые мощные военные центры в борьбе самурайских кланов за власть. монахи брали оружие и выставляли очень мощные контингенты в любом перевороте (почитать хоть борьбу за власть между Тайра и Минамото)<br/>
некогда им было за статуями в Европу ездить))

Прекрасный голос, сюжет, озвучка..5+<br/>
Недавно слушала несколько книг с озвучкой другого чтеца. реально есть с чем сравнивать… а это чтец мастер своего дела.

Чтец, как всегда!!! Произведение, что бы не лить воду: супер, очень интересно, интересно, интересно, так себе, пойдет, чепуха… Часа 2 лишних.

Спасибо за озвучку. Касательно странной концовки, вообще есть продолжение: 237-250 глава «Возвращение мага восьмого класса» (и да, с главой и названием я не ошибся). По факту это та же новелла, но перевод, который я нашёл, храмает на две ноги. Вроде автор ещё пишет 2 том в этой истории, но переведены только первые 8 глав.

За 2 дня прослушал все, настолько интересной книги ещё не слушал. Спасибо большое автору

За 2 месяца прослушал все книги цикла! (в янд-книгах)<br/>
<br/>
Благодарю Романа Суржикова за эту продуманную вселенную!<br/>
И Кирилла Головина за прекрасную озвучку!<br/>
<br/>
Это техно-фэнтези. Герои и мир максимально реалистичные.<br/>
Вся магия имеет научное или около того обоснование.<br/>
<br/>
1760 лет назад в Поларис пришли боги — Праотцы и Праматери, и принесли с собой культуру, науку, магию. Люди свято верят в них… Правители полариса — их прямые потомки…<br/>
Но до конца не ясно кто же они такие?<br/>
<br/>
Пожалуй интрига КАК УСТРОЕН МИР для меня была самая интересная )<br/>
<br/>
Только в конце становится понятно, почему цивилизация Полариса такая, хотя автор то и дело намекает нам об этом в каждой книге )<br/>
<br/>
Очень нравятся истории отдельных людей!<br/>
Несколько персонажей очень раздражают (например Иона)<br/>
<br/>
Часто хочется сохранить в цитаты юмор и мудрые слова автора, но в аудио формате так не получится :(<br/>
<br/>
— — — <br/><br/>Сравнение с ПЛИО<br/>
<br/>
Год назад слушал «Игру престолов», сравнить эти книги сложно, это 2 разные вселенные.<br/>
<br/>
1. В «ПЛИО» мир жестокий, главные герои часто умирают, и ты за них переживаешь.<br/>
Мартин иногда злоупотребляет и пишет слишком длинно.<br/>
<br/>
2. В «Полари» тоже происходит много жести, но как-то вскользь.<br/>
Больше позитива и юмора. Очень интересно слушать отступления от сюжета — Интерлюдии.<br/>
<br/>
Из минусов: Главные Герои постепенно получают сюжетную броню и за ними не так интересно следить. Герцоги и Герцогини перестают быть людьми…<br/>
<br/>
Но зато у Суржикова много второстепенных героев, за которых как раз очень переживаешь!

Просто людям интересно читать про «благополучных» юных подонков, а на детдомовских подонков всем наплевать. И да, бывают случаи, когда из воспитанников детских домов вырастают приличные люди… процентов эдак пять… или 3… или меньше… Когда нет дома, родных, нет шансов получить нормальное образование, обучится профессии, то выход один. К великому сожалению.