Поиск

Если это фантастика, то какая-то «женская фантастика»). Впрочем, это и есть типичная «женская проза», любителей развлечет, даже я дослушал до конца, хоть и «не моё» чтиво). И у этой истории есть продолжение (видимо, пока не озвученное). Если честно, я так и не понял, на кой черт были нужны все эти реинкарнации, бессмысленные «задания» в чужих телах, все эти заигрывания со смертью..)

Пикуль писал по архивам, в 80 и 90 придумали миф, что он фантазер, это не так… конечно это художественное произведение, но фабула… основные действующие лица и события — это архивные данные… он много времени провел в библиотеках… так что это не фантастика и не фантазии! А завистников в те времена, когда он писал…. Много было, поэтому и распространили слух, что все его произведения — фантастика…

1) почему это — фантастика? Это ни мягкая, ни социальная фантастика. Это просто страшилка на тему очередного гриппа.<br/>
2) Исполнитель ИИ? Паузы, интонации, окончания ужасны даже при скорости х2.<br/>
3) Сам по себе рассказ — никакой. Бредовое поведение «сильной и независимой», абсурдность ситуации. Ощущение что весь рассказ написан ради описания ухода за бабкой.<br/>
<br/>
Слушать смысла нет, время потратите.

Рад, что рассказ вам понравился. Творчество Лавкрафта весьма специфично и я бы сказал на любителя. Герберт Джордж Уэллс по праву считается одним из основателей жанра научной фантастики (наряду с Жюль Верном, Конан Дойльем и др.). Лавкрафт это немного другой жанр, он находится на грани между научной фантастики, мистики, хорора и саспенса. Его называют «черная фантастика» (macabre science fiction), рассказы ужасов (weird stories или macabre stories). Я бы сказал, что он создал ответвление жанра, между жанрами. Как по мне, его творчество ближе к Эдгару Аллану По, но у По творчество более разнообразное, там и сатира и юмор и поэзия (поэтому речь может идти только о самых мрачных мистических произведениях По). <br/>
PS По поводу чтения на ночь. Я прекрасно засыпаю под Лавкрафта, как под колыбельную, особенно в исполнении Булдакова.)))

я слушал внимательно, зря автор так анонсировал свое творение, но я обращаю Ваще внимание Ещё Раз — это и есть Настоящая Фантастика. Когда с помощью фантастической ситуации рассматриваются социальные проблемы.<br/>
Даже героическая фантастическая сага Сергея Снегова «Люди, как боги» не лишена социальных вкраплений…<br/>
Да какое там «не лишена» их там столько что фантастики почти не видно(хотя её там с лихвой, но — Научной Фантастики!)<br/>
<br/>
что касается нейронуклеосомы — это семантически неправильное словообразование. Нуклеосома не может быть «нейро» <br/>
<br/>
<a href="https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D1%83%D0%BA%D0%BB%D0%B5%D0%BE%D1%81%D0%BE%D0%BC%D0%B0" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D1%83%D0%BA%D0%BB%D0%B5%D0%BE%D1%81%D0%BE%D0%BC%D0%B0</a>

Как интересно советский автор через фантастику завуалировал тему спасения души, христианской любви и всепрощения. Нельзя тогда было верить, иначе бы произведение не издали. Андроников монастырь здесь — символ христианской веры, а сквозь его заброшенность и запустение звучит тоска о «заброшенности» веры в стране. Как виртуозно автор показывает через информационное путешествие во времени явление души погибшего отца своему сыну. Красиво. Это, конечно, моё мнение и, возможно, ошибаюсь, но увидела я в этом произведении стремление к Божественной благодати через землянично-лимонное стекло научной фантастики…

Если не было бы этих бабских этих соплей манипуляций и всей прочей хрени книга ещё ничего получилось бы<br/>
… у каждого свой взгляд на мир и на Мир фантастики в том числе<br/>
Но сильные физически бабы на одном уровне с мужчинами — Это бред феминистический высер…<br/>
нереально, даже в фантастике!!!<br/>
PS<br/>
Любовными Историями интересуются только;<br/>
Юнцы прыщавая и бабы всех возрастов так на кого рассчитана бабы такое вряд ли слушают всё равно не нехера не поймут

Сделали фильтр рассказы/романы круто👍, разделили жанры на поджанры супер круто👍👍👍, осталось только эти 2 фильтра совместить…<br/>
Захожу в раздел фантастика и вау… Вижу выбор, лиРпг и фентезю можно испить, но сперва гляну что нового есть захожу в общий каталог и ура ещё 1 крутой фильтр, ставлю романы… Еда, почти одна фентезя и лит… Ладно выбираю фантастика=> фантастика и😍😍😳😮 спас из короткометражек без вырианта отснять рассказы…<br/>
Жаль. Надеюсь со временем возможности фильтра расширят я, так как сайт 👍 библиотека 👍👍 но икать в ней то что любишь крайне затруднительно.

Вообще-то я писал ответ на комментарий Ю.ю. «Этот голос боевого гомосека,. Авторы, не позволяйте ему портить ваши произведения» — это меня рассмешило. «Не нравится чтец» появилось через 7 часов и после моего коммента, видимо, благодаря недремлющим бойцам модерации) Чтение Prometey конечно своеобразно, но мня полностью устраивает. Обычно слушаю на скорости +100%, и «страшное» чтение Prometey меня смешит, голоса и реплики «космонавтов» очень похожи на диалоги алкашей-хануриков.<br/>
В «фантастике», а особенно в т.н. «Научной фантастике», очень часто встречается сюжет в котором «кучка безмозглых клоунов с напрочь атрофированым ЧСС, куда то полетела». В прямом прочтении произведений общепризнанных корифеев фантастики почти всегда присутствуют «смехотворные глобальные выводы из нулевой информации». Вот только написано у мэтров фантастики одно, а подразумевается всегда другое. Но пипл ведь не возмущается «дикой затупью» прямого прочтения великих фантастов, а пишет восторженные комменты.<br/>
Сам рассказ «Новая эра» на первый взгляд довольно примитивен, так ведь автор вроде и не претендует на научную заумь. Я например увидел скорее насмешку над избитыми умняками «космической» темы. «Стыковочный узел сделанный по фотографии» — тому пример. Ведь в реале было немало казусов из-за непонимания разницы фото апланат и анастигмат. А сегодня после засилья зеркального («пиратского») видео в инете сам нередко наблюдаю людей с перевернутыми мозгами.<br/>
Почти вся «космическая» фантастика, если она не иносказательна — это развлекательное чтиво или «запаренный комбикорм» для потребителей бессмысленной лабуды. Но у Влада Борисова есть интересные, на мой взгляд, мысли, разумеется не о «космосе», а о перспекитивах т.н. ИИ. Ну и конечно двусмысленный стёб над «маленьким шагом...» вполне удачная вишенка на торт. Вообще не ожидал, что мое скромное «понравилось», кого-то настолько заинтересует)

Я не говорил, что у них нет качественной литературы и не называл никого бездарным (можно быть супер талантом и при этом пропагандировать хоть канибализм, хоть нацизм). Мне очень нравились книги Гаррисона, когда только начал читать фантастику (в 90% попадались книги именно зарубежных писателей). Но вот не вспомнить сейчас и у него в книгах интернационала.<br/>
Можете посмотреть серию «Огненный след» (Воробьев Александр Николаевич) Космическое будущее, настоящая НАУЧНАЯ фантастика и там, мало того что имена героев со всей планеты, дак ещё и столица Земли в АФРИКЕ.<br/>
PS Телевизор не смотрю уже лет 17…

«Люди на земле должны дружить. Не думаю, что можно заставить всех людей любить друг друга, но я желал бы уничтожить ненависть между людьми.»<br/>
(Айзек Азимов)<br/>
Очень люблю фантастику Азимова. В основном, это оптимистическая фантастика. Она даёт надежду на то, что человечество не уничтожит само себя, а найдет способ выжить. И в будущем будет не покорять, а открывать и изучать другие миры. По-поводу «Благого намерения». Сам автор сказал, что «этот рассказ не отражает моих чувств». Но рассказ замечательный. Умный, информативный и заставляющий думать. Спасибо за чудесный выбор и озвучку.

Я прослушал 24% книги в надежде на активное развитие сюжета, но так его и не дождался. Есть такой род фантастики, в которой описание чудес техники инопланетной цивилизации предлагаются в роли основного сюжетообразующего элемента. Мне такая фантастика не нравится. Хотя даже такие романы мэтры могут сделать интересными, добавив конфликт. Например, во «Встрече с Рамой» присутствует «обратный отсчёт» до падения на Солнце. И спокойное исследование превращается в гонку со временем. <br/>
Наверняка, что-то такое должно быть и в этом романе, но прочитав четверть произведения, я так и не увидел конфликта, а потому отложил до лучших времён.

Как достали эти фэнтези и сказки про гномов. Какого хрена фэнтези и сказки затесались в мир фантастики? Если у вас есть дети читайте им. И вообще читаете очень хорошо… Чира рано воз.))) Ура. Что за ДБЛ фантастика. ТОлько время потерял. Да ну на фиг. Я такую фигню даже не купил бы. Ааа нормальное дорого. Все вы гарри потные. Задолбали эти фэнтези. В телевизоре политика, и это Г. Хочешь послушать и вот те нате хер в томате. Хвала сигмару из альдофа разящий клинок. Блин. Что за ересь? Привет. Пишите письма. Поливайте фикусы в своём альдорфе.

Уж слишком сказочный рассказ. От жанра фантастики ожидаешь если не правдоподобия, то хотя бы попыток объяснения происходящего. Обычно автор создаёт какие-то декорации, а затем в рамках этого «мира» пытается более-менее логично строить повествование. Здесь же я вижу скорее притчу, которая использует много загадочных условностей и не предполагает стройной логики повествования. Ну, окей, автор «так чувствует». Имеет право, в конце концов. Но мне не зашло. Все эти сказочные поля для гольфа, романтично-легкомысленные астронавты (как таких вообще взяли на эту работу?), винчик из ручья, варёная рыба… Простите, но нет. Это не моя фантастика.

«Фантастика в литературе — особый жанр, объединяющий произведения, в которых повествуется о событиях, мирах и героях, нарушающих границы реальности.<br/>
<br/>
Она включает в себя множество жанров и поджанров, начиная от антиутопий и научной фантастики и заканчивая фэнтези и магическим реализмом.»<br/>
<br/>
Всем, кто оставляет гневные комментарии… Если фактастический роман вам не нравится, то чего изливать помои. Начитка прекрасная, сюжет более менее динамичный и не объезженный. Да, главная тема, это отношения мужчины и женщины, но, ни кто не обещал реки крови, пафоса и тестестерона. <br/>
В общем, спасибо автору и огромное спасибо чтецу.

Замечательный образец советской фантастики. Мне книга понравилась. Хоть она и написана более 30 лет назад, но не кажется устаревшей.

Объясните мне, в какой момент Фентези" превратилось в «фантастику»? Это всё равно что продавать молоко, в отделе автозапчастей!

Даже для «женской любовной фантастики» слишком уныло(((И эта еще «мерзкая мода» на пропаганду гомосятины, еще больше испортила впечатление!!!

Люди подскажите как отличать фантастику нвписанную в жанре игр ммо, постоянно натыкаюсь на нее, я ее терпеть не могу

Абсолютно такие же ощущения. Пол книги в восторге, ибо такой, чисто научной фантастики очень мало, а после начинается трэш.