Поиск

А Вы, уважаемая, прочтите комментарии. «Прекрасная вещь, добрая и интересная»,«приятная лёгкая детская сказка». А вот поскребёшь ногтем и не сказка и не приятная. Бедному малышу впору не только дяде апгрейд учинить, но и маме, которая так рвётся и выкладывается на работе уборщицей, что ради этого сыном жертвует! Сбагрила его на пятидневку… Но автор то как раз хотел не объединение в семью упырей описать, а исполнение мечты маленького человечка, чего у него не получилось.<br/>
Вот, Arkadiy Kalmykov вспомнил публикацию этого рассказа в Юном технике. Тоже знаменательно. Верно, в уважаемые издания не взяли, а в редколлегии Юного техника не разглядели что публикуют. Оно и понятно. Труба пониже — дым пожиже…<br/>
А фантастика здесь нужна ровно для того чтобы скрыть скудость фантазии автора, его дилетантство и более не для чего. На портале таких фантастов через одного.

Мало ли обычных мужчин, которым нужны женщины и тачки? А готовый ребенок будет плюсом? Мало ли одиноких женщин с детьми, которые согласны на таких мужчин в своей жизни? И да, детям нужно внимание, забота, папа и мама, даже если они того не осознают и не могут четко сформулировать свои мысли. Здесь все более чем типично, а фантастика нужна, чтобы показать, что у людей в душе и на уме<br/>
<br/>
Всё<br/>
<br/>
Просто рассказ, для настроения больше, но и немного «на подумать»

Двоякое ощущение осталось после прослушивания «Плутонии». Сама книга вроде интересно, хоть и чуть наивно написана. Может фантастика тех лет вся такая была. СПОЙЛЕР Но поведение учёных просто раздражало и чем дальше тем сильнее. Они только тем и занимались что убивали, сжигали, травили доисторических животных. Порой не ради науки, а развлечения для. Ещё и сокрушались что у них нет гранат и пушек с собой. Опять же, списываю это на время написания романа, видимо, в то время ученые ещё не заботились о сохранности видов.

Азимов выбрал лучшую форму для популяризации глубоких и верных идей — увлекательную фантастику.

Написал так написал, фактически обеспечил рекламу книге. Буду слушать. И откуда только словечки такие берешь. Водный мир помню и двенадцать обезьян очень классный фильм. Бро, комментируй фантастику дальше. Ну очень крутой взгляд.

Как я люблю Шекли, фантастика середины 20 века-топчик.😍

Прослушал, о потраченном времени не жалею. Правда, местами казалось, что я нахожусь не в «прозе», а в «фантастике», но это не портит роман. Невозможно написать столь объёмную вещь и нигде не ляпнуть мимо нот.) Особая благодарность — за правдивые описания ситуаций в женском коллективе. Я недавно читал мисс (ис???) Макдермид и понял, что она только во вторую очередь известная писательница. А в первую — известная лесбиянка. Все женщины у неё ангелы, а мужики — просто генетический мусор (жаль, не моё выражение, очень точно!) <br/>
У Конран с ориентацией (и, следовательно, со здравым смыслом) всё в порядке. Абсолютно честно и по делу констатирован факт, что мужик — он и в жопе мира мужик, а вот милые дамы могут нормально существовать только в окружении сервисных служб. И что женская дружба (солидарность, единство, согласие) — такой же оксюморон, как «горячий лёд» или «живой труп».<br/>
В помощь будущему слушателю: эпизоды делового общения членов дирекции можно проматывать на большой скорости. Ничего интересного. Это как часть «Робинзона Крузо» посвятить заседаниям в Адмиралтействе — чистая потеря времени. И многочисленные эпизоды, посвящённые боданиям Г. с военным правительством и Президентом, тоже ничего к действию не прибавят, вплоть до самого конца. Проматывайте смело.<br/>
И, наконец, СПОЙЛЕР!!!<br/>
В начале книги нам намекают, что все неприятности были кем-то хитро подстроены. Но эта линия не закончена! Хотя мне лично очень интересно, кто всё заварил и раскрылось ли это дело…

Ох уж эти эстеты хреновы! Уши им режет) Бабушку свою тоже поправляете постоянно или они у вас на чистом интеллихентном говОрят? <br/>
Мне очень понравился рассказ, люблю фантастику, особенно временнУю) И гОвор у рассказчика своеобразный совсем не напрягает, будто родной дед сказку сказывает.

Очень понравилось! Страшно стало за наше будущее, хотя, за него давно страшно) Ведь бОльшая часть фантастики, написанной давно, сбывается

«S-T-I-K-S» — сложно назвать вселенной, скорее всего это «игровая площадка», возможно какой-то из «кусков параллельных миров», вокруг которой(ого) вращаются другие вселенные, куда стекаются «кластеры», дабы «заслужить»-«заработать» право вернуться домой. Тема не моя. Да и не жалую я особо фантастику. Из писателей этого жанра интересуют немногие: Замятин, Уэллс, Бредбери, Азимов, Вогт, Беляев, Стругацкие, Ефремов, Толкин, Лем, Желязны, Кинг… пожалуй и всё.

Из всей трилогии эта книга пожалуй больше всех подходит под определение «научная фантастика», хотя определенно не шедевр. Есть тут и приключения, и технологии, и интересные локации. Однако чего то все же не хватает, может глубины или реалистичности… или это голос уплощает восприятие…<br/>
Но послушать стоит если делать нечего или «уши требуют»😁

«Люди на земле должны дружить. Не думаю, что можно заставить всех людей любить друг друга, но я желал бы уничтожить ненависть между людьми.»<br/>
(Айзек Азимов)<br/>
Очень люблю фантастику Азимова. В основном, это оптимистическая фантастика. Она даёт надежду на то, что человечество не уничтожит само себя, а найдет способ выжить. И в будущем будет не покорять, а открывать и изучать другие миры. По-поводу «Благого намерения». Сам автор сказал, что «этот рассказ не отражает моих чувств». Но рассказ замечательный. Умный, информативный и заставляющий думать. Спасибо за чудесный выбор и озвучку.

Знаете, коллеги… Мне никогда не нравились большие произведения, написанные «на злобу дня». Потому что они превращаются в макулатуру, едва их герои сходят со сцены. Большинство персонажей книги — герои не вчерашних, а уже позавчерашних дней. Даже я не отчётливо помню, кто кем был, а мои дети и тем более внуки никогда о них не услышат. Даже фамилия Чубайса, над которым автор стебётся особенно изощренно, скоро забудется. Так что, при всем уважении к автору, с этой книгой он дал маху. Вот поместил бы героя в эту же ситуацию без навязчивой привязки к «лихим девяностым», была бы классная фантастика. А тема «адаптации» русских мозгов для Запада осталась бы актуальной, как была она актуальной со времён крещения Руси и остаётся до сих пор. Да, я так считаю. Стоит ослабить вожжи, тараканы побегут на лоботомию. С радостным визгом…

Это не фантастика, а скорее поучительный рассказ. И прочитано скучно.

да обычная компиляция, а столько хвалебных отзывов… я стала слушать этого автора из-за одного человека, который мне сам по себе понравился, но… как видно если человеку нравится «это», а Достоевского он считает — посредственным писателишкой… его выражение, что еще сказать… хотя он не читал Мэтисона, а этот рассказ очень напоминает Я легенда. и много чего этот человек из классической фантастики не читал, но Пехов как я поняла для него — великий автор.

чистой воды компиляция… увы но ничего нового… но видно, что много поклонников.<br/>
грустно, что люди или просто не читали настоящую фантастику… или не могут отличить произведение от компиляции. Чтец супер конечно, как всегда

«Великие провидцы золотого века фантастики» на поверку оказались весьма близорукими.😕 Им оказалось легче обсуждать детали несуществующего процесса телепортации школьников, а вот осмыслить реально существующие предпосылки онлайн-обучения фантазии явно не хватило.

Послушаешь фантастику и поверишь в «японских шпионов», вечный двигатель и конечно, в торжество идей большевизма<br/>
<br/>
Верьте лучше во Всем Ктулху!

А что оно делает в жанре «фантастика»?

Отличная юмористическая фантастика с моральным подтекстом. Спасибо!