Поиск

как? до сих пор нет: что это за дискотека с танцами, а не книга с буквами!!!?

книга интересная. Вот только не понял при чем тут уланы, драгуны и гусары с меховыми киверами

мамуська не умничай, про «о мне» принято — видимо спешил, моя вина :), про «в исполнении горе-читакИ» — смотри контекс и падежи, сама в просак попала. Про дядюшку Расмуса — это экспромт на тетушку Римус, мамуськам не понять. По прежнему придерживаюсь мнения, что если бы гражданин Герасименко прекратил бы свою деятельность в качестве читаки, было бы лучше — эти книги начитал бы Чонишвили, Сибиряк, или (для меня — лучше всех) А.Г.Филипенко и я бы их слушал с удовольствием. ЭТО МОЕ ЛИЧНОЕ МНЕНИЕ, и мамусек оно не касаеться. Если нужно, могу мотивировать!

Эта книга может стать лауреатом в списке самых плохих книг. <br/>
<br/>
Книга, которая, на мой взгляд, собрала чуть ли не все минусы, которые могут быть присуще книге. <br/>
<br/>
Она абсолютно не захватывает и не увлекает. Сюжет посредственный и примитивный. Она скучна и не интересна. <br/>
Герои картонные, неодушевлённые. <br/>
Язык примитивный. <br/>
Порнушка описанна по 10 минут. <br/>
Детективная состовляющая скучна до безумия. <br/>
<br/>
В общем дешёвая бульварная книжонка, какими я немного увлекалась в 90-е от нечего делать. <br/>
<br/>
Не думала, что и сейчас пишут подобный ширпотреб 90-х. <br/>
Даже фоном слушать бы не рекомендовала. Не говоря про самостоятельное чтение. <br/>
<br/>
Не тратьте время.

Вот и позади история путешествия друзей. Повесть спокойная, не будет в ней надуманно-опасных испытаний, широкоэкранных приключений  и  мистически-вендигового тумана. Увы и ах! <br/>
Тайга… <br/>
Более всего повествование напомнило хейердаловскиий стиль — изложение документальных заметок в виде литературного произведения, со сдержанным юмором, изрядной долей романтики, неспешно и обстоятельно. Как  диванный путешественник со стажем, где только я  не побывала и  всегда читаю такие книги  жадно и доверчиво. <br/>
От повести на душе стало  свежо и радостно. Не устаю благодарить Писателей, книги которых — мои вечные компасы (спички, бутылка  воды и горочка бутербродов  :) <br/>
Чтецу спасибо огромное за отличное исполнение и за то, что напомнил о подзабытых  ощущениях.

Очень верное замечание, не понимаю почему кто-то минусит. А еще не пониманию странной логики чтецов (или это не от них зависит?) «выдергивать» книги для озвучки из середины серии. Это касается не только книг про Земцову, а многих-многих других. Я еще могу понять, если это делается для того, чтоб спровоцировать слушателей на покупку других книг этой же серии, мол, понравилась книга, тогда раскошеливайся, покупай остальные. Тут всё понятно, маркетинговый ход, типа))) Но, насколько я понимаю, аудиоверсий остальных книг этой серии просто не существует (где-то вроде бы еще была №2 «Выхожу тебя искать»). На этом сайте отыскались книги № 1, 3 и 11 (?), к тому же озвученные разными чтецами. Повторю свой вопрос, где логика? <br/>
Кстати, по этой же причине отпало желание слушать пару серий книг других авторов. Если у книг есть общая сюжетная линия, описывающая личную жизнь главных героев, то озвучка 11-й книги после 2-й называется… правильно, спойлер. Мне вот интересно, кто-нибудь (особенно те, кто ставил минус к комменту lew любит смотреть телесериалы с 11-й серии вместо первой?<br/>
Но эти все вопросы ни в коей мере ни к администрации сайта, не их вина. Им, наоборот, огромное спасибо за все, что для нас делают. Ребята, так держать и, главное, не пропадайте, как это случилось с некоторыми другими любыми сайтами.

Мне сама книга очень понравилась. Жалко конечно что при озвучке не вырезаны места оплошностей. В целом книга прослушана с удовольствием, буду дальше знакомиться с этим автором.

Озвучка замечательная! Книга очень хорошая) Каренина и Левин как антиподы — чудесно выписаны Толстым. Очень много открытий писателя до сих пор не растеряли нужности, книга вне времени.

Вот даже не знаю, советовать ли эту книгу или нет)) Очень она неоднозначна.<br/>
С одной стороны, мне очень интересно было читать про гражданскую войну в США, про быт и нравы Америки 19 века. Это доставило огромное удовольствие.<br/>
<br/>
Главную мораль книги вижу в том, как важно человеку иметь контакт с собой, понимать себя и свои желания, понимать свои эмоции и истоки этих эмоций. А то иначе всю жизнь проживешь с маской, отыгрывая какую-то роль, и не получишь никакого счастья, творя лишь беды для себя и своих близких. Про важность быть искренней с собой и другими, а не играть роль и утопать во лжи.<br/>
<br/>
Скарлет своим поведением и идущими от него последствиями с середины книги начала очень бесить, хотя во многом она мне импонировала (непохожестью на остальных дам, которые думают согласно общественному мнению, а не своей головой, прагматизмом, деятельностью...). До конца книгу я не дослушала, остановилась на 93%, когда поняла, что хэппи энда не будет, никто не одумается, никакого инсайта у Скарлет не случится, и вся книга и далее будет пропитана болью и страданием. Прочла краткое содержание конца, и довольна, что прекратила прослушивание, ибо предпочитаю избирательно относиться к тому, что поглощает мой разум — а поглощать страдания и идиотизм, ну это такое себе)<br/>
<br/>
Думаю, читать до конца важно тем, кто, подобно Скарлет, упивается отыгрыванием какой-то роли в обществе, питанием свой гордыни на той или иной почве. <br/>
Если же хочется просто погрузиться в атмосферу 19 века, узнать про гражданскую войну США, то прочтение можно спокойно остановить где-нибудь на половине или 2/3 книги, т.к. к концу повествование смещается исключительно на несчастья Скарлет и её семьи.

С моим ожиданием совпадает. Я почитала много книг про средие века и представляю тот мир. Но он лучьше нашего. Да и кстати никто случайно не знает чей это перевод Сильмариллиона?

Кинг такой плодовитый писатель, что за скоростью написания новых книг — читать не успеваешь ))<br/>
Да, про ракушки у него здорово получилось. Ветер, пляж, зелёный чай со льдом, картины, музыка, общение…

Не парьтесь, мне, старому моделисту, молодёжЪ с пеною у рта рассказывает про «реальные» танки, но Книг не читавши, а в ворлдофтанкс игравши. )) Такое нынче «воспитание» и «образование»… с приставкой «квази» ((

«фуфло, скатились, бла бла бла». Такие умные, ведь написать всего лишь 10 томов книги «так легко». А то, что сюжет рассчитан на большем эти 10 томов, подумать можно, не? Такое ощущение, что вы каждый день романы печатаете величиной с Война и Мир, а самим даже на «Белое стихотворение» мозгов не хватит. Не нравится, зачем людям голову морочить? Том хороший, разбавляет предыдущие книги повседневностью, и продвижением к битве с Фэн Хуаном в этот перерыв. Ни каждую же книгу писать про «битвы где гг ненавидит всё и вся, борится за справедливость и побеждает своих врагов»

Зашёл в комментарии что бы понять ту ли я серию слушаю:) В начале первой книги, Носферату кого то грыз и я ожидал что до этого дойдёт, пойму почему называется «любовь», но… Во второй книге совсем про другое, причем с середины истории, непонятно что происходит… я встречал такие приёмы авторов, но они шли паралельно или плавное ответвление, мол в конце серии пазл соберется… Слишком грубо, не то все ждали от второй книги (начала). Автора я запомнил, успехов ему, оригинальность на высоте, надеюсь критика будет во благо. Серию дослушаю в надежде что всё вернется к мраку.

Почему-то не оставила комментарий к этой книге, хотя слушаю её не первый раз и очень люблю именно в этой озвучке.<br/>
Отдельная благодарность BIGBAG за потрясающе качественную проделанную работу! Всё — музыка, эффекты, интонации, ироничность — всё великолепно! Очень атмосферное произведение, жуткое в своей реалистичности!<br/>
Про гениальность Кинга уже где-то писала, но повторюсь, ГЕНИЙ! А в сочетании с таким декламатором книга — ОГОНЬ!

Книга с сомнительным и нелепым сюжетом, автор обозначил его пунктиром и подал в качестве тарелки для основного блюда «болтологии». И ведь получилось! Диалоги, монологи интересны и остроумны. Гротеск, разбавленный философией и лирикой, черный лаконичный юмор в стиле Тарантино. Дискурс — театр по Чехову и Станиславскому и про измену прозвучал сильно. Книгу слушала небольшими фрагментами и получила удовольствие, целиком не советую, быстро приедается. Прочитано прекрасно.

Хорошая, добрая книга! Хоть и про детей, но не совсем детская. Или, может быть, это только взрослыми темы войны кажутся не детскими. <br/>
Если бы я эту книгу в школе прочитала, восприняла бы наверное не так глубоко. Над многим бы не задумалась так как сейчас. <br/>
Герасимов как всегда на высоте! Низкий Вам поклон, Вячеслав! Каждой, озвученой Вами книгой, заслушиваюсь!

Вот… Ну емае. Тема хорошая. Но чтец:(… И вопрос почему, в метро 2033, в этногенезе, мы выжили, и других чудных произведениях про «апост» все выживают на Урале? В других местностях невозможно?.. И много политики в книге, лишне это. Патриотизм это хорошо, страна у нас одна и другую нам не надо ( по крайне мере мне). Но блэт@ь политиканы в книгу это провал.

Было круто не ожидал как я уже говорил тем более голос очень приятный слушать очень приятно тем более книга супер крутая. Идея Владислава Крапивина очень хорошая тем более очень интересно слушать про Итов и Тоуринов с марса. И Фаддейка очень приятный человек такой интересный мальчик. Райциз Вероника очень хорошо читает таким сладким и мягким голосом.<br/>
Благодарен за такую книгу.