Поиск

«То, что вы выразили своё субъективно плохое настроение и отношение в отзыве-понятно)» © <br/>
<br/>
К сожалению, вам совсем не понятно.<br/>
Кстати, а при чём тут космос?

Ха! Это же тот самый графоман Потёмкин, «шедевр» которого — «Соло Моно. Путешествие сознания пораженца» — в 2017 рекламировалось из каждого утюга. Были куплены рекламное время на телевидении и книжные блогеры на ютубе, обклеивался транспорт… даже Владимир Соловьёв как-то раз офигевши возмутился: «Я постоянно вижу рекламу у нас книги Соло моно. Видел рекламу этой книги? Она идёт всюду! Интересно, есть хоть один человек в мире, который её прочитал?»<br/>
<br/>
Ну, так вот. Чтобы получить некоторое представление о «писателе» Потёмкине (настоящая фамилия его Кутателадзе), советую почитать это: <a href="https://www.rospisatel.ru/repjova-potjemkin.htm" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.rospisatel.ru/repjova-potjemkin.htm</a> А чтобы стало понятно — что это за человек, читайте здесь: <a href="http://www.moles.ee/99/Jan/11/7-1.html" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.moles.ee/99/Jan/11/7-1.html</a> (вторую ссылку очень рекомендую).<br/>
<br/>
Вот, для примера, аннотация к роману графомана Потёмкина «Мания»:<br/>
<br/>
«Интрига новой книги Александра Потемкина строится вокруг разлива современной эротомании во всем ее причудливом ассортименте. Изощренное перо писателя являет специфическую практику и социальную суть этого явления с виртуозным блеском. Главная героиня, нимфоманка Наталья Мегалова, вместе во своими многочисленными партнерами вводит читателя в фантастический мир тотального секса. Автор снимает многие табу, мастерски балансируя на грани эстетически приемлемого. Это позволяет отнести книгу к вершинам эротического жанра в мировой литературе».<br/>
<br/>
А вот отзыв читательницы: <br/>
<br/>
«Я выскажу свое мнение. Думаю, эту книгу рекламирует не правительство, а сам автор или спонсоры. Потемкин миллионер, он специалист по фондовому рынку, получивший как отечественное, так и зарубежное образование. Он выпустил уже целую серию книг, известен в литературных кругах.<br/>
<br/>
Но для меня этот человек останется автором книги „Мания“. Единственной книги, которую я у него читала. И она отбила у меня желание когда-либо еще обращать внимание на творчество Александра Потемкина. Мне все равно на его звания и степени, но ни литературного таланта автора, ни художественной ценности книги я не заметила. Кто читал — меня поймет, эта гадкая пахабщина о человеке, который сменил пол и решил отдаваться каждому встречному.<br/>
<br/>
Так вот „Мания“ продается за 49 руб, а новая книга „СОЛО МОНО“ — за 649 руб. Как видите, большая часть средств, потраченных на рекламу (если она окажется успешной) окупится. Тем более, автор входит во всякие литературные общества, поэтому вполне может быть, что нашел еще спонсоров, типа продвинуть свою книгу под лозунгом повысить культурный уровень населения. Мало ли. Только по-честному, повторюсь, не верю, что такими книгами можно повысить культуру».<br/>
<br/>
Такие дела.

Как вам очарование финского детектива?<br/>
Неспешное повествование, со всеми подробностями расследования и описания персонажей, а также местных условий.<br/>
Такой писатель есть Маури Сариола.<br/>
Его детектив, очень интересный, озвучил Николай Козий.<br/>
В его 30 романах выведен харизматичный инспектор Олави Сусикоски.У него был реальный прототип!<br/>
5 романов с участием адвоката Матти Вийма.<br/>
Есть простор для творчества.<br/>
Как насчет финских имен и фамилий? Не проблема?<br/>
Мики Валтари про комиссара Палму.Ну тут добавлена ирония.

С перерывами дослушала повествование. А ведь это ещё только 1 часть. Очень переживала за девочек. Как они сумеют выпутаться из очередных сложностей. <br/>
Так хорошо написано, невозможно оторваться или бросить недочитанную. Я даже плакала, не смеялась ни разу. Страшно. Хоть бы никогда ничего подобного не наступило.<br/>
Чтение прекрасное!!! Спасибо:))

«современный язык русский, и удобней что на нем проще оппоненту информацию доносить» Раньше язык был болкк образным, а сейчас скорее понятийный чем образный, например «компьютер» что это? Образа нет, но есть некое понятие устройства, причём абстрактное. Но это слово если переводить на русский язык, значит вычислитель и тогда сразу понятно чем занимается устройство. С теми же кутятами объяснение очень образное, сразу представляется маленькое существо нуждающееся в защите. В современном языке образов почти нет, по этому вместо того чтоб сказать 2 — 3 слова приходиться печатать «войну и мир» чтоб донести информацию до собеседника.

Перечитывал 2 раза — Хочу послушать. <br/>
Есть не мало конечно произведений на эту тему. Николас Монсаррат например — «Жестокое море», тоже не плох, драматизма по меньше, но советую👍🏽<br/>
Спасибо

«На сколько хорошо мы знаем наш мир? „<br/>
<a href="https://russkiiyazyk.ru/orfografiya/pravopisanie/na-skolko-ili-naskolko.html" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">russkiiyazyk.ru/orfografiya/pravopisanie/na-skolko-ili-naskolko.html</a><br/>
даже комментировать не хочу<br/>
— — — — — <br/>за “на сколько» — сразу палец вниз!!!

" Но нет, мой дорогой слушатель, в нём ещё много тайн и загадок."©<br/>
В данном случае после «но» следует ставить запятую.<br/>
<br/>
оооох…<br/>
детки…<br/>
детки из клетки…

Олег Куваев, это который Масяню «родил»? ))))))))<br/>
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=rE606mrb9Ow" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=rE606mrb9Ow</a><br/>
чтица, видимо, воодушевилась этой серией! XD

Не понравилось количество шуток и диалогов в опасных ситуациях, как будто мультик для детей (нас тут могут убить через пару секунд, но мы поговорим, пошутим) так же логичность поступков желает лучшего. <br/>
Дотерпел до 9 часов прослушивания, но на этом все, покеда -_-

«Ну, не шмагла я,… Не шмагла» ©<br/>
И я не смг дослушать :(

… «Дом, милый… ад».<br/>
Безусловно трагический роман, после прочтения которого остается тоскливое послевкусие.<br/>
Ознакомиться рекомендую! Прочитанно в очень приятной манере, спасибо!<br/>
P/S: Всё чаще замечаю в повседневной жизни такой парадокс: Чем меньше у человека ума, тем больше у него уверенности в своей значимости.

В 9 минут вложено много смысла. После прослушивания почему в голове прошла паралель о норковые шубах. Чтоб мех не потерял блеск шкурки снимают с живых норок… Поэтому прежде чем покупать себе шубу подумайте что вы носите мучительную боль 100 ни в чем не повинных зверьков.

4 февраля исполняется 150 лет со дня рождения известного русского писателя Михаила Михайловича Пришвина, которого Паустовский называл «певцом русской природы». И действительно, словно добрый волшебник он умел видеть и чувствовать природу, понимал язык зверей и птиц, слушал капели, здоровался с солнышком, разговаривал с цветами и деревьями. И своим читателям рассказывал, какое богатство нас окружает — настоящая «кладовая солнца с сокровищами жизни». О творчестве Пришвина знает каждый школьник: на его рассказах о животных, о природе мы росли. Но что это был за человек, с какой судьбой, о чем он думал и что пережил — большинство из нас не знает.<br/>
Михаил Михайлович Пришвин родился в Елецком уезде Орловской губернии (ныне Елецкий район Липецкой области), в фамильном имении Хрущёво-Лёвшино, которое в своё время было куплено дедом, преуспевающим купцом. В 1882 году маленького Мишу отдали учиться в начальную деревенскую школу, а на следующий год он был переведён в первый класс Елецкой классической гимназии. В гимназии успехом не блистал — за 6 лет учёбы дошёл только до четвертого класса. Из-за конфликта с учителем географии В.В. Розановым — будущим известным религиозным философом, был отчислен из гимназии с «волчьим билетом» «за дерзость учителю». Заканчивать обучение пришлось в тюменском Александровском училище. В 1900 году Пришвин отправился в Германию, где окончил агрономическое отделение Лейпцигского университета. По завершению учёбы вернулся в Россию.<br/>
В России Пришвин трудился агрономом, писал исследовательские работы по разведению картофеля, был женат на простой девушке, которая занималась домашнем хозяйством. Жизнь была такой понятной и предсказуемой. Но Пришвину чего-то не хватало. Ему всегда нравилась работа со словом, ему нравилось писать. Он начинает публиковать заметки о крестьянской жизни в газете «Русские ведомости». Также начинает сочинять и рассказы, но не успешно. Рукописи из издательства возвращаются без комментариев. И вот однажды где-то на Охтинских огородах что в Петербурге, Пришвин встретил этнографа Николая Ончукова «Отправляйтесь в путешествие на Север за сказками», — посоветовал этнограф. Пришвину нужно было решиться или оставаться на стабильной работе агронома и писать о картошке, или отправиться в экспедицию практически без гроша в кармане.<br/>
«Я выбрал себе медленный, какой-то тележный, этнографический путь к литературе, смешной для блестящего таланта», — говорил Пришвин. Он напишет о Дальнем Востоке, Средней Азии, Кавказе, Крыме и Русской равнине. «Я написал просто виденное и вышла книга «В краю непуганых птиц», за которую меня настоящие учёные произвели в этнографы, не представляя себе всю глубину моего невежества в этой науке".<br/>
Михаил Пришвин уехал в экспедицию простым агрономом, а вернулся настоящим писателем. Когда этнограф Андрей Воронов прочитал книгу Пришвина, он сказал: «Я вам завидую. Я всю жизнь изучал родной мне Олонецкий край и не мог так написать и не могу. Вы сердцем постигаете и пишете».<br/>
Все произведения писателя проникнуты страстной любовью к родной природе, простым людям, пониманием своеобразной поэзии их сосуществования. Широкую известность получили детские рассказы и повести Пришвина «Зверь-бурундук», «Лисичкин хлеб», «Кладовая Солнца».<br/>
  Наиболее известное произведение писателя — сказка-быль «Кладовая солнца», написанная в 1945 г. Она состоит из двенадцати главок-эпизодов. Время действия — послевоенные годы. В дневниковых записях автор назвал своё творение «Друг человека», где главным героем должна была стать собака Травка. Но потом было найдено поэтическое название «Кладовая солнца», и Пришвин ввёл в текст рассуждения о торфе и торфяных богатствах, скрытых в болотах.<br/>
Сам Пришвин своей главной книгой считал «Дневники», которые он вёл в течении полувека (1905-1954). «Дневники» писателя, посвящённые трагическим страницам истории ХХ века, совершенно меняет наше представление о Пришвине как «певце природы». Впервые без всяких сокращений этот литературный архив в 25 томов стал публиковаться отдельными книгами только в 1990-е годы после отмены цензуры. И перед нами предстал неизвестный Пришвин – современник гонений на Церковь, глубоко и остро переживавший разрушение храмов, разрушение веры, жестокость окружающей действительности… Как говорил сам писатель: «За каждую строчку моего дневника — десять лет расстрела».<br/>
Последние полгода писатель был болен. Скончался Михаил Михайлович Пришвин 16 января 1954 года от онкологического заболевания. Похоронен в Москве на Введенском кладбище.

единственно с чем не соглашусь — отрицательная оценка деятельности Л.П.Берии. Не ангел, но демонизация его просто гипертрофированная.<br/>
Берия возглавил НКВД в конце ноября 38-го и посадки сократились на 80-90%.<br/>
Берия возглавил комитет по эвакуации промышленности на Урал и на восток страны, принял активное участие в организации Кавказа, «атомный проект» и военная разведка. «Шараги» — это отдельная тема: были созданы ЗАТО (мы жили в таком городе — лучшего ничего не было!), к которых трудились лучшие конструкторы, ученые, инженеры, рабочие. Снабжение 1-я категория, преступности — 0. проблема свободного въезда/выезда — было, но это было продиктовано условиями повышенной секретности.<br/>
В целом достойная книга для понимания процессов, происходивших в стране при тех обстоятельствах

Поток сознания нужно организовать, потом слушать<br/>
Картечью стреляют где то в Керчи.<br/>
Моя жизнь дырявая, словно красный кирпич.<br/>
Через дыры проносятся козни, сплетни, разврат и года.<br/>
Время не стоит, оно как вода<br/>
Убегает с ладоней, сквозь рукава.<br/>
В одной из могил разлагается труп, попивая воды после дождя.<br/>
Могильными иглами сделан массаж,<br/>
Да бы не испортить фигуры типаж.<br/>
Могила была уже вскопана ожидает тебя или меня.<br/>
Чей выстрел будет быстрее?<br/>
Летя сквозь года.<br/>
<br/>
Источник: <a href="https://www.litprichal.ru/work/496411/" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.litprichal.ru/work/496411/</a>

Прочтение великолепное. Большое уважение. По самой книге разочаровался… Видимо надо было читать Лавкрафта лет в 16… На моментах, когда этот «ученый-неврастеник» с лету начал интерпретировать барельефы как познавательные фильмы national geographic… Весь романтизм и мистицизм Лавкрафта развеялся…<br/>
P.S. СЕМЬ раз упомянуть что пейзажи похожи на полотна Рериха… Ну два… ну три… Но, товарищи...7 раз

Рассказ шикарен. Вначале подумал, что первое пробуждение ей приснилось. Переслушал концовку 2 раза.