книга состоит из 6 часов 55 минут <br/>
<br/>
вступление о котором вы говорите занимает около 2х минут ( это типа пытались изобразить старую запись из архива )<br/>
так што если есть 2 минуты не понятные вам (ну бывает воображение нет попроше надо ) то нельзя говорть что это вся книга (415 минут которая это примерно как сказать вы знаете 0.5% россиян педофилы — значит все остаьные тоже… они все такие
Гг— подросток. И ей уже досталось. И другим из этой компашки—тоже.<br/>
Вплоть до того, кто подобную школу открыл.<br/>
Посмотрите на ситуацию с этой стороны! А не нравится—найдите свое, гениальные комментаторы.<br/>
Я работаю с подростками и могу сказать: все реально (ну, кроме того, что фантастично)<br/>
И не дай Бог попасть вот так с<br/>
детьми на шее… <br/>
Моя оценка—8 из 10.
Мило. Как и в других подобных детективах остросоциальной направленности — много бытовых описаний.<br/>
Нью-Йорк 70-х действительно был жутковат.<br/>
На полном серьёзе можно было читать лекцию «Нью-Йорк — город контрастов»<br/>
Studio 54, Гарлем, 5-ая авеню…<br/>
В сети много колоритных фото того периода.<br/>
***<br/>
Повеселил пассаж автора-японца о бездушных автоматах и телефонной проституции — это он, наверное, предвидел такой сценарий у себя дома:)
я считаю, это просто гениально. больше мне сказать нечего. так захлестнуло, что сижу уже минут 10 и не могу уйти со страницы книги. и образы, образы… и написать ничего не могу, потому что всё мелким кажется и недостойным. ну и как вот теперь слушать другие книги, скажите на милость?!<br/>
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=AusWdAo_jtg" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=AusWdAo_jtg</a>
Рассказ не зашёл сразу. Прослушав чтеца до 7 %, стало вдруг казаться, что и я становлюсь одержимым в попытке дослушать сие чтиво до хэппиэнда(?). Посему, дабы спасти свою душу от воздействия демонических сил (в данном случае — эпатажного исполнителя и экстравагантного автора), без лишних раздумий, смочив высохшую глотку полпинтой доброго грога, прабабушкиным гусиным пером вычёркиваю сие творение из своего списка. Записано двенадцатого месяца первого дня 2020 года в 23:10 по МСК.
Опять умозрительно. Попробуйте сделать что то простое. Например найдите неоспоримые факты, подтвержденные из различных источников, о том, что в вашем родном городе гражданин N, 10 лет назад попал под лошадь/машину на перекрестке улиц А и Б, и чем дело кончилось. В процессе вы ответите на все свои вопросы. Дальнейший диалог уже будет спамом, мы и так уже отклонились от великого творения про ископаемых укров. На этом дискуссию считаю закрытой.
Книга для подростков…<br/>
Большая часть книги скопирована через — (контрол С контрол М) из архивов близардов и журналов с упоминанием геймплея вов.<br/>
В свое время писал про книгу так — если в нубятники можно встретить персонажа с таким уникальным ником как тьма или пихота и т. д. т. п. — а игре больше 10 лет.<br/>
Видимо в эту игру играет 6 аутистов которые создают новых персов каждый день.
Мммм… годнота подъехала. Да и ещё на 20 часов)) не думаю что Мединский сам писал, диссертацию сам не смог написать, а тут такой большой книжный материал. <br/>
А то что Россия «тюрьма народов», впервые это услышал от западных деятель, от самих народов России, с которыми живу бок о бок, не разу не слышал. Да и вообще, любое государство можно обозвать «тюрьмой народов», в котором проживает более 2-ых народов.
Вы про это " Активно занимаюсь помощью бездомным животным"?<br/>
Так я не об этом, если бы речь шла о современных фильмах, я бы не удивился, я и 5% из них не смотрел. Но при СССР фильмов было так мало, что каждый из них (даже если его снимали на КИРГИЗФИЛЬМ), был просмотрен раз по 10. Разве не поразительно, что вы прятались от этого фильма столько лет и вам это удалось?
Последняя треть первой книги — наземная операция в колонии инопланетян, ядерные и вакуумные бомбардировки, драматическая новость о флоте вторжения на границе Солнечной системы. Градус нарастает и в начале второй книги невольно ожидаешь продолжения. Однако…<br/>
Нас снова ждут полтора часа «лирического пролога» и только потом автор возвращает читателя к войне. Не все этого дождутся…<br/>
Так то книга даже лучше первой получилась, что в сериях бывает нечасто.<br/>
8/10
У меня появилась теория а что если перед каждой войной божественной воли появлялись подобные Роланду люди перед первой появились катапульты, арбалеты, требушеты и т.д. Перед 2 человек был рабом без права высказывания хотя я примерно прикинул минус 450 лет нашей истории тогда уже были первые пороховые устройства такие как пушки и первые кремневые оружия это примерно 1550 год нашей эры это означает что Роланд мог прибыть век огнестрельного оружия
Слишком слабо, скучно. Не бездарно, но не побуждает читать. Описательной части не хватает. Саспенса 1/10. Вот выползает из шкафа Фома (кто это, что это, а… тёмное непонятно что, описания ноль), я его чем то жахну (тоже без описания) и пойдем дальше. Светлые, это кто вообще здесь? Нежные социофобные (боязнь соц.взаимодействий) ипохондрики. Окружающая массовка, все — недоразвитые одноклеточные персонажи… Александра Лисина. Профессиональный некромант — вот хорошая книга на эту тему.
Как же мне нравятся люди, которые комментируют не читая и не выполняя задания. Моя семья на этой книге хорошо похудела: я на 7 кг, сын на 11, муж с сахарным диабетом на 10 кг.<br/>
Если лежать на диване, жевать печеньки и левой рукой что-то писать, то это не похудение и не психология. А вот в этой книге реально работающая психология. Кто хочет худеть — читают, выполняют и худеют
У автора без сомнения есть серьезный потенциал, как у писателя и как у чтеца, но если эта книга не позиционируется как детская, то наивность текста, персонажей, сюжета переходит границы допустимого, даже если задумана как легкое фентези. Я прослушал глав 8-10 +-,. Воспринимать сюжет, мотивацию и поведение героев в серьез не смог. Но без сомнения потенциал есть серьезный… нужно существенно больше реализма, тщательней продумывать и прописывать мотивацию персонажей, их поступков и характеров.
По содержанию так себе.<br/>
Ума не приложу, что со мной не так, но диких восторгов касательно текста, как большинство здесь отписавшихся, я не поддержу)) На мой взгляд, если читать в бумаге, то ничего сверх необычного. Даже немного скучновато. 6 из 10.<br/>
<br/>
Но вот грамотное озвучивание таки накинуло пару баллов в общую копилку рейтинга.<br/>
Прочтено действительно здо́рово! Мне особенно «старичок» понравился))<br/>
Алексей большое спасибо!
Сплаттерпанк про 90е, садистам должно зайти. Дослушал до конца из любопытства, но сюжет уже и не вспомню. <br/>
Автор пишет хорошо и в своем уникальном стиле, жалко что талант уходит на такое. <br/>
<br/>
Самое чудовищное в книге — музыка в озвучке каждые 5 минут, причем не по 10 секунд, а по доброй половине трека. <br/>
Ксеноморфу конечно огромная благодарность, но хотелось бы для таких случаев версию без музыки.
Удивлена, сколько знаю детективов, но тут до конца не поняла кто убийца, и так её жалела)).<br/>
Да, чтец делал много ошибок, читал не правильно имена, и совершенно не отделял сюжеты голосом(хорошо, что говорил что это новая глава) но не тут есть и похуже исполнители. Этот 7 из 10.<br/>
Но, не смотря на это, советую послушать эту книгу. Особенно проникнуться женщины, которым было/есть сложно зачать или выносить.
Т-34 был на международном уровне был признан лучшим танком WW2. Но не следует забывать, что танк строился и проектировался до ВОВ, и должен был противостоять Т-3 и Т-4. Ну никто не предпологал, что 34-ка должна противостоять кошачим. Для своего времени это был лучший танк. Против тигров (пусть и не сразу) начали выпускать модифицированные модели ( т-34-76, т-34-56, ). И откуда такая нелюбовь к маршалам победы?
<br/>
вступление о котором вы говорите занимает около 2х минут ( это типа пытались изобразить старую запись из архива )<br/>
так што если есть 2 минуты не понятные вам (ну бывает воображение нет попроше надо ) то нельзя говорть что это вся книга (415 минут которая это примерно как сказать вы знаете 0.5% россиян педофилы — значит все остаьные тоже… они все такие
Вплоть до того, кто подобную школу открыл.<br/>
Посмотрите на ситуацию с этой стороны! А не нравится—найдите свое, гениальные комментаторы.<br/>
Я работаю с подростками и могу сказать: все реально (ну, кроме того, что фантастично)<br/>
И не дай Бог попасть вот так с<br/>
детьми на шее… <br/>
Моя оценка—8 из 10.
Нью-Йорк 70-х действительно был жутковат.<br/>
На полном серьёзе можно было читать лекцию «Нью-Йорк — город контрастов»<br/>
Studio 54, Гарлем, 5-ая авеню…<br/>
В сети много колоритных фото того периода.<br/>
***<br/>
Повеселил пассаж автора-японца о бездушных автоматах и телефонной проституции — это он, наверное, предвидел такой сценарий у себя дома:)
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=AusWdAo_jtg" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=AusWdAo_jtg</a>
<br/>
Один мой друг, он жарил лук, он плавил сырок,<br/>
И вот в один из солнечных дней<br/>
Попробовал на зуб свой самодельный пирог — <br/>Пирог оказался прочней…<br/>
<br/>
Ну что ж, не огорчайся, значит жребий таков.<br/>
Пустяк потеря, зуб — не нога.<br/>
Вообще-то у людей довольно много зубов — <br/>На целых тридцать два пирога<br/>
© Каганов
Большая часть книги скопирована через — (контрол С контрол М) из архивов близардов и журналов с упоминанием геймплея вов.<br/>
В свое время писал про книгу так — если в нубятники можно встретить персонажа с таким уникальным ником как тьма или пихота и т. д. т. п. — а игре больше 10 лет.<br/>
Видимо в эту игру играет 6 аутистов которые создают новых персов каждый день.
А то что Россия «тюрьма народов», впервые это услышал от западных деятель, от самих народов России, с которыми живу бок о бок, не разу не слышал. Да и вообще, любое государство можно обозвать «тюрьмой народов», в котором проживает более 2-ых народов.
Так я не об этом, если бы речь шла о современных фильмах, я бы не удивился, я и 5% из них не смотрел. Но при СССР фильмов было так мало, что каждый из них (даже если его снимали на КИРГИЗФИЛЬМ), был просмотрен раз по 10. Разве не поразительно, что вы прятались от этого фильма столько лет и вам это удалось?
Нас снова ждут полтора часа «лирического пролога» и только потом автор возвращает читателя к войне. Не все этого дождутся…<br/>
Так то книга даже лучше первой получилась, что в сериях бывает нечасто.<br/>
8/10
Если лежать на диване, жевать печеньки и левой рукой что-то писать, то это не похудение и не психология. А вот в этой книге реально работающая психология. Кто хочет худеть — читают, выполняют и худеют
Ума не приложу, что со мной не так, но диких восторгов касательно текста, как большинство здесь отписавшихся, я не поддержу)) На мой взгляд, если читать в бумаге, то ничего сверх необычного. Даже немного скучновато. 6 из 10.<br/>
<br/>
Но вот грамотное озвучивание таки накинуло пару баллов в общую копилку рейтинга.<br/>
Прочтено действительно здо́рово! Мне особенно «старичок» понравился))<br/>
Алексей большое спасибо!
Автор пишет хорошо и в своем уникальном стиле, жалко что талант уходит на такое. <br/>
<br/>
Самое чудовищное в книге — музыка в озвучке каждые 5 минут, причем не по 10 секунд, а по доброй половине трека. <br/>
Ксеноморфу конечно огромная благодарность, но хотелось бы для таких случаев версию без музыки.
Да, чтец делал много ошибок, читал не правильно имена, и совершенно не отделял сюжеты голосом(хорошо, что говорил что это новая глава) но не тут есть и похуже исполнители. Этот 7 из 10.<br/>
Но, не смотря на это, советую послушать эту книгу. Особенно проникнуться женщины, которым было/есть сложно зачать или выносить.