Удивительно, что научная фантастика тогда казалась такой возможной, а сейчас слушаешь и понимаешь, какой наивняк. Абсолютные техносказки. Врядли мы вообще куда-то полетим, а если полетим, то врядли встретим кого-то, с кем можно будет найти общий язык. Станислав Лем это давно понял и отобразил в своем «Солярисе»
Тётенька я прочла и вашу заметку и другие комментарии. Но тут такое пишут будто вы выжили в англиканском концлагере. Вот не знаю фантастика это или взаправду, но я вами горжусь. Наша классная руководительница хочет пригласить вас на урок патриотисма может согласитесь. да, если позволит здоровье.
Была рада переслушать этот рассказ несколько лет спустя. Настраивает на творческий лад, оставляя в конце с привкусом кофейной горечи. Есть такой фильм «Мой создатель», ничего общего, конечно, в целом, это научная фантастика больше, но концовкой вот напомнило, тоже с ног на голову всё, создание собственной реальности умирающим сознанием.
Народ, а что за суету тут развели? Зачем навязываете свое мнение: читать, не читать, слушать, не слушать?<br/>
Послушали — сделайте кратко: понравилось, не понравилось и чем. А так же сделайте в своей голове заметку — это раздел «фантастика» и тут даже «говно» может оказаться конфеткой в псевдо мире.
Дело не в дурости, на самом деле… Как тот анекдот. Мужчину спрашивают, какая у него вероятность встретить на улице динозавра? Мужчина долго, обстоятельно, с цифрами в руках, опираясь на логику, теорию вероятностей и т. п. Выдает некие цифры. Тот же вопрос женщине. Ответ — да 50 на 50. Почему? Ну или встречу или не встречу. <br/>
Для реальности у нас есть вы. Именно поэтому женщина выходит замуж. За мужем. За мужчиной. Рацио, логика, реальность — это ваше. Нам в этом смысле проще. Но и мы живем в в этой жизни и в этих обстоятельствах. Пусть под вашей защитой и помощью. Поэтому и появляются такие сказки для «девочек-дурочек». Способ отдыха от реальности. У вас научная фантастика, компьютерные игры и т. п. У нас сказки такие…
Рассказ Артура Конан Дойла несколько отличается от повествований о Шерлоке Холмсе и более склоняется по сюжету в сторону фантастики в стиле Герберта Уэллса с его опытов доктора Моро.Прочитано великолепно…
Простите… совсем не впечатлило. <br/>
Сплошная балаболия, больше о женщинах, чем о фантастике, с минимумом какого-либо действия. <br/>
Уже 2 часа прошло, а не произошло ровным счетом ничего интересного. <br/>
Хоть чтец и не плох, но произведение он, для меня, не спас. Извините.
Ну, я мог бы сказать, что фантастика, в том числе Warhammer, это тоже проза. Это во-первых. Во-вторых, мы здесь упираемся в еще два дополнительных значения слова «проза».<br/>
Но с тем, что каждому свое, я согласен.<br/>
<br/>
Брат мой, да хранит тебя Император.
Это не фантастика, а полная фигнястика! <br/>
Создателям сего шыдевра следует не морочить читателям голову, а перенести эту галиматью в раздел «ужасы». По назначению данного бреда, где он займёт достойное место и совьёт себе уютное гнездо.😁<br/>
К исполнителю претензий не имею.
Ох, болят мои старые раны. Я использовал этот термин намеренно. Чтобы подчеркнуть что в моем представлении — это не полноценная фантастика. И не вполне литература. Let's agree to disagree.
Тем не мение, полное преображение человечества случится в ближайшие десятилетия. Когда ИИ заменит 95%, если не больше, всех проффесий. Лет через 10, уже половина проффесий изчезнет. Ничего из этой книги не произойдет. А приображение неминуемо будет. Настолько невообразимое, что почти нет научной фантастики, которая это описывает. Потому что никто не может вообразить как это будет. В лучшем случае — люди станут киборгами. Есле ИИ удастся внедрить в мозг. В худшем — станут ненужными. Бессмертие уже серьезно обсуждается в серезных научных и технологических кругах. Даже с конкретными датами. Те у кого в 2050 году будет нормальное здоровье и банковский счет — успеют на этот поезд.<br/>
А другие планеты и цивилизации — это выдумка.
А по-моему, окончание — огонь! <spoiler>я сама играю в онлайн игры, но НЕ люблю про них фантастику почему-то (кроме «Лабиринта отражений» Лукьяненко), но тут прям как надо зашло</spoiler>
Замах глобальный, а рассказ так себе, извините. <spoiler>Ну не может кристаллическая пыль, которая в природных условиях попадает в атмосферу только с пеплом при извержении вулкана, вечно там оставаться сама себя пополняя из неоткуда… даже если она вся из себя такая таинственная, искуственно изготовленная. «Кончился» распылитель, кончится и феномен. Вещество из ничего не появляется.<br/>
Простите, но минимум логики даже в фантастике нужен :)</spoiler><br/>
Чтец хорошь, и прочитал достойно, благодарю (и еще раз прошу прощения но не мог не возникнуть внешний образ суслика, из диснеевского сериала о Винни Пухе :D )
Из хорошего: <br/>
Благодаря чтецу, стало возможным прослушать эту заведомо непопулярную, странную, вдумчивую и бессмыслено-модернистскую повесть, в духе социальной фантастики, что-то среднее между советскими гуманистами и американскими киберпанками. <br/>
<br/>
Из плохого: <br/>
Чтец читает очень плохо. Ещё чуть хуже и будет просто невозможно слушать. Видимо в попытках ещё ухудшить общее впечатление, чтец решил заглушить своё невнятное и невыразительное бормотание совершенно неподходящей, навязчивой, громкой музыкой. <br/>
<br/>
Для меня сюжет самая менее значимая часть произведения, и я люблю медленную литературу, но тут я должен отделно предупредить тех, кто любит, когда в приозведениях есть действие. За первые 50% произведения автор только знакомит нас с героем и бытом вокруг. Всё фантдопущение описано одним абзацем.
На Земле нет народа где бы историю не извратили, а самая большая ложь -это насильно навязанные религии и разделению людей на религиозной почве, где мулла просто продажная личность, где с помощью его организовывают бунты и настраивают против других народов и это не фантастика.
Послушали — сделайте кратко: понравилось, не понравилось и чем. А так же сделайте в своей голове заметку — это раздел «фантастика» и тут даже «говно» может оказаться конфеткой в псевдо мире.
Для реальности у нас есть вы. Именно поэтому женщина выходит замуж. За мужем. За мужчиной. Рацио, логика, реальность — это ваше. Нам в этом смысле проще. Но и мы живем в в этой жизни и в этих обстоятельствах. Пусть под вашей защитой и помощью. Поэтому и появляются такие сказки для «девочек-дурочек». Способ отдыха от реальности. У вас научная фантастика, компьютерные игры и т. п. У нас сказки такие…
Сплошная балаболия, больше о женщинах, чем о фантастике, с минимумом какого-либо действия. <br/>
Уже 2 часа прошло, а не произошло ровным счетом ничего интересного. <br/>
Хоть чтец и не плох, но произведение он, для меня, не спас. Извините.
Но с тем, что каждому свое, я согласен.<br/>
<br/>
Брат мой, да хранит тебя Император.
Создателям сего шыдевра следует не морочить читателям голову, а перенести эту галиматью в раздел «ужасы». По назначению данного бреда, где он займёт достойное место и совьёт себе уютное гнездо.😁<br/>
К исполнителю претензий не имею.
А другие планеты и цивилизации — это выдумка.
Простите, но минимум логики даже в фантастике нужен :)</spoiler><br/>
Чтец хорошь, и прочитал достойно, благодарю (и еще раз прошу прощения но не мог не возникнуть внешний образ суслика, из диснеевского сериала о Винни Пухе :D )
Благодаря чтецу, стало возможным прослушать эту заведомо непопулярную, странную, вдумчивую и бессмыслено-модернистскую повесть, в духе социальной фантастики, что-то среднее между советскими гуманистами и американскими киберпанками. <br/>
<br/>
Из плохого: <br/>
Чтец читает очень плохо. Ещё чуть хуже и будет просто невозможно слушать. Видимо в попытках ещё ухудшить общее впечатление, чтец решил заглушить своё невнятное и невыразительное бормотание совершенно неподходящей, навязчивой, громкой музыкой. <br/>
<br/>
Для меня сюжет самая менее значимая часть произведения, и я люблю медленную литературу, но тут я должен отделно предупредить тех, кто любит, когда в приозведениях есть действие. За первые 50% произведения автор только знакомит нас с героем и бытом вокруг. Всё фантдопущение описано одним абзацем.
Обожаю именно такого типа детективы. Лучший образец жанра — Э. Ф. Рассел «Будничная работа».