Поиск

так вот кто россию на стакан присадил. а если серьёзно, то это первое произведение про попаданцев, которое мне понравилось. в общем — бред бредом, но не знаю почему — зацепило. 8 из 10. озвучка хорошая. расмешила любовная сцена, непонятно для чего в книге такого жанра описывать воздействие на клитор.

Рассказ на 5+. И Автору и чтецу.

Спасибо и автору и актеру.<br/>
Хотелось бы услышать продолжение. <br/>
Сколько уже книг? 4? 5?

Как сама книга, пока не поняла, но вот озвучка… Не возможно слушать, чтец виноват или сама озвучка, но текст не воспринимается, слышу только шипение, сипение и тд. Такое ощущение, что каждый второй звук шипящий… Рада, что хоть 4 книгу озвучивает другой чтец, вот только как до нее добраться, когда надо еще и первые три осилить…

Вчера дала мужу послушать начало книги… В итоге он отобрал телефон и на отрез отказался возвращать, обосновав это тем, что книга классная как сериал «Игра престолов»… И это реакция человека ненавидящего прослушивание книг....:D

Надо было быть дураком, что бы не понимать, что нас ждало после развала СССР и дикого капитализма и национализма прививаемого хозяевами в осколках Союза. Об этом говорили ещё в 90-х, даже клоун-Жириновский резал правду-матку в те годы: <a href="https://www.youtube.com/watch?v=lxtr00-N38I" rel="nofollow">www.youtube.com/watch?v=lxtr00-N38I</a> — А сколько писатели-фантасты смаковали войну на территории Украины между странами НАТО и Россией, Маркееву до них далеко. Несколько примеров на вскидку: Поле боя – Украина. Сломанный трезубец<br/>
Книга Георгия Савицкого; Михаил Белозеров «Украинский гамбит. Война 2015»; Глеб Бобров «Эпоха мертворожденных»

я честно пытался… но нет, 4 главы просто словоблудия на тему «как можно представить что такое деньги и что по-этому поводу сказала какая нибудь знаменитость»<br/>
<br/>
Чтец не плох, немного пришлось ускорить, но приятно декламирует

не рекомендую. отвратительно амрфеое произведение. весь сюжет в последних 2-3 абзацах.<br/>
жаль время чтеца.

Кто не определился, стоит ли читать или нет, начните с 6-ой главы. Первые минута-две даст вам сделать, надеюсь, однозначный выбор. Мне слог книги понравился… Цепочка рассуждений напоминает мне произведения В.Набокова. Заслуга ли это переводчика или, может, автора, пока не знаю.

Дорогая Ирина, и тебе спасибо за похвалу, а также всем-всем, в т.ч. и тем, кто остался недоволен и поставил минус. На этот момент их тоже 5, как и плюсов. Напишите хоть кто-нибудь, кому не понравился мой отзыв, что с ним не так, и я проведу среди себя разъяснительную работу и буду расти над собой. А вы потом оцените мои старания.)

Начитано не плохо, на мой вкус Адриналин интереснее, но может это дело привычки.<br/>
А вот книга от первой до последней буквы УГ… Ни сюжета, ни вменяемой боевки, ни хоть немного<br/>
интересного ГГ, абсолютного ничего. Ужасная адаптация, убогий слог, 3 часа жизни в никуда. <br/>
НИКОМУ, ни в коем случае НЕ рекомендую к прослушиванию.

Ну тогда Вы просто обязаны прослушать это замечательное музыкальное произведение, как дополнение к прослушанным Вами книгам. <a href="https://www.youtube.com/watch?v=fOBitKLkTDM" rel="nofollow">www.youtube.com/watch?v=fOBitKLkTDM</a>

А с кем же ж тогда выпить? Если не с проверенными друзьями? И потом — когда перестаёшь ждать приключений и шуток — может, ты уже мёртв?))) Отличный детектив! 2 раза читала. Вячеслав Герасимов прочитал отлично! Профессионал!

Супер! Как раз дослушиваю «В 4:50 с вокзала Паддингтон», а это сразу же в избранное. Спасибо Вете, что взялась озвучивать книги про мисс Марпл. Очень бы хотелось «Объявляется об убийстве» чтобы у чтицы было в планах.

очень классно, мне нравится смешарики хоть мне и 9 лет

Книга достойная, Дашкова, как всегда; на высоте. Хотя местами и затянутр. Но «чтица»… недоразумение какое-то, отрыжка ее, бедную, мучает. Шептунов, видать, пускает, судя по местами натужным интонациям. Домучала на повышенной скорости, уж больно Дашкову люблю… ей 5. Говорилку буду избегать.

Да что там мы — два удава, за Шерлоком тащились и тащатся венценосные особы: Виктория, например, была огорчена смертью Холмса в водопаде, к счастью Автор вовремя исправил положение. А вот вторую королеву просто представлю цитатой из «Новостей»: «Королева Елизавета Вторая пожаловала актеру Василию Ливанову Орден Британской империи за создание самого верного образа легендарного сыщика. Церемония награждения проходит в Москве, в посольстве Великобритании. В то, что Ливанов — лучший сыщик в мире, поверили даже в когда-то всемогущем КГБ. …. Почему именно российские актеры сыграли англичан лучше самих же англичан, Василий Ливанов объясняет просто. Они придерживались авторского текста. Не пытались женить Шерлока Холмса, не пыталась наделить его эмоциями, которыми он не обладал. Зато доктора Ватсону, которого всегда представляли тряпкой, впервые сделали равнозначным с Холмсом персонажем. В результате получился лучший гимн английскому джентльменству.<br/>
Шерлок Холмс (из фильма): „Джентльмен не должен думать о риске, когда женщина просит о помощи“. Ну, и что тут добавить? Елизавета №2 приняла правильное решение.

жду 3 месяца с (написано 14 февраля 2018года)

Вот уж похвалили...))))))))) признанного мирового классика фантастики ;D))))))