И мне тут нечем возразить — вам виднее. Но только имейте в виду, что с Абдуллаевым мы совершенно разнополярные личности и вам лучше сохранить в целости и неприкосновенности тот бодрый заряд и настрой, которыми вас наделил доблестный Джахангир, а долгое и тесное общение со мной, с мини-пророком, для которого женщина, независимо от своего социального статуса, лишь очередной улов, который разменял (а где и выперли) все соцсети и под близкий свой конец, выкинул белый флаг перед Акнигой, так вот он сможет и не остановиться перед самой большой гнусностию в своей жизни и отвергнуть Дружбу и Любовь даже самой Царь-девицы.
Наконец-то я услышала всю правду о Тибете из первых уст. Удивительно спокойно, без пафоса и лишних слов его святейшество поведал о трагедии и посдовавших горестях после захвата и геноцида китайцами Тибета. Больно то, что по прошествии стольких лет ничего не изменилось и Китай не ответил перед мировой общественностью и перед народом Тибета в первую очередь, как в своё время фашизм за свои преступления, виновники этого невероятнейшего, ни с чем не сравнимого геноцида, не были наказаны, а несчастный народ не имеет своей исконной родины. Чем это объяснить? Тем, что Китай самое могущественное государство? Прошло более полувека…<br/>
Я не понимаю такого замалчивания…
Какая прекрасная музыка выбрана для этого рассказа!❤️<br/>
Понять смысл я сама не смогла, да так постоянно у меня бывает с писателями, мыслящими богатыми образами. Помогает посторонний анализ знающих людей. Пишут, что смысл притчи в том, что ни одна душевная буря и ни один кошмар не способны поколебать дух поэта до тех пор, пока он в состоянии выразить их в своем творчестве. И ужас, испытанный человеком при наступлении тишины, — это страх самого По перед внутренней пустотой, невозможностью чувствовать и писать, а, может быть, наоборот — перед потоком невыразимых образов и последующим безумием.<br/>
Спасибо за этот музыкально-поэтический подарок!
Помните «Ты всегда будешь в ответе за того, кого ты приручил.»? Иден по природе своей был эгоистичен, боялся ответственности и любого рода зависимости от других, боялся подарить себя тому кого считал важным в своей жизни, так и не понял что потенциально получает в ответ во много раз больше. <br/>
В своё время сам Лондон писал о главной идее романе как направленной против индивидуализма, брал на себя формальную ответственность за то, что читатели заметили в Идене только сверхчеловека Ницше. Лукавил? Играл на публику? Кто знает, жизнь его не была образцом ответственности мужчины перед матерью своих детей, перед детьми своими…
Данной книгой автор, вероятно, намеревался оправдать свой поступок и перед собой, и перед людьми. Поэтому хотелось понять причину его побега. Возвращению на Родину ему мог препятствовать страх ареста или даже расстрела, но в книге главный герой поясняет, что реальная возможность избежать ареста у него существовала. Он подробно излагает свои взаимоотношения с понравившейся ему женщиной, из чего можно было бы предположить, что побег он совершил из-за вспыхнувших между ними чувств. Но последующие события это предположение опровергают. Поскольку иных значимых проблем в книге не обозначено, причина его бегства для меня так и осталась непонятной. Но ведь, несомненно, она была. Прочитано замечательно.
Один из любимых с детства рассказов, жуткий, гнетущий, яростный и отчаянный. Жуть не в убийствах и мрачных декорациях, а в беспомощности культуры перед тиранией любого рода. И перед «классической» авторитарной властью и cancel-culture и любым современным дерьмом, которое сегодня непонятным ветром навеяло и завтра им же сдуло, а последствия остались. И никакая месть тут ничего не изменит. И не зажжёт никто «такую свечу, которую, клянусь богом, им не затушить никогда». Но хорошая месть это искусство, а доведенная до такого совершенства, достойна восхищения. А в прочтении Романа рассказ раскрывается заново, и все это чувствуется отчетливее. Спасибо!
Печально я гляжу на наше поколенье!<br/>
Его грядущее — иль пусто, иль темно,<br/>
Меж тем, под бременем познанья и сомненья,<br/>
В бездействии состарится оно.<br/>
Богаты мы, едва из колыбели,<br/>
Ошибками отцов и поздним их умом,<br/>
И жизнь уж нас томит, как ровный путь без цели,<br/>
Как пир на празднике чужом.<br/>
К добру и злу постыдно равнодушны,<br/>
В начале поприща мы вянем без борьбы;<br/>
Перед опасностью позорно-малодушны,<br/>
И перед властию — презренные рабы.<br/>
Михаил Юрьевич Лермонтов, 1838 г<br/>
«стихи Лермонтова-не источник сражения, они его фиксация и оценка.» <br/>
Бекеш 2024 год))
Вторая межгалактическая экспедиция и «грузовой шатл»? Автор вообще понимает словосочетание «грузовой шатл»?<br/>
Про размеры аномалии наверное лучше вообще промолчать, потому что то она размером со звездную систему то больше галактики, то она жует звездную систему, то рукав галактики.<br/>
Если аномалия возникла перед кораблем то как она успела начать оприходовать несколько галактик? Автор понимает, что скорость движения в нашей вселенной ограничена скоростью света?<br/>
Автор понимает, что вообще-то герои ну никак не могли бы видеть, как черное пятно перед кораблем, что-то там жует? Особенно в масштабах галактик!<br/>
Хоть фильмы о космосе бы посмотрели.
Думаю уважаемая Карина не пощадила бы и Федора нашего, Михайловича. ))) <br/>
<br/>
Достоевский считал, что запятые должны расставляться не по правилам, а исключительно интуитивно. После зачитывания своих произведений вслух, писатель расставлял запятые «в паузы». Вот что вспоминает корректор Достоевского Варвара Тимофеева:<br/>
<br/>
Я ссылалась… на грамматику, а он раздражительно восклицал: «У каждого автора свой собственный слог, и потому своя собственная грамматика… Мне нет никакого дела до чужих правил! Я ставлю запятую перед „что“, где она мне нужна; а где я чувствую, что не надо перед „что“ ставить запятую, там я не хочу, чтобы мне её ставили!»
Что такое янтарь наш?<br/>
Это слезы Юратэ.<br/>
Дни и ночи бедняжка<br/>
Плачет, не виновата,<br/>
<br/>
Что наказан Каститис<br/>
За любовь к той, что выше.<br/>
Под водой ее плача<br/>
Злой Перкунас не слышит.<br/>
<br/>
Рыбака уничтожить<br/>
Он послал свои стрелы.<br/>
Только ярость не может<br/>
Сделать черное белым,<br/>
<br/>
И останется зависть<br/>
Только завистью бледной,<br/>
Смельчаков и красавиц<br/>
Песня – песнью победной!<br/>
<br/>
Все запреты бессильны,<br/>
И закон, и порядок<br/>
Перед взором умильным,<br/>
Перед мигом, что сладок.<br/>
<br/>
26 февраля 2020 года
Вот и я об этом, но видимо не все кинологи придерживаются единого мнения. Впрочем, этого и не надо, раз уж мы люди, должны иметь своё мнение, при том обоснованное. Что касается хищничества человека- по своему анатомическому строению мы более травоядные, нежели плотоядные. Значит особенности нрава человеческого замешаны на ином, более глубоком уровне.
В предисловии пафас о восстановлении офицерских традиций в литературе и о том что мы увидим советских и российских офицеров в ином, не стереотипном свете. <br/>
А в самой книге четверть это алкоголизм, блювотина и понос. В смысле шутки про это…<br/>
Мой отец алкоголик рассказывал схожие шутки. Причём не являясь офицером армии.
Иван III тоже имел прозвище «Грозный», о чем также упоминается в Википедии. Тем более в книге указано, что дело происходит в 1505 году, когда Ивана IV тоже Грозного ещё и в планах не было. А Василий III был сыном Ивана III. Поэтому никакого отступления от исторических фактов автор в данном случае не допустил.
Страсть охотников — это отдельная тема!<br/>
Отец с 10 летним сыном на охоте… Сердце сжимается…<br/>
Материнский инстинкт в природе — восхищает…<br/>
Отец, в глазах сына, то добрый, то злой…<br/>
И как меняется отношение мальчика к охоте… <br/>
Думаю, что из него вырос хороший человек!<br/>
Рассказ очень хорошо озвучен! СПАСИБО!
«Психическое состояние, в принципе, в норме, хотя изредка на него накатывали приступы бессмысленного вандализма, когда он врывался в пустующие квартиры и крушил в них мебель и переворачивал в них все вверх дном. Почему он это делал, объяснить он сам лично не мог. Ну… ну надо было. Для разрядки».<br/>
<br/>
Норма Курта:)
Замечательная книга! Одинаково увлекает как в юном возрасте, так и в преклонном. Рассказ ведётся от имени 9ти-летней девочки: становление её как личности в отчем доме, до момента поступления в женский институт. Мне чтица понравилась. Чтение выразительное, правильное, к резкому голосу быстро привыкла, ничто не мешало сосредоточиться на содержании и слушать с удовольствием!
Если с пристрастием вникать в суть, то все мы с вами на 90% происходим от Ивана Бедного, ибо всех богатых, вплоть до единорогих (с коровой), кого уморили, кого рассеяли п'о миру, а кто и удобрил собою просторы Сибири.<br/>
Так что, видать, в самом «оном планту значится» нам всем лаптем щи хлебать.
Чудесные восхитительные сказки с интересными сюжетом и вкусным слогом повествования. Я влюбилась в Гауфа! Сначала с сыном прочитали книгу для детей, потом нашла аудио расширенную версию. Смакую каждое слово с наслаждением. Да, сказки оказались не всегда детские, порой полны философии, мистицизма и житейской мудрости.<br/>
<br/>
Прекрасный вариант для взрослых и детей!
Одно из существенных дополнений — демоны снов, три змееподобные сущности, которые раскрываются как источник силы и способности Фредди Крюгера убивать во сне. После того, как человек Фредди был убит толпой линчевателей, демоны являются ему с предложением стать их агентом в обмен на власть и бессмертие. Фредди принимает предложение, и демоны сливаются с ним…
Перед выбором этим человек стоит вовсе не «всегда». В пользу второго этот выбор обычно делается довольно быстро и окончательно. <br/>
Дальше начинается бесконечный утомительный спектакль. Как там у Блока:<br/>
<br/>
«Как тяжко мертвецу среди людей<br/>
Живым и страстным притворяться!<br/>
Но надо, надо в общество втираться,<br/>
Скрывая для карьеры лязг костей...»<br/>
©
Я не понимаю такого замалчивания…
Понять смысл я сама не смогла, да так постоянно у меня бывает с писателями, мыслящими богатыми образами. Помогает посторонний анализ знающих людей. Пишут, что смысл притчи в том, что ни одна душевная буря и ни один кошмар не способны поколебать дух поэта до тех пор, пока он в состоянии выразить их в своем творчестве. И ужас, испытанный человеком при наступлении тишины, — это страх самого По перед внутренней пустотой, невозможностью чувствовать и писать, а, может быть, наоборот — перед потоком невыразимых образов и последующим безумием.<br/>
Спасибо за этот музыкально-поэтический подарок!
В своё время сам Лондон писал о главной идее романе как направленной против индивидуализма, брал на себя формальную ответственность за то, что читатели заметили в Идене только сверхчеловека Ницше. Лукавил? Играл на публику? Кто знает, жизнь его не была образцом ответственности мужчины перед матерью своих детей, перед детьми своими…
Его грядущее — иль пусто, иль темно,<br/>
Меж тем, под бременем познанья и сомненья,<br/>
В бездействии состарится оно.<br/>
Богаты мы, едва из колыбели,<br/>
Ошибками отцов и поздним их умом,<br/>
И жизнь уж нас томит, как ровный путь без цели,<br/>
Как пир на празднике чужом.<br/>
К добру и злу постыдно равнодушны,<br/>
В начале поприща мы вянем без борьбы;<br/>
Перед опасностью позорно-малодушны,<br/>
И перед властию — презренные рабы.<br/>
Михаил Юрьевич Лермонтов, 1838 г<br/>
«стихи Лермонтова-не источник сражения, они его фиксация и оценка.» <br/>
Бекеш 2024 год))
Про размеры аномалии наверное лучше вообще промолчать, потому что то она размером со звездную систему то больше галактики, то она жует звездную систему, то рукав галактики.<br/>
Если аномалия возникла перед кораблем то как она успела начать оприходовать несколько галактик? Автор понимает, что скорость движения в нашей вселенной ограничена скоростью света?<br/>
Автор понимает, что вообще-то герои ну никак не могли бы видеть, как черное пятно перед кораблем, что-то там жует? Особенно в масштабах галактик!<br/>
Хоть фильмы о космосе бы посмотрели.
<br/>
Достоевский считал, что запятые должны расставляться не по правилам, а исключительно интуитивно. После зачитывания своих произведений вслух, писатель расставлял запятые «в паузы». Вот что вспоминает корректор Достоевского Варвара Тимофеева:<br/>
<br/>
Я ссылалась… на грамматику, а он раздражительно восклицал: «У каждого автора свой собственный слог, и потому своя собственная грамматика… Мне нет никакого дела до чужих правил! Я ставлю запятую перед „что“, где она мне нужна; а где я чувствую, что не надо перед „что“ ставить запятую, там я не хочу, чтобы мне её ставили!»
Это слезы Юратэ.<br/>
Дни и ночи бедняжка<br/>
Плачет, не виновата,<br/>
<br/>
Что наказан Каститис<br/>
За любовь к той, что выше.<br/>
Под водой ее плача<br/>
Злой Перкунас не слышит.<br/>
<br/>
Рыбака уничтожить<br/>
Он послал свои стрелы.<br/>
Только ярость не может<br/>
Сделать черное белым,<br/>
<br/>
И останется зависть<br/>
Только завистью бледной,<br/>
Смельчаков и красавиц<br/>
Песня – песнью победной!<br/>
<br/>
Все запреты бессильны,<br/>
И закон, и порядок<br/>
Перед взором умильным,<br/>
Перед мигом, что сладок.<br/>
<br/>
26 февраля 2020 года
А в самой книге четверть это алкоголизм, блювотина и понос. В смысле шутки про это…<br/>
Мой отец алкоголик рассказывал схожие шутки. Причём не являясь офицером армии.
Отец с 10 летним сыном на охоте… Сердце сжимается…<br/>
Материнский инстинкт в природе — восхищает…<br/>
Отец, в глазах сына, то добрый, то злой…<br/>
И как меняется отношение мальчика к охоте… <br/>
Думаю, что из него вырос хороший человек!<br/>
Рассказ очень хорошо озвучен! СПАСИБО!
<br/>
Норма Курта:)
Так что, видать, в самом «оном планту значится» нам всем лаптем щи хлебать.
<br/>
Прекрасный вариант для взрослых и детей!