Поиск

Внимательней перечитайте, можно и фильм посмотреть, но кино и книга 2 разные вещи, хотя…

Точно помню, что уже это слушал на АКК. Пришлось повторить. Впечатления:<br/>
Прочитано отлично, звукэффекты к месту. Стиль ровный без туповатых штампов.АХТУНГ, МЭЙ БИ СПОЙЛЕР!!!<br/>
Из минусов: куча авторских «натягов на сюжет»: маньяк выбрасывает учебники жертвы так, что их находят почти сразу (не в урну, не в речку, а «на переезде» — ну так полиции проще включиться в сюжет — понятно👮‍♂️) Другой натяг: жертва всю дорогу помечала мелками свой путь. А преступник не мешал(ну ясно, иначе как бы ГГ нашел бы и проявил героизм?). В целом парнишка производит дауноватого. Простейшие сопоставления вызывают жуткий скрип IQ. А общение с миром, передача информации — приступы аутизма. Тогда надо было так и намекнуть)) <br/>
1 раз послушать можно, но — еше раз — похоже заливка повторная

Книга веселая и интересная, но в отличии от Белянина, слишком плоская по сюжету. Да, фанфик лучшее определение. Всех во всех влюбить и влюблением посыпать.<br/>
1) Одно дело сохранить стилистику языка и структуру слога, другое дело, что этот тот же Ивашов, только у Кощея. Та же Баба Яга, но только Михалыч, Митька — Машка, Еремеев — Колымдай и т.п., т.е. ничего нового в мир не внесент ни в характерах героев, ни в сюжетах. <br/>
2) Почему-то герой постоянно уставший, но только он нефига не делает: ест, ест, ноет, спит. А его задачу и работу выполняют Кощей, Михалыч, Маша и другие герой, а почасти все равно отдают Феде. Детский сад и любимый карапуз-Федя.<br/>
3) Автор когда-нибудь пытался съесть столько, сколько ест его герой за день? Причем, именно еде уделяется 75% внимания всего текста, а сюжета самого и нет практически. <br/>
4) Сюжет, хромает на все ноги и в затылок себя же пяткой бьет: отсутствует развите героя, приключения случайные, немотивированные и в течение одной книги они вообще никак друг с другом не связаны. Да, нам задают тему в начале, но она не Дамоклов меч над головой героя, а просто надоедливый комар.<br/>
5) Мери Сью, причем в третьей книге это уже бесит. Можно писать Мери Сьюху интересно, вкусно, а можно раздражающе и не парясь, и все движется в сторону второго варианта. <br/>
<br/>
Я в комментариях прочла, что автор книгу за книгой строчит — круто, только такое качество присуще не писателям, а графоманам. Можно же подольше писать, но перечитывать, проживать своего героя, делать его более глубоким. Автор хорошо владеет языком, есть неплохое чувство юмора, но, ощущение, что не хватает терпения в придумывании полноценного сюжета. <br/>
Саму историю очень вытягивает озвучка. Чтец эмоциями берет там, где явно недотягивает текст. Убрать озвучка и книга будет нечитабельна. <br/>
<br/>
Сюжет 2/10<br/>
Побочные приключения 1/10<br/>
Главный герой 4/10<br/>
Второстепенные персонажи 3/10<br/>
Стиль повествования 8/10 (т.к. копирование Белянина) <br/>
Начитка 10/10 <br/>
<br/>
Желания слушать дальше, если честно, особо нет. Но в самостоятельной серии я бы еще раз познакомилась с автором, вдруг все не так плохо, как видится.

Ну, если уж развивать тему, то источник лежит гораздо глубже — в общечеловеческих мифах о хтонических чудовищах, а именно — червях, змеях, ящерах, драконах)))). Все писатели «делают это»))) В смысле — «пасутся» в мифах, легендах и сказках ;) К слову, одна из самых прикольных легенд на эту тему — Легенда о Ламбтонском черве, сложившаяся в 14 веке. Погуглите — развлечётесь)) <br/>
Это во-первых, а во-вторых, оба фантаста были недалеки от реальности, что и пугает на самом деле.<br/>
Цитата:<br/>
«Полуметровые черви рода Bipalium живут во влажной почве, охотясь на дождевых червей, улиток, слизней, насекомых. Чтобы обездвижить жертву, они используют токсин тетродотоксин, способный привести к смерти от паралича дыхательных мышц. Черви наносят косвенный ущерб сельскому хозяйству — из-за того, что они истребляют дождевых червей, в Ирландии и Шотландии урожаи в пострадавших районах сократились на 6%». (https://www.gazeta.ru/science/news/2018/05/23/n_11569219.shtml)<br/>
Короче… всё взаправду ))))) Вот вам и олгой-хорхой)))

Не треба рiвняти Енеiду Вергiлiя i Котляревського, це взагалi рiзнi твори

Все 4 книги — на одном дыхании!<br/>
Замечательно!<br/>
И здорово прочитано!

На вкус и цвет, как говориться… Тем не менее, «говнище»-то Вами было прослушано. Я сам не в восторге от ноющих и мыслящих персонажей Сурена, но, по-моему, Кравец вытаскивает книги, во-вторых, у Цормудяна поменьше в книге штампов и сюжет не всегда предсказуем (насколько это возможно). Я думаю, школоте (да и мне лет7-8 назад) такое чтиво типа экшн заходит…

Все почему-то забыли, что «Энеида» Котляревского не что иное, как переделка русской «Энеиды» Осипова, дописанной Котельницким и изданной на 7 лет раньше.<br/>
А еще были француз Скаррон, англичанин Коттон и немец Блумауер… Бедный Вергилий…<br/>
<a href="https://ru.wikipedia.org/wiki/Вергилиева_Энеида," target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">ru.wikipedia.org/wiki/Вергилиева_Энеида,</a> вывороченная_наизнанку

Из описания:<br/>
«Произведения О. Генри отличаются изобретательной фабулой, неожиданными развязками, <i>насмешливым юмором.</i>»©<br/>
<a href="https://imgbb.com/" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener"><img src="https://i.ibb.co/L0k4BnN/image.jpg" alt="image"/></a>

Если бы я, находясь у себя дома вдруг услышал такие интонации: «ты должен помочь мне!» как это озвучено на 1мин.40сек, тоя бы не стал бы неторопливо обуваться, а взял бы в руки чего потяжелее. Например гантельку на 8 кило. Ну или любой другой предмет, годящийся для самообороны.<br/>
<br/>
У чтеца явно неверные представления о том как зовут на помощь и как люди реагируют на подобные интонации…<br/>
беда-печаль.<br/>
минус очередной<br/>
дальше слушать не буду.<br/>
Предлагаю начитку от Хвоста выделить в отдельный раздел под названием<br/>
«Навяз Синдромчивых Состояний», именно так и не иначе. )))

прямая аналогия экипажа с рашей<br/>
<a href="https://www.facebook.com/leo.lyublin" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.facebook.com/leo.lyublin</a> звоните, более детально раскажу

О науке воевать советов, это очевидный факт, стоил лишь поднять любую информацию о потерях или о выдающихся особях. Для примера — танковые потери Германии/СССР во время ww2, 1/2.9. Танкисты ассы Германия/СССР — 100+ сбитой техники 18 шт. 50+ с.т. 1 или 2 шт.

Ахаха, если это убожечтво то что тогда многие другие книги этого жанра 5+, персонажи живые, концовка оригинальная. Хотелрсь бы продолжение не менее занимательное прочесть

хотел послушать эпилог, вызвавший столь разные чувства у уважаемой публики.<br/>
ИТАК!<br/>
часть 67 время примерно с 9й минуты:<br/>
«во рту вкус гнилой водки»©<br/>
«за окном мерцал синим мерцанием»©<br/>
«принял душ. сначала очень горячий, потом очень холодный»© а почему не принял сразу очень контрастный?<br/>
<br/>
описание содержания депеши — убило нахрен!<br/>
дослушал концовку до 20м40сек. <br/>
больше не могу. иначе тоже «заблеван и сочащийся кровью» стану. Кстати, автор, а кто именно у тебя там заблеван то? хоть бы местоимение применил какое, раз запас существительных иссяк!<br/>
XD<br/>
и как это люди умудряются слушать, да еще и, видимо, покупать???<br/>
брррррррр!!!

Был у меня кусака кошачей национальности ( дикий камышовый кот ), на кавказе попросили убить котёнка, но не смог, и 7 лет прожили вместе, был диким всю жизнь на руки не давался, а когда пришлось мне уехать с кавказа позвонил людям у которых он остался жить — на следующий день он умер, тяжело терять питомцев — я его с соски самодельной выкормил и вылечил раздавленную машиной морду

<i>Ксеноморф знает толк в выборе историй для декламации, а Роман темы для написания))) Дякую.©</i><br/>
гхм-м…<br/>
<br/>
«импровизированная головка»© но камент<br/>
«от всех этих слов Эшли решила дать ему шанс»©…<br/>
«сияла и блистала, как фея»©…<br/>
«с интересом поужинала с ним»©…<br/>
«достала бутылку вина, явно превышающую её дневную норму»© (тут я уже заржал, аки жеребец, бедные мои соседи...)<br/>
«открыв бутылку они смотрели комедию»© открыли и смотрели комедию. а бутылка стояла. <br/>
«расстёгивая ширинку на брюках»© на чьих?<br/>
«Эшли вскочила с кровати и принялась кричать чтобы он убирался иначе она вызовет копов»©<br/>
«покраснела и пошла к телефону»©<br/>
«принялся тереться пахом об её зад»©<br/>
— — — <br/>Я не пойму, с каких пор влажные фантазии <b>абсолютно безграмотного школьника</b>, с вокабуляром основанном на фразах из американских кинофильмов стали вдруг считаться «толковыми историями для декламации»?<br/>
===<br/>
наверное я отстал от жизни.<br/>
я слишком стар. <br/>
40% с меня хватит.<br/>
нервы надо беречь.

Он фантастику раньше читал, даже, если не ошибаюсь что-то из серии С.Т.А.Л.К.Е.Р. было и очень неплохо, но… как говорится: "<s>ноблесc</s> коньюктура оближ", ничего не попишешь.*<br/>
<br/>
===<br/>
* Noblesse oblige — французский фразеологизм, буквально означающий «благородное (дворянское) происхождение обязывает»