Потрясающий роман, очень понравился. Опасалась, что будет много непонятных терминов, военных и морских. Но нет, все понятно, все отлично. Озвучен роман превосходно.
а собственные рациональные интересы при своем естественном развитии неизбежно потребуют рынков сбыта, контроля над сырьем, и военных баз возле главных торговых маршрутов)))
Ожидала патриотических подвигов и Советской пропаганды. Ан нет, удивил Борис Полевой. История переплетения судеб людей в военные годы и позже, сопровождающаяся поиском своего места в жизни. Только в конце книги посетило ощущение незавершенности.
Так странно слушать простые наивные и искренние детективы начала 20 века после многочисленных современных фентези и боевиков, где главный герой одним чудесным суперфаерболом сносит многочисленную вражескую армию и пускает на воздух военные базы…
Даже не знаю, что не смешнее: Серийное политическое предательство и военные интриги вокруг попытки народа самоорганизоваться, или судьба жены и особенно дочери Махно, экстрадированных в СССР. «Дочь за отца» отвечала до конца жизни…
Куда только медведи смотрят? А я всё думаю: почему у нас в лесу такой бедлам (валежник не вывозят, деревья больные), а там оказывается военные действия идут, с почтенного благословения наших «миротворцев»… М да…
Очень люблю про всякие таинственные исследования, но блин, как же тут заштамповано всё 🤦🏻♂️ Как буд-то уже видел этот телесериал ☹️ И, конечно, учёные хорошие, а военные за небольшим исключением плохие 🙂
Зато есть у Гг таланты, которые непонятно откуда взялись. Ему 20 лет, с 14 он был подсобщиком, не руководителем, не оратором, то есть он должен в лучшем случае хорошо ругаться матом, а тут он взял на себя управление группой и военный чин сказал:«я вижу у тебя это получается лучше, чем у меня» вы где такого военного видели? Где виид мог научиться военной тактике боевого отряда? Где военных учат отдавать свой отряд новичку, только вышедшему из учебки. На мой взгляд успехи Виида сильно притянуты за уши) но слушать пока приятно.
Я же не мемуары писала ))) я прекрасно осознавала, что мой почерк пойму только я, да и скучная жизнь подростка навряд ли интересна была бы потомкам — это тоже я понимала, поэтому вела для себя взрослой
по крайней мере мало кто усомнится что сторонники-твоего политического противника-рабы))<br/>
стоит только мемуары белого движения почитать-о тех царских офицерах что воевали на сторон Красных-все сплошь бездари, подхалимы и приспособленцы )))
Я потом и сам увидел жанр. Но это ровным счётом ничего не меняет. Если бы был жанр «Мемуары», «Ужасы» или «Документалистика», то ещё хоть как-то можно было бы смириться с той кровавой трешатиной.
Чтец испортил книгу, в аннотации указано — биография- мемуары, а начитка получилась в стиле юмор, может в аннотации неправильно указано? Если это юмор, то тема вроде не совсем юморная.Гитлер был очень серьезными и опасным врагом.
… книга не плохая (мемуары). Автор очень мягко (видимо опасаясь репрессий) описывает разбой красных властей с 1917 года… Начало о Царской России — автор из бедняков, но жил по легче чем при замечательных большевиках. Озвучка нормальная.
Ну ждать от фантастики соответствия фактам — неразумно, по-моему. Это ж не мемуары))). Однако поделитесь фактами-то. Любопытно. Манеру напускать на себя таинственность и изрекать: «Вас что, гугл заблокировал?» считаю дурным тоном в разговоре)
На перлию же спасательный бот падал, не? А насчёт сервитора, он мог писать с знаний прошедших лет. В первой книге же вроде говорились что эти мемуары были написаны в бытность его учителем в сходе.
Воспоминания, мемуары, дневники, записки о себе и своих впечатлениях… Когда я достигну 90-летнего возраста, такого материала, возможно будет и побольше, но излагать его не собираюсь: некому и незачем.Вячеслав Герасимов порадовал совершенным великолепным прочтением.
ЗАС и РЭБ это военные сферы применения, а на войне играет роль время произношения приказов. Поэтому в армии своеобразная система наименований и терминов. Вкниге речь о боевых действиях, поэтому произношение и терминология должны соответствовать.
Там байкер-отец упоминает, что прошло 40 лет с того момента, когда они были во Вьетнаме. Кстати он и задается вопросом, используют ли сейчас военные в Ираке те же термины, что они использовали тогда)
По сравнению с тем, как тема НЛО обсуждалась вплоть до конца 90-х, да, сейчас сошла на нет. Но если ты хочешь доказать обратное, разрушить мой «пузырь неведения», публикуй ссылки на секретные военные материалы.
стоит только мемуары белого движения почитать-о тех царских офицерах что воевали на сторон Красных-все сплошь бездари, подхалимы и приспособленцы )))