Поиск

Слова «Демон перекрёстка» подгружают в памяти все просмотренные сезоны «Сверхъестественного», несравненных Дина/Сэма и Кроули 🥰🔥👏🏻👏🏻👏🏻<br/>
За одно это проникаюсь симпатией ко всем рассказам ❤️👍🏻 <br/>
последний показался особенно «вкусным», хоть и предсказуемым))) Какой глупый человечишка, ведь даже другой человек может сделать жизнь по-настоящему невыносимой, а уж демон… 😜<br/>
Прочтение тоже отличное, прямо радует, когда автор читает так же хорошо, как пишет 😍

Кажется, ваш рассказ начинает реализовывать ся в жизнь) 22 июня Цукерберг принял вызов Маска выяснить отношения в поединке. Тот вызвал Марка на бой после того, как в сети появилась информация о намерениях компании запустить приложение — конкурент X («икс», ранее Twitter), которым владеет Маск. Бизнесмены условились сразиться на арене в Лас-Вегасе. В то же время президент UFC Дана Уайт считает, что поединок состоится и станет самым просматриваемым в истории.

Мы все разные. Я читала Гарри Поттера в одно время с моими детьми, и я знакома со многими совершенно взрослыми людьми, которые были очарованы этой серией. Но не стала бы сравнивать книги Дана Брауна с книгами Роулинг. К Роулинг есть очарование волшебства и ещё что-то что так привлекло к ней и млад и стар. А Код да Винчи высосанная из пальца псевдомистичечеая ерунда. Это, конечно, только мое мнение.

А во всём мама виновата. Ну так, которая порядок родила. Анархия. Да и отец — хаос тоже ещё тот себе на уме! Сердцу не прикажешь, думать мозги не заставишь, задница с дивана не поднимается… Побросали всё своё барахлишко в интернет, пусть искин там порядок наводит.Нам некогда на своём-то месте навести порядок, а Вы ещё и на чужое себя поставить нам советуете. В одном Вы правы, мы — уже давно не мы.Нас кит-интернет поглотил словно планктон и переваривает.)))

Ну, перечислять всех – зело долго – выбрал только крайние примеры. А так есть и музыкант, и крестьяне, и авиамеханик, и стоматолог, и НКВД-шник и много кого. Что до подвигов, то если в классическом смысле, то возможностей раскроить что-нить ближне-дальнему своему достаточно и сейчас, просто на диване подолгу сидеть не нужно. А во-вторых подвиги не обязательно должны быть кровавыми. Да и зачем сразу с подвигов? Начните с достижений. Впрочем, для этого тоже с дивана вставать придется.

Идея отличная, но утопия.<br/>
По мне, так только преодоление трудностей заставляет человека что-то делать, а если будет все и даром, то и скатятся все до дивана с сериалами. Зачем бабушке вязать внуку носки, если она (и он) могут их просто напечатать?!.. Да и проблема будет заставить того внука ходить в школу. Уже сейчас народ предпочитает не учить, а гуглить знания — то есть недумать.<br/>
А вообще спасибо автору за хорошую сказку (хотя такого звукооператора я бы выгнал).

Видишь ли Лёва, мне эта книга по духу близка и я склонен ей верить потому, что сам многое испытал и прошел то, о чём описывает автор: голод, холод, вшей, изнанку человеческой жизни с ежедневным мордобоем где человеческое достоинство было попрано и втоптано в пол, абсурдность приказов. Вот только смертей и трупов не было. <br/>
А ты ещё наивный мальчик, не знаю сколько тебе лет, но в душе ты ещё мальчик, пишущий со своего дивана, то о чём не знаешь.

Насчет чтицы — беру слова назад. «Странно» читала только вначале, затем — очень даже неплохо.<br/>
<br/>
Но вот само произведение не то чтобы совсем не понравилось, но и особого восторга не вызвало.<br/>
Его можно было бы сократить на 10-20%, убрав бесконечно повторяющиеся комментарии относительно мыслей и чувств персонажей. «Катрин умела скрывать свои чувства, она улыбалась Диане и не показавала, что испытывает унижение… Она улыбалась Диане. Она умела скрывать свои чувства....» «Жанна Блин!!! Ну сколько раз можно в этом и других случаях повторять одно и тоже? В хорошем произведении в таких комментариях потребности не возникает — все и так становится ясным по ходу событий. <br/>
В первой части все время правления Франциск 1 и Генриха 2 сводится к склокам между придворными дамами. Во второй части историческая панорама вроде как вырисовывается, но авторские комментарии, по моим ощущениям, становятся особенно навязчивыми и развитие сюжета за ними просто теряется. Я даже думала бросить прослушивание. По-настоящему понравилась третья часть — в ней автору ИМХО удалось соединить личное и историческое, даже авторские комментарии почти не раздражают.

Дина, я же с вами не спорю, что о проблемах надо говорить. ) Надо, даже смешно это оспаривать. Просто говорить и смаковать подробности — это разные вещи. Стивен Кинг именно смакует, и кто его знает — по причине размазать повествование на толстый дорогущий гонорар — или ему шибко нравится сама эта тема? Писатели, пишущие про ужасы и извращения — сами не вполне здоровые люди.… А может быть, и сильно нездоровые. Просто кто-то делает, а кто-то описывает.

Когда-то читала в детстве. Сейчас заметила нелогичность в рассказе Бог говорит ему, что эта сила была дана для того, чтобы понимать других, а не менять их мысли. Поэтому он отбирает дар у персонажа. А рассказчик сожалеет об этом: вот если бы ему это возможность представилась опять, он бы подействовал на диктаторов (а не на свою жену). Так это опять действие на человека, а не стремление понять его мысли. Правильно сделал бог, что отнял дар!

Тася любила папу, а отцов любят и без наворотов. А Аня совсем не знала его, она его полюбила ещё до того, как стала работать гувернанткой у них. Так что мудренный папа, мудрен только для себя. Девушки как раз здоровы и полны жизни. Для наших душ есть и второй мир, с первозданной красотой целомудрия. Но это не здесь, а здесь всё просто — дыши полной грудью, живи полной жизнью. Для того нам и дана жизнь

Как рассказать слепому цвет вина, <br/>
Как показать глухому чайки крик, <br/>
Способность ощутить им не дана,<br/>
Не одарить несчастных, хоть на миг.<br/>
<br/>
Как научиться сопереживать<br/>
Тому, чей разум в вечной пустоте,<br/>
В тисках тоски былой существовать<br/>
Остался в первородной наготе.<br/>
<br/>
Как переделать ненависть в любовь,<br/>
Как зло добру платить заставить дань,<br/>
Как вновь принудить течь по венам кровь<br/>
Того, чья жизнь пересекает грань.

А я себе новый монитор заказала.Такой современный с разными наворотами… но это мне вообщем-то и ни к чему- разные там нововведения. Главное- большой экран 32 (~81 cm) и что ещё главнее- с пультом.Ну это… чтобы вообще в локдаун с дивана не вставать.))) Так увлеклась, думаю, надо бы и комп стационарный поновее что ли заказать… это, знаете ли, очень увлекательно шляться по магазину, пусть даже и виртуальному. А тут об Ваш кАмент, словно об камень, споткнулась. Вы мне весь шопинг испортили!)))

Тёзка, вы что, тоже на диете? Так раскричались, что восклицательные знаки даже загнулись в вопросительные.))) Нет, ну рассказ и правда неплохой. Особенно в исполнении господина Гуржия. Он чтец от бога. Но чтобы вот так вот весь сайт переполошить восторженными восклицаниями, явно не дотягивает. Всё же Филип Дик писатель «возрастной» и мужикам брутальным разве что под пиво зайдёт. Но не с утра же… Хотя… Сейчас все дежурят сутки через трое, а многие и вообще не слазя с дивана деньгу на проживание зашибают. Век интернета!

Написано очень хорошим литературным языком. На мой взгляд, оценка обществу того времени дана вполне объективная. Как воспринимала — так и описала. Автор же от своего имени пишет. И о том, что она считает другие социальные слои общества вторым сортом, я в её произведении не услышала. А про материальное… Так она про самоуважение, прежде всего. По-моему для каждого было унизительно стоять в очередях за элементарными продуктами, трепетать, чтобы не вычеркнули из списка на продуктовые заказы и терпеть хамство продавщиц.

Котята — Шедевр!<br/>
Что посеешь, то пожнешь!<br/>
Люблю животных, и я против операций здоровым Животным.<br/>
Именно поэтому (я о рассказе) я никогда не вру детям — уже 20 лет ни слова вранья. И… Да, бывает тяжело не соврать любимым племяшкам. И еще тяжелее держать слово, данное ребенку, на которое остальным взрослым наплевать — они используют его как «обманку» — типа «на, отцепись» — так нельзя. :)<br/>
<br/>
Читал Дина Кунца в детстве, лет 30 или в юности, лет 20 назад…

Вы несколько неверно… а вернее, однобоко, поняли смысл. А спорите Вы не со мной, а с тем, что написано в Евангелии.<br/>
Заповедь — «возлюби ближнего своего, как самого себя» дана Христом практически наравне с первой — «возлюби Господа Бога...»<br/>
Не зря-же Он там прямо сказал — «вторая заповедь НЕ МЕНЬШЕ первой...» (это о заповеди «возлюби ближнего своего..»<br/>
====<br/>
п.с. — я минусы не ставил, если что)<br/>
Я их вообще не ставлю, единственное исключение — за мат и хамство)

Обожаю Рубину! Готова перечитывать многократно все, что подарил миру ее талант, смеясь и печалясь вместе с ней и ее героями. Данная книга, в печатном виде зашла мне до середины. Потом отвлеклась на что-то другое и так и не дочитала. Озвученный вариант слушала взахлёб — так гармонично лег голос Надежды, словно Дина Ильинична была рядом и мы вместе вспоминали Ташкент ее юности и моего детства, а после побывали в Москве, Иерусалиме, Европе и Америке… Благодарю за прекрасные впечатления!

Если болит голова, отрубить её, это не самый лучший вариант решения проблемы.<br/>
Да, мы все грешны, и относиться предлагаю к этому спокойно и рассудительно. Для того жизнь и дана, чтоб обнаружить и согласиться, — да у меня есть пороки и я сам бессиленн их исправить. И вот с этого момента начнётся самое интересное. К вам на помощь придёт тот, в чей это власти. <br/>
Кстати, Толстой хоть и читал «Бхагавад-Гиту», но не повезло ему её понять.