Очень долго грузится текущая страница «Обновление сайта [v2]» — ~ 8s. Если же повторно (назад/вперед)зайти то может заклинить и до ~ 46 s (но это редко, хотя такое у меня иногда происходило и с Жанрами). В среднем же 8 секунд. Дольше всего заходит именно на эту страницу. На все другие вкладки ~2 секунды. В принципе так было и раньше(в обн. версии), просто сейчас на это обратил внимание. Может играет роль объем ветки комментариев, или отсутствие какой-то индексации или хеш-таблиц на текущей странице? ( PC-win10-64x / Chrome 74.0.3729.131 (64x) / интернет-2Mb/s)
Более равностороннего фантаста, ещё не встречал. У автора прекрасно получается писать от 3 лица. От сказок — до создания своего мира вымышленного — до пришельцев, и будущего науки, программирования. Восхищаешься кругозором автора, читаная новый рассказ или повесть.<br/>
<br/>
Голос Кирилла ассоциируется с Тедом Чаном. Огромное спасибо за озвучку!
Все страницы сайта генерируются быстро (0.1-0.2 секунды). В дальнейшем, это зависит от скорости работы интернета, в основном. Данная страница загружается дольше из за большого количества комментариев, но у меня это примерно 3 секунды.
Понятно. Хотя… если количество комментов так сильно влияет на скорость загрузки… хм. А их количество будет только неуклонно расти под каждой книгой. Возможно хорошо бы разбить/разделить загрузку страницы на блоки [если сейчас не так]. Это именно к книгам. С одной стороны это ускорит их визуальную загрузку, а с другой позволит на будущее избежать задержки при наслоении комментариев. Чтобы можно было нажать на книгу, зайти, а комменты в это время дозагрузятся (так как все равно они находятся внизу и до них нужно скролить, а это секудны ~2). Задвиг на будущее.
По существу. Молодцы!!! Очень круто. На iOS в фоновом режиме нельзя снять с паузы(я так понимаю это проблема операционки). Перемотка назад 15с ура!!! А в перед лучше 30с. То есть ты услышал цитату, и решил ее запомнить, нажал назад на 15с и переслушал заново, а в перед работает как: ты нечаянно пальцем ткнул шкалу и примерно ищешь где остановился. И по 15 сек мотать не удобно. По 30 сек самое то как в видеоплеерах(сугубо мое личное мнение). И не нашёл старой кнопки: солильная версия, где главы по 2 часа.Это не реально удобно!!! В iOS не листает главы в фоновом режиме. А сейчас модно писать книги на 5-10 минут за главу(удобней монтаж, коррекция и тд). Для яблок такие главы сущий ад… верните кнопочку плиз!!!.. Таймер сна!!! Нереально крутая штука!!!!.. По сайту ещё не лазил, но плеер бомба! Только верните главы по 2 часа и будет твёрдая 10 из 10
По существу касаемо сайта:<br/>
1. Нужна стрелочка в низ страницы и соответсвенно в верх страницы(что б сейчас нажать меню, приходится скролить долго и нудно экран вверх)<br/>
2. Сугубо мое мнение: зашёл в раздел фантастики, там разбито- по времени, обсуждаемые, новые и тд и тп. По мне это координально не верно. Тут уже зависит сколько человек работает на сайте и есть ли у них на это время, но в идеале должно быть как в магазинах с книгами.То есть: популярные, новинки, полный список, жанры. То есть нажав на жанры там будут поджанры. Это очень круто, и будет удобно.например я послушал цикл фантастике о космосе, мне захотелось ещё, я иду в Гугл, смотрю авторов, потом их вбиваю здесь в поиске и тд и тп. Это долго, занимает час банальных поисков похожей литературы, а то и два если ещё читаешь коменты к книге. Потом заходишь в раздел фантастики а там Фантастика и Фентези в одном сегменте, это в корни не верно. Я понимаю что рассортировать книги это гигантский труд и займёт не один месяц, но по добавлению книг можно так делать изначально, а старые книги потихоньку сортировать. Или хотяб гипер ссылки делать как в Инстаграмм через решетку на поджанры. Когда заканчивается книга, всегда трачу день, а то и несколько на поиск другой или цикла. С хорошей сортировкой будет куда продуктивнее. А раздел самых обсуждаемых и длинных явно не нужен. Я люблю длинные циклы, эпопеи, но это не значит что книги в нем длинные. Раздел обсуждаемых тоже лишнее. Так как обсуждение не модерируется(и это круто!!! Ибо на некоторых сайтах админы всем рты затыкают и удалют коменты где не возносят хвалу сайту или книге ) то люди часто уходят в обсуждениях в аллегории как на форуме, уходят в обсуждение чего угодно, но не книги. И это почти в каждой книге что я видел ,170 коментов из них 10 по книге,5 по озвучке, остальное общение, споры, дискуссии. Соответсвенно количество комментариев ни как не характеризует, мол если много пишут, значит будем слушать, крутая вещь). Наоборот, это ещё больше начнёт отнимать время, потому что большинство захочет все коменты прочесть, где -то вставить свои пять копеек и тд и тп
Все бы ничего, но 40% книги это сопли — любит/не любит. А так детектив как детектив, выкинуть мусор, было бы интересно. Слишком много личных разборок и переживаний.<br/>
Это просто болезнь всех женских детективов — стремление к женскому роману. Часа 4 с тоской плетусь по этим слезам и соплям, уже по колено, не уверен, что дотяну до конца.((((
1. Не надо скроллить, свайп пальцем вправо открывает меню в любом месте<br/>
2. Разделы, жанры, и вся навигация на сайте будут пересмотрены, это следующий этап. У нас много планов по этому поводу.
Тут коснулись темы временного диапазона кнопок перемотки. Отмечу что в одном из приложений которым я пользуюсь периодически, в настройках можно самому задать любой интервал перемотки(для обоих кнопок), хоть 7 секунд хоть 20… и вроде это удобно. Я однажды подобрал себе оптимальное значение и доволен)) Как возможный вариант угодить всем. По дефолту всегда будет стоять 15. А если не устраивает(и на это может быть тонна причин/смотря с кокой целью слушают книгу) — идешь в настройки(где-нибудь отдельной вкладкой для плеера) и меняешь под себя. Так как одному будет удобно 10s, другому 30s.
сцуко, шикарно. Годньій перевод, в оригинале пьітался, но не осилил :(, а тут заходит. Начал в фоновом режиме, на расслабоне под тачники, а потом просто вштьірило. на 2 дня вьіпал, остановку в метро 2 раза проезжал))) Но зайдет далеко не всем.
Что значит «Очередное» подделка на игру? Вы имеете в виду все книги или книги данного-пробного типа? Думаю все поклонники сталкера знают как минимум 3 превосходнейшие книги от 2 разных писателей, которой затмевают собой всякие там игры и фильмы о Сталкере.
Это рассказ о стариках, но первые 8 минут Милдрет озвучена как 30-летняя истеричка. Чтица просто разоралась. Это не чтение!.. Даже не знаю, что это было.
<br/>
Голос Кирилла ассоциируется с Тедом Чаном. Огромное спасибо за озвучку!
Пожалуйста)
Смешно?<br/>
Нет<br/>
Банальная травля
Регистрация — 2016 год.<br/>
Прослушано книг — 6…
Я расслабилась и… мне понравилась начитка)<br/>
Вот…<br/>
Произношение, на зависть истеричкам… грамотное. Интонации, ударения, гласные и согласные — все на месте)<br/>
Читает так… завораживающе. Ровненько, спокойненько)<br/>
Пратчетт читан-перечитан, слушан-переслушан, а тут захотелось прослушать именно в начитке Сергеева…
1. Нужна стрелочка в низ страницы и соответсвенно в верх страницы(что б сейчас нажать меню, приходится скролить долго и нудно экран вверх)<br/>
2. Сугубо мое мнение: зашёл в раздел фантастики, там разбито- по времени, обсуждаемые, новые и тд и тп. По мне это координально не верно. Тут уже зависит сколько человек работает на сайте и есть ли у них на это время, но в идеале должно быть как в магазинах с книгами.То есть: популярные, новинки, полный список, жанры. То есть нажав на жанры там будут поджанры. Это очень круто, и будет удобно.например я послушал цикл фантастике о космосе, мне захотелось ещё, я иду в Гугл, смотрю авторов, потом их вбиваю здесь в поиске и тд и тп. Это долго, занимает час банальных поисков похожей литературы, а то и два если ещё читаешь коменты к книге. Потом заходишь в раздел фантастики а там Фантастика и Фентези в одном сегменте, это в корни не верно. Я понимаю что рассортировать книги это гигантский труд и займёт не один месяц, но по добавлению книг можно так делать изначально, а старые книги потихоньку сортировать. Или хотяб гипер ссылки делать как в Инстаграмм через решетку на поджанры. Когда заканчивается книга, всегда трачу день, а то и несколько на поиск другой или цикла. С хорошей сортировкой будет куда продуктивнее. А раздел самых обсуждаемых и длинных явно не нужен. Я люблю длинные циклы, эпопеи, но это не значит что книги в нем длинные. Раздел обсуждаемых тоже лишнее. Так как обсуждение не модерируется(и это круто!!! Ибо на некоторых сайтах админы всем рты затыкают и удалют коменты где не возносят хвалу сайту или книге ) то люди часто уходят в обсуждениях в аллегории как на форуме, уходят в обсуждение чего угодно, но не книги. И это почти в каждой книге что я видел ,170 коментов из них 10 по книге,5 по озвучке, остальное общение, споры, дискуссии. Соответсвенно количество комментариев ни как не характеризует, мол если много пишут, значит будем слушать, крутая вещь). Наоборот, это ещё больше начнёт отнимать время, потому что большинство захочет все коменты прочесть, где -то вставить свои пять копеек и тд и тп
Это просто болезнь всех женских детективов — стремление к женскому роману. Часа 4 с тоской плетусь по этим слезам и соплям, уже по колено, не уверен, что дотяну до конца.((((
2. Разделы, жанры, и вся навигация на сайте будут пересмотрены, это следующий этап. У нас много планов по этому поводу.