Поиск

Там не 1/3, там все половозрелое население б**довитое.)

Т.б… положительно характеризуют книгу 4 особы женского пола!!! И один «Александр 22», который уже на 2 раза...)))

«Больницу построили на отшибе, а рубероидный завод в центре! Ну не дауны ли!?» ©<br/>
<br/>
))))

Мнение сталиниста Зиновьева теперь интересно лишь культурологам, мол, вот, и такое было. Навязать взгляд на что-либо можно лишь совершенно необразованному человеку, тем более, что до Мединского были изданы целые библиотеки и в спецхран изданное не поместили )) Моим детям повезло, они в школе историю русского ХХ века учили по книге Николя Верта <a href="http://flibusta.is/b/280311/read" rel="nofollow">flibusta.is/b/280311/read</a>

Перед тем, как «выбросить» чью -то работу, я должна дать ей шанс, оценить полностью, мне нужно более 2-3 минут. Но стараюсь составить более полную и объективную картинку об исполнителе и записи, не просто собственные эмоции на данный момент. <br/>
Пример: книга А. Хейли прочитанная Г. Поповым в 1973-м году. Творчество Хейли люблю, читала почти все его книги в оригинале, здесь вопросов нет. Запись старая, плохого качества, с неважными попытками восстановить её. Первые несколько минут очень тихие и «грязные», сложно слушать, хотя и потом пошло лучше. Почему не бросила сразу? Мое положение об общей оценке: Чтец прекрасный, мне нравится такое исполнение, как было отмечено в комментариях истинная старая школа, поэтому терпела ошибки в произношении, которые отношу на влияния времени прочтения и некоторые заморочки перевода. <br/>
<br/>
Писать Г. Попову не буду по понятным причинам. )) когда касается современного чтеца, не думаю что была первой кто заметил ошибки, а также не думаю что они будут исправлены в данном произведении.

На сайте есть ещё 5 книг Л. Васильевой, вы забыли написать свои любимые строки автора в комментариях под ними!

Значительно хуже чем первые 2 книги, такое ощущение, что автор сам не знает, что бы ещё придумать и начинает сам путаться в написанном. <br/>
<br/>
Вангую дальше будет хуже…

 В 1968 году, после подавления Пражской весны, с женой эмигрировал из Чехословакии в Швейцарию. Спустя несколько лет, чтобы искупить своё «заблуждение», стал работать агентом 1-го Управления Федерального министерства внутренних дел под псевдонимом Репо. Среди эмигрантской верхушки добывал информацию по заданиям чехословацкого МВД. В 1975 году вернулся в ЧССР, играя главную роль в целом ряду пропагандистских дезинформационныхкампаний. В качестве агента входил в компетенцию контрразведки ГБ.

<a href="https://www.nasa.gov/feature/goddard/2018/how-a-nasa-scientist-looks-in-the-depths-of-the-great-red-spot-to-find-water-on-jupiter" rel="nofollow">www.nasa.gov/feature/goddard/2018/how-a-nasa-scientist-looks-in-the-depths-of-the-great-red-spot-to-find-water-on-jupiter</a>

Особенно 9 вал не так ли ))

Начала слушать — хотела бросить через 5 минут. Опять забрела в чужой огород. Почитала комментарии — решилась продолжить. Исполнитель любимый, но жанр триллера — не для меня, предпочитаю старомодные классические детективы: Кристи, Гарднер, Стаут и т.д. Вряд ли решусь очень нескоро на продолжение.

Здесь пять повестей.<br/>
Треки 1-18 — Папа, мама, восемь детей и грузовик<br/>
19-24 — Папа, мама, бабушка и восемь детей в лесу<br/>
25-35 — Каникулы в хлеву<br/>
36-43 — Маленький подарок Антона<br/>
44-53 — Бабушкина дорога

«заходящих сюда охотников на мамонтов, можно назвать первыми москвичами» — во дает)<br/>
я все ждал когда же они Киев заложат)<br/>
«Дебилы, блть»© «научно-популярные»

Это что, сразу 5 часть? Или это опечатка?

ВНИМАНИЕ: текст в большом сокращении: здесь 3 часа, в полной прочитке 18 часов. Вот тут:<br/>
<a href="https://akniga.org/tolstoy-lev-voskresenie" rel="nofollow">akniga.org/tolstoy-lev-voskresenie</a><br/>
Хотя даже в таком сильно урезанном варианте хорош и интересен, но не доведен до логического конца как бы.<br/>
Как же здорово, что этот последний роман Л.Н. Толстого успел начинать прекрасный актер Ю.В. Яковлев. Все, что он делает, не может не нравится. Может я и предвзят, так как это один из моих любимых актеров, но чтец он такой же замечательный как и актер.

Ну что хочу сказать…<br/>
Чтец хорош.<br/>
А книга нет.<br/>
Такой сюжет уже заезжен. Сплошные Клише.<br/>
Много не состыковок. Я конечно слушал в фоне, но до момента его «битвы» с пауками, не заметил чтобы он распределил свои очки, остатки от 30. Вложил 1 балл и вылетел с данжа. А он как не знаю кто давай колотить камни. Пауки эти же, босс данжа била его минут 20, игрока 1(0?) уровня, еще подмогу позвала, ну не бред ли? Автор слабое оправдание придумал. <br/>
ГГ не тянет на свои 40 лет, ведет себя как тот же ребенок. <br/>
Система погружения в игру непонятная, послушав что рабские коконы стоят от 20к евро, а более менее уже ближе к 50к и при этом человек не только в игре чувствует боль, это норм. Но и в Реале! от того что тебя побили и ты выпил 2 банки можно стать овощем, да чу за бред то?<br/>
<br/>
Закрыл на 54%

Начитка нормальная, но сама книга оставляет желать много лучшего:<br/>
1. Не понятно на какую аудиторию рассчитывал автор, то всё по-детски (объяснения и сами шутки), то обращение к темам, в которых разбираются лишь взрослые (да ещё и такие, кто Союз застал).<br/>
2. В книге почти ничего нет о «РАЗВИТИИ чувства юмора». Если не ошибаюсь в 3й части есть какая-то классификация, а в 4й пара советов. И всё! Всё остальное демагогия не лучшего образца.<br/>
3. 90% шуток юмора в книге — откровенно слабы. Встречаются повторяющиеся, а одну автор и сам не понял, истолковал удивительным образом.<br/>
В общем, это не учебник, а просто сборник незатейливых анекдотов и кухонные размышление об оных.<br/>
… возмоооожно, как-то может пригодится школьникам 5-7 классов…

Спасибо человеку который озвучивал, Ваш рост как актера озвучки растет с каждой книгой, а озвучка в этой вообще шикарна. Но теперь прочитав 9 книг хочеться продолжение. С нетерпением ждут Все и 10 — ую и 11-ую книгу.)