Поиск

Ладно «Яволь», но чтобы гирокомпас назвали «жирокомпасом»… ржал как коняшка))) Спасибо, чтец повеселил нешуточно 8-)

До 16(+2) алкоголь пить нельзя

Вот уважаемая администрация, почему пишите — 1 комментарий, когда их 2? Какая то непонятная схема скрывать комментарии.

Уважаемый автор, вы с какой планеты? Чтобы после детдома человек выучил 5 языков и стал работать в полиции. Да вы хоть один пример привести можете?<br/>
После детдома прямая дорога в тюрьму! И таких примеров миллионы!<br/>
Но не отчаивайтесь все мы ждем интересного продолжения когда бывший детдомовец от родителей алкоголиков станет президентом России.

С огромным удовольствием прослушала все 5 произведений автора, представленных на сайте. И они сами, и озвучка — выше всяческих похвал. Жалко расставаться с автором, хотелось бы еще послушать.

Насчёт 5 языков не знаю, но то, что после детдома прямая дорога в тюрьму — это просто клевета. Ужасная клевета😡

Вспомнил тут скороговорочку: <br/>
Ехал Греков через реку, <br/>
Видит: тонущий Шекспир.<br/>
Сунул Греков в реку руку,<br/>
Смотрит: а в руке сонет.<br/>
<br/>
Но Шекспира нет как нет!<br/>
(подражание Кутанину)<br/>
<br/>
Вот таковы и наши чтецы: выуживают одни стишки и топят авторов.<br/>
У меня сразу парочка вопросов к Владиславу:<br/>
1. Есть ли у вас любимые декламаторы стихов или же вы чтец, гуляющий сам по себе?<br/>
2. Каким образом вы пришли к беспаузному стихочтению: ради экономии време-затрат слушателя или же по-собственному капризу?!

Ладно, первая книга была крайне интересной, во второй книге началась вся муть с нанаграндами, что бы хоть как-то растянуть книгу и сделать гг не такой амёбой, но вечная тупая мотивация гг в виде семьи, и его моральные терзания( нет) по этому поводу, как будто автор сам себе напоминает постоянно основную цель, на которую гг благополучно забивает, в 3 книге полная дичь с этой Алисой, её отношение под конец книги выглядит нелепо и глупо, да и отношения гг к ней выглядит смешно..., гг неожиданно становится супер бойцом и тактиком на основе игры в Варфейс, бред да и только, по ощущениям была изначальная идея чем-то слизаная с Низшего у Дема Михайлова, а потом автора понесло в обычный боевик, увы, потраченого времени жаль<br/>
Чтец действительно отличный, можно послушать разве что из-за него, но увы не ради сюжета

Я по воду винила. Ты оказывается совсем молодой. В СССР виниловые пласты появились в 1982 г. И звучали великолено. Андрей это я не Вам. Писателю. Записывая этот коментарий я вспомнил, что еще в 1978 году, слушали оперу из 4 дисков. Непомню группу: толи Куба, толи мексика. Крутится голове, вспомнить не могу. 53 года прошло с той поры.

Повсюду и у всех уровни, которые должны быть важны, но ни кто не знает у кого какой, и какого уровня специалиста тебе прислали :D

Мне нравится и фантастика и игры, и рассказ приятно порадовал. Плюс пара отсылок не навязчиво вставленных улыбнули <spoiler>к «спасти рядового Раяна», режиму бога и BFG в Doom и лестный отзыв франшизе «каловдутие» :D </spoiler><br/>
Начитка на отлично удалась и подходит сюда как нельзя лучше. <br/>
Благодарность автору и чтецу за скрашенные 3 часа рабочего дня :D

Да это та самая великая английская писательница. Здесь озвучены 6 книг — в поисковике наберите ее имя

Выключила на 8:34. Да-да, ох уж эти влажные фантазии о том что всё развалится от короновируса и бла-бла-бла страшнай вайны)

Скучнейшее повествование. А чтец того и гляди уснет. Еле хватило на 9%

… такое впечатление, что чтец в состоянии легкой🤔(постоянной!) задумчивости, эмоций прям не хватает ❗🤷‍♂️К озвучке +5%, иначе вообще по моему уснуть можно. Хоть мат как то чуть спасает… 🤦‍♂️<br/>
Лет 15 было, Кингом прям зачитывался, сейчас как-то да же не знаю…<br/>
Киска привет тебе😘! 🤭

В вашем Описании есть фраза: «Даже его романы оставались чтением преимущественно интеллектуальной элиты». Заметим, романы, а ведь Поэзия ещё сложнее!<br/>
И уже 3-й вам вопрос от меня: «Вы себя тоже считаете причастным к интеллектуалам?!<br/>
Но по вашей детской восторженности, проскальзывающей во многих стихах – на этот счёт большие сомнения.<br/>
После вашей предыдущей публикации прошло всего 2 дня, а вы уже выкладываете сложнейший 30-ти минутный цикл стихов. Для сравнения: над своим 20-ти мин. циклом „Вольные мысли“ Блока я работал больше месяца. В работу, кроме пауз, чтоб вы знали, входят ещё и интонации вверх, вниз, выделение определяющих слов и даже транскрипция. А у вас, на всём протяжении цикла, одна интонация: что после запятых, точек или знаков (? и !). Вы вообще за кого принимаете слушателей Акниги?<br/>
А чтоб не быть голословным, разбор стиха „Не тот“ на грубейшие ляпы, без тонкостей (сам стих вообще-то разбит на 6 частей, но вы их проигнорировали):<br/>
1) 1-ая часть, 2-ой стих, 3-ья строка (в дальнейшем как 1-2-3): „О, где Ты, где,“ – пропущена фраза „О, где Ты“, оставив одну лишь „где“, чем нарушен смысл и ритм.<br/>
2) 5-1-1: „Ах, запахнувшись в цветные тогИ“, чем нарушен ритм. Верно „тОги“.<br/>
3) 5-2-4 „И мрак окрестный ...“ – пропущен звук „И“, чем нарушен ритм.<br/>
4) 5-5-1 »… бежим, как тати" – наш элитарий читает «как татЯ». Хорошо ещё, что не " Тётя"!<br/>
5)5-5-2 "… во тьме кромешной" трансформировалось в «В тьме кромешной», чем нарушен ритм.<br/>
Итого: в 5-ти мин. стихе набрали 5 грубейших ляпов. Применяя статистический метод обработки для 30-ти мин. цикла имеем: 30:5х5=30 ляпов.<br/>
Очень хотел бы надеяться, что ближайший год вы не будете позориться на сайте, как стихочтец. Внемлите зову Пушкина: «Душу трагедией в углу».