Читатель Мирослав Богомол очень хорошо написал, всё так! И уже хочется познакомиться с творчеством Н. Клюева (друга, наставника и «побеждённого учителя» с трагической судьбой):<br/>
<br/>
Стариком, в лохмотья одетым, притащусь к домовой ограде<br/>
Я был когда-то поэтом — подайте на хлеб, Христа ради.<br/>
<br/>
Я скоротал все просёлки, придорожные пни и камни,<br/>
У горничной в плоской наколке боязливо спрошу: «Куда мне?»<br/>
<br/>
В углу шарахнутся трости от моей обветренной палки.<br/>
и хихикнут на деда-гостя с дорогой картины русалки.<br/>
<br/>
За стеною Кто и Не знаю закинут невод в Чужое…<br/>
И вернусь я к нищему раю, где Бог и древо печное.<br/>
<br/>
Под смоковницей солодовой умолкну, как Русь, навеки…<br/>
В моё бездонное слово канут моря и реки.<br/>
<br/>
Домовину оплачет баба, назовёт кормильцем и ладой…<br/>
В листопад рябины и граба уныла дверь за оградой.<br/>
За дверью пустые сени, где бродит призрак костлявый.<br/>
Хозяин Сергей Есенин грустит под шарманку славы. (1922г.)<br/>
<br/>
А ещё — почитать Мариенгофа. Затянуло, не хочется расставаться с темой.
Не хотите старую найдем молодую<br/>
<br/>
Утончённость и похабство<br/>
Владимир Хорошевский<br/>
Вязь снежинок в канву новогодья,<br/>
Как узоры, вплетает зима,<br/>
Чтоб гуляли, смеясь, на природе,<br/>
Забывая про “дурь” и про мак…<br/>
<br/>
Кисеёю прозрачною шторы<br/>
Украшают собой интерьер;<br/>
Ясно видно в окно — за забором,<br/>
Самку шпица “покрыл” фокстерьер…<br/>
<br/>
Утончённость красивого замка<br/>
Затерялась в далёких веках;<br/>
Нуворишам мильонов не жалко,<br/>
Кровь жлобов застучала в висках…<br/>
<br/>
На потребу похабным натурам<br/>
“Секс-художник” малюет холсты;<br/>
Не оценит прекрасной фигуры,<br/>
Коль с натурщицей Клавой “на ты”…<br/>
<br/>
Малахитово-солнечным летом<br/>
Бор сосновый застыл в тишине;<br/>
У реки избивают поэта<br/>
За стихи об ушедшей весне…<br/>
<br/>
Молодая красотка по сцене<br/>
Успевает ступить первый шаг;<br/>
Сутенёра хмельное сопенье — <br/>По “мохнатому злату” мастак…<br/>
<br/>
Безграничны родные просторы,<br/>
Горделива родная страна;<br/>
Распихали добро по офф-шорам,<br/>
У вора потолстела мошна…<br/>
<br/>
Невозможное стало возможным:<br/>
Утончённость с похабством сплелись;<br/>
От подобной “гармонии” сложно<br/>
Оценить современную жизнь!
«Поверьте, если и найдется среди миллиона 12-18-летних детей хотя бы один, который добровольно возьмет в руки Дю Морье, из десятка ее произведений начнет читать именно это, а затем не закроет книгу спустя первые 5 страниц, читая этот рассказ, пробираясь сквозь витиеватые фразы, аллегоричный язык, понимая, что перед ним книга, лишённая остросюжетности и развлекательности, кого по-настоящему увлечет этот текст, то за культурный и интеллектуальный уровень такого ребенка-уникума можно будет только порадоваться. Он будет натурально один если не на миллион, то на несколько тысяч. И вот за такого ребенка я не переживаю. Он все отрефлексирует правильно.»<br/>
<br/>
Вот именно, Михаил, только один на несколько тысяч пройдёт через все ваши отборочные «если». <br/>
А что с остальными, которые в самом деле представляют культуру страны, народа, поколения? Для них первый неудачный опыт будет долго, если не всегда, стоять на пути понимания литературы. Пришлось мне посетить сайт с фестивальными фильмами, где роится такого рода молодёжь, все обсуждают кто с кем спал, кто с кем подрался, и кто кого пристрелил, и не более. <br/>
И это в самом деле грустно.
Просто, к сожалению, мало кто старается сделать его на достойном уровне. БОЖЕ, в некоторых фльмах, компьютерных играх или тех же самых аудиокнигах бывет просто офигительное музыкальное сопровождение, ктоторое может идеально дополнять и составлять атмосферу и иногда даже сюжет. Какая фантастическая музыка была в «Интерстелларе», как потрясающе дополнял саундтрек все части «Бордерлэндс», сделавший наверное половину популярности данной игры (на пару с Селшейдингом) и даже в некоторых аудиокнигах ощущение бывает такое, будто сам бог поцеловал в руки монтажёра и наделил его способностью идеально подбирать наиболее подходящюю музыку, звуковые эффекты с обработкой и идеально точно накладывать всё это на звуковую дорожку! Но, к сожалению бывает ещё хуже, чем даже в некоторых наиболее выделяющихся кривой обработкой аудиокнигах Булдакова. Однажды мне захотелось ознакомить ознакомиться со вселенной «Метро» в формате аудиокниг. Я нашёл более менее вменяемого чтеца, и по началу все было ок, НО ПАТОМ МЕНЯ УДАРИЛ В САМОЕ СЕРДЦЕ ХРЕНОВЫЙ ШАНСОН И ВЕЧНО НЕУМЕСТНЫЙ ДЖАЗ, ВСЕГДА ПЕРЕКРЫВАЮЩИЙ ГОЛОС ЧТЕЦА НАСТОЛЬКО, ЧТО ЕГО БЫЛО ПРОСТО НЕВОЗМОЖНО РАЗОБРАТЬ!!! В результате прослушивание этой аудиокниги до того момента, как я нашёл более удачную озвучку было настоящим адом.
Расширяю свои познания на старости лет в области приключенческого жанра… Странно, как-то в детстве почти мимо Майн-Рида прошла, знаю только «Всадника без головы» и «Оцеолу». <br/>
Почти дослушала, но, наверное, только потому, что время мое сейчас всё — свободное. Повествование перезатянуто, разжевывается до мельчайших подробностей, но нелепостей полно, веселят изрядно :))) Особенно, когда о тяжелых ранениях упоминается так, словно они не вносят никаких изменений в течение жизни. Пример: во время поединка ирландец раздробил ножом французу Легро кисть правой руки. Больше об этом не упоминается и на следующий день противники намерены продолжить поединок. Поведение восьмилетней девочки в экстремальных обстоятельствах автор не сумел представить и описать, поэтому просто упоминает о ее наличии время от времени…<br/>
Но и действительно интересного немало.<br/>
У чтеца очень своеобразный стиль чтения, с произвольным делением фразы на куски и расставлением акцентов куда попало. К манере я все же привыкла, но ошибок в ударениях и произнесении явно незнакомых чтецу слов очень много. Это непростительно, вполне доступно исполнителю проверить себя, если он не знает или сомневается. Тем более, что такая большая проделана работа — большое СПАСИБО!
Странно, что любители книг не хотят или не могут понять иное мнение. Попробую объяснить.<br/>
Лично для меня любое произведение, любого автора и любого жанра это не просто сюжет в литературном изложении. Это всегда инструкция! <br/>
Инструкция для реальной жизни. А она есть всегда, в любом произведении, или в сюжетной линии, или просто в атмосфере произведения. Надо только услышать её. <br/>
А потом согласиться с ней или не согласиться. Это уже выбор читателя.<br/>
<br/>
Я рассказами О.Генри зачитывалась несколько лет назад. Мне нравится лёгкость и юмор. Я прекрасно понимаю что хотел сказать автор в этом данном рассказе. <br/>
Но я не могу оценивать любой сюжет без осмысления его в реальности. Иначе зачем нам вообще литература нужна?<br/>
Я оцениваю поступок жены как глупую ошибку, я ей сочувствую, мне её жаль. А муж всё правильно сделал, к нему вопросов нет. Пока нет.<br/>
И в заключении скажу — мне непонятно как можно любить мужа и не купить ему перчаток чтобы руки не мерзли. Глупая и тщеславная. Бросит он её! Увы!
Владимир Русский<br/>
<br/>
В далёком, чистом и безгрешном детстве<br/>
Шажок за шагом совершая путь,<br/>
Мы хныкали:<br/>
«Мамуля! Дай мне ручку!»<br/>
Чтоб лужу или ямку обогнуть.<br/>
И обхватив ручонками ладошку,<br/>
За пальчики счастливо теребя…<br/>
Мы забывали обо всём на свете<br/>
Всецело полагаясь -на тебя!<br/>
Промчались годы… дети повзрослели.<br/>
Стал твёрже шаг, суровее стал взгляд…<br/>
Но нет руки надёжней и теплее<br/>
Чем та, что нас водила в детский сад.<br/>
И часто по-над пропастью шагая,<br/>
Иль прозябая в горьком тупике,<br/>
Спокоен я… лишь потому, что знаю-<br/>
Ты мамочка-всегда поможешь мне!<br/>
Когда порою жизнь устроит взбучку,<br/>
И обручем стальным мне сдавит грудь…<br/>
Шепчу, как в детстве:<br/>
«Мамочка! Дай… ручку!<br/>
И легче вдруг становится мой путь.<br/>
Подай мне руку! Мамочка… родная!<br/>
Ведь я сейчас с бедой… наедине!<br/>
А ты всё слышишь, ты всё знаешь… Мама!<br/>
И как спасенье тянешь руку мне…<br/>
<br/>
Тоже о маме.
За серию «Тимиредис» Н.Кузьминой земной поклон!<br/>
Это—РЕАЛЬНАЯ Золушка.<br/>
Хороший ориентир для девчонок в наше гм… непростое время.<br/>
Золушка, которой приходится работать, работать и работать. В том числе и над собой ( знаний мало, руки, страх перед мужчинами после того, как ее едва не изнасиловали в 8лет… да и судьба.то и дело бросает из огня да в полымя) И единственным настоящим подарком (ну… сама выловила!) является Ас— соревнующийся, любящий, понимающий. И… очень терпеливый<br/>
Но и за это ей ой как приходится платить…<br/>
<br/>
Моралисткам. Занялись бы вы, дамы, девочками, которые в 13—14 уже стоят на трассе, а в 17-18 гибнут от наркоты или от. рук клиентов.<br/>
А здесь-нормальный процесс превращения гадкого утенка.<br/>
Лучше, когда жена—бревно?<br/>
Кстати, замуж Тим вышла девственницей. <br/>
Шон? А ничего, что у девочки не было отца? И что, никогда ни у кого дети не залезали к папе с мамой в кровать?<br/>
Это просто тепло, забота, безопасность. И это им необходимо. Как этап в развитии. <br/>
Ведьма—еще раз спасибо!
Так и идеи социализма родились вовсе не в России. Разве о том речь? Речь о том, где и когда они воплотились в жизнь. В ФРГ женщины только в 53 получили равные имущественные права в браке. До этого все имущество принадлежало мужчине, а жена не имела права ни на что, даже на то, что принадлежало ей до брака. Не могла не дарить, не завещать. В Испании такие права у женщин появились еще позже. Если верить вики в США имущественные права женщин появились еще в 19 веке. Вот только вспоминается мне один роман Стивена Кинга. Там жена убивает мужа-бездельника за то, что он украл деньги с ее персонального банковского счета. Деньги, заработанные крайне тяжелым трудом на учебу их ребенка. Почти весь роман до самого финала женщина пытается добиться справедливости от окружающих. Как же так, ведь это был ее персональный счет. Она не давала права распоряжаться им никому. А ей отвечали, что он ее муж, он имеет право и пусть она теперь договаривается с ним. Да это конечно беллетристика, возможно утрированная. Но не думаю, что американец Кинг написал про свою родину заведомую клевету.
Спасибо за ваш труд, прогрес по сравнению с 10 правилом слышен сразу, игры с интонацией хорошо проделаны, но выбирать под каждого персонажа свою интонацию и придерживаться ее всю книгу, очень много мороки, а польза сугубо субъективная, кому то нравится кому то нет, например мне очень не понравились в прошлой книге «гопник» Ричард и «деревенский дурачок» Зед, я не говорю что вы их именно так озвучивали, но как и говорит Ники «Эмоциональные переживания имеют огромное значение...». То есть у меня в голове постоянно витает мысль что, не так должны звучать голоса того к кому обращаются «Первый волшебник» или «Лорд Рал». На мой взгляд лучше, все же вообще отказаться от выделения речи героев через интонацию, но в тоже время не призываю к этому, вы сами решаете как читать и какие методы использовать. Еще раз большое спасибо за ваш труд, с удовольствием дослушал вашу работу до конца.<br/>
<br/>
P.S. Ох уж эти переводчики со своим «Морд-ситОМ, Морд-ситОВ, Морд-ситУ» порой волосы хочется рвать и лучше бы на голове тех кто это переводил.
Волосы такие уже не отрастут. Но дело же не в волосах, дело в мозгах, в поступках. Купить цепочку можно было бы и другим путем. Во -первых, заранее подсчитывать свои средства, а не в последний момент. И самое главное — молодая здоровая женщина, сидит дома, не работает, детей нет… Чем занимается? Пошла бы поработала и хватило бы на любой подарок. <br/>
Муж то может продать гребни и выкупить часы, а волосы… щипцами сожженные… ну я вас умоляю, Bracha, вы же женщина. <br/>
И что значит жертвовать? Ради чего применяется такое громкое слово? Если близкий человек тяжело болеет, есть опасность для его жизни… вот где уместно жертвовать. Всем, что есть, в том числе и волосами. А купить мужу дорогую побрякушку ради удовлетворения его тщеславия / похвастаться часами / ну никак слово ЖЕРТВА тут не подходит. Лучше бы связала мужу тёплые перчатки, мёрзнут же руки у любимого. 😁 <br/>
<br/>
И хочу заметить, что я здесь никого не оскорбляла, я обсуждаю героев произведения и оценку произведения. Но не вас. И вам советую не переходить на личности.
Персонажи все положительные, а наука, как и положено, беспомощна. «Твёрдые люди были в старину… – Ну, такие, положим, есть и сейчас». И это он пишет в 1943-м. Для меня Иван Ефремов всегда как Макс Отто фон Штиирлиц на грани провала. Так глубоко зашифроваться в безобидном рассказе и при этом донести столько философии и «крамольных» мыслей. «Корабли» у Ефремова — это «классическое» иносказание. А вот «пропеллер» в аннотации — это что-то новое ;)<br/>
«Умирает капитан и уходит в океан<br/>
Оставляя за собой розовую нить<br/>
Он раздавлен и распят, а корабли в порту стоят<br/>
И движения руки хватит, чтобы им поплыть<br/>
<br/>
Но забыли капитана два военных корабля<br/>
Потеряли свой фарватер и не помнят, где их цель<br/>
И осталась в их мозгах только сила и тоска <br/>
Непонятная свобода обручем сдавила грудь<br/>
И неясно, что им делать — или плыть, или тонуть<br/>
Корабли без капитанов, капитан без корабля<br/>
Надо заново придумать некий смысл бытия<br/>
Нах… я?"(АК «Два Корабля») Тема вечная, многократно обыграна. У Ефремова получилось очень смело и гармонично в прямом прочтении. имхо
Спасибо вам, Ксения, за ответы. Я всё же не совсем соглашусь с вами — у Катерины это не любовь. Когда любишь человека, тогда желаешь ему добра. От одной мысли о том, к чему может привести её" любимого" их взаимные действия, Катерина пришла бы в ужас и скорее предпочла бы расстаться навсегда. Заметьте, она и ребёнка не полюбила, женщина не способная любить. Сереженька подсадил её на " наркотик " сексуального наслаждения. <br/>
<br/>
А ему ничего кроме денег и власти не нужно было. Но позвольте не согласиться насчёт Сергея — ему не само в руки плыло. Он создавал это течение удачно манипулируя Катериной. <br/>
<br/>
Лесков с самого начала определяет: " Иной раз в наших местах задаются такие характеры, что, как бы много лет ни прошло со встречи с ними, о некоторых из них никогда не вспомнишь без душевного трепета. "<br/>
Иной раз! То есть это редкое явление — Катерина. А вот все остальные персонажи книги — так сказать, типичные представители. И это печально. Не была бы их позиция такой отвратительной, не смогла бы произойти такая трагедия.
Замечательное произведение и озвучивание прекрасное.<br/>
Для меня эта одна из книг которая не дает человеку возможность стать хуже чем он есть. Помогает выжить и что-то пережить. Книга полна тепла и мыслей.<br/>
Два человека — взрослый и ребенок или большой и маленький… Но они взялись за руки и стали открывать друг другу свой мир. Они идут по жизни параллельно, каждый несет в себе свой мир. Но вот эти «паралельки» начинают пересекаться. И результат -точка пересечения- это маленькая вспышка -вопрос, ответ, размышления и пояснения, возможность увидеть окружающий мир другими глазами и не так как привык. Два совершенно разных человека открывают друг другу свой мир и дарят его друг другу и окружающим.Большой человек воспринимает маленького человека как такого же как он сам, просто маленького роста. Ребенок принимает взрослого как ребенка, но только выросшего.Они никого не переделывают. А свой мир Малышка Анна протягивает в открытых ладошках, она дарит его.А взрослый Фин бережно поддерживает эти ладошки…<br/>
Для меня эта книга — книга которую можно читать или слушать и она всегда интересна и поэтична, хотя и проза…<br/>
Спасибо сайту, автору и чтецу.
Вообще, чё сразу Дьявол-то. Грех в сатанизма: идиотизм, отсутствие эстетического начала, отказ развиваться в том числе интеллектупльно, отказ думать своей бошкой, и тупое следование толпе с поеданием всего, что скармливают. Вообще, по факту Люцифер — нормальный тинейджер, ставший взрослым, и просто выбравший самостоятельность и самоценность, а психопатический папаня мало того, что грязью его облил стопиццот раз (при том, что ВСЕ убийства в библии совершает бог, а не дьявол, и их немножко так тысячи и сотни уничтоженных душ, исключительно из психопатических предпосылок), так еще и до сих пор — что не г, так сразу дьявол. Лукавый это архетип трикстера, это Локи, Гермес, а так же Братец Лис и Братец Кролик, Рейнеке Лис, и Балда в Сказке о Попе, и любой ушлый, весёлый крестьянин из любой сказки. А тут ВНЕЗАПНО попробуй только подумать о трикстере, милостивый сразу голову откусит. Писец, конечно. Отстаньте уже от дьявола. Как говорится, я выбираю Деда Мороза, потому в него можно не верить, и он не спалит тебя за это заживо и вечность не будет руки-ноги в отместку отрывать, как какой-нибудь психопат
Спасибо Вам большое за благодарность и добрые слова…<br/>
И за настоящее понимание кошачьей натуры, выразившееся в последних фразах; «Все разные. У всех свой характер, привычки, особенности.» То же самое я говорю и о своих пятерых, с которыми доживаю век. Все они — те, которых в разное время пристроить не удалось, несколько из бесчисленного количества спасенышей за мою долгую жизнь. Были и неудачи, были и трагедии, к сожалению, но бездействия не было никогда. Сейчас сил у меня на активную деятельность уже нет, группу свою по спасению животных в контакте я передала в другие руки, но статус на моей страничке остался: «Всех не пережалеешь!» — аргумент тех, кто не жалеет НИКОГО."<br/>
Я знаю, что говорить о кошках «кошки любят или не любят то-то, кошки ведут себя так-то» так же нелепо, как и о людях, объединяя их в единое сообщество… Кошки все разные, мой маленький пятикошечный коллектив — образец разнообразия характеров, и я никогда не стараюсь что-то в них ломать и переделывать, следуя чьей-то мудрой мысли: «ЛЮБИТЪ КОШКУ МОЖНО ТОЛЬКО НА ЕЕ УСЛОВИЯХ».
<br/>
Стариком, в лохмотья одетым, притащусь к домовой ограде<br/>
Я был когда-то поэтом — подайте на хлеб, Христа ради.<br/>
<br/>
Я скоротал все просёлки, придорожные пни и камни,<br/>
У горничной в плоской наколке боязливо спрошу: «Куда мне?»<br/>
<br/>
В углу шарахнутся трости от моей обветренной палки.<br/>
и хихикнут на деда-гостя с дорогой картины русалки.<br/>
<br/>
За стеною Кто и Не знаю закинут невод в Чужое…<br/>
И вернусь я к нищему раю, где Бог и древо печное.<br/>
<br/>
Под смоковницей солодовой умолкну, как Русь, навеки…<br/>
В моё бездонное слово канут моря и реки.<br/>
<br/>
Домовину оплачет баба, назовёт кормильцем и ладой…<br/>
В листопад рябины и граба уныла дверь за оградой.<br/>
За дверью пустые сени, где бродит призрак костлявый.<br/>
Хозяин Сергей Есенин грустит под шарманку славы. (1922г.)<br/>
<br/>
А ещё — почитать Мариенгофа. Затянуло, не хочется расставаться с темой.
<br/>
Утончённость и похабство<br/>
Владимир Хорошевский<br/>
Вязь снежинок в канву новогодья,<br/>
Как узоры, вплетает зима,<br/>
Чтоб гуляли, смеясь, на природе,<br/>
Забывая про “дурь” и про мак…<br/>
<br/>
Кисеёю прозрачною шторы<br/>
Украшают собой интерьер;<br/>
Ясно видно в окно — за забором,<br/>
Самку шпица “покрыл” фокстерьер…<br/>
<br/>
Утончённость красивого замка<br/>
Затерялась в далёких веках;<br/>
Нуворишам мильонов не жалко,<br/>
Кровь жлобов застучала в висках…<br/>
<br/>
На потребу похабным натурам<br/>
“Секс-художник” малюет холсты;<br/>
Не оценит прекрасной фигуры,<br/>
Коль с натурщицей Клавой “на ты”…<br/>
<br/>
Малахитово-солнечным летом<br/>
Бор сосновый застыл в тишине;<br/>
У реки избивают поэта<br/>
За стихи об ушедшей весне…<br/>
<br/>
Молодая красотка по сцене<br/>
Успевает ступить первый шаг;<br/>
Сутенёра хмельное сопенье — <br/>По “мохнатому злату” мастак…<br/>
<br/>
Безграничны родные просторы,<br/>
Горделива родная страна;<br/>
Распихали добро по офф-шорам,<br/>
У вора потолстела мошна…<br/>
<br/>
Невозможное стало возможным:<br/>
Утончённость с похабством сплелись;<br/>
От подобной “гармонии” сложно<br/>
Оценить современную жизнь!
В испании — тоже… были. <br/>
Чего только стоит этот сочный ляп!!!(см.цитату ниже)<br/>
<i>«Они прилетали на Землю больше тридцати миллионов лет назад, и следы их пребывания не исчезли по сей день. На плоскогорье в Андах, на границе между Перу и Боливией, они воздвигли огромные сооружения. В долине реки Наска остался гигантский космодром, где приземлялись и взлетали их корабли. Эти существа, мои предки, построили город, куда можно было пройти через глубокое ущелье только по мосту из света, точнее — из ионизированного вещества, появлявшегося по их желанию. В конце концов они вернулись на мою планету, Уплон, оставив на Земле множество следов своего пребывания. Оплавленный песок, который можно видеть в некоторых местах вашей пустыни Гоби, — память об их атомных взрывах. До вас дошли остатки их календарей, географических карт, мер, которыми они пользовались, а вы и не подозреваете даже, каково их происхождение.»©</i><br/>
<br/>
30 МИЛЛИОНОВ ЛЕТ НАЗАД, КАРЛ!!!<br/>
ржунимагу!!!<br/>
А мост «из ионизированного вещества» — это что-то запредельное!!!<br/>
<br/>
Не пастух рассказ писал? Не? )))
– И никто не добыл шкуру этого барана? – спросил мальчик.<br/>
– Никто! – ответил Хирон. – Многие об этом думали, но еще не построили такого корабля, который мог бы проделать столь далекий и опасный путь.©
<br/>
Вот именно, Михаил, только один на несколько тысяч пройдёт через все ваши отборочные «если». <br/>
А что с остальными, которые в самом деле представляют культуру страны, народа, поколения? Для них первый неудачный опыт будет долго, если не всегда, стоять на пути понимания литературы. Пришлось мне посетить сайт с фестивальными фильмами, где роится такого рода молодёжь, все обсуждают кто с кем спал, кто с кем подрался, и кто кого пристрелил, и не более. <br/>
И это в самом деле грустно.
Почти дослушала, но, наверное, только потому, что время мое сейчас всё — свободное. Повествование перезатянуто, разжевывается до мельчайших подробностей, но нелепостей полно, веселят изрядно :))) Особенно, когда о тяжелых ранениях упоминается так, словно они не вносят никаких изменений в течение жизни. Пример: во время поединка ирландец раздробил ножом французу Легро кисть правой руки. Больше об этом не упоминается и на следующий день противники намерены продолжить поединок. Поведение восьмилетней девочки в экстремальных обстоятельствах автор не сумел представить и описать, поэтому просто упоминает о ее наличии время от времени…<br/>
Но и действительно интересного немало.<br/>
У чтеца очень своеобразный стиль чтения, с произвольным делением фразы на куски и расставлением акцентов куда попало. К манере я все же привыкла, но ошибок в ударениях и произнесении явно незнакомых чтецу слов очень много. Это непростительно, вполне доступно исполнителю проверить себя, если он не знает или сомневается. Тем более, что такая большая проделана работа — большое СПАСИБО!
Лично для меня любое произведение, любого автора и любого жанра это не просто сюжет в литературном изложении. Это всегда инструкция! <br/>
Инструкция для реальной жизни. А она есть всегда, в любом произведении, или в сюжетной линии, или просто в атмосфере произведения. Надо только услышать её. <br/>
А потом согласиться с ней или не согласиться. Это уже выбор читателя.<br/>
<br/>
Я рассказами О.Генри зачитывалась несколько лет назад. Мне нравится лёгкость и юмор. Я прекрасно понимаю что хотел сказать автор в этом данном рассказе. <br/>
Но я не могу оценивать любой сюжет без осмысления его в реальности. Иначе зачем нам вообще литература нужна?<br/>
Я оцениваю поступок жены как глупую ошибку, я ей сочувствую, мне её жаль. А муж всё правильно сделал, к нему вопросов нет. Пока нет.<br/>
И в заключении скажу — мне непонятно как можно любить мужа и не купить ему перчаток чтобы руки не мерзли. Глупая и тщеславная. Бросит он её! Увы!
<br/>
В далёком, чистом и безгрешном детстве<br/>
Шажок за шагом совершая путь,<br/>
Мы хныкали:<br/>
«Мамуля! Дай мне ручку!»<br/>
Чтоб лужу или ямку обогнуть.<br/>
И обхватив ручонками ладошку,<br/>
За пальчики счастливо теребя…<br/>
Мы забывали обо всём на свете<br/>
Всецело полагаясь -на тебя!<br/>
Промчались годы… дети повзрослели.<br/>
Стал твёрже шаг, суровее стал взгляд…<br/>
Но нет руки надёжней и теплее<br/>
Чем та, что нас водила в детский сад.<br/>
И часто по-над пропастью шагая,<br/>
Иль прозябая в горьком тупике,<br/>
Спокоен я… лишь потому, что знаю-<br/>
Ты мамочка-всегда поможешь мне!<br/>
Когда порою жизнь устроит взбучку,<br/>
И обручем стальным мне сдавит грудь…<br/>
Шепчу, как в детстве:<br/>
«Мамочка! Дай… ручку!<br/>
И легче вдруг становится мой путь.<br/>
Подай мне руку! Мамочка… родная!<br/>
Ведь я сейчас с бедой… наедине!<br/>
А ты всё слышишь, ты всё знаешь… Мама!<br/>
И как спасенье тянешь руку мне…<br/>
<br/>
Тоже о маме.
Это—РЕАЛЬНАЯ Золушка.<br/>
Хороший ориентир для девчонок в наше гм… непростое время.<br/>
Золушка, которой приходится работать, работать и работать. В том числе и над собой ( знаний мало, руки, страх перед мужчинами после того, как ее едва не изнасиловали в 8лет… да и судьба.то и дело бросает из огня да в полымя) И единственным настоящим подарком (ну… сама выловила!) является Ас— соревнующийся, любящий, понимающий. И… очень терпеливый<br/>
Но и за это ей ой как приходится платить…<br/>
<br/>
Моралисткам. Занялись бы вы, дамы, девочками, которые в 13—14 уже стоят на трассе, а в 17-18 гибнут от наркоты или от. рук клиентов.<br/>
А здесь-нормальный процесс превращения гадкого утенка.<br/>
Лучше, когда жена—бревно?<br/>
Кстати, замуж Тим вышла девственницей. <br/>
Шон? А ничего, что у девочки не было отца? И что, никогда ни у кого дети не залезали к папе с мамой в кровать?<br/>
Это просто тепло, забота, безопасность. И это им необходимо. Как этап в развитии. <br/>
Ведьма—еще раз спасибо!
<br/>
P.S. Ох уж эти переводчики со своим «Морд-ситОМ, Морд-ситОВ, Морд-ситУ» порой волосы хочется рвать и лучше бы на голове тех кто это переводил.
уровнем выше идут правители-полубоги: Княгиня Ольга, Петр 1 и Ленин)))<br/>
а что до любовников то было у нее их конечно очень много. а вот фаворитов очень мало.<br/>
Потемкин конечно №1 и сам фигура небывалого государственного масштаба<br/>
<br/>
«я полагаю, что из женщин получаются лучшие правители, чем из мужчин. При том ничтожном их в процентном отношении количестве на тронах, у истоков большинства крупнейших империй стоят именно женщины, и часто женскому правлению соответствовал золотой век. Хатшепсут, Изабелла, Елизавета, Екатерина и Виктория – это великие правители, которые не зря получили этот титул. Женщина меньше сходит с ума от власти, она лучше делегирует полномочия, она реже вытаптывает вокруг себя сильных и умных мужчин и не расположена к тому, чтобы окружать себя ничтожествами. И опять-таки вспомним о склонности ловить рыбку и стричь овечек – процветание нации для женщин более естественная стратегия, чем создание военной тоталитарной машины(что не отменяет активной экспансии при женском правлении, для того у нее всякие Дрейки и Рили в ближайших друзьях/любовниках»© Сексистка, но не феминистка
Муж то может продать гребни и выкупить часы, а волосы… щипцами сожженные… ну я вас умоляю, Bracha, вы же женщина. <br/>
И что значит жертвовать? Ради чего применяется такое громкое слово? Если близкий человек тяжело болеет, есть опасность для его жизни… вот где уместно жертвовать. Всем, что есть, в том числе и волосами. А купить мужу дорогую побрякушку ради удовлетворения его тщеславия / похвастаться часами / ну никак слово ЖЕРТВА тут не подходит. Лучше бы связала мужу тёплые перчатки, мёрзнут же руки у любимого. 😁 <br/>
<br/>
И хочу заметить, что я здесь никого не оскорбляла, я обсуждаю героев произведения и оценку произведения. Но не вас. И вам советую не переходить на личности.
«Умирает капитан и уходит в океан<br/>
Оставляя за собой розовую нить<br/>
Он раздавлен и распят, а корабли в порту стоят<br/>
И движения руки хватит, чтобы им поплыть<br/>
<br/>
Но забыли капитана два военных корабля<br/>
Потеряли свой фарватер и не помнят, где их цель<br/>
И осталась в их мозгах только сила и тоска <br/>
Непонятная свобода обручем сдавила грудь<br/>
И неясно, что им делать — или плыть, или тонуть<br/>
Корабли без капитанов, капитан без корабля<br/>
Надо заново придумать некий смысл бытия<br/>
Нах… я?"(АК «Два Корабля») Тема вечная, многократно обыграна. У Ефремова получилось очень смело и гармонично в прямом прочтении. имхо
<br/>
А ему ничего кроме денег и власти не нужно было. Но позвольте не согласиться насчёт Сергея — ему не само в руки плыло. Он создавал это течение удачно манипулируя Катериной. <br/>
<br/>
Лесков с самого начала определяет: " Иной раз в наших местах задаются такие характеры, что, как бы много лет ни прошло со встречи с ними, о некоторых из них никогда не вспомнишь без душевного трепета. "<br/>
Иной раз! То есть это редкое явление — Катерина. А вот все остальные персонажи книги — так сказать, типичные представители. И это печально. Не была бы их позиция такой отвратительной, не смогла бы произойти такая трагедия.
Для меня эта одна из книг которая не дает человеку возможность стать хуже чем он есть. Помогает выжить и что-то пережить. Книга полна тепла и мыслей.<br/>
Два человека — взрослый и ребенок или большой и маленький… Но они взялись за руки и стали открывать друг другу свой мир. Они идут по жизни параллельно, каждый несет в себе свой мир. Но вот эти «паралельки» начинают пересекаться. И результат -точка пересечения- это маленькая вспышка -вопрос, ответ, размышления и пояснения, возможность увидеть окружающий мир другими глазами и не так как привык. Два совершенно разных человека открывают друг другу свой мир и дарят его друг другу и окружающим.Большой человек воспринимает маленького человека как такого же как он сам, просто маленького роста. Ребенок принимает взрослого как ребенка, но только выросшего.Они никого не переделывают. А свой мир Малышка Анна протягивает в открытых ладошках, она дарит его.А взрослый Фин бережно поддерживает эти ладошки…<br/>
Для меня эта книга — книга которую можно читать или слушать и она всегда интересна и поэтична, хотя и проза…<br/>
Спасибо сайту, автору и чтецу.
И за настоящее понимание кошачьей натуры, выразившееся в последних фразах; «Все разные. У всех свой характер, привычки, особенности.» То же самое я говорю и о своих пятерых, с которыми доживаю век. Все они — те, которых в разное время пристроить не удалось, несколько из бесчисленного количества спасенышей за мою долгую жизнь. Были и неудачи, были и трагедии, к сожалению, но бездействия не было никогда. Сейчас сил у меня на активную деятельность уже нет, группу свою по спасению животных в контакте я передала в другие руки, но статус на моей страничке остался: «Всех не пережалеешь!» — аргумент тех, кто не жалеет НИКОГО."<br/>
Я знаю, что говорить о кошках «кошки любят или не любят то-то, кошки ведут себя так-то» так же нелепо, как и о людях, объединяя их в единое сообщество… Кошки все разные, мой маленький пятикошечный коллектив — образец разнообразия характеров, и я никогда не стараюсь что-то в них ломать и переделывать, следуя чьей-то мудрой мысли: «ЛЮБИТЪ КОШКУ МОЖНО ТОЛЬКО НА ЕЕ УСЛОВИЯХ».
«Яна, вы просто вдумайтесь в цифру. Это было 60, плюс-минус, лет назад! Какое это может к вам иметь отношение? Совершенно другое поколение.»©<br/>
То, что выдержало 60 лет, не устарело и не утратило ни красоты своей, ни изысканности, ни оригинальности, ни значимости… это антиквариат. И останется в веках. Ну если конечно не выпьют, ни украдут, ни спрячут в личных коллекциях… Я, например предпочитаю пить кофе из тонкого фарфора, а не грубого фаянса.Разорили нашу фарфоровую фабрику. Но пока ещё есть возможность купить с рук её изделия. И не дорого. Я покупаю. Сейчас вот Украину грабят. Под благовидными предлогами.((( Думаю, за иконы и мощи святые руки у них и отсохнут.Дай-то Бог!)))