Поиск

Только у меня город Брбржирц (0035, 9 мин. 30 сек.) вызвал ассоциации с украинским словом «поляница» ?😁<br/>
Интересно, это случайное попадание, или на момент написания книги произнесение слова «поляница» уже было способом выявления «неукраинцев» 🤔🤔🤔

1. сайту надо предупреждать, что произведение для +18.<br/>
2. Это не радиоспектакль, а ЧТЕНИЕ книги несколькими людьми по ролям. <br/>
3. Тут явно и автор хотел подзаработать и группа чтецов…<br/>
Осилила только первые 30 минут… увы…

я просто посчитал, за эти 8 месяцев у тебя 36 часов, это не мало, я и не думал что по факту возможно это только в открытом доступе, так как на бусти 11 том вроде уже и так дешево

А можно ещё замариновать и зажарить в кляре: на 100 граммов пауков — 20 граммов сушёного укропа, 1 яйцо, 30 граммов муки, соль по вкусу, хмели-сунели ещё надо? кориандр… и грудинку.<br/>
<br/>
Проще картошки просто-так нажарить.

пример стилистики:<br/>
«А вот список стран, кроме уже заклейменных шакалоидов — Германии (кстати, не имевшей самолета, обладавшего указанными признаками), Японии и СССР, строивших перед войной эти самые «воздушные агрессоры»:[367]<br/>
<br/>
1. Великобритания строила шакала под названием «Бэттл»;<br/>
<br/>
2. Она же строила других таких же шакалов под именем «Файрфлай»;<br/>
<br/>
3. США изготовляли оных агрессоров, обзывая их при этом SB-2 «Хеллдайвер»;<br/>
<br/>
4. Те же американцы в 1939 году заказали самолет TBY «Си Вулф». Вылитый шакал! И судьба их с нашим Су-2 схожа — в серии было выпущено только 180 самолетов, после чего контракт на их производство был аннулирован, да и те, что построили, использовались лишь как учебные;[368]<br/>
<br/>
5. Опять американцы в 1940 году приняли на вооружение еще одного шакала — SBD «Донтлесс». Ввиду усиленной шакалистости обладавшие недостаточной скоростью и маневренностью «донтлессы» «задолго до конца войны были выведены из боевых подразделений и отправлены во вспомогательные части». После войны остатки спихнули Мексике;[369]<br/>
<br/>
6. Еще раз американцы перед войной наклепали крылатых шакалов А-17. Ничем не примечательный живогрыз, кроме, разве что, впечатляющего списка его потребителей: Швеция (102 машины, включая построенные там по лицензии), Ирак (17 машин), Норвегия (36 машин), Нидерланды (20 машин) и Перу (10 машин);<br/>
<br/>
7. От звездно-полосатых плотожорок уже тошно. Еще один шакал — SB-2U «Виндикейтор» — стал поступать на вооружение флота в 1937 году;<br/>
<br/>
8. Похоже, иные опознавательные знаки, кроме американских, летучие шакалы носят только в периоды линьки. Знакомьтесь — еще один трупоед — А-35 «Венджинс»;<br/>
<br/>
9. Мало было американцам вышеуказанных шакалов, так они еще и «эвенджеры», тоже изрядно подвывающие самолеты, к началу войны пытались ввести в строй. Прототип поднялся в воздух в августе 1941 года, но до Перл-Харбора не доспел. Однако, несмотря на свою шакалью агрессивно-внезапную подлючую природу, кучно строился всю войну;<br/>
<br/>
10. Австралия в 1939 году приняла на вооружение самолет СА-1 «Уиррауэй», обладавший всеми шакальими признаками;<br/>
<br/>
11. Польша нагло клепала летучих злодеев, именуя их «ПЗЛ-46» и «ПЗЛ-23». Не иначе, как с их помощью 1 сентября 1939 года злые пилсудчики хотели напасть на невинную Германию. Но, само собой, невинная Германия традиционным для немцев превентивным ударом…<br/>
<br/>
12. Швеция строила своего крылатого шакала ASJA Б-5. Господи, а эти-то на кого зубы точили, на датскую Гренландию, что ли?<br/>
<br/>
13. Швейцария клепала летучую вонючку С-3603. Очевидно, хотела мир поработить. Страна маленькая, горная, жизненного пространства не хватает…<br/>
<br/>
И, наконец, не имеющие собственных конструкторов и авиастроительной индустрии, но одолеваемые непреодолимым желанием пошакалить покупатели шведских живогрызущих кровососов из семейства агрессоровых;<br/>
<br/>
14. Канада. Одно из двух — или хотели оттяпать у США богатейшие лесорождения и залежи медведей на Аляске, или собирались не на жизнь, а на смерть схватиться со шведами за датскую Гренландию;<br/>
<br/>
15. Нидерланды. Такие маленькие, а аппетиты… Тюльпановый империализм зацвел махровым цветом. Непонятно только, на кого из великих держав, окружавших Голландию, они хотели напасть: на Англию, Францию, Германию, или всех троих одновременно?»©

А вот у Пушкина — Жили были старик со старухой, у самого синего моря… Жили вместе ровно 30 лет и 3 года. Учитывая во сколько раньше вступали в брак, им может и полтинника не было.))) Книгу эту правда не слушал.

Озвучка очень понравилась! Но сама книга ни о чём. Прослушала 30%, а у них все ещё 1 день не кончился, одна вода… Можно сказать первая книга — огонь ?, вторая — хороша, третья — ещё тянет, а вот дальше печально, автор исчерпала сюжет.

Качество прерывчастое, но это единственная озвучка в сети!!! После вступления качество повышается. Я 3 года искала произведение, потому что мне не понравилось первые 30 секунд. Но вернулась сюда… этого произведения нет в сборнике сочинений. Я угадала убийцу, а вы?

Спасибо чтецу! Но 1том 01глава 4часть 09:40 минут откуда взялись 3 товарищя Героя не и как появился хвост героя ??? О.о хотя в этой же главе ранее на 02:30 в баре отстаивала свою честь!? Наверное неправильно склеили главу?

На территории СССР они не воевали. Вы мне можете объяснить зачем вообще была нужна эта война? Как и остальные 36 войн которые СССР (РФ) вел после 2-й мировой. И не одна из них не была оборонительной. Все захватнические.

Дослушать не смогла, автору нужно подробней изучать время, которое она описывает, в 60-х годах в декрете до 3-х лет не сидели, даже года не давали, в институтах были только семестры, ну и брусчатка на Арбате… халтура ужасная

Очень даже не плохо, сюжет правда затянул после 30% изучения, но потом только по недостающей!<br/>
В книге много остросюжетности и детективного расследования загадок, но ещё и масса иронии!!!<br/>
Получил искрение удовольствие от развязки, послушаем часть номер 2.

Пипец конечно, до 30 минут я себя насиловал этой музыкой, но сдался! Рассказ классный, чтец — талант, но музыка это прям ужас, ну убери ей уровень ещё на 2 — 3 пункта, или скрываешь как между словами пердишь на всю громкость???

Рекомендую Глубине вернуться к старой доброй фантастике 60-80 х… Другие планеты, новые цивилизации. Тогда была некая надежда на завтрашний день. А это всё слишком заумно, для впавшего в депрессию и сидящего в ней 4-й год жителя многоэтажки.

Кому интересно, кое что про эту народность<br/>
<a href="https://4sport.ua/articles?id=15338" rel="nofollow">4sport.ua/articles?id=15338</a><br/>
<a href="http://www.mountain.ru/article/article_display1.php?article_id=5470" rel="nofollow">www.mountain.ru/article/article_display1.php?article_id=5470</a><br/>
<a href="https://vokrugsveta.ua/blogs/sherpa-gornye-pomoshhniki-30-03-2016" rel="nofollow">vokrugsveta.ua/blogs/sherpa-gornye-pomoshhniki-30-03-2016</a><br/>
<a href="https://www.bbc.com/russian/international/2014/04/140425_everest_sherpas_leaving" rel="nofollow">www.bbc.com/russian/international/2014/04/140425_everest_sherpas_leaving</a><br/>
<br/>
без шерпов никто бы не поднялся на Эверест.

Думаю, что без. Они там сейчас и при власти и в сласти. Приборохлились малёха. Одни ворота кованные вокруг каждого двух-трёхэтажного дома чего стоят! Горы, лес кругом, чего не строиться-то?))) Ну а мы даром никому не нужны, просись-не просись… да, и подумаешь, больно-то нужно! На сегодняшний день имеем чуть больше полтора ляма: от 0 до 15- 16%, от 15 до 60- 42% и от 60 до 109-  тоже всё те же 42 процента! Рай для пенсионеров и супермаркетов. Море плещет, кругом пляжи,«а мы такие загораем"!)))

Действительно не нашла в каком произведении, или в каких письмах/заметках сказал об этом Б.Шоу, зато нарыла вот что:<br/>
Предпоследняя речь в Парламенте Франции перед отставкой премьер-министра Жоржа Клемансо 16.01.2020 года<br/>
Mon fils a 22 ans. S'il n'était pas devenu communiste à 22 ans, je l'aurais renié. S'il reste communiste à 30 ans, je le ferai.<br/>
Примерно так: «Моему сыну 22 года. Если бы он не стал коммунистом в свои 22, я бы отрекся от него. Но если он и в 30 лет останется коммунистом, тогда я точно от него отрекусь.»

Ого, неожиданно увидеть такие обсуждения по своей книге там, где и не ожидал их встретить. <br/>
<br/>
Насчет персонажей и отношений. Да, эта серия именно про змеиный клубок, про тех, кто не обращает внимание на средства. Но, возможно, тем интереснее и тут на таком-то фоне будет заметить что-то хорошее в ком-то из героев. А, если хочется честного и справедливого героя, то такие есть в других сериях. Например, Карты судьбы или Играет чемпион (кстати, по этой книге тоже есть аудио).<br/>
<br/>
Ну, а в целом, похоже, уже ничего особо не исправить (так-то книга распространяется только платно), так что не буду ничего больше говорить… Впрочем, если понравилась, есть уже вторая часть Мира Карика целиком и третья закончена на две трети.<br/>
<br/>
<a href="https://lit-era.com/anton-emelyanov-i-sergei-savinov-u60" rel="nofollow">lit-era.com/anton-emelyanov-i-sergei-savinov-u60</a>

Конечно, вы правы с точки зрения современной образованной женщины, живущей в сравнительно большом городе. Насколько я поняла, автор описывает атмосферу маленького американского городка circa 60-х, где царили совсем другие нравы в отношении позиции женщины в обществе, и даже закон был на стороне мужчин, независимо от их моральных качеств. <br/>
Женщина должна быть послушной мужу, вести хозяйство. Образование для девушек, кроме средней школы, не приветствовалось, но опускаться до работы по найму тоже было неприлично — муж или работал на «чистой» должности (муж Магды служил в компании по продаже страховки), или занимал деньги у родственников. <br/>
Разводов старались не допускать так как легальных прав у женщины особенно не было, дом её семьи в браке принадлежал мужу, не ей. <br/>
Так что ситуацию стоит судить по времени и местной обстановке. <br/>
<br/>
В 60-х в Америке был громкий суд над женщиной в очень похожей ситуации: убила мужа после продолжительных издевательств с его стороны. Суд из шести присяжных мужчин советовался меньше получаса, признал её виновной в убийстве 2-й степени и присудил к 30-ти годам. Дошло до аппеляции в Верховном Суде, и даже там признали решение верным, соответствующим конституции, пересмотрели только через 14 лет. (Hoyt v. Florida).

Куда люди инвестируют по 15-20% да еще и в валюте. Я инвестирую в фондовый рынок и максимум что имею — это 5% в валюте. На Российской фондовой теоретически можно зарабатывать 30% годовых. Но фактически это д*рьмо постоянно разворовывается и дешевеет…