Поиск

Я бы сказала, книга подростковая. Похоже, что автор никогда не держал дома попугаев. Они не высказывают своего мнения в режиме диалога ) Да и детектива здесь как такового нет.<br/>
Тем не менее, прослушала с удовольствием.

Чётко, без больших эмоций, отличный детектив!

Признаюсь, не являюсь большим поклонником Шелдона Сидни, но его творения вызывают любопытство, особенно детективы, триллеры. Автор излишне растягивает текст, мог бы уложится в меньшее время. Не начал бы слушать, но уж больно хвалебные отзывы о книге. Особенно понравился заголовок. Прослушал немного и внезапно охватило чувство, что ,, Если наступит завтра,, -касается в том числе и меня. Более правильно сказать-для меня ОНО МОЖЕТ не наступить-,, Это ЗАВТРА...,, Но хвала Всевышнему, сюжет набрал скорость, активные действия в книге наконец-то стали происходить и достаточно интересно. Я с облегчением вздохнул-моё ЗАВТРА наступит, главное, чтобы оно не НАСТУПИЛО на меня. Пока слушаю в исполнении мэтра озвучки-Заборовского Юрия-земля ему пухом.

Мне так жаль… чертовски жаль что такие как Арсен Люпен бывают лишь в книгах...)<br/>
<br/>
Рассказ — это классическая виньетка в духе Леблана: динамичная, с долей иронии и мгновенно созданной интригой. Нам нужно только следить за развитием сюжета. <br/>
Всё действие строится на харизматичной воле Люпена — он одновременно благородный спаситель, проницательный детектив и наглый нарушитель границ, проникающий в поместье без спроса.<br/>
<br/>
Странный человек для нашего времени, признаюсь… )<br/>
<br/>
Чтецу моя огромная благодарность. Читаете вы прекрасно, поэтому и рекламу пережить можно.

Шикарный детектив, прекрасный чтец, не пожалеете🔥

Неожиданно примечательный детектив, прекрасно прочитан. Начиная с середины, вообще не оторваться, настолько автор вроде просто и как-то незаметно поднял накал напряжения, доведя все до уровня отлично выстроенного саспенса.<br/>
Слушайте и наслаждайтесь!

Отличный детектив.

Замечательно. Очень хорошо прочитан хороший советский детектив. «Излишне правильно»? Почему излишне? Просто — правильно. О морали писать и читать нужно. О честных людях тоже. И о том, как человек постепенно сворачивает с прямого пути, и куда ведет кривая дорожка. Хороший язык, сложные герои, разветвленный сюжет. Книга многоплановая, непростая, и показалась мне скорее захватывающей, чем скучной. Слушать мне понравилось больше, чем когда-то читать. Что касается «линии партии», то мы, старшее поколение, помним, что это было нечто ненужное, искусственное, но необходимое. Таковы были правила игры. Точно так же, как сейчас в американском кино никуда без ЛГБТ и чернокожих героев.<br/>
Большое спасибо Евгению Кочергину за прекрасное чтение.

Все в таежном рассказе на своем месте: и ружье выстрелило, и детектив, и эротика. На закусь — рецепт варева из хозяина тайги (хозяйке на заметку)<br/>
<br/>
Вездеход-машина — на втором плане сюжетной линии — это скорее всего МТ-ЛБ, легендарная гусеничная 'мотолыга'

Книга достойна прочтения! Отличный содержательный детектив, описывающий нравы и устройство поздней советской номенклатуры!👍

Может, я чего-то недопонимаю. прослушал 2 раза… Объясните, почему это детектив, и вообще, в чем смысл. заранее спасибо.

спасибо за великолепное исполнение детектива! Прослушала с удовольствием!

Как такую подробную хрень можно слушать или читать?!!!<br/>
На подробности для антуража можно уделить страницу-полторы, но извращённый автор смакует все подробности. На мой взгляд это не детектив, а просто повод рассказать о своих больных фантазиях

Как довести лентяя до умственного и физического совершенства? Возможно стоит воспользоваться рецептом от героини рассказа, хотя...)))<br/>
Неплохая ирония от «раннего» Рекса, несколько раз улыбнулся. <br/>
Но уважаемая администрация, Стаут писал не только в жанре детектива, где он получил наибольшую известность.<br/>
Максимиллиан очень достойно прочёл!

Вот вроде бы и конец предельно ясен (и в общем-то был ясен примерно с середины), но как будто не хватает чего-то. Пролог не помешал бы. Ибо тема судьбы синдиката так и осталась где-то в массовке, хотя была основной причиной всей заварухи. Ну и эти страстные взгляды, придыхания (это по тексту, к чтецам нет претензий)))… В общем, немного сентиментальней, чем ждёшь от детектива.

Во-первых, хотя жанр этого рассказа позиционирует его как детектив, от детектива там нет ничего от слова совсем.<br/>
<br/>
Во-вторых, если вы не любите введений и спойлеров, переходите по треку сразу на отметку 1:40 и не читайте описание. <br/>
<br/>
А так — рассказ довольно симпатичный. И если бы я не знала, что это Стаут, я бы подумала, что это еще одно из фантазий Вудхауза о злоключениях Вустера. Начитка приятная, Максимиллиана Эрлина — в копилку

Прослушала второй детектив у автора.Понравилось.Повествование захватывает практически сразу.У разных чтецов можно прослушать еще не один.

============================================================<br/>
откровенно скажу — последним временем(почти четыре года) редко посещаю сайт, который стал для меня уютным уголком(благодаря telleri) на протяжении с 2018 года и по сей день, но возможно и до светлого завтра…<br/>
Ага, а к чему всё это я… определённое время назад я использовал на другом сайте ник Хантер. И вот с сегодняшнего дня выхожу на охоту вместе с Тигром Честной Судьбы за роскошной, заманчивой дичью скрытой в текстах Хулио Кортасара. Соблазнительность текстов в том, что в них мало синтаксиса и пунктуации, и это не один(как добыча) толстый Носорог, который зачастую подвергается смрадом к концу романа.<br/>
<br/>
aLex, ой, извини Alex, иду тебе на встречу (берегу твоё время и не хочу чтобы ты терял его на традиционные эсэмэски в личку) и делаю перевод.<br/>
<br/>
Pi. Si. ТЧС, Вы молодец

Я все в поисках детективов в стиле Холмса, прослушав все его книги, хочется чего-то такого же захватывающего… Это скорее триллер, но не детектив, было бы неплохо разделить эти жанры или хотя бы на первое место ставить более подходящий. Неплохой рассказ, но разговор последний вероятно был слишком откровенным, сразу стало понятно, что парнишке не сдобровать, хотя и непонятно почему, но интрига исчезла. К тому же, зачем было рассказывать про плохих санитаров, если они вообще не были наказаны, а досталось хорошему парню? Не зашло…