Первый детектив мне понравился, а этот категорически нет! Две героини по имени Марианна и Марина, причем время от времени Марианну Марина называет Машей. И еще 4 Даши с разными фамилиями! Чтец, переходя от одной сюжетной линии к другой не делает ни малейшей паузы, не то, что точки, даже запятой! Получается каша, в которой не сразу разбираешься! Дослушала из вредности. Если готовы разбираться в этой свистопляске — попробуйте. Удовольсвия мало.
Не плохая книжка, воспринимается легко) хотя по мне слишком даже просто, классический пример незамороченой современной фантастики для «недалеких» чтецов. Плохой ее не назвать, но на шедевр не тянет. Для легкого фонового чтива. С точки зрения прочтения, по началу немного напрягала безэмоциональность и некое подобие робота у чтеца. Но как уже сказала ранее для такой книги вполне соответствует, и со временем перестаешь обращать на это внимание. Общая оценка 4-.
меня всетаки доканала эта дура…<br/>
первую книгу читал и ждал когда сменят на трерга<br/>
вторая в её части более мение<br/>
но 3 и 4 апогея тупости её...(только её) до чего же тупого, избалованного, верящего только в своё слово создал автор…<br/>
Почти вся книга хороша, кроме Айлони и забывчивости автора(Оцепенение оркское заклятие… угу, с 3 книге стар и млад начал его юзать(но это ладно...))
Чтец хороший.<br/>
Первая книга понравилась. {интересный мир} <br/>
Вторая нормальная. <br/>
Третье самая слабая и не нужная {страны в жопе а в конце приходит гг и спасает остатки магов и в довесок чтоб они лояльны были остатки людей. Всё про все можно было в главы 4 впихнуть}<br/>
Четвёртая среднячок. {люди говно. Орки красавчики. Маги норм(не все только самые сильные)} <br/>
Третья четвёртая слушается оч тяжело.
А к логопеду ребёнка не пробовали отвести? Про себя расскажу.Я говорить начала рано, в 10 месяцев, но в два года, испугавшись собаки, скатилась кубарем с лестницы и… замолчала.Год молчала.Водили к логопеду.Бабуля, правда, ещё и к бабушкам-шептуньям заговаривать. Потом год заикалась, но в 4 года уже разговаривала бойко и на двух языках! Книжки это, конечно, хорошо, но и специалист не помешает.Насчёт заговоров всяких, ничего не скажу, т.к.не верю.
матчасть (для ленивых)<br/>
<br/>
Для классического кайдана характерны следующие отличительные черты:<br/>
<br/>
1)Потусторонние силы и сверхъестественные существа (чаще всего — мстительные призраки) действуют наравне с людьми и активно воздействуют на события сюжета. <br/>
2)Концепция кармы и воздаяния, то, что европеец определил бы как фатализм в сюжете.<br/>
3)Месть как практически обязательный элемент действия.<br/>
4)Обычно небольшое количество ярких, характерных персонажей, активно проявляющих свои чувства.
В аудиокнигу входят четыре повести, в аннотации даже не указано содержание… видимо, потому, что все начитаны единым куском, даже не разделены треками. Согласна с первым комментарием — это очень неудачно.<br/>
Содержание и инфлрмация для поиска:<br/>
Жуховицкий<br/>
1. Только две недели<br/>
2. Ночлег в чужой квартире трек 58 (1:06) <br/>
3. Чужой вагон трек 84 (1:47)<br/>
4. Колькин ключ трек 115 (3:05)
Оценка книге: 4/5, рассказчику: 3/5.<br/>
Голос и произношение хорошие, нет нудятины.<br/>
На слух очень хорошо слушается.<br/>
—<br/>
Для комфортного прослушивания, в будущем предложил бы рассказчику:<br/>
1. чуть-чуть (совсем немного) потише голос рассказчика сделать.<br/>
Слушаю на минимуме, но мне все равно громко.<br/>
2. Музыку приглушить (тише сделать).<br/>
В некоторых местах очень громко кажется играет музыка.<br/>
—<br/>
Большое спасибо за ваш труд.
Значение слова «диктор». ДИКТОР, -а, м. Работник радио или телевидения, читающий перед микрофоном текст радио- или телепередачи. [От лат. dictor — говорящий]. <br/>
Источник (печатная версия): Словарь русского языка: В 4-х т. / РАН, Ин-т лингвистич. исследований; Под ред. А. П. Евгеньевой.<br/>
Здесь уместнее — чтец.<br/>
Чтецы<br/>
В контексте озвучивания так принято называть специалистов, которые работают с книжными текстами, то есть озвучивают художественную, историческую и другую литературу.
Сюжетная линия интересная, но, как и уже сказано ранее, многое притянуто «за уши». Хорошо, что эта книга была последней, иначе бы не стала слушать другие книги автора. Но в целом книга понравилась. Добрая сказка, в которой добро побеждает зло. Понимаю, что начитывать такой большой объем очень тяжело, исполнение на 4-. Несмотря ни на что, после прослушивания, книга оставляет тепло на душе и хочется, чтобы у всех было в жизни всё хорошо
Как всегда прочитано выше всяких похвал! Спасибо, Абаддон!<br/>
Вспомнила своё детство золотое. Было мне почти 12 и тоже лазали с друзьями по стройкам. Я первая залезла в темное помещение недостроенного магазина и, отступая назад, чтобы другие одноклассники могла попасть внутрь, упала в подвал на цементный пол. Полёт 4 метра, компрессионный перелом позвонков грудного отдела, больше месяца в лежачем состоянии в Филатовской больнице. Поэтому вся эта история прочувствована мной до мурашек.
1.Сказка о вреде сладкого и антиалкогольная пропаганда.<br/>
2.О том что немецкие средства отсечения рук безопасны.<br/>
3. Оригинальный способ обеспечить военнослужащих жильём.<br/>
4.У Пушкина подобные сказки получались лучше.<br/>
5.Беспроигрышный рецепт как выиграть Евровидение.<br/>
И уж тем более как его не проиграть.<br/>
<br/>
ПиСи. Примечание по первой сказке — не пейте венгерскую портюху, ни под каким соусом — пусть её даже вермутом назовут.
Автор меняет стиль написания от книги до книги. Лучшие варианты, если нравится первая часть: 1-4 и 9-11. Остальные странные, В 5 книге, Терри новых двух повествователей, но в следующих книгах они не играю роли. Один вопрос: зачем?! 6 — лучше но там много самокопирования, и идеализирования РИЧАРДА, 7 — повторение 5, но персонажи, хоть и остаются, интереса читать нет. 8 — вообще чисто монологическое произведение с философскими думами, без интриг.
Да фигня этот спиткакль!!! Мне не понравилось! Бикос как — урезано всё…<br/>
— <br/>В 4. блин часа спектакль уместили книгу, которую, про себя даже, читать надо часов 6-8! Если быстро читать<br/>
<br/>
да ну, блин…<br/>
— <br/>если говорит о спиткаклях по АБС, то самый лучший это «Отель у погибшего альпиниста»(есть /был/ на сайте тут)<br/>
А это слушать только ради Каранченцева???<br/>
Да ну…
К сожалению, у автора данной серии криг подписан договор эксклюзивности на 2-4 части книг с сайтом Автор тудей, поэтому публикация аудиокниг на данном портале, на данный момент, не планируется.<br/>
С продолжением серии в печатном виде можно ознакомиться по ссылке author.today/work/series/7230. Если Вам интересно продолжение аудиоверсии, вы можете сообщить об этом автору серии, и, возможно, он/мы что-то придумаем для законной реализации. С уважением, Антон Авлит.
помню в каком то хорошем фант. произведении ЭВМ производила оценку любого текста-но давала (с хорошей точностью) лишь число тех кто его прочтет.)) сам изобретатель ЭВМ -призывал не путать это с качеством текста. как пример он там запускал статью из желтой прессы-а машина довольно точно указывала цифру тиража. а свою записку запустил в ЭВМ-и там цифра 4. мол вот -у меня как раз столько подчиненных-а это рабочая записка))
ну их этих азиатов-больные у них фантазии)) а чего учитель тогда яблоком не стал?<br/>
да и вообще я просто в шуточной форме изложил то что не так просто называть свою любимую книгу.<br/>
я читаю с 4- рех лет-и у меня в 10 лет один набор любимый, в 16 другой и так далее.<br/>
и то что больше всего нравится сейчас-не честно называть перед всеми другими возрастами)))
Дополню описание, тк далеко не все здесь геймеры, — эти записки находятся во время прохождения игры resident evil 4. Они немного дополняют сюжет игры и дают небольшие подсказки. Вот так брать и слушать их отдельно — не представляю зачем) Автор, уж если хотелось что-то по ре зачитать — там куча дневников умирающих, они вне контекста могут хоть как-то существовать. А это… ну вообще ж ничего, для неигравших — набор слов
Вот всего то 4% осталось дослушать, но (… щупальца ламинарии) прости господи) меня просто добили, прям таки контрольным в голову. Всё ж было вполне приемлемо, где то до чуть больше половины, но как только появились вторженцы межгалактические, всё!, автор и исполнитель начали прямо таки отвязываться на слушателях. Искренне желаю работникам пера и микрофона чтобы сдесь не появились «как там его ибн Легион» с Classikом, иначе вам останется только повеситься. Творческих успехов господа.
первую книгу читал и ждал когда сменят на трерга<br/>
вторая в её части более мение<br/>
но 3 и 4 апогея тупости её...(только её) до чего же тупого, избалованного, верящего только в своё слово создал автор…<br/>
Почти вся книга хороша, кроме Айлони и забывчивости автора(Оцепенение оркское заклятие… угу, с 3 книге стар и млад начал его юзать(но это ладно...))
Первая книга понравилась. {интересный мир} <br/>
Вторая нормальная. <br/>
Третье самая слабая и не нужная {страны в жопе а в конце приходит гг и спасает остатки магов и в довесок чтоб они лояльны были остатки людей. Всё про все можно было в главы 4 впихнуть}<br/>
Четвёртая среднячок. {люди говно. Орки красавчики. Маги норм(не все только самые сильные)} <br/>
Третья четвёртая слушается оч тяжело.
<br/>
Для классического кайдана характерны следующие отличительные черты:<br/>
<br/>
1)Потусторонние силы и сверхъестественные существа (чаще всего — мстительные призраки) действуют наравне с людьми и активно воздействуют на события сюжета. <br/>
2)Концепция кармы и воздаяния, то, что европеец определил бы как фатализм в сюжете.<br/>
3)Месть как практически обязательный элемент действия.<br/>
4)Обычно небольшое количество ярких, характерных персонажей, активно проявляющих свои чувства.
Содержание и инфлрмация для поиска:<br/>
Жуховицкий<br/>
1. Только две недели<br/>
2. Ночлег в чужой квартире трек 58 (1:06) <br/>
3. Чужой вагон трек 84 (1:47)<br/>
4. Колькин ключ трек 115 (3:05)
Голос и произношение хорошие, нет нудятины.<br/>
На слух очень хорошо слушается.<br/>
—<br/>
Для комфортного прослушивания, в будущем предложил бы рассказчику:<br/>
1. чуть-чуть (совсем немного) потише голос рассказчика сделать.<br/>
Слушаю на минимуме, но мне все равно громко.<br/>
2. Музыку приглушить (тише сделать).<br/>
В некоторых местах очень громко кажется играет музыка.<br/>
—<br/>
Большое спасибо за ваш труд.
Источник (печатная версия): Словарь русского языка: В 4-х т. / РАН, Ин-т лингвистич. исследований; Под ред. А. П. Евгеньевой.<br/>
Здесь уместнее — чтец.<br/>
Чтецы<br/>
В контексте озвучивания так принято называть специалистов, которые работают с книжными текстами, то есть озвучивают художественную, историческую и другую литературу.
Вспомнила своё детство золотое. Было мне почти 12 и тоже лазали с друзьями по стройкам. Я первая залезла в темное помещение недостроенного магазина и, отступая назад, чтобы другие одноклассники могла попасть внутрь, упала в подвал на цементный пол. Полёт 4 метра, компрессионный перелом позвонков грудного отдела, больше месяца в лежачем состоянии в Филатовской больнице. Поэтому вся эта история прочувствована мной до мурашек.
2.О том что немецкие средства отсечения рук безопасны.<br/>
3. Оригинальный способ обеспечить военнослужащих жильём.<br/>
4.У Пушкина подобные сказки получались лучше.<br/>
5.Беспроигрышный рецепт как выиграть Евровидение.<br/>
И уж тем более как его не проиграть.<br/>
<br/>
ПиСи. Примечание по первой сказке — не пейте венгерскую портюху, ни под каким соусом — пусть её даже вермутом назовут.
его любимый писательский прием выведен на самую высокую точку…<br/>
финал-просто 80лвл:<br/>
<br/>
«В эту же самую ночь рыжий Николай Борисыч ворочался с боку на бок и старался уснуть, но не уснул до самого утра. Ему было стыдно той пощечины.»©
— <br/>В 4. блин часа спектакль уместили книгу, которую, про себя даже, читать надо часов 6-8! Если быстро читать<br/>
<br/>
да ну, блин…<br/>
— <br/>если говорит о спиткаклях по АБС, то самый лучший это «Отель у погибшего альпиниста»(есть /был/ на сайте тут)<br/>
А это слушать только ради Каранченцева???<br/>
Да ну…
С продолжением серии в печатном виде можно ознакомиться по ссылке author.today/work/series/7230. Если Вам интересно продолжение аудиоверсии, вы можете сообщить об этом автору серии, и, возможно, он/мы что-то придумаем для законной реализации. С уважением, Антон Авлит.
да и вообще я просто в шуточной форме изложил то что не так просто называть свою любимую книгу.<br/>
я читаю с 4- рех лет-и у меня в 10 лет один набор любимый, в 16 другой и так далее.<br/>
и то что больше всего нравится сейчас-не честно называть перед всеми другими возрастами)))