В наушниках звук нормальный. Озвучка соответствует. Рассказ о наших заблуждениях и невежестве, которые приводят к… Разному… к фанатизму, например… Если задуматься, то рассказ актуален и сегодня. Слушать нужно для думающих. З.Ы. Негр? В лавке обменника?
«побратымы» извините, но в украинском алфавите нема москальской буквы «Ы» и ихняя «И» читается как этот самый звук, «Ы»<br/>
Який же Ви «Олександр»? Ви мабуть Саша, Александр? З Масквы?
ща я вам расскажу… сидишь на веранде кафе, прилетает голубь, ловишь его и начинаешь ему откручивать ногу. никто ни звука… поднимается тетка и идет звонить, в кафе можно звонить с их телефона. на этот звонок прибегает полицейский и другая тетка из общества защиты этого голубя и начинают тебя оформлять, а ты им, а есть ли у вас право в этом кафе портить мне аппетит разговорами об этой дохлятине, у меня пропадет желание кушать и это кафе потерпит убытки и не доплатит налог
Согласна с большинством… запись реально отстой… само качество записи. На стандартной скорости слушать чавкающие звуки просто не смогла. На высокой ещё кое-как, но нет… палец вниз, извини
Так как озвучивает человек из общества слепых- могу только похвалить, им так трудно, но так уютно начитано и такой интересный роман, многое с фильмом не совпадает, так что слушать ооочень интересно, иногда звук западает, но это- мелочи, по сравнению с удовольствием от этого расследования!
не смотря на то, что данный текст просто бессмысленная суета, у него есть одно неоспоримое преимущество, надо последующими 4 кусками — качество озвучки.<br/>
нет, оно не безупречное и чтец так себе. но те, другие куски это нечто запредельное. такое ощущение, что звук писался на диктофон встроенный в мобилку.
Противно слушать. 1 нет банальной обработки звука из разряда убрать статический шум. 2 а можно по нормальному произносить слова? а не как…, и 1 минуты прослушать невозможно, лично моё мнение брось это дело и никогда не возвращайся, а если хочешь, то сходи к логопеду, нету интонации, ударений.<br/>
Что же по книги прочитав самостоятельно главу, можно сказать что есть различия с Overlord, да вступление похоже, ну что поделать, жанр такой, то ножом заколят, то машиной собьют. Читать можно, но лучше тогда когда делать вообще нечего.
Чтец нормальный! книга интересная, слушаю с удовольствием! Качество записи- БЕЗОБРАЗНО ОТВРАТНОЕ!!! Еле-еле смог настроить приемлемое качество, с помощью эквалайзера… Басов нет, от слова ВООБЩЕ!!! Звук, простите, как из ж@пы…
Самая мерзопакостная запись из всех, что доводилось слушать. Затертые до дыр кассеты, звук резко меняется от очень тихого до громкого, в результате чего голос исполнителя буквально режет слух.
Моё приветствие всем, кто послушал сборник! Спасибо большое за отзывы:) В двух словах предыстория. Идея создания возникла совсем спонтанно: при виртуальном общении с одним из авторов — мол, прозу пишете, значит, и в рифму смогёте. Насколько кто смог, решать слушателю, а я от себя благодарю всех, кто решился принять участие в таком, может, новом для кого-то мероприятии. Да, возможно, есть огрехи по звуку, интонации и т.д., но мне, как исполнителю, радостно тем не менее, что сборник увидел свет)
За звуковой фон, почему то называемый музыкой, звукорежиссёра повесить готов. Ну зачем вы портите книги этим звуковым фоном? Что за садист придумал фоновые звуки.
Прекрасный сборник! Очень понравилось.Начитано отлично! Сначало показалось что голос чтеца слишком молод для начитки поэзии и темп чтения немного быстр, я как то лучше воспринимаю поэзию когда чтец более старшего возраста, но вслушавшись поменяла своё мнение, мне очень — очень понравилось, возникло такое необычное ощущение моего присутствия на уроке литературы в старших классах.Музыкальное сопровождение мне тоже понравилось, хотя его звук я бы немного убавила.Спасибо.
Здравствуйте, Андрей!<br/>
Несмотря на обстоятельства, все же рад нашему заочному знакомству. :0)<br/>
СпасиБо вам за ваш рассказ — он очень тронул меня при прочтении в одной из групп в «В контакте», и я не смог пройти мимо и не озвучить его, чтобы он тронул и тысячи других сердец, как это, в итоге, и получилось.<br/>
Без вашего ведома и разрешения — виноват… <br/>
Мне почему-то всегда кажется, что всякое творчество, действительно идущее от души, чуждо всех прочих интересов, кроме интереса донести до читателя (зрителя, слушателя… ) даже, может, не само произведение, а ту идею, то добро, которое оно несет. У вас, как я понимаю, именно такой подход. И в этом мы с вами, возможно, похожи. Вы пишете, что не берете денег за свои работы. Тем самым косвенно, правда, обвиняя меня в противном. Однако мой труд также лишен меркантильного интереса. мне никто не платит за озвучку, и я никуда не продаю озвученные мной произведения. До появления на сайте технической возможности для читателей поощрять понравившихся исполнителей (а появилась она совсем недавно, кажется, пару-тройку месяцев назад), у меня и мыслей подобных не было. Ну раз уж на сайте введена такая возможность, многие чтецы (в том числе и я) прописали в профиле свои реквизиты, и они автоматически появились на интернет-страницах всех озвученных ими книг. Перечисления изредка бывают. И я очень благодарен тем людям, которые их совершают. Я человек православный, и у меня есть отдельный листок-помянничек, в который я записываю имена всех таких людей (по информации из СМС Сбербанка) и поминаю их каждое утро в своих молитвах. Однако уверяю вас, каких-то баснословных «гонораров» я не получал. За все время «экспозиции» моих реквизитов общей суммы таких пожертвований едва ли наберется и на половину МРОТ.<br/>
Между тем озвучиваю книги я довольно давно. Много лет. До осени сего года без всяких «реквизитов». Изначально это были книги по практической психологии. Со временем появились и озвучки художественных произведений.<br/>
Что до «построения рейтингов», я озвучиваю произведения руководствуясь отнюдь не потенциальной популярностью темы. О том, что побуждает меня тратить многие сотни часов на труд по озвучке, можно прочитать в группе благотворительного проекта «Длань» в социальной сети «В контакте». Здесь и сейчас писать об этом считаю не совсем уместным… Но, уверяю вас, это не популярность и уж тем более не деньги. Наверное, это примерно тоже, почему вы пишете свои рассказы…<br/>
Еще о «рейтингах» и «популярности» — посмотрите вот на эту аудиокнигу, выложенную пару дней назад. <a href="https://akniga.org/samoubiystvo-oshibka-ili-vyhod" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/samoubiystvo-oshibka-ili-vyhod</a> Это книга по профилактике суицидов. Её озвучка еще не окончена, но книга выложена в неоконченном виде, поскольку она нужна именно сейчас. Новый Год — это время, когда, по статистике, суицидальных попыток становится больше. Это АБСОЛЮТНО не рейтинговая книга. У нее сейчас, например, 7 «лайков» :0) При этом хронометраж озвученной части книги — порядка 8 часов. Для сравнения — длительность аудиоверсии вашего рассказа 11 минут. То есть на озвучку этой книги я уже потратил примерно в 40 раз больше труда и времени, чем на озвучку «Золотой свадьбы». Как вы считаете, я сделал это ради 7 лайков? :0) Думаю, очевидно, что при озвучке этой книги у меня были иные, нетщеславные и немеркантильные мотивы. Точно также, кстати, как и при озвучке вашего рассказа.<br/>
Тем не менее, все мои объяснения и оправдания не снимают моей действительной вины — мне действительно стоило сначала разыскать вас и согласовать озвучку вашего рассказа. Прошу извинить меня… <br/>
PS Очень надеюсь, что сама озвучка рассказа вам понравилась, как и подавляющему большинству из прослушавших. Я всеми силами старался озвучить рассказ как возможно лучше, вкладывая в звук своего голоса частичку себя.<br/>
Еще раз прошу извинить меня за несогласование озвучки.
Не уверена, что буду читать дальше.
Який же Ви «Олександр»? Ви мабуть Саша, Александр? З Масквы?
<br/>
Рассказ-миф с сюжетной схемой «двойничества» и присущей ей мистической настроенностью, воплощённой в образах «маски, личины или вуали»… с целым комплексом иллюзорных представлений о себе – «улик смерти» (Джон Леннон в сингле «I’m So Tired» произносит наводящую ужас фразу: «Paul is dead man, miss him, miss him, miss him!»; на обороте с фото машина перерезает голову Маккартни; на плакате к «Белому альбому» за Полом тянутся призрачные руки «смерти»...) Культовый музыкант и его двойник «совмещены по значимости»… интересно, «эффект зеркала» способствует утверждению «другого» в образе самого себя или всё-таки это «пиар»? Сторонники теории «мертвого Пола» не уточняют, как двойник научился писать превосходные песни в духе своего «прототипа» и петь его голосом. Впрочем, этому «двойнику» можно только посочувствовать: он уже несколько десятилетий выпускает альбом за альбомом, а все лавры достаются давно умершему Полу Маккартни ©… Мастерское прочтение. Спасибо Гуржию Юрию.
нет, оно не безупречное и чтец так себе. но те, другие куски это нечто запредельное. такое ощущение, что звук писался на диктофон встроенный в мобилку.
Что же по книги прочитав самостоятельно главу, можно сказать что есть различия с Overlord, да вступление похоже, ну что поделать, жанр такой, то ножом заколят, то машиной собьют. Читать можно, но лучше тогда когда делать вообще нечего.
Несмотря на обстоятельства, все же рад нашему заочному знакомству. :0)<br/>
СпасиБо вам за ваш рассказ — он очень тронул меня при прочтении в одной из групп в «В контакте», и я не смог пройти мимо и не озвучить его, чтобы он тронул и тысячи других сердец, как это, в итоге, и получилось.<br/>
Без вашего ведома и разрешения — виноват… <br/>
Мне почему-то всегда кажется, что всякое творчество, действительно идущее от души, чуждо всех прочих интересов, кроме интереса донести до читателя (зрителя, слушателя… ) даже, может, не само произведение, а ту идею, то добро, которое оно несет. У вас, как я понимаю, именно такой подход. И в этом мы с вами, возможно, похожи. Вы пишете, что не берете денег за свои работы. Тем самым косвенно, правда, обвиняя меня в противном. Однако мой труд также лишен меркантильного интереса. мне никто не платит за озвучку, и я никуда не продаю озвученные мной произведения. До появления на сайте технической возможности для читателей поощрять понравившихся исполнителей (а появилась она совсем недавно, кажется, пару-тройку месяцев назад), у меня и мыслей подобных не было. Ну раз уж на сайте введена такая возможность, многие чтецы (в том числе и я) прописали в профиле свои реквизиты, и они автоматически появились на интернет-страницах всех озвученных ими книг. Перечисления изредка бывают. И я очень благодарен тем людям, которые их совершают. Я человек православный, и у меня есть отдельный листок-помянничек, в который я записываю имена всех таких людей (по информации из СМС Сбербанка) и поминаю их каждое утро в своих молитвах. Однако уверяю вас, каких-то баснословных «гонораров» я не получал. За все время «экспозиции» моих реквизитов общей суммы таких пожертвований едва ли наберется и на половину МРОТ.<br/>
Между тем озвучиваю книги я довольно давно. Много лет. До осени сего года без всяких «реквизитов». Изначально это были книги по практической психологии. Со временем появились и озвучки художественных произведений.<br/>
Что до «построения рейтингов», я озвучиваю произведения руководствуясь отнюдь не потенциальной популярностью темы. О том, что побуждает меня тратить многие сотни часов на труд по озвучке, можно прочитать в группе благотворительного проекта «Длань» в социальной сети «В контакте». Здесь и сейчас писать об этом считаю не совсем уместным… Но, уверяю вас, это не популярность и уж тем более не деньги. Наверное, это примерно тоже, почему вы пишете свои рассказы…<br/>
Еще о «рейтингах» и «популярности» — посмотрите вот на эту аудиокнигу, выложенную пару дней назад. <a href="https://akniga.org/samoubiystvo-oshibka-ili-vyhod" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/samoubiystvo-oshibka-ili-vyhod</a> Это книга по профилактике суицидов. Её озвучка еще не окончена, но книга выложена в неоконченном виде, поскольку она нужна именно сейчас. Новый Год — это время, когда, по статистике, суицидальных попыток становится больше. Это АБСОЛЮТНО не рейтинговая книга. У нее сейчас, например, 7 «лайков» :0) При этом хронометраж озвученной части книги — порядка 8 часов. Для сравнения — длительность аудиоверсии вашего рассказа 11 минут. То есть на озвучку этой книги я уже потратил примерно в 40 раз больше труда и времени, чем на озвучку «Золотой свадьбы». Как вы считаете, я сделал это ради 7 лайков? :0) Думаю, очевидно, что при озвучке этой книги у меня были иные, нетщеславные и немеркантильные мотивы. Точно также, кстати, как и при озвучке вашего рассказа.<br/>
Тем не менее, все мои объяснения и оправдания не снимают моей действительной вины — мне действительно стоило сначала разыскать вас и согласовать озвучку вашего рассказа. Прошу извинить меня… <br/>
PS Очень надеюсь, что сама озвучка рассказа вам понравилась, как и подавляющему большинству из прослушавших. Я всеми силами старался озвучить рассказ как возможно лучше, вкладывая в звук своего голоса частичку себя.<br/>
Еще раз прошу извинить меня за несогласование озвучки.