Начитка в целом понравилась, но исполнителю стоит уделять больше внимания подбору книг.<br/>
Перевод так себе адаптирован плохо, но правда оригинал такая хрень (не идейно — тут у меня претензий нет), что и я времени больше необходимого не стал бы тратить на перевод.<br/>
В целом произведение оставляет впечатление, что его писал первоклассник даун для таких же как он, персонажи, диалоги, да и просто повествование убийственно тупы.<br/>
Прошлое произведение которое я слушал было «Лени изволит предаваться Хранитель Подземелья!» во многом как мне кажется похожее на данное, и не смотря на то, что оно мне умеренно понравилось, это на его фоне просто днище.
Меня привлекло название, заинтересовало описание и я с опаской (не люблю русские книги) начала слушать, думая о том, что в любой момент могу бросить прослушивание. Однако, неожиданно, мне понравилось, даже очень.<br/>
Глав.герой интересный персонаж и сама история затянула. <br/>
Большая благодарность чтецу. <br/>
<br/>
Каждый раз удивляюсь комментариям вроде: неправдоподобно/ так не бывает/ так не ведут себя и т.д. написанные к Фантастике! Можно подумать каждый второй запросто в прошлое гонят. Если история вымышленная то почему нельзя выдумать и характер, поведение героев? Будьте проще.<br/>
Я вот например люблю чтобы в книгах/фильмах и т.д. все было идеальней, чище, красивей.
Почти дослушала. Очень нравится мир и я немного в недоумении от ГГ. Невозможно, чтобы человек с двумя высшими образованиями, работающий историком и будучи настолько профи, что его пригласили на работу где «выше только звезды», которого отобрали для путешествий в прошлое — ТАК не видел все попытки инопланетного партнера научиться, понять чужое устройство отношений и следовать им. Напишу по окончании книги полный отзыв. Пока я нахожусь в негодовании на ГГ и на автора, который вызвал это невозможное противоречие у героев. Это просто абсурд — так себя вести такому специалисту-историку. Который изначально должен уметь увидеть подобные попытки угодить представителю другой расы.
Вот ведь люди, обязательно ГУЛАГ прицепить… Да нормальному человеку стоило только увидеть вырезанную этой мразью семью с малыми детьми и все! <br/>
А еще на том сайте, гда это было выложено приписочка была. вот такая.<br/>
Знаете, господа-товарищи-граждане, это было бы очень смешно, если бы не отражало наше и не столь далекое прошлое. Какое? А «парад суверинетов» начала девяностых. Например, рассказ «Самостийна экономика» и рассказы об исторических изысках профессора Грушевского словно с тех времен списаны. <br/>
Видимо, каждый талантливый человек в чем-то провидец. <br/>
В общем, как он сам писал «Да будет ему земля пером. Самопишущим.»
Прослушала-прочитала (для чтения сложно найти бесплатно скачать, так как больше половины уже прослушала, не видела необходимости платить за эл. вариант, который потом удалю). Как ни странно, понравилось. Хотя последнее время из бегаю " попаданцев", столько развелось, что, кажется, ничего нового не будет. Здесь тоже полно стереотипов( мощный дар, центр интриг, тёмное прошлое и т.д.) Однако хорошо прописан Российский быт, хоть и альтернативный, русская арисьократия, даже фамилии приятно слышать))).Ну и события развиваются Очень активно, это понравилось… Но, познакомившись с двумя книгами, третью отложила, пока не слушаю, может еще веинусь, но… пресытилась, да и предсказуемо уже… Прочтение хорошее, хотя я прибавляла скорость.
Хорошая книга, качествение и глубже одноименного фильма. <br/>
Есть пара вопросов, может не внимательно слушал, ВНИМАНИЕ СПОЙЛЕР, я что то не помню что бы при описание дохлой жабы где- то говорилось бы про антенну или при описании сервера упоминалось о копиях которые ГГ должен будет уничтожить перед убийством сервера. И также не понял логики в бое между Ритой и Кирия, если они оба стали антеннами, то погибнуть должны были бы вдвоем, а так все равно инфа передастся в прошлое и все пойдет по-новой. И ещё, как Рита вышла из своей петли, и вышла ли? Походу ещё возникали вопросы, но уже забылись.
Спасибо огромное за прекрасное прочтение! Погружение 100%! <br/>
По произведению. Мне очень нравится чередование настоящего и прошлого главного героя. Обычно лично меня это раздражает, потому что отвлекает от разворачивающегося действия, но в данном произведении всё иначе. Прошлое не прерывает напряжённый момент. Повествование льётся, захватывает и держит в напряжении. Даже события дней минувших вместо простого пояснения, почему герой сделал так или иначе, наоборот, подчёркивают разницу между тем Акселем и нынешним. <br/>
Нравится, что главный герой со своими светлыми и тёмными сторонами, не всесильный, великий и ужасный, а очень даже уязвимый, смертный, допускающий ошибки. <br/>
С нетерпением жду продолжения! Любопытство не отпускает.
Книга очень привязана к своему времени и полностью оторвана от реальности. С задачей набросать экскрементов в советское прошлое авторы справились, свою лепту в переходе от социализма к капитализму они внесли. Язык повествования сочится дерьмом, у меня такое ощущение, что им авторы и писали. Использованы приёмы, впоследствие ставшие штампами: НКВД-МГБ-КГБ это палачи, советские «вожди» — мерзавцы, евреи — древний и мудрый народ, с которым лучше не связываться, иначе накажут, не то, что «русские ваньки». Каждый решает сам, насколько это соотвествует реальности. Я отношу данное произведение к жанру «альтернативная (фейковая) история». К чтецу никаких вопросов, озвучка соответствует произведению.
Спасибо за отзыв. В произведении действительно есть как чисто развлекательная составляющая (экшен/приключения), так и историческое исследование (те самые рассуждения Морония). Насчет «переваривания» древних знаний и великих тайн главным героем — вы ведь тоже с этим справляетесь, значит и мозг Стоуна вполне способен. Какую выбрать сторону для «боления за» каждый читатель выбирает сам, примерно как в игре престолов — всё зависит от индивидуальных симпатий. В каждом герое есть что-то хорошее, а есть не очень. У каждого своё прошлое, свои призраки за спиной и свои мотивы, которые могут меняться.<br/>
<br/>
За сравнение с Дэном Брауном — отдельное спасибо! :)
Кто далек от властных структур, вероятнее всего, вообще не поймет эту книгу. Моё актвно -комсомольское прошлое подсказывает, что те «фишки» которые были присущи номенклатуре моуй молодости, ни на йоту не изменились по сути, только фасад изменился, и открытость доступа исчезла. Перекладывать бумажки с важным видом, создавать видимость активной общественно-полезной деятеяльности, и тратить уйму средств на поддержание этогой иллюзии — это суть бюрократии, и правда в том, что по словам автора… Вред чиновничества всегда несоразмерен пользе, которую оно приносит. Я ожидала, что наступят времена, когда это станет понятно обществу и оно избавится от этого груза, ан нет, всё то ж.
Не буду проводить экскурс в прошлое и ныть по поводу того, что в советские времена не было такого выбора фантастических книг каким нас радует сегодняшний день, а скажу просто- Евгений Гуляковский достойный автор, на чьих произведениях выросло не одно поколение, умеющих думать и сопереживать, людей. Прекрасно, что в 2017 году мы избалованны множеством интересных и доступных для читателя книг, но и «динозавров» жанра фантастики забывать или поносить не стоит. Чтец, кстати, меня тоже порадовал чёткостью речи, отсутствием орфоэпических ошибок и приятным тембром голоса. Да, может в начитке чуть не хватает живости, но, мне кажется, что в данном произведении это было бы излишним.
Есть такое дело)) Но если взять образ русского воина и немного его расширить, углубиться так сказать в далёкое прошлое, мы можем наблюдать что наш солдат был таким же твёрдым и мужественным всегда)) Дело тут как мы видим не в идеологии и образовании, а в нечто другом)) Мне кажется правильно и точно объяснил этот феномен Аксаков, Он в образе дворника Герасима ( Муму) увидел многозначительное, даже символическое «олицетворение русского народа, его страшной силы и непостижимой кротости, его удаления к себе и в себя, его молчания на все запросы, его нравственных, честных побуждений»*. Этот народ, по мнению Аксакова «со временем заговорит.
Брэдбери! Непостижимый, глубокий, волшебный, бесконечно любимый.<br/>
Остаться навсегда наедине с самим собой, что может быть прекраснее и страшнее! Великий урок. <br/>
Экзамен по которому может разрушить и уничтожить или привести к полной внутренней трансформации, рождению в человеке — Человека. Собрать воедино мозаику, бесчисленное количество осколков зеркал, сверкающими гранями отражающих частичку тебя. Соединить и сплавить их — чтобы отразиться в нём в полный рост и осознать, что весь мир — это и есть твоё отражение. И, отодвинув в прошлое более ненужное зеркало, шагнуть вперёд, навстречу миру неведомому, давно ждущему и соскучившемуся по тебе.<br/>
Благодарю Чтеца за исполнение, чувствуется, насколько он переживал, читая.
к нормальным людям у других нормальных людей и отношение всегда нормальное. И не важно при этом, священники они или ещё кто. Это я вам как атеист говорю (точнее агностик.) Возможно отношение у большинства народа наблюдается не к священнослужителям, а к организации. И есть от чего. Множество сомнительных заявлений про недалёкое прошлое страны, коронавирус это хорошо, ни какой эволюции нет и т.д. Так же сомнительные действия аля — тут у нас парк, в котором люди отдыхают. А давайте на его месте храм построим. И плевать что церквей в округе столько, что на все прихожан не хватает, а парк — единственный.
Книша крутть, много подтекста и екстраполяций на реальную жизнь, книга сложная и глубокая, книга затягивающяя жестокостю и цинизмом реальной жизни которие передаются с блеском, книга со множеством сложных сюжетных линий которые интересно, увдекающе, интригующе и красиво пересекаются, книга з юмором и сарказмом, книга где нет бедности слога и лексического запаса.И сама книга очень разумно поделяна на главы с отсылами в прошлое и напоминаниями предыдущих глав.Супер.Пьять балов однозначно<br/>
На фоне массового шлака что сечас штампует в гигантских количествах русская фантастика, где графоман на графомане пишет кто во что гаразд и считает себя великим писателем, эта книга действительно очень и очень хороша.Ждем продолжения
А что он в данном случае не так написал? Конкретно? То что в 90х все учили типа историю по Резуну? Ну так оно и было, это ж хит был, он же нам бл* глаза открыл на наше прошлое.)))<br/>
То что большую часть бандеровцев амнистировали, и они разбежавшись по крысиным норам гнули свою самостийщину оттуда? Тоже правда- гляньте, как быстро они все выползли из нор, когда стало можно. Клоц, и за несколько лет появились ветераны от СС до УПА. В какой резервации они жили? Да тут в соседнем дворе, вчера типа коммунисты, сегодня националисты.)))<br/>
Что он соврал то?
«Но далеко не все люди достигли того уровня...»-😆О каком «уровне»вы пытаетесь рассуждать? Это застарелые попытки выйти из зоны дискомфорта! Они на уровне человеческого осознания есть в каждом из нас, но без анализа прожитого,… тупо перебирая все способы вероятно не удастся оторваться от прошлого.Нужно яркое, новое, эмоциональное потрясение, то которое не втянет в водоворот новых зависимостей, но -это очень личное и тут можно только самостоятельно разобраться.Иначе методом «тыка»… можно всю оставшуюся жизнь с одной проблемы в другую впадать.Боль расставания, как и радость встречи «рассосётся », только не надо дни считать в ожидании, пока не перестанете вспоминать прошлое, не начнётся отсчёт в будущее.
… Войска карьерно-запортьерные,<br/>
Серознамённый Первый Сводный.<br/>
Они умеют только в серое.<br/>
Они засерят что угодно.<br/>
Побольше блёклого, неброского,<br/>
Без всяких пёстрых разногласий…<br/>
Они закрашивали Бродского.<br/>
Они и нас с тобой закрасят.<br/>
Но краска серая как струпьями<br/>
Вся полиняет в ярком свете<br/>
Она от времени облупится,<br/>
Она осыплется как пепел.<br/>
Поэты загремят веригами<br/>
Со всех сторон, со всех сторон,<br/>
Заборы обратятся книгами,<br/>
Скрижалями былых времен.<br/>
Тогда из-под истошно пошлого<br/>
Лихой, весёлый, хлёсткий, злой<br/>
Через засереное прошлое<br/>
Проступит наш культурный слой.
«Опять эти сазаны! Народ калугу ловит, а мы сигов да толстолобов!» — слушаю я и плачу… Сейчас, когда поимка окуня крупнее ладони — событие, как же хочется вернуться хотя бы во времена Леонида нашего Ильича. Застой застоем, а рыба в реках ещё была! И про Мылки — прямо в сердце! Именно там я осваивал свой первый спиннинг. В самом Амуре ловить крайне сложно: вода мутная, быстрая. А в Мылках — самое то. Весной особенно. Карась брал как из пулемёта; заходили щуки, сомы… Эх! <br/>
А вообще, чем дальше в прошлое, тем интереснее! Спасибо всем авторам, обращающимся к нашей (и не только) истории!
А что если, все знания\умения\навыки остаются, но добавляется свежесть восприятия. То есть, «жизненный опыт» — это всегда прошлое, так как «опыт» уже произошёл и подтверждён. То есть этот «жизненный опыт» не соответствует прямо сейчас текущей действительности.<br/>
<br/>
Ну, это как вроде, были вы в театре на постановках раз 200-300. Уже понятно, что по традиции все хлопают. А то вы смотрите и вам именно хочется выразить блогадарность и радость исполнителям.<br/>
<br/>
Короче, на себе испытал, вполне возможно. Внешне измениться — понятно, есть способы. Внутренняя непосредственность и новизна — это и есть молодость.… А не потеря памяти.
Перевод так себе адаптирован плохо, но правда оригинал такая хрень (не идейно — тут у меня претензий нет), что и я времени больше необходимого не стал бы тратить на перевод.<br/>
В целом произведение оставляет впечатление, что его писал первоклассник даун для таких же как он, персонажи, диалоги, да и просто повествование убийственно тупы.<br/>
Прошлое произведение которое я слушал было «Лени изволит предаваться Хранитель Подземелья!» во многом как мне кажется похожее на данное, и не смотря на то, что оно мне умеренно понравилось, это на его фоне просто днище.
Глав.герой интересный персонаж и сама история затянула. <br/>
Большая благодарность чтецу. <br/>
<br/>
Каждый раз удивляюсь комментариям вроде: неправдоподобно/ так не бывает/ так не ведут себя и т.д. написанные к Фантастике! Можно подумать каждый второй запросто в прошлое гонят. Если история вымышленная то почему нельзя выдумать и характер, поведение героев? Будьте проще.<br/>
Я вот например люблю чтобы в книгах/фильмах и т.д. все было идеальней, чище, красивей.
А еще на том сайте, гда это было выложено приписочка была. вот такая.<br/>
Знаете, господа-товарищи-граждане, это было бы очень смешно, если бы не отражало наше и не столь далекое прошлое. Какое? А «парад суверинетов» начала девяностых. Например, рассказ «Самостийна экономика» и рассказы об исторических изысках профессора Грушевского словно с тех времен списаны. <br/>
Видимо, каждый талантливый человек в чем-то провидец. <br/>
В общем, как он сам писал «Да будет ему земля пером. Самопишущим.»
Есть пара вопросов, может не внимательно слушал, ВНИМАНИЕ СПОЙЛЕР, я что то не помню что бы при описание дохлой жабы где- то говорилось бы про антенну или при описании сервера упоминалось о копиях которые ГГ должен будет уничтожить перед убийством сервера. И также не понял логики в бое между Ритой и Кирия, если они оба стали антеннами, то погибнуть должны были бы вдвоем, а так все равно инфа передастся в прошлое и все пойдет по-новой. И ещё, как Рита вышла из своей петли, и вышла ли? Походу ещё возникали вопросы, но уже забылись.
По произведению. Мне очень нравится чередование настоящего и прошлого главного героя. Обычно лично меня это раздражает, потому что отвлекает от разворачивающегося действия, но в данном произведении всё иначе. Прошлое не прерывает напряжённый момент. Повествование льётся, захватывает и держит в напряжении. Даже события дней минувших вместо простого пояснения, почему герой сделал так или иначе, наоборот, подчёркивают разницу между тем Акселем и нынешним. <br/>
Нравится, что главный герой со своими светлыми и тёмными сторонами, не всесильный, великий и ужасный, а очень даже уязвимый, смертный, допускающий ошибки. <br/>
С нетерпением жду продолжения! Любопытство не отпускает.
<br/>
За сравнение с Дэном Брауном — отдельное спасибо! :)
Остаться навсегда наедине с самим собой, что может быть прекраснее и страшнее! Великий урок. <br/>
Экзамен по которому может разрушить и уничтожить или привести к полной внутренней трансформации, рождению в человеке — Человека. Собрать воедино мозаику, бесчисленное количество осколков зеркал, сверкающими гранями отражающих частичку тебя. Соединить и сплавить их — чтобы отразиться в нём в полный рост и осознать, что весь мир — это и есть твоё отражение. И, отодвинув в прошлое более ненужное зеркало, шагнуть вперёд, навстречу миру неведомому, давно ждущему и соскучившемуся по тебе.<br/>
Благодарю Чтеца за исполнение, чувствуется, насколько он переживал, читая.
На фоне массового шлака что сечас штампует в гигантских количествах русская фантастика, где графоман на графомане пишет кто во что гаразд и считает себя великим писателем, эта книга действительно очень и очень хороша.Ждем продолжения
То что большую часть бандеровцев амнистировали, и они разбежавшись по крысиным норам гнули свою самостийщину оттуда? Тоже правда- гляньте, как быстро они все выползли из нор, когда стало можно. Клоц, и за несколько лет появились ветераны от СС до УПА. В какой резервации они жили? Да тут в соседнем дворе, вчера типа коммунисты, сегодня националисты.)))<br/>
Что он соврал то?
Серознамённый Первый Сводный.<br/>
Они умеют только в серое.<br/>
Они засерят что угодно.<br/>
Побольше блёклого, неброского,<br/>
Без всяких пёстрых разногласий…<br/>
Они закрашивали Бродского.<br/>
Они и нас с тобой закрасят.<br/>
Но краска серая как струпьями<br/>
Вся полиняет в ярком свете<br/>
Она от времени облупится,<br/>
Она осыплется как пепел.<br/>
Поэты загремят веригами<br/>
Со всех сторон, со всех сторон,<br/>
Заборы обратятся книгами,<br/>
Скрижалями былых времен.<br/>
Тогда из-под истошно пошлого<br/>
Лихой, весёлый, хлёсткий, злой<br/>
Через засереное прошлое<br/>
Проступит наш культурный слой.
А вообще, чем дальше в прошлое, тем интереснее! Спасибо всем авторам, обращающимся к нашей (и не только) истории!
<br/>
Ну, это как вроде, были вы в театре на постановках раз 200-300. Уже понятно, что по традиции все хлопают. А то вы смотрите и вам именно хочется выразить блогадарность и радость исполнителям.<br/>
<br/>
Короче, на себе испытал, вполне возможно. Внешне измениться — понятно, есть способы. Внутренняя непосредственность и новизна — это и есть молодость.… А не потеря памяти.