Поиск

Грусть, печаль тревожит? Обратитесь к лекарству без побочных действий!!! Чудо, как хороши рассказы А.П.Чехова в исполнении театральных актёров 👍Это тот случай, когда хочется остановить прослушивание и оставить удовольствие на «десерт».Созвездие любимых актёров, своим мастерством, дополняют ощущение присутствия себя в каждой истории!!!(роль выбираем по состоянию души 😄)<br/>
P.S.через мой браузер слабый звук, переключала на ютуб.

Качество записанного звука не хорошее. Но голоса давольно приятные и эмоциональные. Мистически разворачиваються события в сюжете)))) Могу предстваить, как было круто, на самом деле, слушать этот аудиоспектакль на РАДИО, когда и самрассказ про него.

Всё хорошо. Но когда чтецы научатся понимать, что такое дифтонги? Ну кто же читает раздельно звуки А и У в имени Хауки?! АУ, милые, в английском языке произносится слитно.

Чтец, вероятно думает, что если он будет подшёптывать дрожащим голосом, нечётко выговаривая буквы и звуки, то это предаст стихам нежности, очарования и романтизма. Так плохо прочесть стихи А. Фета ещё нужно было постараться! Стихи А. Фета — прекрасны, чтец(простите) — ужасен!)))

Сюжет интересен и как художественное произведение, и как историческое описание нравов разных стран той эпохи. Был некоторый диссонанс — в некоторых местах Штильмарк подробно перессказал отдельные сюжеты и диалоги из жизни героя, как в романах. А какие то весомые (и по времени, и по значению ) перепитии в жизни героя рассказаны вскользь, как незначитальные. Как будто кто то коротко хотел перессказать биографию. Из за этого не все события и перемены в жизни купца понятны и остаётся вопрос: каким образом случился очередной поворот в жизни Баранщикова?<br/>
<br/>
Страдания и похождения героя начинаются и получают развитие благодаря паре эпизодов, связанных с чрезмерным употреблением спиртного. И в этом вся правда и горечь многих бед в России. Прошло больше 200 лет — а грабли по которым ходят русские остаются неизмененными. Видимо время не властно над некоторыми национальными особенностями. <br/>
<br/>
Что касается озвучки — голос эталонный, чистый. Чувствовалась советская школа и я не ошиблась — озвучка 1950 года со всеми вытекающими: шумы, насколько раз звук едва слышен либо совсем пропадает. Сам голос (по моему мнению) не очень подходит к данному произведению. Все же мужской голос для описания жизни купца был бы предпочтительнее.<br/>
<br/>
В целом книгу рекомендую. Реальная судьба Баранщикова так замысловата, что ни один вымысел не сравнится с ней.

21я часть — так задумано? на фоне музыки звуки, подобные человеческому голосу, но ни одного ясного слова.<br/>
или это обыкновенная часть с аудиозаписью зомбирования слушающего? 😉

Книга произвела сильнейшее впечатление. Художественное повествование перемежается с документальными фактами, изложенными кратко, но весьма информативно. Не вдаваясь в политику и и прочие высокие материи, я лишь по хорошему позавидовала этому народу в части единения, поддержки и силы духа — от маленьких детей до стариков… Чтец озвучивает неплохо (в иных местах даже переходит на еврейский акцент), а вот качество записи просто отвратительное, пришлось шаманить с настройками звука в ноутбуке.

Большое спасибо чтецу, но звуки это перебор

Может это с моей стороны проблема, но периодически звук начинает булькать.

Мне тоже хочется верить в эти пророчества. Но дело не в этом. Дело в слабости некоторых человеческих особей. Родная земля для них — пустой звук. Если что — бегут, как крысы. Вот, что противно. Да еще и тявкают из-за бугра…

Дослушал из уважения к Чтецу. <br/>
Сама идея, звука как созидательного средства, вполне интересна. Тема социального неравенства мира — стара, и воняет нафталином. Сюжет подан комковато, не раскрыт смысл поступков, мир музыкантов вообще не понятен. Мотивация героя не ясна(понятно почему девушка в это ввязалась, но ему то зачем?).<br/>
В общем, при всем уважении к Дину, слабо. 3/10.<br/>
Чтецу и звукооформителю поклон, всё достойно

тогда: «кто внутри».<br/>
Но на мой <i>персональный взгляд</i> фразу: «Who Goes There?» в данном случае лучше перевести как: «Эй! Кто там ходит/шумит?!» — сразу возникает в голове картинка: американский фермер в трусах и майке, сжимая в руках дедов карамультук, стоит на крыльце своего дома и вытягивая шею, таращится в темноту, откуда доносятся непонятные звуки…<br/>
***<br/>
но это только в моей голове, к сожалению<br/>
— <br/>как Вам такая альтернатива?

почему то именно в этой книге все время пропадает звук. при этом это не зависит от текста, в других кнингах такого не было

Качество звука такое, что слушать неприятно(

Музыка (или лучше сказать звуки) в конце жуткая… а рассказ, так и без меня комментариев хватает, мне нечего добавить.

Ужасный звук

Да, книга не плохая но чтец ни какой, хатя если убрать посторонние звуки то можно слушать.

Качество звука просто ужасное.

Плюсанул, местами наивно, озвучка тяжелая в плане настроек звука, но встречал намного хуже.<br/>
Сюжет с потенциалом, хотя во многом типично развернут.

Странное ощущение обмана после прочтения. Хорошо прочитанное произведение. Дикция, звук отлично