Поиск

я вам привел признаки разговорного стиля, или вы дальше чем две строки из классика не читали моего камента? <br/>
А следовало бы.<br/>
Тогда бы мне не пришлось читать ваши домыслы, как у школьника.<br/>
Я же вам привел образец <i>построения фраз и далее разьяснения особенностей строения разговорной формы литературного изложения</i><br/>
Но Вы, судя по всему не дочитали.

Elegia, Вы всё правильно подметили, полностью согласна. Классика, и этим всё сказано. Сюжет довольно прост, но даёт повод для раздумий. Главная героиня талантлива и трудолюбива, её муж – тоже. Прекрасная озвучка Светланы Репиной, спасибо! По-моему, её голос похож на голос Ирины Ерисановой, та же чёткая классическая декламация. Рассказ в конце тоже было приятно послушать, но его надо было отделить от романа.

Я высказалась также как и вы. И указания я никому не раздавала, а рекомендовала. Свои советы оставьте при себе. А дети сейчас обращают внимание только на рейтинг таких как вы завсегдатаев. Обьясните, почему я не могу своим детям доказать что Чехов это классика, а Алёхин — нет? Рейтинг не тот. Из-за таких как вы философов! Продолжайте в том же духе.

Нет у меня никакой такой «цели». Незачем ещё паранойю разводить помимо запредельной глупости. Никакого влияния этот Моэм ни на что не оказывает. Это библиотечная классика для узкого круга любителей вроде вас. Его и не экранизировали практически. Коммиксы про Бэтмэна и Супермена тысячекратно больше на всё влияют.))) Нет никакого такого «дискурса». Это ваши ни на чём не основанные фантазмы. Всё. Не продолжайте. Умоляю.)

Добрый день. Когда начал слушать этот замечательный роман и сказал товарищам об этом, они дружно сказали, ты что, это же женский роман, не трать свое время. Я не поверил, и как же я прав, как же приятно осознавать, что Я прослушал, одно из самых интересных произведений в своей жизни. Нет слов, одни эмоции. Это шедевр на века, как настоящая классика литературы.

В детстве мы с восторгом и затаив дыхание смотрели фильм. Потом с неменьшим восторгом увлеченно читали книгу. Сейчас с ностальгическим восторгом и благодарностью прослушала. Прекрасный роман, классика жанра. И слог, и содержание, и великолепно прочитано суперпрофи Евгением Терновским. Евгений Терновский и «неправильно поставленные ударения во многих словах»??!!! Да полноте!!! Это практически оксюморон. Снимаю шляпу перед мастерством чтеца. Он всегда великолепен.

раньше, по пылкой и категоричной юности, я осуждала Веру Николаевну, теперь смотрю другими глазами: ну, нельзя было по-другому, никто не виноват.<br/>
Куприн — неподражаем, Водяной — восхитителен. чудесная вечная классика, особенно для уютных зимних вечеров, под неспешные домашние занятия, когда ловится каждое слово, мысли не блуждают по просторам Вселенной и всё располагает к осмыслению.<br/>
ПС: повесть основана на реальных событиях.

«В знак веры в жизнь вечную...». Интересно, что это одна из библейских истин — вечная жизнь, воскресение из мертвых на земле. Евреи всегда в неё верили, потому что смерть не входила в замысел Бога. Интересно, как русский классик подошёл к этой теме. Красиво написано и потрясающе прочитано. Благодарю!

О нашем времени будут судить по потоку того гуано, что называется «лит-рпг», и всяких недописак, возомнивших себя «афтараме», у которых встретить фразу типа «выпив оды его жажда отсупила» или «зайдя в бункер радиация упала» — по всем тем, которые в погоне за копейкой (следуя завету классика) ежедневно вываливают на рыночек тонны этого гуано.<br/>
<br/>
А ведь додуматься до такого оборота, как у Лукина "… он сидел, темнея от нехороших мыслей, лицом"(недословная ©) ни один из этих пейсателей ни в жизнь не сможет. Хапнут копеечку а по ихним тоннам сами знаете чего вырисуется у потомков образ «классики 21го века». <br/>
ага.<br/>
Что касается Виктора Олегыча, то Пелевин уже считается гуру, в определенных кругах, но не классиком. Он свою нишу занял, И очень правильно сделал, что перестал писать о политике, так уж совсем яро, как в начале своего писательского пути.<br/>
Политика достала всех, а вот мысли об устройстве Вселенной мало кто пишет. Кастанеда приелся, да и помер уж давно. ;)

Согласна со всеми вашими словами… к классике надо приходить с багажом жизненного опыта, пусть даже небольшого… не может понять школьник как это больно, когда ты любишь, а тебя нет… на какие подлости может быть способен человек и т.д. Просто опыта такого нет и это непонятно и кажется нудным((

Странно… Совершенно не французский слог и манера, которыми обычно отличаются оные<br/>
( знакомые мне с классики и до современных) подробным, но совершенно не нудным описанием и шармом, — это чувствуется всегда, такая отличительная черта; еще Толстой пытался ее повторить. Скорее всего псевдоним и " выходец" из России. Пардон поклонникам…

Где-то к середине рассказа начала всерьез подозревать, что «гадкий мальчишка» — плод больной психики героя. И зря))) Финал показал, что все в рамках классики жанра — сверхъестественные силы не дремлют, а Кинг остается king'ом))) И пусть даже финал предсказуем, зато есть захватывающая история, которую ещё и замечательно озвучили. Спасибо!

Честно сказать, я ещё в процессе прослушивания, но уже в полном восторге! Эти новеллы для любителей качественной классики со смыслом. Но при этом они не из серии «тяжелых» произведений. Прочитано также отлично, запись качественная, слушается легко. Из тех книг, которые оставляют после подслушивания действительно приятное впечатление. Рекомендую однозначно!

Мольера слушала с трудом: школа отвратила от этого в общем-то интересного писателя. И не только от этого. Школа по большому счёту отталкивает от чтения, редко заинтересовывает. Так что не только от жизненного опыта зависит, что мы переоцениваем по-другому классику, перечитав её во взрослом возрасте. Если перечитываем вообще…

В общем то согласен, Пухова не могу слушать совсем, лучше читалку, но новые интересные книги некоторыми чтецами просто убиваются, например Росляковым. Прекрасно читает классику, но лезть в фант. боевики не его.<br/>
Кто бы нам нравился или не нравился СПАСИБО ИМ АВТОРАМ, ИСПОЛНИТЕЛЯМ, НАШИМ АДМИНАМ за это чудо аудиокниги

Да ладно. Вы же выбрали самых популярных, самых непохожих друг на друга композиторов. Рахманинова, Прокофьева, Брамса и др., конечно не отличу. Но те трое — это же своеобразные поп-классики. И Нильсен не зря выбрал Моцарта — супер музыка. В Японии даже некоторые фермеры используют Моцарта для повышения удоев в коровниках.

К сожалению, для большинства читателей искренно верящих и воспитанных на ещё советской школьной программе построенной на так называемой «русской классике» а по сути плагиате западной литературы, за исключением очень немногих авторов которой место на свалке макулатуры или в топке мусоросжигателя никогда не поймут одного из самых популярных писателей мира.