Ой как жетон и само чтение ведь мне кажется она не понимает о чем он пишет. Здесь было б серьёзный тэмбеный перевод. Жаль пані мабуть подумала що то як сказку пересказать и 33 богатыря(: пробачьтє пани. Спробуйтє щось на зразок триллира дєтектив. Лермонтов то серьёзная летература. А разказ Демон. Это очень интересный ведь он пишет я думаю о себе. Персанаж демона он. А что думаете вы друзья?
Это документ своей эпохи. Современное общество уже не в состоянии мыслить такой фантастикой. Простой вопрос; может ли человеческое общество достигнув технически изобилия существовать без денег? Сейчас никто не способен осознать эту возможность.<br/>
По фантастическим «сценариям Голливуда» не только человеческая, но и любая другая цивилизация в пределах всей Вселенной живут в условиях товарно-денежных отношений. Помыслить иное современный homo sapiens уже не способен.
Более подходящего жанра чем сказки не нашел… Так-то, конечно, это не совсем сказки, но истории, но я думаю, что такие вот истории правомерно в сказки помещать:)
Не такие уж это и сказки, если начинаешь хорошенько в них вникать.:)<br/>
Я, помнится, радовался тогда. Что всякие крутые книги, в том числе и классику, можно стало, вдруг, купить по цене символической. А всякая макулатура стала стоить, почему-то, дорого. Тогда как в детстве было всё наоборот.<br/>
Чтобы купить одну хорошую книгу, люди сдавали 20 кг макулатуры.:))<br/>
По Чейзу был ещё трёхсерийный фильм «Мираж». Очень даже впечатляющий.
Я не могу сказать в чьей обработке этот вариант сказки.Я читаю сказки по изданию серия «Детская библиотека»т.1 «загадки, Сказки, басни».Там я насколько поняла разные обработки.К сожалению авторы обработок не указаны.Может быть Афанасьев или Алексей Толстой.
Я в начале 90-ых ещё в школу ходила. И Драгунского с Носовым читала. Сказки Гауфа опять же...))) Ну так вы их и до сих пор читаете! И не только сами. Но и всем зачем-то. С разными там шумовыми вывертами-наворотами. Любопытно было вас послушать.=)))
Рассказ — добрая сказка, истинно «магический реализм».<br/>
Прочитано с душой, выразительно. Спасибо!<br/>
Вот бы, если и делать «глупости», то именно такие.
Ужасно! Интонационный кошмар! Кровь из ушей. <br/>
Между тем, послушать хотелось, т.к это, видимо, серия или вторая книга. Узнала героев и вспомнила отсылки к книге " Формула невозможного".<br/>
Чтице можно читать только сказки для самых маленьких, в лучшем случае.
Духовность и душевность это наверное некие метафизические понятия. Конечно только в моем понимании. Что-то из области в которой люди очеловечивают вселенную, взывают к ней, благодарят ее и т.д. Говорят про какой-то атсрал. Были знакомые что-то подобное рассказывающие. Мудрость же тождественна слову знание, которое не обязательно должно быть академическим. Его в принципе не может быть в привычном для нас виде. Даже школьного. Это относится к древним племенам, современным племенам Амазонии например и т.д. Лепила-знахарь племени, знающий целебные (и не очень) растения, зверей и т.д. что их окружает тоже вроде мудр в глазах своих собратьев. Но толку от его мудрости если выйти из джунглей и оказаться в современном обществе.
Эх, и здесь концовка обрезана и несколько искажена, жаль :)) считаю оригинальную версию более интересной. В ней больше сарказма. И детская сказка превращается в полноценный рассказ :) впрочем, в детской версии многое адаптировано, упрощено. Не совсем Киплинг. По мне не честно. Адаптация есть адаптация. Не оригинал. Но все равно спасибо :) озвучка хорошая
Аннотация, пожалуй, и правда может отпугнуть читателя. На самом деле это такой гогеновский примитивизм, только на индийской почве. И рассказано не как реальная история, а как сказка или предание. Не для того, чтобы вызвать сильные эмоции, а просто познакомить с другой культурой и ее необычными традициями.
В книге затронута тема просвещения и народного образования. Вопросы, которые решало царское и советское правительство, а теперь решает современное. И до сих пор никак не могут решить — как совместить просвещение с запросом на сохранение раболепия и послушания. Чрезвычайно сложный вопрос.
Идеальная сказка для взрослых, принимать на ночь — успокаивает и умиротворяет лучше любого снотворного. Озвучка под стать 👍👍👍, просто находка — интонации учителя истории, а также женские персонажи.
Конечно.В данном случае одно и то же явление рассматривая с разных точек зрения можно создать целостную картину.Поэтому для культуролога один и тот же миф, например, или сказка интересна со сороны значения слова, для историка, например интересно описанное событие, а для литературоведа литературная фабула, сюжетная линия.Окончательный же результат подобного исследования будет реален на стыке этих соотношений.<br/>
То есть результат, в данном случае гармоническую картинку даёт синтез.О чём я изначально и говорила.
По фантастическим «сценариям Голливуда» не только человеческая, но и любая другая цивилизация в пределах всей Вселенной живут в условиях товарно-денежных отношений. Помыслить иное современный homo sapiens уже не способен.
Я, помнится, радовался тогда. Что всякие крутые книги, в том числе и классику, можно стало, вдруг, купить по цене символической. А всякая макулатура стала стоить, почему-то, дорого. Тогда как в детстве было всё наоборот.<br/>
Чтобы купить одну хорошую книгу, люди сдавали 20 кг макулатуры.:))<br/>
По Чейзу был ещё трёхсерийный фильм «Мираж». Очень даже впечатляющий.
Прочитано с душой, выразительно. Спасибо!<br/>
Вот бы, если и делать «глупости», то именно такие.
Между тем, послушать хотелось, т.к это, видимо, серия или вторая книга. Узнала героев и вспомнила отсылки к книге " Формула невозможного".<br/>
Чтице можно читать только сказки для самых маленьких, в лучшем случае.
То есть результат, в данном случае гармоническую картинку даёт синтез.О чём я изначально и говорила.