Поиск

Какое то непонятное впечатление. Драматургии мне что ли не хватило? Или большей проработки образов? Не знаю. Прочитано хорошо. Поэтому могу оценить на 4.

3-) очень красивая история, заставляет на некоторое остановится и мысленно улететь в прошлое… клёво =)

Чтец безупречен настолько, на сколько это вообще возможно. Очень жаль что следующие книги уже в другой озвучке… <br/>
<br/>
Книга стоящая, автор явно сделал ставку на разнообразие. Из 6-ти историй хотя бы одна да зацепит :) Меня лично очень сильно впечатлили истории Священника и Ученого. Первая весьма необычна, загадочна и гармонично перплетена с религией. История ученого интересная и очень душевная. Ну и заинтересовала концовка истории Консула. История поэта не взяла за душу, но идея дома, это нечто)) Воина — так себе. Детектива — неплохо.<br/>
А вообще меня искренне поразило количество интересных идей в одной книге! (лично для меня). Чего стоят одни только крестоформы! А бикуры, дерево-тесла, нуль-Т порталы… еханый бабай. Я вообще до этого ни в одной книге еще не встречал дом, в котором вместо дверей в разные комнаты — порталы в разные миры! только на этой одной идее можно было бы тонну рассказов написать(детективы вообще будут эпичными :D) Бродяги как вид, архаичные лабиринты, Шрайх, гробницы времени, ИИ и его поведение (при первом знакомстве интригует :)). И все это лихо сшито воедино, так что читать стоит. Даже те рассказы которые не зацеипли, тем не менее как пазл дополняли вселенную книги и сшивали судьбы героев. Часто бывает что автор берет одну интересную идею и начинает строить вокруг нее все повествование. Здесь же целая гамма различных идей гармонично сплетенных в одном мире.

неплохой рассказ<br/>
<br/>
Возможно вам будет это интересно. Это реклама студии.<br/>
Доделываем сайт студии анимации онлайн. Запустим в 2016 году.<br/>
Это студия для любителей которые смогут совместно сделать анимационный ролик. Цель студии экранизация книг и рассказов. Пишите на Studia_anime@mail.ru<br/>
Ролик о студии: <a href="https://www.youtube.com/watch?v=U4zN7zuYKEE" rel="nofollow">www.youtube.com/watch?v=U4zN7zuYKEE</a>

ПРОСТО ЗАМЕЧАТЕЛЬНО!!! ДАВНО ЧИТАЛИ 8 ДЕТЕЙ И ГРУЗОВИК (ИНОСТРАННАЯ ЛИТЕРАТУРА) НО ЭТА В 10 РАЗ ЛУЧШЕ!!!

Уже 2 раза перечитала все книги, но готова была и в 3 раз, уже услышать, любимую историю. Какого-же было разочарование. Чтец испортил книгу, изуродовал смысл, даже зная о чем книга ловлю себя на мысли, что не понимаю. Словно и не на русском. Эх!

Продолжение есть 2,3 часть. 4й аудиокниги пока что нет нигде. 2 и 3 вообще супер я за подряд слушал очень интересно.

Слушать интересно, +++<br/>
только 2 замечания,<br/>
1) — УРОД – это первородный ребенок, («В семье не без урода» — поговорка, означает, что нет такой семьи с детьми, где бы 1 ребенок не был первым), и это не отрицательный ругательный термин, а автор его лепит на право и на лево, а в озвучке еще и с со злобой и яростью от читающего; <br/>
2) и термин – РАСА – это аббревиатура, означающая обозначение белого вида людей,<br/>
нету черной расы, желтой, краснокожих, эльфов, гномов и т.д., — это ВИДЫ существ (людей),<br/>
поскольку белые вид в древности в основном проживал на территории России, то иностранцы нашу страну до сих пор называют «РАША», в произношении, а пишется «ш» через «S», это даже на картах сохранилось

Прослушав 2 книги «практикантки», могу сказать одно, книги можно прослушать один раз. Прекрасный чтец Генадий Коршунов, в его исполнении можно слушать любую книгу)

Где можно прослушать 2 и дальше части?

Загадка века: каким образом это исполнение выдалось на 2 часа короче, чем у Гульдана? При том, что читают медленнее, с музыкальными вставками. Наверняка, пару глав где-то потеряли.

мне понравилось 5/5

Читает Janixa замечательно, особенно понравилась, что повествование идёт от 2-х героев параллельно, т.е. показано как они видят одну и ту же ситуацию с разных сторон.

Скучно, нудно, однообразно. Грандиозный замысел погиб под грудой лишних слов и фраз, герои, какие-то шаблонные и однообразные, как конфета, в которую забыли положить начинку. Дослушала только до 8 главы. Может дальше лучше, но узнать это нет желания. Чтец только довершает печальную картину.

Мутор какой-то!!! 3-ю главу даже не дослушал :(((<br/>
действительно бред!!!

Книга написана легким и поэтичным языком, ее легко читать. Но смешной я бы ее не назвала: ни во взрослом, ни в детском возрасте. Над героинями — 2 маленькими девочками — всю книгу измываются взрослые: применяют телесные наказания, игнорируют чувства девочек, с ними жестоко обращаются и на них кричат. <br/>
Смех тут вижу только как защитную реакцию взрослых, узнавших в тиранше Ба свою маму, папу или бабушку.

Согласен с Вами Анжелика. <br/>
В чтении голос должен быть бархатным и средненизким. Ударение играет огромную роль.Озвучка вообше никуда не годится. Микрофон чтеца предназначен не для записей, а для полицейских- для разгона толпы.<br/>
Послушайте 47-ю аудиокнигу перевод Корана по этой ссылке <a href="http://m.vk.com/temurlan1983#player" rel="nofollow">m.vk.com/temurlan1983#player</a> Пунктуация, ударения, приятный голос, и нет никаких лишних шумов от микрофона.

К стати еще советую послушать голос чтеца переводчика, тоже у него прекрассный голос, пунктуация, ударения, если высше указанной ссылке 47-я аудиозапись чтецу ставлю 5, то по той-же ссылке 53-я аудиозапсиь -ибн ал-Фарид-Большая Касида- чтецу ставлю 4,8. Но чтец этот тоже прекрасен. Послушайте и сравните.

Перечитано 2 раза а теперь с большим удовольствием прослушиваю) чтец ваще супер советую)

Действительно, качество воспроизведения на этом сайте «не очень». Сначала удивилась, прочитав «гнусавый голос»… Но звучит здесь действительно так. Здесь лучше <a href="http://booktracker.org/viewtopic.php?t=66102" rel="nofollow">booktracker.org/viewtopic.php?t=66102</a> или послушать здесь- <a href="http://vk.com/public74776647" rel="nofollow">vk.com/public74776647</a>