Поиск

Были такие инструкции. <br/>
<br/>
«2. Наличие острых соматических расстройств, а также признаков обострения хронических заболеваний у лиц, привлекавшихся к ликвидации последствий аварии и не имеющих ОЛБ (ОЛБ – острая лучевая болезнь. – А.Я.) не должно ставиться в причинную связь с воздействием ионизирующего облучения.<br/>
3. При составлении свидетельств о болезни на лиц, ранее привлекаемых к работам на ЧАЭС и не перенесшим ОЛБ, в пункте 10 не отражать факт привлечения к указанным работам и суммарную дозу облучения, не достигшую степени ЛБ.<br/>
Начальник 10-й ВКК полковник медицинской службы Бакшутов.»<br/>
<br/>
<a href="https://www.eurozine.com/советский-коммунизм-на-весах-чернобы/" rel="nofollow">www.eurozine.com/советский-коммунизм-на-весах-чернобы/</a>

На последней трапезе Иисус Иуде подал, обмакнув, кусок хлеба и «сказал ему: что делаешь, делай скорее. После чего Иуда вышел и предал его, выдав первосвященникам за 30 сребреников. <br/>
<em>Т.е. Христос не указывал Иуде, что именно тому нужно сделать, но Христос уже знал, что Иуда имеет намерение предать.</em><br/>
После того, как Иисус Христос был приговорён к распятию, Иуда раскаялся и возвратил 30 сребреников первосвященникам и старейшинам, говоря: <em><strong>«Согрешил я, предав кровь невинную»</strong></em>. Они же сказали ему: «Что нам до того?» (Мф. 27:4) И бросив серебреники в Храме, Иуда пошёл и удавился.<br/>
Где тут любовь к Иисусу? Наверное, всё же предательство?

церковь нет а вот бога… но это уровень сакральности на порядок ниже))) а боге философы еще рассуждают.<br/>
ну и чтобы не иметь страстей-оно вроде как и надо иметь счастливую любовь и семью… иначе уместнее говорить о некой форме сублимации, а там уже и до маньяка не далеко… Шерлок Холм все же по сюжету личность уникальная-скорее попытка изобразить как бы мы сказали робота)))<br/>
и попытка спорная-как он там расследует-если огромный процент преступлений-на почве любви?))<br/>
попытка избавить себя от страстей убрав любовь-показана в знаменитом монологе:<br/>
<a href="https://youtu.be/blZzOAUZbsg?t=55" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">youtu.be/blZzOAUZbsg?t=55</a>

Прослушал, не понял, что у всех так пригорело? Основная мысль у автора правильная — К хорошему быстро привыкаешь. Можно соглашаться или нет по отдельным пунктам, но я бы не разменивался по мелочам. Я бы отправил крикунов в 90е, в 80е, или в 30е — там бы покричали.))<br/>
Сразу Родину возлюбили бы.) <br/>
У нас ведь как народ устроен — бьешь его сапогом по морде, он тебе руку целует. Даешь ему волю, свободу и благосостояние — он быковать начинает, хочет еще больше,- Почему лобстеры не в той подливке?! За скот нас держите?! и пр.))<br/>
<a href="https://youtu.be/1NvLWgX3xvQ?t=54" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">youtu.be/1NvLWgX3xvQ?t=54</a>

«тем не менее, слушала не без интереса, поскольку этот разрез жизни не наблюдала воочию. со стороны всё так весело кажется… и как им здоровья хватало?!)»<br/>
<br/>
им по 20 лет было! Что Вы говорите!? Какое «здоровье»?! <br/>
Я, например, хоть и не отличался особой силой и красотой сложения, и то могу сказать что тогда я без проблем делал то, что сейячас уже смогу после недели тернировок( а то и полутора) например — боковое сальто или с разбегу в 5-6 метров столкновение лбами с другом, как в фильме «Майкл» (с Траволтой, когда он с быком бодался с криком «БИТВА!!!»)<br/>
Здоровья в 20 лет всем хватает, поверьте мне, Тина. ;)

Это мне тоже нравится. Сегодня, откуда невесть, взялась попсовая мода пихать значок © куда вздумается. Знак копирайта — это юридический маркер, он означает что данное произведение защищено авторским правом. О каком юридическом авторском праве идет речь в вашей цитате?! Автор как то юридически зарегистрировал свои права?)) Вы бы еще на Моисеевы скрижали прилепили этот знак.😂<br/>
Вы на книжном сайте, и не знаете как оформлять цитаты, согласно правилам русского языка? Лучше бы смайлик в конце долепили.<br/>
Ознакомьтесь. Заодно посмотрите правильное употребление знака © в конце страницы.)<br/>
<a href="http://new.gramota.ru/spravka/letters/54-rubric-76" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">new.gramota.ru/spravka/letters/54-rubric-76</a>

Прочтено хорошо.<br/>
Рассказ по идее сатирический, но я таки вставлю свои пять серьёзных копеек.<br/>
Насчёт содержания: опять запреты, рамки, ещё что ограничивающее, сколько можно? Людей надо воспитывать, а не запрещать им что-то делать. А чтобы не распоясались, пусть бы каждый следовал даже не 10-ти, а всего 7-ми заповедям Ветхого завета (2, 5, 6, 7, 8, 9, 10). И никаких кодексов с тюрьмами не надо.<br/>
Чтобы люди не маялись дурью — дайте им работу за адекватные деньги. Не можете — уменьшайте производительность труда и сверхприбыли 0,1% населения. Не можете это — уменьшайте рабочий день. Не можете и это — аннигилируйтесь и предоставьте место тем, кто сможет)))

Интересная мысль.<br/>
Какая литература годится для 6 класса?<br/>
Жизнеутверждающая, с хорошим слогом автора, интересным сюжетом?<br/>
Именно детская литература, для 12-летних ребят!<br/>
<br/>
Давайте все вместе составим список!<br/>
<br/>
Пусть Лёва отпишется, что он, может, уже читал.<br/>
Что прочел из предложенного, что почерпнул!!!<br/>
<br/>
Предлагаю почитать.<br/>
Василий Клепов «Тайна Золотой долины»,«Четверо из России».<br/>
Приключения настоящих друзей.Очень увлекательно написано!<br/>
<br/>
Анатолий Рыбаков«Кортик»,«Бронзовая птица».<br/>
Любимые произведения на все времена.Фильмы по сто раз смотрены.)<br/>
<br/>
«Пятнадцатилетний капитан»Жюля Верна.<br/>
Так романтично,15 лет-уже взрослый!<br/>
<br/>
(10 минусов-что вы любили почитать лет в 10-13)?

Не понимаю, почему такие негативные отзывы — хочется раставить точки над i… рассказ мне понравился, очень!!! — ставлю 10 баллов из 10. Жанр — ФАНТАСТИЧЕСКИЙ детектив. Уже это дает разрешение автору на использование вымышленного антуража, легенд с собственной трактовкой, персонажей с необычными способностями и т.д. Сюжет закрученный, чем собственно и притягивает, и по-собственному опыту, не отпускает до самого конца. Усталости автора ближе к заключению книги я не ощутила( собственно детектив и не заканчивается), даже наоборот — все интересное еще должно быть впереди)))… Другой вопрос будет ли продолжение. Чтец прекрасный!!! И в ответ на выше указанные коменты — Если кому-то не нравится чтиво, зачем его продолжать? На вкус и цвет товарищей то нет!

Неплохое музыкальное сопровождение, звук достаточно хорошо слышно в отличие от 2,6 аудиокниге. Книга интересная и не даёт скучат. Главный минус книге, хочется читать о главном герое Ричарде и его истороии, а тут почти во всей книге говорится только о Дженсан и пару тройку лиц который сольют.По сути дела если рассказать о начале и сразу перемотать на конец не чего не изменится. Пол книге сюжет не двигается.Еслиб книга было бы как дополнение «Истори Сестры или тип того» вопросов 0, но это идёт как прямое продолжение 6 книге. Если оценивать книгу как рассказ о истории Дженсан 9 /10 прикольно и интересно, а если как прямое продолжение 6 книге 4/10.

Чтец средний. А по книге. Она очень скучная если в процентах то 60% выдержки из других книг,15% рассуждения о политике,15% само действие книги ,3% разговорв всех со всеми, 4% восхваление СССР(Я ничего против СССР не имею, но каждую главу слышать ,, какую страну развалили" надоедает), 2% из серии после СССР всё плохо, один мрак, 1% Сталин молодец и проссто идеалный правитель ( ничего против Сталина не имею но автор его идеализирует). Я пытаюсь дослушать 3-ий раз но это солушать это невозможно. Начало интересное но потом мрак. Если вы хотите послушать интересное фентези то не советую. Книга 3/10 чтец 4/10

Чтение хорошее, но сама книга такая мура, пурга, тягомотина! Дослушал аж до 20-й главы! Никакого действия, всё время автор воображает себя философом, всё время пытается нас чему-то учить и учить, ленин ипаный… ГГ — слабак, тупой гомнoтик, не вступил ни в одно сражение. Идиот какой-то, если ему говорят, что опасно так поступать, он обязательно так и сделает и влезет туда, где его предупреждали. А в 20 главе вообще пошло содержание о разврате и пeдeрастии. И что такая же соплежуя и во 2, 3, ....8 правиле волшебника?? Нет, ну заметьте, прочитайте предыдущие 160 комментов! Почти ни одного слова о содержании, только о качестве чтения.

Детки в СССР, и Я в том числе, знакомились с библиадой таксиля в классе 5-6м. С того нежного возраста у меня сформировалось стойкое убеждение об авторе, как о злыдне. Он со своими < библейскими творчествами> один из повитух евролгтб, в т.ч. и ублюдочных шарлиэбдо. Жлоб таксиль и пр.пр. кагал просвЯтили европейцев и сегодня те с энтузиазмом долбят под хвосты друг друга, множат-умножают толлерастию и пр.хрень по всему миру.<br/>
ЗЫ: карочи не советуйте другим, что им следует делать и они не скажут куда вам следует пойти.

Очень долго грузится текущая страница «Обновление сайта [v2]» — ~ 8s. Если же повторно (назад/вперед)зайти то может заклинить и до ~ 46 s (но это редко, хотя такое у меня иногда происходило и с Жанрами). В среднем же 8 секунд. Дольше всего заходит именно на эту страницу. На все другие вкладки ~2 секунды. В принципе так было и раньше(в обн. версии), просто сейчас на это обратил внимание. Может играет роль объем ветки комментариев, или отсутствие какой-то индексации или хеш-таблиц на текущей странице? ( PC-win10-64x / Chrome 74.0.3729.131 (64x) / интернет-2Mb/s)

Заметила, что русские чтецы, что русские актеры (часто слышу в нынешних русских фильмах!) в слове бронирОванный в значение «покрытый броней» делают неправильное ударение, а именно: бронИрованный, что означает, на самом деле, «выбивать бронь», а «не броню». Что это? Почему так? Ведь, еще каких-нибудь двадцать лет тому назад русские учителя учили всем тонкостям и прелестям русского языка, а где эти все учителя?!.. где советская школа?!.. Почему все с ног на голову ставите?!..<br/>
<br/>
PS: Обратите внимание, как чтец делает эту типичную ошибку на 1-й мин 1-го аудиофайла.

Замечательно, идеи просто грандиозные. Ну прямо целая альтернативная т. рождения вселенной. При небольшом ускорении все слушается на ура. Тут видимо у многих проблема возникла не с самим чтецом, а тем что повествование течёт крайне неторопливо, по современным меркам для такого объёма. За один присест осилить будет утомительно.<br/>
Правда есть один существенный просчёт на котором держится весь костяк сюжета, и без которого все бы свершилось крайне быстро и без лишней драмы. Чтобы не спойлерить скажу такую абракадабру 'вер.зонд. --> 0'. Кому нужно догадается. Хотя это ни в коей мере не умоляет его крутости.