«Ох уз эти сказоцки!» — «Падал прошлогодний снег».)) Да, жечь траву в бочке это круто. Что же я её, поганую, 20 лет жечь не догадался? Думал, не горит… Хотя, это смотря какая! Если та, которую менты жгут, то ещё как горит. И если встанешь под <br/>
дымок, то тут тебе и участок по цене сарая предложат, и много чего ещё. И в голове сразу возникает понимание, что впервые увиденный кустик это именно молочай!)
Прикольная едкая сатира на перегибы и дурошлёпство!))) Я не говорю, что мыть руки и надевать чистую маску в общественном месте не надо! Надо, но «заставь дурака… он и башню себе расколотит». Так и вижу советский плакат с красноармейцем, тычущим в тебя пальцем «а ТЫ моешь клозет изопропиловым спиртом и свою „грешную дыру“ 40 секунд с мылом после каждого кака?!»))) Про Фуфеля и других собак прикольно вдвойне))) <br/>
Вторая половина удручающе тоскливая.<br/>
Исполнено очень круто!
Прослушал — очень круто! Не знаю почему, но озвучка прям зацепила. Прослушал с большим удовольствием, сильно погрузился в атмосферу. Единственное — ваша озвучка девушки (Одри) в конце повествования, где она вопит от ужаса: честно, ну оооочень кринжово) Немного даже забавно от такой нелепости (в хорошем смысле слова). То есть всю книгу атмосфера и саспенс держались на одном уровне, а в момент озвучки девушки я как-то немного удивился. Прошу вас обратить внимание на этот нюанс)
«Ваш комментарий должен быть по теме книги»-это меня уже предупредили, что ни в коем случае нельзя говорить о долбаном музоне, который такую замечательную книгу сопровождает. Вы считаете это круто? Зря так считаете. Вон сколько слушателей написали то же самое! С радостью слушал бы в другом исполнении, но увы… Может быть вы, господа исполнители переделаете сие ваше творчество? Только никакой звуковой какофонии, которую вы считаете приятным фоном. Сделал закладку на эту страничку и буду надеяться.
Понравилось, что действие происходит в наше время, да ещё в такой современно-деревенской деревне Тихое, Челябинской области. Круто конечно, что не смотря на обилие нечисти, там есть и интернет. У моей бабушки в деревне такой роскоши нет. В душе просто обожаю глухие деревеньки, их жителей, колорит старых домов и конечно природу. Очень хочется услышать продолжение. Спасибо за труд написания и озвучивания. Было здОрово.<br/>
Нашла в интернете ещё работы Джурич Моран. Ушла слушать…
Ребята! Ну представьте себя на месте главного героя! Один на один с совершенно другим строем! И он очень продуманно поступал (автор круто все продумал, респект). Чего не было в СССР? Денег, секса, музыки, товаров, релакса. К чему стремились все (ГГ — не исключение): к нормальному сексу, к зарубежной «другой» музыке, к красной икре каждый день, к модным вещам и новинкам техники, к отдыху с комфортом. Ну и деньгам на все это! ГГ молодец! Автору большое спасибо!!!
Все круто, вот только показалось что местами музыкальное сопровождение спорило с декламатором, да и трек слишком уж динамичный)) Не располагает к размышлениям. Рассказ приятный, и уже можно наверное квалифицировать к разряду детской НФ. Что-то сродне сказке с моралью.<br/>
<br/>
Админам. Кстати у вас на сайте есть альтернативная озвучка, добавьте пожалуйста в описание: <br/>
<a href="https://akniga.org/azimov-ayzek-nechayannaya-pobeda" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/azimov-ayzek-nechayannaya-pobeda</a>
42 если быть точным. В то время было начало эпохи персональных игровых приставок подключаемых к телевизору, на которых можно было играть аж в нескоолько запрограммированных игр(от пяти до 12 кажется), от простых «Арканоид» и «Питон», до тенниса, где можно было играть вдвоем или против компьютера.<br/>
(Теннис выглядел особо круто: экран поделен пополам вертикальной чертой на каждой половине — управляемый палочным джойстиком вертикальный брусок, обозначающий ракетку и свободно перемещаемый по всей площади своей половины)
Не я все понимаю, уважаемый Епих))) Я вообще жду вашего коммента. НО где тут кто сказал, что с Ходжой старается тягаться? Как по мне итак круто, что такое на русском выходит. Целая команда на суд зрителей выносит, то, что до этого королям было можно читать, ну, а потом на суд европы. Мы хуже?! Нет! Имеем право и, как доказывают многие комментарии на Сардара — наша публика может лучше анализ делать, спорить приводя такие качественные аргументы! Ух!
Сюжет интересный, развивается все тоже нормально, хотя можно было и покороче сделать. Но главное что бесит в русской литературе так это что почти в каждой книге: законники, гопники, разговоры как будто все сидели, военные отморозки полностью. Как только читаешь ( слышиш ) слово законники… не знаю как у кого а у меня какой то рвотный рефлекс. Но это так, мое мнение просто. А вообще круто сделано, музыки бы ещё для фона побольше. Спасибо за старания!
А король-то, однако, голый!) Были времена, когда можно было заранее, до прочтения, восторгаться всем, что подписано фамилией Кинг. И всё реально было круто — от простенького «КДЖ» до удивительной «Долорес Клэйборн». В то время Кинг позволял себе мариновать в ящике стола «Кадиллак Долана» как якобы неудачный рассказ! Вот это была мощь, вот это была планка!<br/>
А сейчас? Вот этот лепет — это Кинг? Формально — да. Но это уже совсем не тот Кинг…
Извините, перебью: почему же, «общественность» наблюдает таких каждый день (я не о политике, боже упаси!)<br/>
У Вольтера, «История доброго брамина», когда-то читал. Только вывод, так как рассказ очень короткий: «Здравый смысл способствует нашему несчастью», но! «никто не хочет быть дураком, чтобы быть счастливым». Круто, да!<br/>
Оговорюсь, смотрю «на вещи» проще и потому согласен только со вторым тезисом. Ведь сам процесс познания — есть борьба и где-то рядом со счастьем, простите за слог.
Это дааа ) А ещё было бы круто если в мире появился новый мастер который превосходит всех гениев текущего времени, мастер который прекрасный стратег «ещё хлеще чем Тан Сан, а так же обладатель неимоверной силы за гранью понимания и получилось бы так что бы Юйхао и этот мастер были врагами, а вот через какое то время на пороге проигрыша Юйхао он узнал бы что этот мастер это его сын )) Вот это был бы поворот )
Круто, спасибо. Но их пресса сообщает, что Кэтрин Лорре даже не понимала, кто перед ней. На отца она ссылаться не могла, он умер за 13 лет до того. Позже, когда в медиа появились фотографии, она узнала мужчин, но заявляла, что никакой угрозы не чувствовала, общение было случайным и дружеским. Бытует мнение, что душители были поклонниками Питера Лорре, особенно фильма «М» Фрица Ланга. Поэтому, сообразив, что Катя дочь их кумира, они сохранили ей жизнь.
Круто! Это сравнение делает мне честь! Спасибо! <br/>
И, конечно, если Вам интересна эта тема, рекомендую послушать историю. Но, вначале примерьтесь — попробуйте малую форму — «Надеждиных». Этот рассказ был озвучен самым первым и слушателям он понравился. П.С. Рекомендую версию Романченко. А уж потом, если все будет ОК, пробуйте Армагеддон. <br/>
Почему так? Книга вышла не простой, тяжеловатой по ощущениям. А в подобных «нарезках» есть ощущение драйва. <br/>
П.С. Книга участвует в конкурсе на производство фильма.
Все проще. Мопассан написал популистский рассказ, на угоду толпе. В его время это было круто. Надо было показать разрыв между буржуазией, умирающим дворянством и плебсом.<br/>
А между тем в это время лепили Статую Свободы и Эйфелеву башню. И в это же время буры умирали в первых в мире концлагерях в Африке. Но Мопассану это не интересно, его печалит судьба шлюшки, в одном взятом сомнительном случае.<br/>
<br/>
По сравнению с Пышкой — это отстой.
Напомнил классный рассказ о хоккейном вратаре, который специальной методикой ускорял мозговую деятельность и, соответственно, собственную мышечную реакцию, а время, как бы, для него замедлялось. Вот там круто описаны его ощущения и картинка происходящего.<br/>
Не пропускал ни одного гола. Дикая нагрузка на все органы… Хватало его на одну игру, после которой он должен был долго восстанавливаться. К тому же получил угрозу, что в него выстрелят с трибуны.<br/>
Умер от инфаркта стоя на воротах.
Шикарный роман, давно я не испытывала такого полного погружения в историю. И, что больше всего покорило — то мастерство, с каким автор строит сюжет: вот ты уже твердо знаешь, как было дело, и вдруг всё поворачивается настолько круто, что чувствуешь одновременно и растерянность, и восхищение — вот это владение интригой! <br/>
Чтение тоже на высоте, но чтица категорически не моя. Ну вот не тот характер повествования, и этот старопитерский говорок: вверьх, четьверть, крэм, фу) Имха, конечно.))
Л.Н.Толстой является столпом русской классической литературы по праву сильного мастеровитого писателя, умевшего в своих произведениях глубоко проникать в души своих героев и заставляющий своих читателей жить в мире, описываемом в романах, сопереживать героям, любить или ненавидеть их.Роман «Воскресение»повествует о возможности человека под воздействием обстоятельств круто изменять себя, свой характер и отношение к людям в обществе.Прочтение книги Сергеем Смирновым доставило настоящее эстетическое удовольствие и в немалой степени способствовало пониманию замысла писателя.Прекрасно написано и прекрасно озвучено.
Полагаю, всё объясняется проще. Этот нехристианский момент — неотъемлемая часть фольклора, пример не чистой веры, а той самой народной, круто замешенной на суевериях и древних легендах. Гоголь лишь творчески переработал и оформил эти легенды. У него не было цели в этом произведении показать христианскую мораль, но была цель (как и во всех повестях Вечеров) показать прелесть фольклора и быта Малороссии столичному читающему обществу, где как раз в это время наблюдался всплеск интереса к данной тематике.
дымок, то тут тебе и участок по цене сарая предложат, и много чего ещё. И в голове сразу возникает понимание, что впервые увиденный кустик это именно молочай!)
Вторая половина удручающе тоскливая.<br/>
Исполнено очень круто!
Нашла в интернете ещё работы Джурич Моран. Ушла слушать…
<br/>
Админам. Кстати у вас на сайте есть альтернативная озвучка, добавьте пожалуйста в описание: <br/>
<a href="https://akniga.org/azimov-ayzek-nechayannaya-pobeda" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/azimov-ayzek-nechayannaya-pobeda</a>
(Теннис выглядел особо круто: экран поделен пополам вертикальной чертой на каждой половине — управляемый палочным джойстиком вертикальный брусок, обозначающий ракетку и свободно перемещаемый по всей площади своей половины)
А сейчас? Вот этот лепет — это Кинг? Формально — да. Но это уже совсем не тот Кинг…
У Вольтера, «История доброго брамина», когда-то читал. Только вывод, так как рассказ очень короткий: «Здравый смысл способствует нашему несчастью», но! «никто не хочет быть дураком, чтобы быть счастливым». Круто, да!<br/>
Оговорюсь, смотрю «на вещи» проще и потому согласен только со вторым тезисом. Ведь сам процесс познания — есть борьба и где-то рядом со счастьем, простите за слог.
И, конечно, если Вам интересна эта тема, рекомендую послушать историю. Но, вначале примерьтесь — попробуйте малую форму — «Надеждиных». Этот рассказ был озвучен самым первым и слушателям он понравился. П.С. Рекомендую версию Романченко. А уж потом, если все будет ОК, пробуйте Армагеддон. <br/>
Почему так? Книга вышла не простой, тяжеловатой по ощущениям. А в подобных «нарезках» есть ощущение драйва. <br/>
П.С. Книга участвует в конкурсе на производство фильма.
А между тем в это время лепили Статую Свободы и Эйфелеву башню. И в это же время буры умирали в первых в мире концлагерях в Африке. Но Мопассану это не интересно, его печалит судьба шлюшки, в одном взятом сомнительном случае.<br/>
<br/>
По сравнению с Пышкой — это отстой.
Не пропускал ни одного гола. Дикая нагрузка на все органы… Хватало его на одну игру, после которой он должен был долго восстанавливаться. К тому же получил угрозу, что в него выстрелят с трибуны.<br/>
Умер от инфаркта стоя на воротах.
Чтение тоже на высоте, но чтица категорически не моя. Ну вот не тот характер повествования, и этот старопитерский говорок: вверьх, четьверть, крэм, фу) Имха, конечно.))