Поиск

Скорее триллер, чем ужасы. Кинг шикарен, как всегда!<br/>
А ведь всего навсего нужно было выполнять «технику безопасности». <br/>
Делать прививки животным, не ездить на сломанной машине, во время сообщать по служебной рации о ситуации.

Надо дополнять коммент) чтец ну просто невероятный! Голос, интонации, музыка и звуковые эффекты — просто таки фильм! <br/>
Александр, если вы это читаете — очень прошу, продолжайте!) Так круто на этом сайте ещё никто не читал ужасы)

Не люблю мистику/ужасы. А тут соблазнилась. Слушала, слушала и… задремала на несколько минут. Уж очень голос у чтицы убаюкивающий. Ну, снова стала слушать, но никаких ужасов не дождалась. Рекомендую слушать перед сном, очень убаюкивает.

А чего ещё можно ожидать от жанров ужасы и мистика?<br/>
На рент-тв лгут, будто их сюжеты правидивые, потому и отношение к ним презрительное. К этой книге нельзя предъявить такие претензии, честная сказка-ужастик.

Исполнение отличное. Рассказ — ерунда какая-то… «Ужасы-мистика» такие же, как жвачка за 50 коп., купил на кассе, пожевал полминуты, запулил в урну, забыл. Как говорится, ни о чём. Но есть и плюс, рассказ короткий.

Не хотела слушать, я хорошо отношусь к грызунам (хотя приходится бороться если мышки или крыски лезут в жилище), они меня не пугают, поэтому и ужасы про них не привлекают, но Вы так вкусно описали...))). Послушаю:-).

Книга нечто. Чтец нормальный. Все параллельные истории доставили, НЕХ вообще не в кассу, сам постоянно ищу ужасы, но здесь можно было исключить из книги вообще, т.к. фокус на другом движении. Уважение всем за проделанную работу.

Когда то слушала в аудиокнигах. Но все равно с удовольстивием послушала. Мне уже кажется что хорошую фантастику и ужасы можно слушать только в начитке Олега Булдакова, идеальное совпадение. Хотя «не кажется» — а так и есть.

Почему книга в разделе мистика?!<br/>
Я, не читающая ужасы и мистику, чуть не пропустила эту реально сильную вещь.<br/>
… моя мама физик, отлично помню, как мне не разрешали выходить на улицу пару недель тогда…

А мне понравилось. Не ужасы, конечно, но интересно. И исполнение отличное, правда я скорости немного прибавил, но это мелкие личные предпочтения. Продолжения хочется.<br/>
И всё таки шахматам место на доскЕ, а не на дОске.))

Скучновато. Вроде должно быть остросюжетно и мистично, но слишком художественно, отвлекает от основного сюжета. <br/>
Примитивные ужасы часто грешат прямолинейным сюжетом и плоскими героями, здесь же наоборот — слишком много внимания героям. Либо жанр не тот.

Отличный сборник. Что-то ещё в детстве слышанное, что-то новое, и многое про ужасы войны, боль потери и то, что такие события в нашей жизни не должны повторяться. Рассказы в основе своей хорошо подобраны.

Прослушала сначала альтернативную озвучку, потом заинтересовалась Дмитрием. <br/>
В этом переводе матов нет, что лично мне, нравится. Приятный голос, прекрасное выразительное чтение. <br/>
Слушала на плюс 10%.<br/>
<br/>
По рассказу. Более фантастика, чем ужасы.

Это скорее в раздел ужасы и мистика. Тоскливо, кроваво, жестоко. Первая книга определенно лучше. Эту не смогла дослушать. Литературный язык и чтец хороши, но сюжет мрачен и не реален. Пробуйте, я попробовала и не осилила

Нравятся эти авторы и их серия про Йону, но в этой книге они зачем-то практически повторили содержание Песочного человека, приложили подробную инструкцию по совершению преступлений, триллер, ужасы, брр.<br/>
Крч, на ночь не рекомендую

А что вы ожидали от книги с таким названием? И вообще, честно говоря, жанр «ужасы»… По-моему, ваш комментарий просто на весь жанр можно повесить. Какая-то муть. Весь жанр. Уж простите мне мою прямоту.

Кинг Стивен — Труп <br/>
УЖАСЫ, МИСТИКА<br/>
Зловеще звучит. <br/>
На самом деле это история из жизни подростков, интересная история. Возможно для кого то будут там и ужасы (нападение пиявок, например. Серьезно. Даже меня передернуло). Книга очень богата на события и все эти события описаны очень живо, как будто ты при них присутствуешь, поэтому оторваться от нее сложно. За качественную озвучку отдельное спасибо. <br/>
У Рэя Брэдбери есть повесть «Вино из одуванчиков», тоже про подростков. <br/>
Обе книги рекомендуются к прослушиванию.

надо бы слегка изучить биографию Геймана-чего ему так лавры С.Кинга-покоя не дают )) ну выше он уровнем как писатель, и жанр где у него талант-куда как значимее. мистика и ужасы-какой шедевр не напиши-все одно ширпотреб)). Нет он упорно лезет играть на чужом поле-ну не получается у него!))<br/>
вроде как все по правилам. да то что старушка такая милая-должно пугать сильнее, когда она ест мясо. должно а не пугает-она милая такая))) котика кушаешь-ну приятного аппетита))) Кинг бы только пару строк про ребенка в формалине написал-и кошмары и депрессия были бы с гарантией-а тут ой какой милый ребенок в формалине)))<br/>
я должен боятся дьявола с которым бьется кот? ну у меня вопрос ГГ вызывает лишь интерес… сколько раундов выдержит кот)) котов кстати в квартиру первыми пускают-именно потому что кошка демон высшего ранга и других выгонит и не пустит. так что Дьявол имхо первый сольется)) не страшно<br/>
у Геймана получаются ужасы-но свои. Мир Нижнего Лондона ужасен и прекрасен-сразу. там хочется жить и боятся. его ужасы как взгляд змеи или пропасть куда хочется сделать шаг.<br/>
и когда он пытается написать ужас С.Кинга-тот от которого хочется закрыть глаза и не видеть, забыть и не верить… ну не получается свой талант отключить