Поиск

Спасибо за озвучку, мне понравилась))) <br/>
Сам рассказ оооочень далёк от альпинизма и элементарных знаний касаемо высот и поведения человеческого организма на них. Да и не только человеческого организма) Махровая фантастика) Сложилось впечатление, что это предисловие к какому-то повествованию побольше и посложнее, но, увы.

Фантастика фантастикой, но с логикой как быть? Очень много внутренних противоречий и, между прочим, это написал сам автор, а не кто-то ему это приписывает чисто из вредности. Халтура.

До прототипа рассказ, конечно не дотягивает. Но тягаться с Филипом Диком автор, думаю, не пытался))) Для произведения «по мотивам» классики мировой фантастики очень неплохо. <br/>
Спасибо за озвучку! Очень точно передана атмосфера. Сродни «Бегущему по лезвию» от 1982 (Та Самая экранизация Дика от Ридли Скотта) и его продолжения от Вильнёва. <br/>
Музыкальный фон, неспешное ровное повествование и сразу всплывают в памяти кадры из фильмов и отрывки романа! Ещё раз спасибо)))

«Во времена моей юности произведения Еремея Парнова были очень популярны, во всяком случае, свободно достать для чтения их было трудно, а в библиотеках на его книги стояла очередь (как непросто в это сейчас поверить!) Я читала его произведения с огромным удовольствием, литература такого жанра была тогда еще в новинку, научная фантастика только-только „входила в моду“. А фильм, снятый по его роману — » Ларец Марии Медичи" я считаю одним из лучших и могу смотреть его без конца. Всегда считала Еремея Парнова Большим Писателем. Подхожу к сути: Сегодня мы с мужем были на Востряковском кладбище, проведывали моих родителей, совершенно случайно, завернув не на ту аллею, увидела скромный-скромный памятник-плиту и надпись — Еремей Парнов. Говорю мужу, наверное однофамилец, уж больно скромно выглядело последнее пристанище писателя, хотя полное совпадение достаточно редкого имени и фамилии маловероятно. Я предполагала, что на могиле такого писателя должен стоять большой красивый памятник, много цветов… Дома посмотрела и интернете, писатель Еремей Парнов похоронен на Востряковском кладбище, участок номер 55. Стало очень грустно и обидно, человек, который так много сделал для нашей литературы, достоин большего уважения граждан. Буду следующий раз на кладбище, обязательно приду на могилу Писателя с цветами!" — Ирина Трубецкая (Москва)…

Если углубиться в историю жанра, то его основоположником считают Жюля Верна. Писатель работал в патентном бюро откуда черпал материал для своих книг. В основе его романов лежат запатентованые изобретения и самые передовые на тот момент научные теории. А сам жанр по замыслу должен был служить популяризации науки. Такое положение дел сохранялось до 60 годов прошлого века, по крайней мере в нашей стране. Есть документальные подтверждения того, что Толстой, Беляев, Днепров, Ефремов и другие столпы отечественной фантастики изучали предовые достижения науки и техники, а их герои пользовались реально скществующими в то время приборами и механизмами. Кто то, как Ефремов и и Мицкевич (Днепров) сами были выдающимися учёными. Но вот, появились в годы т.н. оттепели откровенные халтурщики-агитаторы без технического образования, но борцуны за всё хорошее и изобрели «социальную фантстику», как они сами её обозвали. Братья Стругацике, будь они неладны. Братья были шикарными переводчиками с английского, но при том насквозь гуманитариями. Они выхолостили саму идею жанра, превратив его в сказочную пародию (Понедельник начинается в субботу, Сказка о тройке). Но это поздние произведения, ранее творчество братьев ничего кроме рвотного эффекта у любителей фантастики не вызывает, можете сами почитать и проверить. Во след за ними двинулась целая армия подражателей по принципу: труба пониже — дым пожиже. И жанр фантастики по сути умер. Остались на развалинах волшебники разного калибра, драконы, хоббиты и прочая нечисть… Ну, вот теперь добавились в ту же помойку фантасты детективного жанра. Как то так…

Вы написали — раздел фантастики огромен. Я вам ответил — фантастики только в нем маловато. В этом произведении ее тоже нет. А спали ли Муба с Руггой или жарили котлеты на источнике петлевой мыслительной энергии — это никакая не фантастика.

Странно он ее прочувствовал. Ну казалось бы, чего легче: посмотри ты фильмы с Шукшиным их всего-то: раз-два, и — обчелся… ан нет! Мы будем так интонировать как интонировали в постановке «Му-му» на школьном утреннике.<br/>
Не умеешь передать правильно, так не трогай Шукшина своими неумелыми лапками! <br/>
Я так считаю.<br/>
«Разве чувствовать надо только одного Шукшина?»© <br/>
Ну, среди фантастики маловато книг которые так уж требовательны к интонациям, хотя, конечно, Стругацких надо <i>уметь читать вслух,</i> и ещё несколько авторов. (я имею в виду из того, что ныне озвучивается, вообще — много авторов даже в фантастике требуют правильного прочтения.)

Понимания нет с Вашей стороны, поскольку Вы приняли мою критику исполнения данного рассказа на свой счёт.<br/>
<br/>
Хотите скажу в чём проблема у данного чтеца? Он <i>не чувствует</i> произведение. Шукшина надо чувствовать, пропускать через себя, а не придумывать как оно может звучать. <br/>
В данном конкретном случае, на этом уровне, я бы ему даже «Кушать подано!» не позволил бы играть в деревенском клубе.<br/>
Конкретно Вашего творчества я не касаюсь, т.к. Вы не читаете фантастику, которую я и слушаю. (не будем учитывать озвучки эпизодических ролей в рассказах с участием группы исполнителей)

(хочется добавить)<br/>
Вошел в сборник нф рассказов «Пять зеленых лун» из серии «Библиотека зарубежной фантастики» 1978 года выпуска, в качестве заглавного рассказа. (стоит на полочке, завидуйте все! ;) )<br/>
PS: спасибо за инфу про фильм, надо будет поискать.

Как на мой взгляд, так более чем перебор. Мамаша нагадившая своей дочери и тут же нанявшая детектива для расследования своих гадостей, пилот, который утопил супругу и достающий её тело со дна морского. Зачем? Чтобы похоронить? Детектив получивший такую плюху по башке от которой другой всю жизнь будет улыбаться всем встречным прохожим, а ему хоть бы хны… Несуразицы в каждом абзаце… Ну, а кому то нравится читать не вникая в подробности. Тогда уж читали бы сказки или современную фантастику. Там сплошная небывальщина, которая и вопросов не вызывает потому что магия и волшебство всему объяснение…

фантастики только в нем маловато

слушать интересно, голос чтеца привлекает тембром и манерой чтения. А вот агрометод японского фермера ломает все наши представления о с/х… Не знаю… не знаю…<br/>
Пока ощущение, что такое натуральное земледелие, вернее его результат -это фантастика. Но изучать и пробовать стоит. )

а Вы в курсе, что научная фантастика бывает разной? Вы слышали когда-нибудь про гуманитарную фантастику? не задумывались, зачем нужно первое слово?<br/>
пока что маску умника мы видим на Вас. причём достаточно далёкую от венецианских изысков.

Что-то вы, напялив маску умника, посмешивали тёплое с мягким. Фантастика и детектив — это такие жанры, где по умолчанию ожидаешь встретить логику. И причём здесь абстрактное мышление? Мы НЕ обсуждаем пространные стихи о «всяком непонятном». Вы слышали когда-нибудь словосочетание «научная фантастика»? Не задумывались, зачем нужно первое слово?

Пожалуй в этом то и проблема. Раздел фантастики на этом портале и так самый грандиозный, а мог быть ещё больше ровно потому, что пЕсатели клепают чтиво со сказками пополам ничуть не заботясь о правдоподобности своих опусов. Бедолаги в поисках заработка… :)))

Очень увлекательно. Я бы не сказал, что идея наивная, тема искривлённых в пространстве миров очень хорошо разработана в мировой фантастике

«Вот с этой-то Станчинской однажды случилась престранная вещь. Ее собственный сын взбунтовался против ее мракобесных теорий.<br/>
Всеми силами оберегала она этого сына от сказок и, даже беседуя с ним о животных, рассказывала ему лишь о таких, которых он видел своими глазами.<br/>
Нужно же воспитать из него реалиста!<br/>
Поменьше, поменьше зловредных фантазий!<br/>
Особенно ужасными казались ей народные сказки «с чудесными превращениями, лешими, бабами-ягами и проч.».<br/>
Как видно из ее дневника — а этот дневник напечатан, — ее маленький мальчик, словно в отместку за то, что у него отняли сказку, стал с утра до ночи предаваться самой буйной фантастике. То выдумает, что к нему в комнату приходил с визитом красный слон, то будто у него есть подруга — медведица Кора; и, пожалуйста, не садитесь на стул рядом с ним, потому что — разве вы не видите? — на этом стуле медведица. И — «Мама, куда ты? На волков! Ведь тут же стоят волки!<br/>
А мать, видя, что он буквально купается в сказке, как в море, всячески оберегала его, чтоб он не осквернился напечатанной сказкой.<br/>
Как будто есть какая-нибудь принципиальная разница между той сказкой, которую сочиняет ребенок, и той, которую сочинил для него великий народ или великий писатель!»© Чуковский «Сказки. От двух до пяти. Живой как жизнь»