Поиск

Чехов и сам очень любил устраивать розыгрыши, мистификации или представлять сценки, надевая разнообразные «маски». И одной из любимых у него была маска прокурора. Он облачался в шитый золотом мундир и произносил грозную обличительную речь. А в роли «подсудимого» нередко бывал его друг художник Левитан, который обвинялся то в уклонении от воинской повинности, то в тайном винокурении, то в содержании тайной кассы ссуд и т. п. По воспоминаниям участников этого театрального пиршества, Чехов делал это так талантливо и комично, что все при этом умирали от хохота.<br/>
Или вот такая не совсем безобидная чеховская шутка. Сунуть московскому городовому в руки тяжелый арбуз, обмотанный толстой бумагой, и сказать ему с деловитым и озабоченным видом: «Бомба! Неси в участок, да смотри осторожнее».<br/>
<br/>
Чтение рассказа Александром Водяным превосходно.

<a href="https://www.youtube.com/watch?v=jy5Wbb_qUsc" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=jy5Wbb_qUsc</a><br/>
Разыскал в интернете специально для Вас. Посмотрите какая интересная история. Сказка для деток — только маскировка! Хотя и детки получают удовольствие от прочтения/прослушивания. И это можно сказать про все сказки Пушкина. В них есть второе, треье дно и соответственно смысл. Сказка универсальна для любой возрастной и культурной аудитории. А политика, что ж, куда без неё? Слово сильно потасканое… <br/>
В отношении уже упомянутых, т.н. народных сказок могу только заметить, всё что до нас доходит так или иначе подвергалось адаптации (иначе через руки профессиональных литераторов). В оригинальном виде они жестокие и настолько дрянные, что не то что удовольствия не получите, плеваться будете от такого творчества.

ВОДА! одну и ту же мысль гоняют по всей книге, с пустыми примерами восхищенных американсих пети и маши.Раздолбай папа посадил ребенка в неисправный самолет, по волшебству дернул за рычажок и ситуация стабилизировалась(что важно для автора папа не терял самообладания). Другой раздолбай(автор) не убрал стекло подвергнув риску жизнь и здоровье своего ребенка и о, чудо! тоже не осталось негативных последствий. Чтец явно из отряда бойскаутов, читает как советсткий пионер. Тьфу. Речь о том чтобы быть инициативным и предлагать конструктивные решения к возникающим сложностям, а не сокрушаться и разводить руки. И самое важное делать свою работу с «душой», к этому взывает расказчик, а где взять на это энергетический потенциал и ресурс, автор книги идей не предлагает. В мусорку такую литературу.

конечно не специалист, но вряд ли этот термин появился в эпоху Древней Руси. я его точно не в одной летописи не встречал.<br/>
думаю это историографический термин, т.е. термин придуманный учеными, для обозначения типа власти в Новгороде и Пскове.<br/>
а вообще данные что приводят в Вики сильно устарели. археологически доказано, Что на вече больше 200 человек собраться не могли, что как бы показывает что вовлеченность всех граждан-преувеличена.<br/>
далее был период который Янин назвал «парадоксом княжеской власти» <br/>
как только князя стали призывать-он реально начал править Новгородом))<br/>
это было связано с тем, что кланы новгородских бояр между собой договорится не могли, поэтому делегировали всю власть чужому князю))<br/>
в более позднее время решающую власть в Новгороде имел архиепископ

я знаю… когда я вырос -страх ужасов как отрубило-но детские фобии так сильны-что то чего когда то испугался до сих пор страшно… как то взял себя в руки и пробежал этот текст.<br/>
если же рассмотреть идею-то так сказать оружие победы -это да это хорошо. а вот так сказать зло… не совсем-зашло. Магия с которой надо бороться это не совсем христианство… христианам бы положено в это не верить))а так еще один шаг и сюжет-до охоты на ведьм дойдет…<br/>
судя по всему сказка и идет с тех времен когда люди думали что <br/>
все зло от мельников ибо колдуны)) тут даже на сказку не спишешь-ибо в сказке магии положено быть и хорошей и плохой

Я у Томми был на концерте. Драйф, магнетизм бешенная энергетика. Я, почти со всем его творчеством знаком. Этот стиль называется фингерстайл. Многие играют в этом стиле и ещё плюс с перкуссией.<br/>
А байка с дьяволом, скорее пошла вот от сюда. <br/>
<br/>
<a href="https://youtu.be/CqdL36VKbMQ" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">youtu.be/CqdL36VKbMQ</a><br/>
<br/>
Даже не скорее, А так и есть. Весь смысл фильма в этом, " Перекрёсток" называется. <br/>
Я много времени уделяю этому стилю. Что-то выходит, что-то не очень. Нот наскладировал кучу, но до всего руки не доходят. <br/>
Ща Баха учу. Аллиманде. Раз в неделю хожу в кирхе орган слушать. Вот это кайф. Из классиков, он для меня вершина.

Прекрасно исполненное произведение, помогает почувствовать себя соучастником происходящих событий. Название и сюжет произведения напомнили мне высказывание царя Соломона имевшего 700 жен и записанное в библейской книге Экклезиаст 7гл. 26ст.: «И нашел я, что горче смерти женщина, потому что она — сеть, и сердце ее — силки, руки ее — оковы; добрый пред Богом спасется от нее, а грешник уловлен будет ею». Хотя женщина при сотворении создана как помощница для мужчин, но от действий обоих по отношению друг к другу зависит их благополучное и мирное существование. В Библии дается совет, что необходимо для этого осуществлять, каждому из участников забега на жизненном пути: «Но и каждый из вас пусть так любит свою жену, как самого себя, а жене следует глубоко уважать мужа» (Эфесянам 5гл.33ст.).

СПОЙЛЕР так жаль обеих женщин, особенно Янтарь. Убийство молодой красивой женщины которая хотела порадовать мужа долгожданным ребёнком, и незаслуженные обвинения в ее адрес — как-то звучит особенно трагично. По поводу убийцы — нет что ли в Китае пословицы — «на чужой каравай рот не разевай». У Ван Гулика что не книга, так полно красавиц раскрасавиц ) так что убийца вполне мог найти себе собственных жен, а не тянуть руки к чужим. Чтение чёткое, профессиональное, эмоциональное, но в меру. В сюжете, как обычно у Ван Гулика, «рациональный» подход судьи, невежество народа и страсти именитых горожан. Есть какие-то нелогичные моменты, например почему после того как в полях нашли безумную женщину, ее не обследовал врач на наличие на теле повреждений / изнасилования и служанки дома (да и муж) не заметили следов издевательств?

О! Тут такая вечеринка! Хэллоуин отдыхает. Пришла за Olexandr'ом, послушать, что же его так увлекло, что написал «жду продолжения». А тут такая компания собралась, мама дорогая! Энергетика бъет ключем. Прослушала на одном дыхании. С нетерпением жду продолжения.<br/>
Огромное спасибо автору, однако чтец просто великолепен. Вот не ожидала. Светлана пишет «сижу в первом ряду», если бы прочитала до того, как стала слушать, может попросила бы подвинуться, или с краешку примоститься. Но сначала стала слушать. Мои образы. Сидим кружочком у большого костра на поляне, за нами чернеет лес. Холодно, жутковато. Греем руки у костра. А один молодой человек очень интригующе рассказывает всем «леденящую душу историю». Слушаем с замиранием сердца. В паузах слышно как воет в лесу, трещат дрова, и мы ближе прижимаемся друг к другу. Очень атмосферно.

Любой диктатор имеет моральное право выплачивать из своего личного кармана любые премии и гонорары кому угодно. Главное, чтобы диктатор не путал свой личный карман с государственным бюджетом, деньгами принадлежащими всем гражданам его страны.<br/>
Любая награда и премия в стране где правит диктатор, выдаётся ТОЛЬКО с его одобрения. Все эти комиссии созданы для видимости. <br/>
За что он выдает награды? Из большого количества талантливых людей, он награждает исключительно ЛОЯЛЬНЫХ, плюс личные симпатии.<br/>
И награжденный уже обязан быть лояльным, диктатор кормит его с руки. Вкусно кормит и щедро. Талант отныне обслуживает власть диктатора. <br/>
Я уважаю талант, но никогда не буду уважать служителей диктаторам. <br/>
Он кормит их за счёт народа, из кармана народного, а они — лауреаты — идут против своего народа, работая в интересах диктатуры.

Поначалу даже не хотелось браться за эту книгу. 22 часа 39 минут — шутка ли? Но исполнение понравилось. Рассказы длинные, но все-таки это не один роман, поэтому время прошло быстрее, чем ожидалось. По Моэму, как я поняла, «нечто человеческое» — это человеческие несовершенства, пороки и грехи, присущие множеству людей: поспешность осуждения без знания всех данных, низость поступков, выбор не того человека, неумение взять себя в руки, выбрать верное направление, неумение постоять за себя, тщетность обмена полноты жизни на призрачную цель, неспособность ценить жизнь и т.д. Прямо вот ловила себя на мысли, что от рассказа к рассказу кто-нибудь кого-нибудь да убивает. Печально все это. Написано, несомненно, талантливо, но оставляет неприятное послевкусие. Напомнило о фразе «чем больше я узнаю людей, тем больше мне нравятся собаки».

Огромное спасибо! Отличное обозрение! А ведь зелёнка это не только антисептик, это <br/>
ещё и символ детства:)🐱<br/>
-------_------<br/>
В зеленке коленки, ободраны руки…<br/>
И было нам в детстве совсем не до скуки…<br/>
Дворы, огороды и летней порой…<br/>
Нас всех загоняли под вечер домой…<br/>
Скакалки и классы… лапта в переулке…<br/>
Войнушки, загадки, а классные жмурки…<br/>
Секретики где-то припрятаны ловко…<br/>
И хлебная корка, и с грядки морковка…<br/>
Сады с перезрелой черешней и вишней…<br/>
Мы вдруг повзрослели… и как-то так вышло…<br/>
Что детство умчалось с последним звонком.<br/>
.И мы, как птенцы, что покинули дом…<br/>
По свету УМЧАЛИСЬ СВОЕЮ ДОРОГОЙ…<br/>
Что б вновь возвращаться к родному порогу…<br/>
<br/>
© Людмила Щерблюк

Давным-давно, как и многие читатели-слушатели смотрела многосерийный фильм по мотивам этого замечательного произведения, помню жутко-мрачное впечатление произведенное на меня фильмом. Острая жалость к благородному изувеченному мальчику и хрупкой слепой девочке… Глубокое недоумение столь трагическим концом. Почему-то даже тогда, будучи ребенком я никак не могла принять и оправдать для себя самоубийство! Сейчас тоже не могу оправдать, но понять могу. Такая ужасная безысходность, такой ужасный мрак пропитывает все повествование… и только души героев сияют в этом мраке. Как в картинах Рембранта лики персонажей выступают из темной глубины холста. Кажущееся нагромождение описаний мягко погружает в эпоху, ты уже как будто там, все видишь и слышишь, переживаешь и чувствуешь! Благодарность от всего сердца Сергею Казакову за прекрасную озвучку! Высокопрофессионально, эмоционально верно, неподдельно искренне!

Уважаемый Мойша, никакого ёрничания не было и в помине!<br/>
Я просто привела аналогию, иллюстрируя свою точку зрения.<br/>
Может Вы и стараетесь быть объективным, но у Вас это пока не очень хорошо получается.<br/>
(Я знаю что такое «ёрничать». Вам не надо приводить сноску на вики каждый раз, когда Вы считаете, что я не знаю значения слова.<br/>
Во-первых, это может быть расценено как оскорбление (Вы ведь не считаете меня тупой, надеюсь?)<br/>
Во вторых, если я и натолкнусь на слово, значения которого я не знаю — я вполне способна это прогуглить.<br/>
<br/>
И если уж говорить про ёрничание:<br/>
несколько месяцев тому назад Вы тут заявили «Если что, are — не глагол!» Вот это было как раз оно! Лол.❤️

Чтобы мирно доживать свой век в окружении милых детишек, надо жизнь свою прожить по-человечески. А если руки по плечи в крови невинных людей, в том числе и детей, то хрен им, а не райский сад.<br/>
Я против насилия, если диктатор уже не представляет опасности для людей, то зачем убивать? Но и радостной старости не заслуживают.<br/>
<br/>
Николай 2 отрекся от престола с условием гарантии безопасности его семьи. Его все обманули. Расстрелять царя, это я ещё могу понять. Такое время было, требовалось отмщение, как казалось.<br/>
А зачем жену и детей убили? За что? Зачем? Мне кажется что эта невинная кровь не даёт нашему народу возможности построить цветущий сад для… для наших детей. <br/>
Не убедил меня Куприн.

Значит так, прослушала 4% и больше не буду. Бог сохранил автору жизнь, ее спасли, а она сидит и ноет: борокамера видите ли повлияла на что то в ней! На что? И все у нее не так: и дети злые, и кухарка злая, и небо всю жизнь серо, и видите ли родилась она печально не там, и не сям, и не тогда. И любовь у нее ушла, прошла или ее украли, забрали… Караул ограбили!!! И Я встречается чаще всех слов. Короче ей бы писать и самой это читать, чтобы небо не коптить, а мне это не интересно. <br/>
Есть люди, которые потеряли руки, ноги, глаза, близких и нашли силы жить, не вспоминая об этом. Слишком депрессивный автор. Не стоит на это тратить время своей жизни.

Хотя понятия термодинамической и информационной энтропии вводятся в рамках различных формализмов, они имеют общий физический смысл — логарифм числа доступных микросостояний системы. Взаимосвязь этих понятий впервые установил Людвиг Больцман. В неравновесных (необратимых) процессах энтропия также служит мерой близости состояния системы к равновесному: чем больше энтропия, тем ближе система к равновесию (в состоянии термодинамического равновесия энтропия системы максимальна).© Вики.<br/>
В астрофизике увеличение энтропии ведет к полной остановке всех процессов во Вселенной и состоянию полного покоя, но если тут вспомнить о том что энтропия это — минимальная вероятность события, то возникает парадокс — если в полностью покойной Вселенной толкнуть какой-нибудь атом, тут же начнется хаос — он толкнет другой и так далее (цепная реакция). <br/>
Вот поэтому от слова энтропия и сворачивается мой <i>моск :)</i>

Он приказал ей стоять и она встала и ждала новых указаний, пока он призвал броню и залез в неё. В этот момент появились другие участники испытания из секты Тан и академии Шрек, они увидели как Юй Хао в броне взял на руки Ван Дун и унесся подальше от сюда. Увидев как тяжело поднимается Сиарейшина, они подбежали к нему, он узнав от них направление куда поьежал Юй Хао направился в погоню, но из-за использования способности камуфляж, не сиог их обнаружить. Убежав достаточно далеко, Юй Хао раскрыл шлем, ещё раз поклялся, что не позволит отнять кому-то у себя что-то ценное и поцеловав Дун продолжил побег и поиск места, где может обосноваться. Таким образом началась темная жизнь, нового тёмного мастера Юй Хао

Вполне возможно что те люди, с которыми вы общались, действительно позитивные и оптимистичные. Почему нет? Но вы же не общались с 11% населения РФ, а так же и с остальными 73 %. Вы делаете вывод по своему кругу общения, как, впрочем, и все люди обычно делают. Шире смотреть не пробовали?<br/>
<br/>
А относительно освоения Сибири… Что освоили? Нефть, газ и лес? Ну и другие богатства недр. Качали, копали и рубили на продажу? Так? И деньги от продажи нашего общего богатства шли в Москву, а уж Москва решала как тратить. Я правильно говорю?<br/>
<br/>
Ну а то, что со временем дойдут руки и до остального, я ни грамма не сомневаюсь. Такая огромная богатая территория обязательно будет освоена. <br/>
Вот только кем?