Вера, так как вы пражанка, вы должны также знать, что Мария Терезия, императрица Австро-Венгрии, изгнала их из Праги в 1745 г. из-за ростовщичества и прочих “дел, избегаемых порядочными людьми”.<br/>
<br/>
В продолжении обсуждения «Фараона». <br/>
<br/>
Николай I, русский царь, писал в своем дневнике: “Разоряют крестьян в юго-западных губерниях. Они, как надувающиеся кровью пиявки, высасывают незадачливые сии провинции до полнейшего истощения”.<br/>
<br/>
Эдвард I, английский король, изгнал их из своего царства в 1290 г., Франция выгнала их в 1306 г., Изабелла и Фердинанд, испанские государи, изгнали их из Испании в тот самый год, когда Колумб открыл Новый Свет (1492). Сотрудничество с маврами против христиан было одной из причин. Флоренция изгнала в 1495 г. Португалияизгнала на следующий год. Фердинанд I, император Священной Римской Империи, изгнал их из Австрии в 1541г. как “народ опасный и злокозненный”, шпионивший в пользу турок.<br/>
<br/>
Джордж Бернард Шоу: “Это реальный враг, вторгнувшийся с востока...” (“Морнинг Пост”, 3.12.1925).<br/>
<br/>
Вольтер:”Они самый злобный и самый скандальный из малых народов”.<br/>
<br/>
И вот, кстати, на этом сайте очень много людей с таким же склочным характером как у евреев.<br/>
<br/>
Если великие так отзываются о еврееях, значит, здесь есть правда, на которую мы закрываем глаза, пока нам хорошо.
ну что касается Нового-то там Бог вроде-не допускал себя убить-а скорее планировал…<br/>
про смерь жены и детей-и то что Бог дал НОВЫХ жену и детей-сказано четко<br/>
а что до пользы страданий… то Кормильцева из Наутилуса я уважаю-но имхо тут нужен талант Гумилева:<br/>
<br/>
Все мы, святые и воры,<br/>
Из алтаря и острога<br/>
Все мы — смешные актеры<br/>
В театре Господа Бога.<br/>
<br/>
Бог восседает на троне,<br/>
Смотрит, смеясь, на подмостки,<br/>
Звезды на пышном хитоне —<br/>
Позолоченные блестки.<br/>
<br/>
Так хорошо и привольно<br/>
В ложе предвечного света.<br/>
Дева Мария довольна,<br/>
Смотрит, склоняясь, в либретто:<br/>
<br/>
«Гамлет? Он должен быть бледным.<br/>
Каин? Тот должен быть грубым…»<br/>
Зрители внемлют победным<br/>
Солнечным, ангельским трубам.<br/>
<br/>
Бог, наклонясь, наблюдает,<br/>
К пьесе он полон участья.<br/>
Жаль, если Каин рыдает,<br/>
Гамлет изведает счастье!<br/>
<br/>
Так не должно быть по плану!<br/>
Чтобы блюсти упущенья,<br/>
Боли, глухому титану,<br/>
Вверил он ход представленья.<br/>
<br/>
Боль вознеслася горою,<br/>
Хитрой раскинулась сетью,<br/>
Всех, утомленных игрою,<br/>
Хлещет кровавою плетью.<br/>
<br/>
Множатся пытки и казни…<br/>
И возрастает тревога,<br/>
Что, коль не кончится праздник<br/>
В театре Господа Бога?!
Чудовищная, на мой взгляд, история. Три человека, которых судьба переплела в тесный узел, никак не могут ни разорвать его, ни разрубить и покончить с состоянием безысходности. Перед читателем тот самый случай, когда приходится отвечать за свои поступки не перед людьми, а перед своей совестью. Ни один из трех главных героев лично у меня не вызывает симпатии, хотя аннотация откровенно гласит, что Павел Демидов – человек положительный и правильный. Но уверена – кто прослушает эту повесть, вряд ли разделит эту точку зрения. Его поступки, его деяния в отношении Денисия после того, как он (Демидов) вернулся к мирной жизни, по большому счету относятся к соответствующей статье Уголовного кодекса. Да, тут могут возразить, что Демидов по сути является жертвой, что он проявил великодушие и высокие моральные качества в эпизоде у проруби, в вопросе денег и т.д., однако ближе к концу, с учетом наступивших последствий он уже не кажется таким белым и пушистым. Одним словом, все трое стоят друг друга, все хороши. В том числе и Мария, жена Денисия, — тоже душонка с гнильцой, ничего не скажешь. <br/>
Прекрасно, мастерски написана эта повесть. Автор словно залез под кожу к своим персонажам, настолько тонко переданы и состояние их души, и метания, и сомнения. Хороший писатель, хороший чтец и неважная, явно морально устаревшая аннотация.
Сообразно логике самого автора (именно так, в единственном числе, ибо имя Марии Семёновой в заглавии указано только как дань придуманным ей героям, занятым здесь только, к счастью, второстепенно), после прослушивания возникло большое желание, промыть уши… с антисептиком!!! <br/>
Без всяких сомнений, все понятия на этом свете относительны или просто может быть, это мне раньше везло с качественной литературой или же действительно всё зависит от степени готовности восприятия подобного стиля, но большей чернушной чернухи слушать, а уж тем более читать мне не доводилось!!! И это при том, что в основу положена очень привлекательная и интереснейшая идея, не говоря уже о серьезном научном обосновании и не простой работе автора по истории древнего мира. И тем обиднее, что все эти не шуточно прилагаемые усилия пропали даром!!! Ибо оставшееся моё впечатление оказалось, мягко говоря — " с душком"!!! И как не печально это осознавать, но какую бы самую лучшую и красивую обёртку на халтуру не одевай, она так халтурой и останется!-/
Почему же топорно? Все было чисто сработано и цель свою они достигли. Все что сегодня для нас очевидно, тогда было совсем не ясно. Архивы были раскрыты гораздо позже, через 20 лет после смерти писателя. Современники считали что у Хемингуэя мания преследования, паранойя на фоне депрессии и алкоголизма, и что ему кажется что за ним следят, телефоны прослушивают и все напичкано жучками, это позже стало известно, что так оно и было на самом деле.<br/>
А после того, как его упрятали в клинику, шансов уже не было.<br/>
Но в 1961 году мало кто связывал смерть Хемингуэя и ФБР, тем более что и отец писателя покончил с собой (а позже и младший брат). Хемингуэй пережил пять аварий и семь катастроф, лечил сотрясения мозга. Переболел сибирской язвой, раком кожи и малярией. Перед смертью страдал еще и от гипертонии и диабета.<br/>
Так что здоровым человеком его точно не назовешь.<br/>
И вы зря демонизируете спецслужбы, они сейчас косячат, а уж 60 лет назад и подавно.
Немного подробнее по ролям:<br/>
От автора – Лазарь Петрейков. <br/>
Александр Владимирович Серебряков, отставной профессор – Константин Михайлов. <br/>
Елена Андреевна, его жена – Вера Марецкая. <br/>
Соня – Людмила Шапошникова. <br/>
Марья Васильевна Войницкая – Серафима Бирман. <br/>
Егор Петрович Войницкий, её сын – Ростислав Плятт. <br/>
Леонид Степанович Желтухин – Вадим Кучеровский. <br/>
Юля, его сестра – Нелли Молчадская. <br/>
Иван Иванович Орловский, помещик – Сергей Годзи. <br/>
Федор Иванович, его сын – Михаил Погоржельский. <br/>
Михаил Львович Хрущов, помещик – Николай Мордвинов. <br/>
Илья Ильич Дядин – Анатолий Баранцев. <br/>
Семён, работник – Константин Сидорук. <br/>
Запись 1961 года.<br/>
<br/>
Холодок по душе от пьесы. Люди… собрались, общаются. Легко, непринуждённо, светски. Но между каждым из них и остальными — невидимая пропасть. Отчуждение, душевная тупость и взаимная глухота. Застольная беседа ни о чём и, между прочим, о лесе. <br/>
В лесу деревья — единены духом Природы. Изумрудно шумят в ответ летнему ветру или замирают в зимней искристой тишине — они заодно. Лес — как образ любви.<br/>
Наверное, одно из самых печальных произведений Антона Павловича.<br/>
Благодарю его всегда, всегда.
Не буду перечислять общеизвесные кники Марии Семёновой, Толкина, Булычева, Лукяненко, Сапковского, Крапивина, Льюис Клайв,…<br/>
Короче, что мне очень понравилось: серия книг «Лабиринт» и «Резервация» Калугина (классная боевая фантастика), серия «Ареал» Сергея Тармашева (первые книги очень даже ничего, хоть и приевшийся жанр сталкера), почитай «Тополиную рубашку» (больше на пересказ сна похоже, как и первые книги «Хроники Нарнии») И… ещё… всё из головы повылетало.<br/>
А вообще по планам почитать книги «Осенний лис», «Ник», «Дорога», «Таймлесс», «Фазы гравитации», «Последняя охотница на драконов», <br/>
Могу ещё посоветовать почитать книги которые не супер, но тоже норм: «Землянин» Злотникова (первые пол книги оч интересно слушать, но потом герой становится слишком всемогущим как Аргх и интерес уже не тот), (из приключений) «Копи царя Саламона» Генри Хагарда, «Ползуны по скалам» Майн Рид «В стране дремучих трав» Брагина (Вообще улет! Только перетерпеть первую половину книги), книги Джеральда Даррела люблю (и подобное), ещё много чего считаю хорошим, но лень вспоминать.
ну Геймана-любовь без целого набора странных и требующих жертвы обязательств как таковая невозможна :))) причем происходит она через такой лабиринт не имеющих законов миров, что данный рассказ-это можно сказать «бытовуха» незнаю хочет ли он сказать что любовь штука не простая, или просто он не от мира сего.<br/>
Но «Американские боги» там жена вообще мертва-а та магия что ее держит процессы некроза не останавливает )) «Никогде» герой сбегает от хорошей девушки-чей единственный недостаток-реализм-ну придает значение карьере, положения в обществе. а любовь естественно находит с девушкой умеющей ходить между мирам-и живущей в нижнем Лондоне -странном и страшном мире-с кучей уродцев из картин Босха, и у которой на хвосте киллеры-ввиде воплощенного Зла. «История с кладбищем» девушка сбегает от подростка которого вроде любила-понаблюдав некие события с набором монстров на кладбище. а подросток то там вырос-и призраками воспитан. подано это с явным осуждением девушки-ну нормальная она какая то :)
Любопытно, а как вы с таким подходом оцените Желязны? Тоже как «фанфик, плагиат, штамповка, фу-фу-фу»? А шикарную Нортон, а раскрученных ныне Фрая и Пратчета (у них тоже есть эльфы и гномы)? Тоже плагиаторы и редиски? Сапковского оценивают довольно однобоко. Те, кто пищат от восторга от «Ведьмака» (узнав о его существовании после выхода игр), никогда не читали «Башню Шутов»- «апогей апофеоза» стиля Сапковского — магия на фоне грязи и мерзости (возможно мир после ухода Ведьмака и иже с ним). При этом у него же есть довольно милые рассказы, на мой вкус гораздо более достойные, чем «Ведьмак». Перумов интересен свежестью идей -когда писал — не было такого моря подражателей всем и вся. Штампы отлично прописаны у Никитина в его трилогии «Зубы настежь», «Уши в трубочку» и «Трехручный меч» — прочтя их ярче видишь проходняк с первых страниц. Так вот — к Перумову, а именно к сериям «Гибель богов» и «Летописи разлома» это не относится. И помните: на вкус и цвет — все фломастеры разные).
Мне нравится и озвучка и книга. Только не все так просто и примитивно как автор про христианство vs. язычество рассуждает. А на перл насчет рабов и внуков Божьих сам автор попался и теперь других подтягивает. Ра, одно из имен Бога. Ра -Божественный свет. И в русском языке множество тому свидетельств. Расвет, нора, ура, радость, радуга, пора, раб- воин света, и даже дурак.<br/>
Дураками в старь называли младших в семье- роду. Это не было ругательством. Дурак- это тот кто только начал свой жизненный путь к Ра.<br/>
Христиане тоже говорят " Отец наш небесный" а значит они считают себя детьми его. И Христианская<br/>
Вера ( опять Ра) существовала до Христа. Только называлась иначе. И крестил Исуса в веру отцов, Иоан Креститель. А язычество, по моему, это религия одичания после какого то катаклизма.<br/>
Вспомните 90-е, как поперли всякие Гробовые, Марии Деви Христос с кришнаитами. Ведь «Свято место, пусто не бывает».
Скажу честно, вообще не поняла, в чём суть и цель того, что написала Клаусманн Лайза. Это просто жизнь, самая обычная, ничем не примечательная жизнь самых обычных, ничем не примечательных людей. Они просто живут, готовят еду, ходят в гости, напиваются порой, ссорятся, мирятся, у них вырастают дети и у детей такая же самая обычная жизнь, которой живут миллионы людей. Зачем об этом писать? Зачем это читать? <br/>
Кроме всего прочего, роман описывает одни и те же скучные события взглядом разных героев романа. Во время прочтения постоянно испытываешь дежа вю. Ведь только что прочитала, как участники романа после бурной пьянки испытывали мучения от похмелья, и спустя несколько страниц читаешь тоже самое уже от лица другого героя.<br/>
Как якобы интрига в романе есть убийство девушки-горничной. И в конце читателю открывается истина, кто убил, зачем, как. Но это никак не скрашивает серость и скуку написанного.<br/>
<br/>
P. S. Прочтение — отличное! Минус Клаусманн Лайзе, плюс Абалкиной Марие.
Ну да, после первой книги оригинальные идеи у Гудкайнда закончились, вообще когда читал было такое ощущение, что после 1й книги уже писал другой автор — стало заметно хуже. Согласен: белые сестры и белая башня в целом, белоплащники (красноплащники? уже не помню) полностью списаны с «колеса», пророчества (которыми Гудкайнд в цикле «Ричард и Кэлен» а потом и серии Никки мягко говоря, подзадолбал) это не новый ход для фентези, ошейники и лишение магии — это из «колеса». Были и оригинальные идеи Гудкайна — люди на которые не действует магия и путешествие с Никки в империю — но они так себе. Еще большая проблема Гудкайнда, это сам Ричард — огромной силы маг который не умеет в магию, а также романтическая линия Ричард и Кэлен, которые не могут быть вместе потому-что один и них или в «угоне» или потерял память. Резюмируя: «колесо» Джордан было написано по заранее продуманному плану произведения, а «меч» — нет, после успеха проработанной 1-й книги, Гудкайнд решил зарабатывать литературой — поэтому следующие книги были уже коммерческими. Хотя конечно, талант у него есть.
чтец замечательный, книга говно полное, написанное неграми.<br/>
<br/>
1. столица Удмуртии — Ижевск, Йошкар-Ола столица Марий Эл.<br/>
<br/>
2. подземные галереи под кишлаком в Афганистане с междуярусными ловушками, где в полной темноте горят костры и беззвучно прячется селение с собаками, курами, лошадьми и отарами.<br/>
<br/>
3. загородный дворец под Баку взрывается два раза при полном безразличии административных и силовых структур, а ГГерои, выбравшись из развалин, на левом «Москвиче» при непонятно откуда взявшемся оружии и камуфляже за час успевают добраться до аэропорта, пройти регистрацию и вылететь, на секундочку, международным рейсом.<br/>
<br/>
4. для уеб@нов, написавших эту муть, контузия, её эффекты и последствия это как в носу поковыряться.<br/>
<br/>
И только прослушал 32%.<br/>
<br/>
Вывод: эту книгу надо убрать из серии, потому что она не соответствует ей ни по хронологии, ни характерами героев, ни мастерством слога.<br/>
<br/>
Недалеким авторам могу только пожелать, чтоб у них врачи были такого же уровня, как они писатели.
М-да. Либо автор в каком-то своем мире живет, либо ему до лампочки, лишь бы сюжет случился. То есть остров фактически кубинский, но играть туда катаются сплошь американцы, а погранцам, что с той, что с другой стороны, стало быть, пофик? Что фактически это такая дыра, через которую можно тащить что угодно без досмотра. Осатнеть))))<br/>
И что, спецслужбы, типа, сами не могли посетить этот островок и выкрасть Барона? Уверен, что могли, даже в то время, что описывается в повести. Вон, то и дело там шастают. А мафия прям не могла заявиться и предьяву Барону вручить? И для тех, и для других с их возможностями все нужные дела можно сделать буквально до обеда и знать-то никто не знал бы. Нет, нужно туда послать какую-то левую банду.<br/>
Кто-то где-то говорил, что Старк, он же Уэстлейк, знает, о чем пишет. Вот что-то как-то не верится в такое утверждение.<br/>
Не, ну, для чисто для поржать, да, ниче так.
красивая история-это фантастика конечно, фентези-законы жанра другие, сказка? нет нету ее однозначности. а что магия-ну так она вихревые токи в мечах вызывает :))<br/>
жанр о попоанцах и рядом не лежал-не стоит всех перемещенных куда то называть поподанцем а то космонавт попаданец в космос. главный критерий попаданства-читерство… натащить ништяков будущего из прошлого-герой наоборот вернулся в СВОЙ мир-простоватый и не злой для 20 века и фашизма парень-взял доспехи-и занялся тем что по нему.<br/>
неторопливые пейзажи события, описание деталей -это для меня люблю как писали Дюма и Диккенс-а не как сюжет для фильма))<br/>
отличные декорации-где эльфы это все же Иной Народ-есть Лесной и Малый, есть мудрые друиды и короли с мечами для достейнеших-вообщем все что растет-из короля Артура-толкиеновские белокурые красавцы и гномы берсерки с топорами-надоели. тут как в Гарри Поттере-гномы, эльфы и гоблины-правильные-из эпоса и сказаний.<br/>
при такой тематике-идея уже неважна-интересно следить за самим квестом))
Зашла послушать благодаря положительным отзывам и озвучке Веты, и очень разочаровалась, учитывая даже то, что от такого рода фантастики многого обычно не ожидаешь. <br/>
История не уравновешена, будто автор забывал, в каком жанре пишет и резко менял направление. Вот мы смеемся над тем, как нелепо героиня ползет по полу, откячив хвостатый зад, а вот уже должны восхищаться ее грацией дикого животного, тем, как ее хрупкая фигурка несет в себе Великую Непобедимую Магию Жизни и Смерти, и волосы ее развевает ветер перемен… а нет, погодите, это уже пафосная драма, всесильная героиня пала ниц, вся в крови, стоны боли срываются с ее губ, и ей главное произнести одно имя, самое любимое имя… <br/>
Очень клишированное фэнтези с Мери сью в главых героинях, остальные персонажи картонные. Сюжет белеет где-то на фоне. Рояли в кустах, боги из машины, нестреляющие чеховские ружья, интуитивная магия огромной силы, которая то есть, то ее нет — все наличествует. И кот конечно, куда без кота.
Ах, какая озвучка ❤️🔥 просто магия… 😍 Тембр, темп, интонации, голоса разных героев — почти невозможно опознать в них один и тот же голос. Просто очарована 🥰<br/>
<br/>
Думаю, именно благодаря озвучке и без того хороший рассказ стал чем-то очень особенным. Какой обыденный, и в то же время критически значимый выбор: пожертвовать своим эго и репутацией, — или позволить опозориться (и заслуженно!) кому-то другому. И каковы шансы, что человек, безумно озабоченный своей значимостью и превосходством, — сделает Такой выбор?!…<br/>
Кто бы на его месте предпочёл потерять кровные деньги и стать объектом насмешек — ради совершенно незнакомого человека?… я лично не уверена, что смогла бы. И не уверена ни в ком из своих знакомых, даже самых душевных и порядочных людей.<br/>
<br/>
Впечатляющий, беспримерный поступок, в моих глазах ❤️🔥 И завораживает, насколько такого рода «подвиги» или «предательства» вписаны в нашу повседневность среди кучи мелочей и воспринимаются ‘проходными’ событиями для большинства…<br/>
<br/>
Спасибо огромное, очень ценно 🙏🏻💛
«Ну что же… они – люди как люди. Любят деньги, но ведь это всегда было… Человечество любит деньги, из чего бы те ни были сделаны, из кожи ли, из бумаги ли, из бронзы или из золота. Ну, легкомысленны… ну, что ж… и милосердие иногда стучится в их сердца… обыкновенные люди… » ©
<br/>
В продолжении обсуждения «Фараона». <br/>
<br/>
Николай I, русский царь, писал в своем дневнике: “Разоряют крестьян в юго-западных губерниях. Они, как надувающиеся кровью пиявки, высасывают незадачливые сии провинции до полнейшего истощения”.<br/>
<br/>
Эдвард I, английский король, изгнал их из своего царства в 1290 г., Франция выгнала их в 1306 г., Изабелла и Фердинанд, испанские государи, изгнали их из Испании в тот самый год, когда Колумб открыл Новый Свет (1492). Сотрудничество с маврами против христиан было одной из причин. Флоренция изгнала в 1495 г. Португалияизгнала на следующий год. Фердинанд I, император Священной Римской Империи, изгнал их из Австрии в 1541г. как “народ опасный и злокозненный”, шпионивший в пользу турок.<br/>
<br/>
Джордж Бернард Шоу: “Это реальный враг, вторгнувшийся с востока...” (“Морнинг Пост”, 3.12.1925).<br/>
<br/>
Вольтер:”Они самый злобный и самый скандальный из малых народов”.<br/>
<br/>
И вот, кстати, на этом сайте очень много людей с таким же склочным характером как у евреев.<br/>
<br/>
Если великие так отзываются о еврееях, значит, здесь есть правда, на которую мы закрываем глаза, пока нам хорошо.
про смерь жены и детей-и то что Бог дал НОВЫХ жену и детей-сказано четко<br/>
а что до пользы страданий… то Кормильцева из Наутилуса я уважаю-но имхо тут нужен талант Гумилева:<br/>
<br/>
Все мы, святые и воры,<br/>
Из алтаря и острога<br/>
Все мы — смешные актеры<br/>
В театре Господа Бога.<br/>
<br/>
Бог восседает на троне,<br/>
Смотрит, смеясь, на подмостки,<br/>
Звезды на пышном хитоне —<br/>
Позолоченные блестки.<br/>
<br/>
Так хорошо и привольно<br/>
В ложе предвечного света.<br/>
Дева Мария довольна,<br/>
Смотрит, склоняясь, в либретто:<br/>
<br/>
«Гамлет? Он должен быть бледным.<br/>
Каин? Тот должен быть грубым…»<br/>
Зрители внемлют победным<br/>
Солнечным, ангельским трубам.<br/>
<br/>
Бог, наклонясь, наблюдает,<br/>
К пьесе он полон участья.<br/>
Жаль, если Каин рыдает,<br/>
Гамлет изведает счастье!<br/>
<br/>
Так не должно быть по плану!<br/>
Чтобы блюсти упущенья,<br/>
Боли, глухому титану,<br/>
Вверил он ход представленья.<br/>
<br/>
Боль вознеслася горою,<br/>
Хитрой раскинулась сетью,<br/>
Всех, утомленных игрою,<br/>
Хлещет кровавою плетью.<br/>
<br/>
Множатся пытки и казни…<br/>
И возрастает тревога,<br/>
Что, коль не кончится праздник<br/>
В театре Господа Бога?!
Прекрасно, мастерски написана эта повесть. Автор словно залез под кожу к своим персонажам, настолько тонко переданы и состояние их души, и метания, и сомнения. Хороший писатель, хороший чтец и неважная, явно морально устаревшая аннотация.
Без всяких сомнений, все понятия на этом свете относительны или просто может быть, это мне раньше везло с качественной литературой или же действительно всё зависит от степени готовности восприятия подобного стиля, но большей чернушной чернухи слушать, а уж тем более читать мне не доводилось!!! И это при том, что в основу положена очень привлекательная и интереснейшая идея, не говоря уже о серьезном научном обосновании и не простой работе автора по истории древнего мира. И тем обиднее, что все эти не шуточно прилагаемые усилия пропали даром!!! Ибо оставшееся моё впечатление оказалось, мягко говоря — " с душком"!!! И как не печально это осознавать, но какую бы самую лучшую и красивую обёртку на халтуру не одевай, она так халтурой и останется!-/
А после того, как его упрятали в клинику, шансов уже не было.<br/>
Но в 1961 году мало кто связывал смерть Хемингуэя и ФБР, тем более что и отец писателя покончил с собой (а позже и младший брат). Хемингуэй пережил пять аварий и семь катастроф, лечил сотрясения мозга. Переболел сибирской язвой, раком кожи и малярией. Перед смертью страдал еще и от гипертонии и диабета.<br/>
Так что здоровым человеком его точно не назовешь.<br/>
И вы зря демонизируете спецслужбы, они сейчас косячат, а уж 60 лет назад и подавно.
От автора – Лазарь Петрейков. <br/>
Александр Владимирович Серебряков, отставной профессор – Константин Михайлов. <br/>
Елена Андреевна, его жена – Вера Марецкая. <br/>
Соня – Людмила Шапошникова. <br/>
Марья Васильевна Войницкая – Серафима Бирман. <br/>
Егор Петрович Войницкий, её сын – Ростислав Плятт. <br/>
Леонид Степанович Желтухин – Вадим Кучеровский. <br/>
Юля, его сестра – Нелли Молчадская. <br/>
Иван Иванович Орловский, помещик – Сергей Годзи. <br/>
Федор Иванович, его сын – Михаил Погоржельский. <br/>
Михаил Львович Хрущов, помещик – Николай Мордвинов. <br/>
Илья Ильич Дядин – Анатолий Баранцев. <br/>
Семён, работник – Константин Сидорук. <br/>
Запись 1961 года.<br/>
<br/>
Холодок по душе от пьесы. Люди… собрались, общаются. Легко, непринуждённо, светски. Но между каждым из них и остальными — невидимая пропасть. Отчуждение, душевная тупость и взаимная глухота. Застольная беседа ни о чём и, между прочим, о лесе. <br/>
В лесу деревья — единены духом Природы. Изумрудно шумят в ответ летнему ветру или замирают в зимней искристой тишине — они заодно. Лес — как образ любви.<br/>
Наверное, одно из самых печальных произведений Антона Павловича.<br/>
Благодарю его всегда, всегда.
это фраза лишь кажется заумной и непонятной. на самом деле тут все просто: сказка-обязана свести баланс добра и зла -в ноль. Принц должен женится на Золушке :) В фентези же Золушка может оказаться заговорщицей и убить принца чтобы возвести на трон бастарда :)<br/>
фентезийные же допущения-обычные сказочные-не проверяемые.<br/>
Легко видеть-что Гарри Поттер при вроде бы наличии сказочных элементов-необыкновенно реалистичная книга. магия в мире ГП-совершенно не меняет мотивов и целей героев-в сторону от нашего мира. метла в мире ГП такой же инструмент как в нашем автомобиль.<br/>
Волан-де-Морт при всех своих крестражах-ставит цель понятую любому нашему диктатору-полная власть+элитарность по праву рождения и близости к диктатору
Короче, что мне очень понравилось: серия книг «Лабиринт» и «Резервация» Калугина (классная боевая фантастика), серия «Ареал» Сергея Тармашева (первые книги очень даже ничего, хоть и приевшийся жанр сталкера), почитай «Тополиную рубашку» (больше на пересказ сна похоже, как и первые книги «Хроники Нарнии») И… ещё… всё из головы повылетало.<br/>
А вообще по планам почитать книги «Осенний лис», «Ник», «Дорога», «Таймлесс», «Фазы гравитации», «Последняя охотница на драконов», <br/>
Могу ещё посоветовать почитать книги которые не супер, но тоже норм: «Землянин» Злотникова (первые пол книги оч интересно слушать, но потом герой становится слишком всемогущим как Аргх и интерес уже не тот), (из приключений) «Копи царя Саламона» Генри Хагарда, «Ползуны по скалам» Майн Рид «В стране дремучих трав» Брагина (Вообще улет! Только перетерпеть первую половину книги), книги Джеральда Даррела люблю (и подобное), ещё много чего считаю хорошим, но лень вспоминать.
Но «Американские боги» там жена вообще мертва-а та магия что ее держит процессы некроза не останавливает )) «Никогде» герой сбегает от хорошей девушки-чей единственный недостаток-реализм-ну придает значение карьере, положения в обществе. а любовь естественно находит с девушкой умеющей ходить между мирам-и живущей в нижнем Лондоне -странном и страшном мире-с кучей уродцев из картин Босха, и у которой на хвосте киллеры-ввиде воплощенного Зла. «История с кладбищем» девушка сбегает от подростка которого вроде любила-понаблюдав некие события с набором монстров на кладбище. а подросток то там вырос-и призраками воспитан. подано это с явным осуждением девушки-ну нормальная она какая то :)
Дураками в старь называли младших в семье- роду. Это не было ругательством. Дурак- это тот кто только начал свой жизненный путь к Ра.<br/>
Христиане тоже говорят " Отец наш небесный" а значит они считают себя детьми его. И Христианская<br/>
Вера ( опять Ра) существовала до Христа. Только называлась иначе. И крестил Исуса в веру отцов, Иоан Креститель. А язычество, по моему, это религия одичания после какого то катаклизма.<br/>
Вспомните 90-е, как поперли всякие Гробовые, Марии Деви Христос с кришнаитами. Ведь «Свято место, пусто не бывает».
Кроме всего прочего, роман описывает одни и те же скучные события взглядом разных героев романа. Во время прочтения постоянно испытываешь дежа вю. Ведь только что прочитала, как участники романа после бурной пьянки испытывали мучения от похмелья, и спустя несколько страниц читаешь тоже самое уже от лица другого героя.<br/>
Как якобы интрига в романе есть убийство девушки-горничной. И в конце читателю открывается истина, кто убил, зачем, как. Но это никак не скрашивает серость и скуку написанного.<br/>
<br/>
P. S. Прочтение — отличное! Минус Клаусманн Лайзе, плюс Абалкиной Марие.
<br/>
1. столица Удмуртии — Ижевск, Йошкар-Ола столица Марий Эл.<br/>
<br/>
2. подземные галереи под кишлаком в Афганистане с междуярусными ловушками, где в полной темноте горят костры и беззвучно прячется селение с собаками, курами, лошадьми и отарами.<br/>
<br/>
3. загородный дворец под Баку взрывается два раза при полном безразличии административных и силовых структур, а ГГерои, выбравшись из развалин, на левом «Москвиче» при непонятно откуда взявшемся оружии и камуфляже за час успевают добраться до аэропорта, пройти регистрацию и вылететь, на секундочку, международным рейсом.<br/>
<br/>
4. для уеб@нов, написавших эту муть, контузия, её эффекты и последствия это как в носу поковыряться.<br/>
<br/>
И только прослушал 32%.<br/>
<br/>
Вывод: эту книгу надо убрать из серии, потому что она не соответствует ей ни по хронологии, ни характерами героев, ни мастерством слога.<br/>
<br/>
Недалеким авторам могу только пожелать, чтоб у них врачи были такого же уровня, как они писатели.
И что, спецслужбы, типа, сами не могли посетить этот островок и выкрасть Барона? Уверен, что могли, даже в то время, что описывается в повести. Вон, то и дело там шастают. А мафия прям не могла заявиться и предьяву Барону вручить? И для тех, и для других с их возможностями все нужные дела можно сделать буквально до обеда и знать-то никто не знал бы. Нет, нужно туда послать какую-то левую банду.<br/>
Кто-то где-то говорил, что Старк, он же Уэстлейк, знает, о чем пишет. Вот что-то как-то не верится в такое утверждение.<br/>
Не, ну, для чисто для поржать, да, ниче так.
жанр о попоанцах и рядом не лежал-не стоит всех перемещенных куда то называть поподанцем а то космонавт попаданец в космос. главный критерий попаданства-читерство… натащить ништяков будущего из прошлого-герой наоборот вернулся в СВОЙ мир-простоватый и не злой для 20 века и фашизма парень-взял доспехи-и занялся тем что по нему.<br/>
неторопливые пейзажи события, описание деталей -это для меня люблю как писали Дюма и Диккенс-а не как сюжет для фильма))<br/>
отличные декорации-где эльфы это все же Иной Народ-есть Лесной и Малый, есть мудрые друиды и короли с мечами для достейнеших-вообщем все что растет-из короля Артура-толкиеновские белокурые красавцы и гномы берсерки с топорами-надоели. тут как в Гарри Поттере-гномы, эльфы и гоблины-правильные-из эпоса и сказаний.<br/>
при такой тематике-идея уже неважна-интересно следить за самим квестом))
История не уравновешена, будто автор забывал, в каком жанре пишет и резко менял направление. Вот мы смеемся над тем, как нелепо героиня ползет по полу, откячив хвостатый зад, а вот уже должны восхищаться ее грацией дикого животного, тем, как ее хрупкая фигурка несет в себе Великую Непобедимую Магию Жизни и Смерти, и волосы ее развевает ветер перемен… а нет, погодите, это уже пафосная драма, всесильная героиня пала ниц, вся в крови, стоны боли срываются с ее губ, и ей главное произнести одно имя, самое любимое имя… <br/>
Очень клишированное фэнтези с Мери сью в главых героинях, остальные персонажи картонные. Сюжет белеет где-то на фоне. Рояли в кустах, боги из машины, нестреляющие чеховские ружья, интуитивная магия огромной силы, которая то есть, то ее нет — все наличествует. И кот конечно, куда без кота.
<br/>
Думаю, именно благодаря озвучке и без того хороший рассказ стал чем-то очень особенным. Какой обыденный, и в то же время критически значимый выбор: пожертвовать своим эго и репутацией, — или позволить опозориться (и заслуженно!) кому-то другому. И каковы шансы, что человек, безумно озабоченный своей значимостью и превосходством, — сделает Такой выбор?!…<br/>
Кто бы на его месте предпочёл потерять кровные деньги и стать объектом насмешек — ради совершенно незнакомого человека?… я лично не уверена, что смогла бы. И не уверена ни в ком из своих знакомых, даже самых душевных и порядочных людей.<br/>
<br/>
Впечатляющий, беспримерный поступок, в моих глазах ❤️🔥 И завораживает, насколько такого рода «подвиги» или «предательства» вписаны в нашу повседневность среди кучи мелочей и воспринимаются ‘проходными’ событиями для большинства…<br/>
<br/>
Спасибо огромное, очень ценно 🙏🏻💛
Так в советское время книги Герберта Уэллса и печатало издательство «Детская литература». Да и сейчас тоже. В серии «Школьная библиотека». На книге «Человек-невидимка. Война миров.» так и написано -книга для школьников 6-7 классов. Я книжки Уэллса уже в 4-5 классе начала читать. Особенно невидимка мне нравился. И ещё мне нравилось, что автор имел правильные социалистические взгляды, встречался с Лениным и Сталиным и любил русскую женщину Марию Закревскую-Бенкендорф- Будберг. Которая была шпионкой высокого полета, причем одновременно советской, германской и британской.))) И до 40 лет выглядела на 18! К тому же была умна, эрудирована, с ней вели светские беседы о философии и литературе Фрейд, Моэм, Рильке, Чуковский… И она имела в любовниках не только Герберта Уэллса, но и даже самого Максима Горького. Одновременно обоих. Горький называл её железной женщиной. А Блок переживал и посвятил ей стихи: «Вы предназначены не мне. Зачем я видел Вас во сне?» О, как! Русская! Рождённая под Полтавой.😊