Поиск

Да, у чтеца много косячков в прочтении слов, то ли невнимательность при чтении текста, то ли просто неведение))), но читает действительно душевно, хотя поначалу раздражали какие то извинительно недоумевающие интонации в монологах героев… Потом прислушиваешься, а действие книги красочное и динамичное — захватывает, да и сюжет небанальный, интересный…

Все бы здорово, но ни мистики ни ужасов… книга про жизнь в Америки 60-х.

А на хрена в последней главе поставили эту гешпанскую КАМАРИЛЬЮ !!!???? БЛЯ!!!

а мне книга понравилась, и сюжет интересный и написано легко, и темы серьезные поднимаются, и озвучено хорошо, а если не нравится зачем мозг плавить, проще слушать то, что нравится

Думала будет подвальный ужастик), а тут такие страсти-мордасти!)) Интересный сюжет + отличный чтец = мне понравилось.

До 9 дослушала...., бред какой то и скукотища…

Книга может и ничего, но чтение никуда не годное, постоянно повторяется. Надо было сначала самой прослушать, что наговорила, а потом заново читать. Ужас.

Заинтриговали профайлом, думала, сюжет будет очень интересный… Короче: замысел на 5, но в реале — на 2. Не понравилось, еле дослушала

книга супер!!! а чтец просто АСС своего дела!!!

Автор нашел хорошую тему, но благополучно эту тему засрал, монотонно нудил как в документальном очерке, нет личностей, нет природы, нет погоды, короче документальное черно-белое кино в своё время выглядело шедевром по сравнению с этими блёклыми потугами изложения на заданную тему…

При все моем уважении к автору, данное произведение, по моему личному мнению, настолько устарело, что не только может вызвать недоуменные вопросы «Зачем?, Почему?, Что это только что было?», но и поставить в неловкое положение за главного героя — Медарда. Возможно, это связано с тем, что в 18 веке, представление об «ужасах и мистике» было совсем другом, нежели сейчас. Да, я понимаю что кого-то мой комментарий может обидеть, но данное произведение весьма скучно и не имеет смысла откладывать его в памяти. Все эти католические праздники минувших лет, благочестие прекрасных дам, вознесение святых — настолько СЕЙЧАС ни имеет смысла, как празднования дня поклонения богу Дионису… К озвучиванию никаких нареканий, все прекрасно.

Прослушала книгу «Невиновен». Конечно прежде человек читает, о чём она. Ну и какой идиот писал то, что написано здесь?! У кого тут жена умерла, а через восемь лет начались звонки и пр.?! Впустую потратила столько времени, эта книга — обычный ширпотреб для не особо притязательной публики. Судьбы бывших проституток — ну что может быть интереснее, в самом деле, да?!.. Теплится надежда, что это единственный случай и просто ошибка в описании, перепутали с другой книгой.

Да, слушать невозможно просто. Ужасное чтение. Постоянные паузы и дурацкий акцент на вопросах: КТО? ПОЧЕМУ? ЗАЧЕМ?<br/>
Просто отвратительно. Действительно, как-будто заставили читать под дулом пистолета…<br/>
А так, роман прикольный.

Про РОД и природу-матушку, это ты верно подметил.<br/>
А вот в остальном нагородил. Хочу только заметить, тебе, что жиды в любой нации <br/>
присутствуют. И ты не исключение, т.к. лицемер и трус, называя Христа иудеем, остальных из его народа жидами.<br/>
Правоверный христианин, это по Путинской истории наверно.<br/>
Спс за комент. И тебе всех благ! Посмеялся. Задорнов отдыхает. Тоже своеобразная глыба.-)_

Произведение в сильном сокращении.

Так кратко и так гениально о любви и о вечном ее поиске.<br/>
В начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было ЛЮБОВЬ.

В начале немного затянуто, но сюжет интересный и слушается легко.

ни хуя не понимаете в дикломаторах

Очень интересная книга! Необычно включение в повествование известных писателей-фантастов и учёных. Замечательное, как всегда, исполнение Сергея Кирсанова!

Отличная книга, прекрасное почтение! Рекомендую, причём именно в прочтении, т.к. аудиоспектакль не полностью раскрывает замысел автора. <br/>
Идея Оруэлла понятна: иносказательно хотел разоблачить коммунистический строй. Но на самом деле, книга очень хороша для настоящего времени — показана вся суть «демократического» общества!) Кстати, кто не знает — Оруэлл сам был ярым коммунистом, должен был стать одним из руководителей комм.партии в Англии, но его не выбрали. Тогда он и стал писать «разоблачающие» романы, а позже — стал предателем и сдал всех своих бывших сопартийцев…