Книгу эту я начала слушать от безысходности (все уже переслушала), причем, как оказалось, со второй попытки. Ожидания от произведения были, по шкале от 1 до 10, где-то в районе плинтуса. Что обычно поджидает читателя внутри? Конечно, бегалки-стрелялки, километровые описания оружия и прочих военных приблуд, пафосные рассуждения героев о мировой политике, мачизм, сексизм и махровая конспирология. <br/>
Так вот, в этой книге все есть! НО. Эти ингредиенты грустно лежат в виде хлопьев на дне стакана, наполненного чистейшей и вкуснейшей жидкостью :) Которую хочется выпить всю сразу, без остановки — поэтому, пришлось не спать этой ночью. Особенно хороша вторая половина, когда все, собственно, и заверте… <br/>
Так что, девочки, слушайте. Хотя, не каждой девочке понравятся матерки, кровь и кишки. А мне вот понравилось :) Очень. Жаль, что больше от этого автора нет ничего.
Благодарю, очень по душе пришлось! Кинг иногда перегибает с «необычностями», но тут их получилось ровно с только, сколько нужно.<br/>
Озвучка не плохая. Единственное, что звучит странно — электронное изменение тембра голоса (на манер автотюна) до того, что начинает казаться, что это ИИ озвучка. А может она и есть :D<br/>
В любом случае — большое спасибо, прослушал с удовольствием :)
По мне, так особенно примечателен эпизод давший название всей книге. <br/>
Во-первых, о том, что низкий уровень преподавания русского языка в регионах вредит в первую очередь армии, тревожились ещё при Брежневе. Но любитель детских военных игр и пионерских линеек, скучную проблему уроков языка проигнорировал. <br/>
Во-вторых, подмена проверки первоисточника шокирующей информации поспешной попыткой снять ответственность, обратившись к вышестоящему начальству (или иному более авторитетному органу), является на самом деле повсеместной (даже международной!) ошибкой. Именно она лежит в основе многих опасных заблуждений. <br/>
Вот если б эту неуместную доверчивость суметь откорректировать… Хоть приказом по армии, хоть через школьные методички…
Для авторов, что пишут, используя глаголы настоящего времени, мосье Белинский уже подготовил отдельные котлы и с нетерпением ждёт! Не знаю как других, а меня просто вымораживает «он заходит и видит что она говорит по телефону» вообще везде по тексту. Либо это сразу написано в форме сценария. С намёком тем, кто будет выкупать под экранизацию. Капитализьм, ничего не попишешь.<br/>
<br/>
Во всё прочем это скандинавский нуар из палаты мер и весов. Прямо четрые девятки и пробу ставить некуда. Жанр, который я одновременно терпеть не могу за чернуху-депрессуху, но и оторваться не получается из-за триллерной части.<br/>
<br/>
Весь список («чек-лист», как говорят уверенно голосовавшие за поправки о защите русского языка) здесь наличествует:<br/>
* погода всегда дерьмо,<br/>
* все семьи проблемные: неполные, неродные, приёмные,<br/>
* все дети унижены, избиты и изнасилованы,<br/>
* потому что их родители/опекуны поголовно неадекватны.<br/>
* Подбавить маленько описательной порнографии надо обязательно.<br/>
* И мясных подробностей. Эрос, Танатос, все дела.<br/>
* Убойца-душегуб просто ниндзя, которого никто не видит, не слышит и не замечает. Следов в снегу не оставляет.<br/>
* А он подкрадывается и кромсает людей, что настороже ходят с огнестрелом.<br/>
* А всё потому, что менты тамошние — нервные и чувствительные натуры. Но вместе с тем мерзавцы: карьеристы, сексисты и со склонностью к садизму. Всегда готовы пропавшего ребёнка в расход списать, чтобы по службе продвинуться.<br/>
* Да и вообще, многие мужички слабоваты в коленях, конечно. Не все, но всё-таки. Чуть что, расклеиваются сразу. Выручают сильные следачки и министерки, сами определяющие свою судьбу. Впрочем, тут ещё не так много. Обычно в современных североевропейских литературе и кинематографе этого больше.<br/>
<br/>
Большой минус в том, что кто здесь дворецкий я понял в начале 62-й главы (40%), когда за хлебушком в магазин шёл (погода была не лучше, чем в книге). Не потому, что дедукция/индукция и ума палата, а потому, что так должно быть по законам этого жанра, из которых вариантов всего <spoiler>три: хахель следачки из начала, помощник министерки или эксперт-бегун</spoiler>.<br/>
<br/>
Популярные нынче Сигурдардоттир и Несбё одобряют, короче. С одной полки.<br/>
Разве что Ю выбрал бы первый вариант, Ирса — второй, а вот Сорен решил остановиться на третьем.
не грустите. <br/>
Подобная… гм… система организации в армии, как наши скверные дороги. Мы адаптированы и как-то перекантуемся, а вот враг — намертво завязнет и не пройдёт!
Вы говорите о микромире… Знаете, в последние годы я увлеклась одним видом рукоделия, и в нем важен каждый миллиметр, поскольку от него, от его совмещения с другим миллиметром зависит целостность всей создаваемой картины, всего так называемого полотна. Я часто имею дело с шаблонами, сторона которых 10-12 мм, порой даже меньше, и это практически всегда становится предметом восхищения моих товарищей по интересам. Мне кажется, это где-то даже роднит нас с Вами)))) Ведь не зря наше внимание направлено на небольшие, маленькие масштабы.
Карл Петерсон <br/>
Сиротка<br/>
<br/>
Вечер был; сверкали звёзды;<br/>
На дворе мороз трещал;<br/>
Шёл по улице малютка —<br/>
Посинел и весь дрожал.<br/>
<br/>
— Боже! — говорил малютка, —<br/>
Я прозяб и есть хочу;<br/>
Кто ж согреет и накормит,<br/>
Боже добрый, сироту?<br/>
<br/>
Шла дорогой той старушка —<br/>
Услыхала сироту;<br/>
Приютила и согрела<br/>
И поесть дала ему;<br/>
<br/>
Положила спать в постельку.<br/>
— Как тепло! — промолвил он.<br/>
Запер глазки… улыбнулся…<br/>
И заснул… спокойный сон!<br/>
<br/>
Бог и птичку в поле кормит,<br/>
И кропит росой цветок,<br/>
Бесприютного сиротку<br/>
Также не оставит Бог!
Неплохой роман. Но сегодня многие идеи и поступки героев кажутся наивными, а иногда и глупыми. И выходит, как в турецкой пословице:<br/>
Крестьянин — — как кунжутное семечка, чем сильней давишь, тем больше масла.
Первое впечатление — Винигрет. Причем полнейший. Куча порезаных кубиками кусочков текста, и никакого смысла, ВООБЩЕ. <br/>
Вроде заявлено, как первая часть, а в предисловии какая-то солянка из «однажды в прошлой жизни». А потом другая солянка из нынешних событий. События вообще ничем не связаны и их всё больше.<br/>
Или кто-то писал это под веществами, или бестолковый ИИ замесил в одну кучу, но слушать это невозможно. Извините, но это дичь.
Спасибо Вам, дорогая Нуре, за Ваше тёплое внимание, которым Вы согреваете моё сердце и мою маленькую книжную полочку! Иногда кажется, что эта позабытая проза уже не найдёт своего слушателя, что я подобен чудаку, вышедшему на современную улицу в каком-нибудь обветшалом лапсердаке или зипуне, с шарманкою в руках. Но тёплый лучик внимательной и доброй души вдруг разгонит облака этих сумрачных мыслей и придаст новые силы, подарит новую надежду. <br/>
Мне почему-то чрезвычайно близок микромир. Мне было бы совершенно неинтересно читать про героя, напротив, увеличившегося в своих размерах и попавшего в какую-нибудь страну Гулливеров. «Широка страна моя родная» — песнь не моей души. Она с куда большим наслаждением послушает «Маленькую страну». Огромные размеры и вообще, на мой взгляд, никак не коррелируют со значимостью той или иной вещи. Будь то прекрасное ювелирное изделие или очаровательный цветок на лужайке — везде красота словно требует от нас склониться, пригнуться, приуменьшиться, чтобы рассмотреть её, восхититься её изящными гранями и утончёнными линиями. Помню, ещё в детстве, когда обнаруживал вдруг в букинистическом магазине миниатюрные книжечки, они всегда приковывали моё внимание куда больше, нежели увесистые и объёмные тома в бархатных переплётах.<br/>
Миниатюрность и красота для меня если не синонимы, то практически неразделимые явления. Поэтому же, конечно, и этот рассказ Валентины Иововны, где мальчик попадает в микромир, сразу нашёл отклик в моей душе. Безусловно, в рассказе много аллегорий и параллелей с человеческим обществом (Дмитриева в начале 20 века участвовала в революционном движении, но не в числе большевиков (опять это «больше...»), а в ряду эсеров). Это, бесспорно, делает рассказ актуальным и поучительным на все времена. Хотя, я думаю, вовсе и необязательно пытаться считывать умом и анализировать все эти аллегории (они и так подсознательно считаются душой). Ведь «самое главное — сказку не спугнуть». Самое главное сохранить в себе эту чудесную атмосферу таинственного микромира. Этого вечернего уменьшения под светом висячей лампы и обращения в маленького ребёнка. Потому, что «если не обратитесь и не станете как дети — не войдёте Царство Небесное».
Продолжение понравилось. Все ещё конечно берем во внимание всесильную героиню которую все ж сделали не совсем уж богом, а чуть приспустили с небес, но все ещё она ультра супер пупер самая вааще крутая, просто стоит это принять и смириться. Есть некоторая интрига и очень даже закручиная <spoiler>хотя эти поместья бесконечные с горой людей и трансляциями и всем всем всем такие неизвестные и не заметные ну заколебали. Явно о таком месте знают, но обычно не могут ничего доказать. По концовке конечно вопросы. Какой божей матерью Линси собрали обратно? Болевой шок, множественные ранения, горение заживо и прондзание сердца, да и сколько часов она висела на кресте пока Джой металась в истерике, ну такое. И с чего мотив мести аж смешно. Тем более на момент этого его Линси не гарантировали жизнь да и она сама просила, попросила получи катану</spoiler> иду слушать следующую книгу однако в смешанных чувствах.
Утверждения Теодора Драйзера о единоличной победе СССР над гитлеровским национал-социализмом, мягко говоря, противоречит истинному положению вещей. СССР выиграл войну, прежде всего за счёт мужества народа, не щадящих своих жизней и здоровья и его многочисленных военных подвигов. В том числе и благодаря союзникам, начиная с открытия второго фронта с 1943 года. Благодаря лэнд лизу, поставляющему в СССР для победы боевую технику, продовольствие, тем самым значительно приближая день Победы 9 мая. И это не мои домыслы, инсинуации вся информация почёрпнута из исторических, документальных данных. Каждый сомневающийся в достоверности приводимых фактах может ознакомится из достоверных, непредвзятых источников.
Однако! Ну и страсти. Французско- испанские…<br/>
Горячий же народ, пороть такую горячку в сущности не из-за чего ( по нынешним понятиям). И насколько сейчас чувства проще, рациональнее. Даже не знаю, что лучше.<br/>
Прочитано великолепно!
Заокеанский писатель Теодор Драйзер, член коммунистической партии, в своём рассказе ,, Русские наступают,, /наверное по незнанию / утверждает ( 2 мин. 32сек ) о, якобы, семичасовом рабочем дне СССР до начала войны. Это утверждение опровергает Указ от 1940 года ,26 июня -о 8 часовом рабочем. А 7 часовой день был введён, поэтапно, с 1956 по 1960 годы. В таком коротком рассказе сквозит множество несоответствий относительно истинного положения рабочих и крестьян, закроем глаза на эти ошибки иностранца, коммуниста Теодора Драйзера. Рассказ достаточно интересен.Спасибо за правильную русскую речь, ударения, тембр голоса декламаторше Елене Степь.
Смешной рассказик, разве что не согласен про Малевича. Малевич под один только чёрный квадрат целую философию в письменном виде подвёл, потому и искусство. А вот современные художники не парятся и ждут пока смысл картины придумают за них, главное изобразить нечто, а там ценители и сами придумают почему картина гениальна.<br/>
<br/>
Как с фильмом «Игра» 97го года, что сегодня посмотрел, критики облизали фильм как гениальный, а народ повторяет за ними, выдумав собственный глубокий смысл, хотя в фильме всё на поверхности и шито белыми нитками. Чуть тронь и всё развалится как карточный домик и кина не будет)
Так вот, в этой книге все есть! НО. Эти ингредиенты грустно лежат в виде хлопьев на дне стакана, наполненного чистейшей и вкуснейшей жидкостью :) Которую хочется выпить всю сразу, без остановки — поэтому, пришлось не спать этой ночью. Особенно хороша вторая половина, когда все, собственно, и заверте… <br/>
Так что, девочки, слушайте. Хотя, не каждой девочке понравятся матерки, кровь и кишки. А мне вот понравилось :) Очень. Жаль, что больше от этого автора нет ничего.
Озвучка не плохая. Единственное, что звучит странно — электронное изменение тембра голоса (на манер автотюна) до того, что начинает казаться, что это ИИ озвучка. А может она и есть :D<br/>
В любом случае — большое спасибо, прослушал с удовольствием :)
Во-первых, о том, что низкий уровень преподавания русского языка в регионах вредит в первую очередь армии, тревожились ещё при Брежневе. Но любитель детских военных игр и пионерских линеек, скучную проблему уроков языка проигнорировал. <br/>
Во-вторых, подмена проверки первоисточника шокирующей информации поспешной попыткой снять ответственность, обратившись к вышестоящему начальству (или иному более авторитетному органу), является на самом деле повсеместной (даже международной!) ошибкой. Именно она лежит в основе многих опасных заблуждений. <br/>
Вот если б эту неуместную доверчивость суметь откорректировать… Хоть приказом по армии, хоть через школьные методички…
<br/>
Во всё прочем это скандинавский нуар из палаты мер и весов. Прямо четрые девятки и пробу ставить некуда. Жанр, который я одновременно терпеть не могу за чернуху-депрессуху, но и оторваться не получается из-за триллерной части.<br/>
<br/>
Весь список («чек-лист», как говорят уверенно голосовавшие за поправки о защите русского языка) здесь наличествует:<br/>
* погода всегда дерьмо,<br/>
* все семьи проблемные: неполные, неродные, приёмные,<br/>
* все дети унижены, избиты и изнасилованы,<br/>
* потому что их родители/опекуны поголовно неадекватны.<br/>
* Подбавить маленько описательной порнографии надо обязательно.<br/>
* И мясных подробностей. Эрос, Танатос, все дела.<br/>
* Убойца-душегуб просто ниндзя, которого никто не видит, не слышит и не замечает. Следов в снегу не оставляет.<br/>
* А он подкрадывается и кромсает людей, что настороже ходят с огнестрелом.<br/>
* А всё потому, что менты тамошние — нервные и чувствительные натуры. Но вместе с тем мерзавцы: карьеристы, сексисты и со склонностью к садизму. Всегда готовы пропавшего ребёнка в расход списать, чтобы по службе продвинуться.<br/>
* Да и вообще, многие мужички слабоваты в коленях, конечно. Не все, но всё-таки. Чуть что, расклеиваются сразу. Выручают сильные следачки и министерки, сами определяющие свою судьбу. Впрочем, тут ещё не так много. Обычно в современных североевропейских литературе и кинематографе этого больше.<br/>
<br/>
Большой минус в том, что кто здесь дворецкий я понял в начале 62-й главы (40%), когда за хлебушком в магазин шёл (погода была не лучше, чем в книге). Не потому, что дедукция/индукция и ума палата, а потому, что так должно быть по законам этого жанра, из которых вариантов всего <spoiler>три: хахель следачки из начала, помощник министерки или эксперт-бегун</spoiler>.<br/>
<br/>
Популярные нынче Сигурдардоттир и Несбё одобряют, короче. С одной полки.<br/>
Разве что Ю выбрал бы первый вариант, Ирса — второй, а вот Сорен решил остановиться на третьем.
Подобная… гм… система организации в армии, как наши скверные дороги. Мы адаптированы и как-то перекантуемся, а вот враг — намертво завязнет и не пройдёт!
Сиротка<br/>
<br/>
Вечер был; сверкали звёзды;<br/>
На дворе мороз трещал;<br/>
Шёл по улице малютка —<br/>
Посинел и весь дрожал.<br/>
<br/>
— Боже! — говорил малютка, —<br/>
Я прозяб и есть хочу;<br/>
Кто ж согреет и накормит,<br/>
Боже добрый, сироту?<br/>
<br/>
Шла дорогой той старушка —<br/>
Услыхала сироту;<br/>
Приютила и согрела<br/>
И поесть дала ему;<br/>
<br/>
Положила спать в постельку.<br/>
— Как тепло! — промолвил он.<br/>
Запер глазки… улыбнулся…<br/>
И заснул… спокойный сон!<br/>
<br/>
Бог и птичку в поле кормит,<br/>
И кропит росой цветок,<br/>
Бесприютного сиротку<br/>
Также не оставит Бог!
Крестьянин — — как кунжутное семечка, чем сильней давишь, тем больше масла.
Вроде заявлено, как первая часть, а в предисловии какая-то солянка из «однажды в прошлой жизни». А потом другая солянка из нынешних событий. События вообще ничем не связаны и их всё больше.<br/>
Или кто-то писал это под веществами, или бестолковый ИИ замесил в одну кучу, но слушать это невозможно. Извините, но это дичь.
Мне почему-то чрезвычайно близок микромир. Мне было бы совершенно неинтересно читать про героя, напротив, увеличившегося в своих размерах и попавшего в какую-нибудь страну Гулливеров. «Широка страна моя родная» — песнь не моей души. Она с куда большим наслаждением послушает «Маленькую страну». Огромные размеры и вообще, на мой взгляд, никак не коррелируют со значимостью той или иной вещи. Будь то прекрасное ювелирное изделие или очаровательный цветок на лужайке — везде красота словно требует от нас склониться, пригнуться, приуменьшиться, чтобы рассмотреть её, восхититься её изящными гранями и утончёнными линиями. Помню, ещё в детстве, когда обнаруживал вдруг в букинистическом магазине миниатюрные книжечки, они всегда приковывали моё внимание куда больше, нежели увесистые и объёмные тома в бархатных переплётах.<br/>
Миниатюрность и красота для меня если не синонимы, то практически неразделимые явления. Поэтому же, конечно, и этот рассказ Валентины Иововны, где мальчик попадает в микромир, сразу нашёл отклик в моей душе. Безусловно, в рассказе много аллегорий и параллелей с человеческим обществом (Дмитриева в начале 20 века участвовала в революционном движении, но не в числе большевиков (опять это «больше...»), а в ряду эсеров). Это, бесспорно, делает рассказ актуальным и поучительным на все времена. Хотя, я думаю, вовсе и необязательно пытаться считывать умом и анализировать все эти аллегории (они и так подсознательно считаются душой). Ведь «самое главное — сказку не спугнуть». Самое главное сохранить в себе эту чудесную атмосферу таинственного микромира. Этого вечернего уменьшения под светом висячей лампы и обращения в маленького ребёнка. Потому, что «если не обратитесь и не станете как дети — не войдёте Царство Небесное».
Горячий же народ, пороть такую горячку в сущности не из-за чего ( по нынешним понятиям). И насколько сейчас чувства проще, рациональнее. Даже не знаю, что лучше.<br/>
Прочитано великолепно!
<br/>
Как с фильмом «Игра» 97го года, что сегодня посмотрел, критики облизали фильм как гениальный, а народ повторяет за ними, выдумав собственный глубокий смысл, хотя в фильме всё на поверхности и шито белыми нитками. Чуть тронь и всё развалится как карточный домик и кина не будет)