Поиск

всё работает. если что есть вконтактик там начинал слушать. Неоднозначное произведение. Мне больше понравилась основная тема это выживание в апокалипсисе. Так надо писать Сталкера! Но вот как дальше сюжет развился и вслед за ним идея автора. Необычно.

расходится, иш ты ему ешё разогреватся надо (водочки выпей и разогреися;), надо сразу, а где Драматургия! где вживание в образ, ехх сразу видно не актер (без дипломный)

Возможно при другом озвучивании (к Литвинюку претензий нет), но девушку Машу и паренька Сашу муторно слушать. Книга, в общем, не так плоха, но слухали мы и пошибче книжки про выживание. Да ещё в исполнении больших артистов своего дела.

Думал будет про другое выживание, не в криминальном случае. И такие ужасы не люблю, к тому же слушал на ночь. Но всё таки со страхом дослушал. Думаю тем кто любит такой жанр хорошо подходит, но не для меня.

Спасибо… проблем с весом нет, я 3—4 раза в неделю хожу в фитнес клуб,… много работы за компьютером, нервы и ещё раз нервы, с 95 г. Сражаюсь с родным государством за выживание своего бизнеса с переодически успехами

Просто хотели жить — любимая отговорка трусов и предателей во все времена. Когда наступает враг и стоит вопрос выживания — просто хотеть жить становится образом мышления все предателей. Будем знакомы теперь.

Осенью прослушала всю серию книг, а теперь парадокс, в связи с обстановкой в стране действую по книге. Прям как по самоучителю выживания, слава богу ещё до крайностей не дошло

Попав в непривычную среду любое существо, пытается выжить и адоптироваться к новым условиям. Инстинкт выживания заложен у всех, а что для этого нужно стать незаметным тем или иным способом.

ну тогда я написал тоже вас не поняв :) я думал вы возражали-исходя из второй части<br/>
никак -то что женщине тогда было недоступно 90% работы необходимой для выживания

У меня был опыт общения с ребенком из интерната… Увы, это другой мир, не лучший… Это форма выживания… Это как маугли, который так и не научится говорить по-человечески…

Книга — боевичок, постапокалипсис. Тема мягко выражаясь не новая, а потому и сюжет не оригинален.<br/>
На любителя жанра. Вполне динамично и «весело». <br/>
Пишу отзыв не для «плюсика или минусика» самому произведению (по мне так «на разок, но не трэш», но хочу похвалить чтеца.<br/>
Озвучено просто великолепно!

Очень люблю книги в жанре постапокалипсис и литрпг, совершенно не ожидал что встречу произведение объеденившее эти жанры… я восхищен. Своим скромным мнением — всем рекомендую. Озвучка примерно на уровне — БОГ. Да и вообще — Кейнз, Коршунов и Кравец — лучшие в своём деле, другие дикломаторы просто их жалкая тень… Опять же- ИМХО.

Постапокалипсис с антиутопией — то что надо! Ну и *зомби*))) Автор жостко напинал бегающим по лабиринтам девергентам, раскрыв тему малолетнего дебилизма на примере зажратых московских мажоров. Досталось и булкохрустам, и царебожникам, и ымперцам нагибаторам. У дебилов в комментах жопы мигом сгорели))) Короче лайк, респект и уважуха товарищу Симоненко! Повесть отличная.

Начало не обнадеживает… куча разной сомнительности историй которые вотвот должны слиться в кое какой сюжет… и воооот тогда то книжка будет интересна а может и нет. Но пока идёт нудное описание шаблонных тем постапокалипсиса… что делает эта книга в топе не понятно.

В аннотации напрасно сказано про то, что планета чужая. Это лучше оставить сюрпризом.)<br/>
Но в целом интересно, вариант не постапокалипсиса, а вялотекущей деградации цивилизации. Время идёт, ничего не меняется, всё по тому же сценарию. Освоили — вычерпали — забросили, вместе с людьми.<br/>
Спасибо!

Всегда нравилась тема постапокалипсиса за её мрачность и разнообразные виды сеттинга, не понимаю почему от постапока ждут розовых поней, это как жаловаться на сеттинг первой мировой у Ремарка, если хотите добрую сказку читайте Маршака или Крапивина, у них прекрасные и добрые произведения.

вы вообще что за кашу выложили? Этика привязана к культуре и правилам обеспечивающим благополучие социума в конкретный исторический период. Как показали данные антропологии, общества, в которых практиковался описанный вами метод долго не протянули и были вытеснены обществам с более высоким уровнем альтруизма и доверия. Рассматривать нужно не выживание индивидов, а выживание популяции — вот тут этика начинает играть всеми красками. Вот тут и начинают вымирать любители проломить череп — естественный отбор, упс. И если в одну эпоху принципы рабовладельческого строя позволили строить империи, то в другие задерживали развитие и рост благ. Как каннибализм, который обеспечивает выживание в крайне жестких условиях, но разрушителен в других условиях. Именно поэтому этика изменчива, а абсолютной этики нет и быть не может — из-за границ ее применения. И никто не гарантирует, что через двести лет кредит под проценты и наем работника не будут восприниматься как неприемлемый анахронизм, категорически неприемлемый этически.

Нормальный рассказ, по типу большого побега (только не смешного) или игры на выживание. Кто останется понятно с самого начала, как по мне в конце надо было закончить на пробуждении,,, но несмотря на это послушать интересно, прочитано просто отлично, спасибо!!!

Ответ на ваш коммент..., как говорят т: То что было-это и было белая полоса, а сейчас черная <br/>
А сегодняшняя черная -вероятно окажется белой… завтра…<br/>
Наше поколение осознает. <br/>
Все в прошлом, сплошное выживание и… обманутые надежды…

Хоспиди… Ну и грязюки я начиталась… Автору лет 15)) -мечты о всегдахотящих девушках нашли реализацию в романе). Мясо да насилие, мат и трах на каждом углу… Тут не столько про выживание, сколько про китч ботана. <br/>
Пойду я… мимо.