Моих вовеки не найти вам <br/>
Изображений на плакатах: <br/>
Принадлежу к трудолюбивым <br/>
Рабочим в пиджаках измятых, <br/>
К тем, кто прошел сквозь дни и годы, <br/>
Дворцы и крепости построив, <br/>
Соборы, и водопроводы, <br/>
И усыпальницы героев. <br/>
Они собою прикрывали <br/>
Отчизны мирные пределы <br/>
И так захватчиков бивали, <br/>
Что, как чугун, земля гудела. <br/>
Домой брели в бинтах и шрамах, <br/>
Сраженья трудные запомнив, <br/>
Сжимая лом в руках упрямых, <br/>
Работали в каменоломнях. <br/>
Никто не отливал их в бронзе, <br/>
Не укреплял на пьедесталах: <br/>
Не ожидали славы поздней <br/>
Ладони этих рук усталых. <br/>
Их памятники — баррикады <br/>
И флаг, который кровью смочен, <br/>
И шелест утреннего сада, <br/>
И ветви яблонь у обочин. <br/>
Моих вовеки не найти вам <br/>
Изображений на плакатах: <br/>
Принадлежу к трудолюбивым <br/>
Рабочим в пиджаках измятых. <br/>
В моих глазах простых и честных, <br/>
В моих движеньях неустанных <br/>
Большая гордость неизвестных, <br/>
Земная слава безымянных.
Тебя что, так зацепили дизлайки? Ну не зашло кому-то чтиво ляпнул диз и пошел дальше, сайт просторный выбрать есть из чего. Или по твоему в обязаловку нужно написать гневную портянку в комментах почему дизнул…? А если кто дизлайкнул рефлексируюя исключительно на персону Захара, то и Захар собственно не пряник медовый и не баба красная, что бы его все любили гуртом. Что не так то, о какой подлости ты молвишь? Представь, ты зашел в магазин, а товар не твой. Сказал «не, не мое» и вышел., а тебе вдогонку прилетает «У подлости имени нет», а все потому, что ты не представился и не задвинул получасовой спич, почему тебе не зашел товар, и (о ужас!) не стал холиварить. )))) не находишь это абсурдным? <br/>
Обратитись к администрации сайта с предложением убрать под Прилепинской писаниной дизы, что б ни дай бог… а если админы не ответят, что более вероятно, грохни им свое гневное «У подлости имени нет». ))))
Благодарю Константина Огневого за прекрасное исполнение произведения. Лондон, как всегда, показал сильных личностей, хотя один из них стал преступником и у него были свои недостатки, но у него были определенные моральные принципы, принятые в том обществе. И даже под угрозой смерти он не захотел их переступать. В наше время поведение людей резко отличается от времен Лондона. Моральные, нравственные и этические нормы снизились. То, что раньше считалось позорным и неприемлемым для любого человека, даже преступника, сейчас стало нормой. Это проявляется как между отдельными людьми на бытовом уровне, так и политиками и бизнесменами, не гнушающимися ложью, подкупом и убийствами. Возможно, это сбывается пророчество, записанное в Библии апостолом Павлом: «Но знай то, что в последние дни наступят необычайно трудные времена. Люди будут самолюбивыми, любящими деньги, самонадеянными, высокомерными, богохульниками, непослушными родителям, неблагодарными, неверными, лишёнными родственных чувств, несговорчивыми, клеветниками, не имеющими самообладания, ожесточёнными, не любящими добродетельность, предателями, своенравными, гордецами, любящими удовольствия, но не любящими Бога, имеющими вид преданности Богу, но отвергающими её силу. От таких удаляйся.»
Впервые в жизни я не говорила:" Чертов ноябрь..." За ноябрь я прослушала всю «Конгрегацию». Что-то больше понравилось, что-то меньше, но давно я не истерила: " Ааааааа! Осталась последняя книга! Осталось 10 часов! Осталось 2 часа!"<br/>
Окончание серии было, как страшилка из детства:" Девочка, девочка, Черный гроб уже на твоей улице!'<br/>
Согласна с теми, кто удивляется отсутствию портретов героев книг. Необычно, конечно.<br/>
Но, например, я, даже если б таковые были, всё равно подставила бы в визуальный ряд Генри Кавилла в образе Ведьмака на роль Курта Гессе… Ну, а кого ещё?.. <br/>
Огрррррромное спасибо Надежде Поповой за тысячи минут наслаждения. Сейчас начну сначала, не могу сказать " прощай".<br/>
Потом переслушаю всё Дим Димычевское.<br/>
Спасибо, Господи, что ткнул меня носом в эти книги. А ведь испугалась сначала, что книг много, решила прослушать только «Ради всего святого». И всё. Пропала.<br/>
Спасибо ещё раз, люди добрые, автор и чтецы, дай бог вам здоровья.
Множество аллегорий. Сама парочка: круглый как арбуз Говард (жрущий апельсины, авокадо, яблоки, редис, бисквит и пр. символы) и вечно тощий и ненасытный юный Флеминг — вечная тема Свитка. Земля населенная 9 млрд. скелетов — это наш мир сегодня. Люди без смысла жизни — это голые скелеты, обретение смысла и истины (плоть и кровь) дается лишь тому кто полностью очистился от старых убеждений. Станция — машина, способная огласить Свиток. Для этого тонкий (пустой валик Свитка Завета) Флеминг встраивается в станцию и дает людям пищу из толстого Говарда(сматывая толстый валик с текстом Танаха). <br/>
Тема старая как мир, обыгранная в сотнях произведений ( и не только литературных), в том числе неоднократно и самим Шекли. Здесь замечательно то, что он указывает на Второе Пришествие именно благодаря Машине, способной правильно прочитать консонантный текст еврейской Торы. В 1954 году первый компьютер был огромный (как и Станция во «Второй рай»). Но, народонаселение в 9 млрд это точно про наши дни. И сегодня создается СИИ, способный огласить Танах. Учимся слышать.ИМХО
Ай, опять актёры не указаны, ну ёлки! Конечно, мы знаем их голоса, а как же возможность глазами обнять родные имена:<br/>
<br/>
Стивенсон — Юрий Яковлев<br/>
Джим — Алексей Борзунов<br/>
Мама Джима — Руфина Нифонтова<br/>
Билли Бонс — Анатолий Папанов<br/>
Чёрный пёс — Леонид Каневский<br/>
Слепой Пью — Георгий Вицин<br/>
Доктор Ливси — Ростислав Плятт<br/>
Треллони — Юрий Пузырёв<br/>
Смоллетт — Игорь Кваша<br/>
Хэндс — Юрий Волынцев<br/>
Джон Сильвер — Евгений Весник<br/>
Бен Ганн — Валентин Никулин<br/>
Дик — Михаил Маневич<br/>
Джордж — Всеволод Абдулов<br/>
Морган — Сергей Цейц<br/>
<br/>
Инсценировка — Василий Сечин<br/>
Режиссёр — Надежда Киселёва Ассистент режиссёра — Владимир Шведов<br/>
Композитор — Никита Богословский<br/>
Инструментальный ансамбль под управлением Александра Михайлова. <br/>
<br/>
Любимое произведение и любимые актёры, чувствуется, классно им было во время записи, их мальчишеское озорство и сдерживаемый смех нырнули в душу и решительно не хотят её покидать. Чтобы мы, слушая, дали пацанёнку внутри нас вырваться на волю, закатать джинсы, хулигански свистнуть и — вперёд!
Ага, когда в конце почти интрига раскрывается про князя и советницу Бенцон. И куда делась Кьяра.вот это был нежданчик. Как жалко Муция, кота😪дома бы плакала, своих кошаков тиская😭. Но не на работе. Гофман такой деликатный, что никак не могу взять в толк — Юлия и Гедвига боятся принца, потому что он красивый и в этом их погибель😃? Крейслер посвящает им музыку, и он хороший, а Гектор поцеловал, обнял — и он чудовище? Им ведь как то придется замуж выйти все равно.вот это мне понять сложно😄ведь и Крейслер не согласился стать монахом😄<br/>
А смысл везде можно найти, кто ищет тот всегда найдет. Там просто много было отсылок к тому, чего я не знала, а Дэн Браун знал. <br/>
Умберто Эко сказал, что эта книга понравится не только высоколобым профессорам, но и " на потребительском уровне " Вот Мурра дочитаю завтра, и возьму в библиотеке… Вы умеете заинтересовать, практически ничего для этого не делая😄
О, эта книга словно для меня написана! Милый Чарли, малыш, я понимаю тебя! <br/>
Кто ещё может представить, сколько эмоций, тончайших переживаний и изысканных наслаждений дарит шоколад! С ним и только с ним — мой многолетний роман, менялась я, мой мир, вкусы, интересы, но храню верность ему, единственному. Его аромат, оттенки, очарование принимаемых форм… Процесс извлечения из обёртки, посверкивающей золотом, серебром или же разворачивающейся разноцветными лепестками дивного цветка, всегда обещает блаженство. Сколько в этом сакрального, неведомого непосвящённым. Не откусывать и жевать, о нет, это варварство! Отломить нежно, положить медленно и… короче, это любовь, как я и утверждаю. <br/>
Соло или чередуя с дольками апельсина или глотком кофе, хрупкий — морозным вечером или тающий — от летнего зноя (встречающий небытие с папиллярами моих пальцев на гладкой спинке), льющийся тонкой струйкой или фигуркой застывший. Бесконечная радость… <br/>
Очень понравился Чтец, с галантной неторопливостью выкладывает на воздух каждое слово, приятнейшая для моих ушек особенность, благодарю! <br/>
Дивный Джин Уайлдер, пусть облачко моих воздушных поцелуев коснётся тебя — за созданный тобою образ Вилли Вонки!
Открыла для себя Глубину случайно только в нынешнем 2022 году. Началось знакомство с 37го погружения, и я сразу пополнила число благодарных поклонников проекта. Теперь вот смакую с самого начала, в какой- то степени путешествуя во времени)) и как же я рада, что Глубина нашла меня именно сейчас, в такое страшное и мутное время. Сборники сопровождают меня в эти дни и дарят множество нужных и поддерживающих эмоций и мыслей. <br/>
Непосредственно по 8- му Погружению также исключительно позитивный отклик. Какие- то рассказы нравятся больше, какие- то меньше, но всё равно ощущение, что все они на своем месте, как частички пазла. Чтецы меня, как всегда, очень согрели. Звуки и музыка, на мой вкус, в каждом рассказе на своем месте. Очень запомнился мерзкий булькающий голос трупа из Импульсивности. До сих пор, спустя пару недель после прослушивания в любой момент могу вызвать его в памяти- бррр… Замечательный эффект получился у Алексея Дика! <br/>
В общем, огромное спасибо всем вам, дорогие создатели проекта, за такой бесценный антидепрессант! :)
Исполнитель — за изложение книги твердая 4. Почему не 5 — потому что нет звукового сопровождения, а без него текст плохо цепляет и сразу в голову лезут разные глупые мысли относительно содержания. <br/>
Что касается самого произведения — очень интересно послушать мнение автора и белого движения которое курировало публикацию данного произведения относительно тех не простых для страны событий и людей которые тогда жили. Везде кровавые большевики и прочие черти, которые уничтожали все великое светлое, что было в стране в те тяжелые дни. По интонациям повествования все должно идти к полному развалу и забвению. И как же те кто остались что в течении 20-30 последующих лет население страны стало поголовно грамотным, построило промышленность, выиграла войну и запустила человека в космос. Наверно все все делали назло и из не навести к режиму и захватившим власть жидо масонам, евреям, грузинам и прочей не чести, которая пришла к власти.<br/>
Дайте еще подобных книг — и чтобы чернухи и кровищи было побольше — как в фильмах Тарантино.
очень знакомый у вас подход)) прям из Нетфликса и т.п.))<br/>
там тоже вроде зомби человечество-дожирают. ан нет-героиня не виновата что такая жирная(бодипозитивная) и одинокая-и вообще родители с ней плохо обращались.<br/>
лично я Повестку считаю знаком последних времен…<br/>
Лиза и ее мать-отбракованный вариант. любое общества уровня производства Поселка-таких выбрасывает, а поскольку они сами по себе ноль-живут они дня два. но так как Поселок это продукт коммунизма их тащат на горбу с риском смерти всего рода. а те как гениально предсказал Можейко-чем больше о них заботишься тем наглее и больше просят. вот уже и любовь на жалости им подавай.<br/>
Дик там вполне себе воин-охотник добытчик, Олег-священник, ибо даже там головой думать надо, есть два типа наставника-схоласт (Старый) и Школяр(Сергеев). Марьяна-медик, и не смотря на это из леса не вылезает, в помощь Дику.<br/>
и на тебе заботится надо о балласте… да что там заботится-отдать ему все! бедное человечество…
Прочитано очень хорошо. Голос приятный. И не корчится под каждого персонажа. <br/>
Автору тоже поклон. Однако ближе к концу нахождения на острове «усилий» (как же англичане любят во всех романах использовать личные, временные названия… 😊) было не очень уместно что они ещё были «на Вы» Ну что-то около месяца они там были, если я не ошибаюсь. Логичнее предположить что кто-нибудь из них сделал бы первый шаг в первые же дни… Ну да ладно. Кино же😀<br/>
И второе: Может жители прибрежных районов любой страны, или даже жители всей Англии, разбираются в форштебнях, шпангоутах, кливерах, и… забыл… но думаю приключения чаще слушают и смотрят люди далёкие от них. В любом случае в оконцовке было слишком много всяких терминов не понятных офисному работнику… <br/>
Возвращаясь к чтецу осмелюсь попросить впредь хотя-бы по разику (на пример при первом применении какого-то термина) озвучивать что это вообще такое. А то очень любознательным придётся слушать с переводчиком в руках. 😁
20 Странник 21:30<br/>
21 Она говорила 22:23<br/>
22 Евангелическая церковь 22:57<br/>
23 Дом 24:35<br/>
24 Девятнадцатый век 25:35 <br/>
25 Ты, лукавый ангел Оли 26:05<br/>
26 Из пьесы «Дон Жуан в Египте» 26:35<br/>
27 Из пьесы «Дитя Аллаха» 27:07<br/>
28 Приглашение в путешествие 28:37<br/>
29 Записка на заседании 31:05<br/>
30 Акростих Фудлеру 31:25<br/>
31 Хиромант 31:45<br/>
32 В саду 32:17<br/>
33 Читатель книг 33:05<br/>
34 Детская песенка 33:53<br/>
35 Ларисе Рейснер 34:22<br/>
36 Стихи К. Чуковского 36:02<br/>
37 Чуковский, ты не прав 37:14<br/>
38 Этот город 38:22<br/>
39 Стихи 1902 года 39:14<br/>
40 Огонь 39:42<br/>
41 Райский сад 40:32<br/>
42 Я рад, что он уходит 41:18<br/>
43 Было хуже Богу моему 42:05<br/>
44 Естество 42:50
Видимо не совсем понятно объяснил, сейчас попробую расписать подробнее:<br/>
1. Не заявляю, что я профессионал в озвучке и по русскому языку у меня не было высшей оценки и допускаю ошибки, опечатки, не корректные ударения (не только в аудио, но и в тексте, который пишу) и над своими недочетами работаю. О недочетах узнаю в комментариях,<br/>
2. Комментарий «Опечатки/ошибки бывают у авторов, читаю в оригинале (каким бы он не был), так же у чтецов бывают ошибки.» был дан по всем чтецам и авторам, а не по конкретному произведению, <br/>
3. Автор, можно сказать классик и высокооцененный писатель в своем жанре (думаю это подтвердят многие). В данном случае «речевые ошибки, несогласованные члены предложения, неверно построенные деепричастные обороты» — не первое на что обращают внимание. В его жанре не мало так сильных авторов — это я так же понимаю.<br/>
<br/>
Понимаю, что у вас своё мнение и вы на него имеете полное право, я со своей стороны постарался изложить своё максимально подробно.
Простите за ложку дёгтя. Немного удивился, узнав, что это известный гуру, хотя давно интересуюсь темой, но никогда о нём не слышал. Почитал. Настоящее имя — Педер Суини, жил в Айове, работал директором по маркетингу и писателем в Thaddeus Computing, вроде как умер в пандемию. Послушал книгу. Автор постоянно говорит, что просветлённый, про своё учение, но своего учения, как такового, у него нет. В принципе, говорит правильные вещи, но всё вторично: цитаты из Бхагавад-Гиты, Дао дэ дзин, Кастанеды. Чёткое деление на просветлённых и непросветлённых выглядит странно. У просветления нет границы — это очень широкий спектр от только пробуждающихся до учителей человечества. И как-то всё депрессивно. Просветлённый человек обретает нескончаемый источник радости в осознании связи с Единым, а тут Кастанеда, только без магии. Простите, если кого задел, но очень рекомендую не тратить время на Маккену, а послушать Экхарта Толле. Это совсем другой уровень, и вот у него действительно своё учение, сформулированное на привычном языке современного образованного человека.
Вам не удастся меня задеть и тем более заткнуть, сравнивая с Дон Кихотом. Это раз. Во-вторых, нет ничего смешного и уж тем более постыдного в том, чтобы защищать невинно охаянных творческих людей. И вы можете здесь изводиться сколько угодно – я это делал, делаю и буду делать.<br/>
<br/>
Энтузиасты, они на то и энтузиасты, потому что не снискали широкой известности и огромного успеха у аудитории. В большинстве случаев, когда энтузиасты всё-таки получают эту самую известность, они со временем становятся профессионалами, работают за деньги и в лучших студиях звукозаписи, вместе со всеми теми специалистами, о которых я уже не единожды писал. Но именно поэтому они особенно чутко следят за тем, где и как размещены плоды их трудов.<br/>
<br/>
Вести диалог с человеком, который после приведённого мной примера – где женщиной на полном серьёзе предлагалось повесить энтузиаста лишь за то, что он «не так» озвучил книгу – продолжает вставлять свои «но», я не намереваюсь.
о господи! причем тут автор? авторы пишут даже про древнюю Грецию, про тех кому сейчас тысячи лет было бы.<br/>
я про возраст ГГ!<br/>
«Это был нe апрeль, это был скорee отвратитeльно душный июнь. Козлоногая сволочь умудрилась украсть у мeня сорок днeй. Проходя мимо какого-то магазинчика я увидeл свое отражeниe в витринe и понял, что у мeня украли нe сорок днeй, а сорок лeт.»<br/>
это видели в рассказе? да тут все плавает слегка -можно понять что герою в наши дни 40 лет а можно возраст школьника плюс 40, т.е. 10+40=50 лет. ну так не беда рассказ вышел в 2018 году.<br/>
прилучаем год рождения героя от 1968 года до1978 года! (1978 вероятнее не потому что я сам 79го а потом что +10 в 1988 году да крайне редко! в СССР но мелькать стали иномарки)<br/>
но возьмём 1968 год. объясните мне пожалуйста как его мог зачать погибший на фронте (в 1941-1945) отец? жду с нетерпением
ну превентивные меры были, это например секретный план «Гроза» концентрический удар на окружение стянутых к нападению на нас немецких армий не территории самой Германии. да и просто мобилизация -и насыщение пограничных армий до плотности, достаточной хотя бы удержать удар.<br/>
другое дело что Ольга пересказывает хрущевскую пропаганду после смерти Сталина: никакой известной даты нападения нам разведка не сообщала, и никто там вдоль границ оружием на бряцал. немцы копили силы на наших границах грамотно-сначала пехотные дивизии, про которые немцы говорили, что это заслон, они боятся удара СССР, без танков то какая агрессия. а танки немцы перебросили максимально быстро буквально за дни до нападения. никаких иллюзий у СССР не было просто шло перевооружение армии, нам было выгодно тянуть время… хотя бы на полгода. поэтому была политика-не дать повода. а мобилизация и выдвижение наших армий к гарнце, это повод.<br/>
теперь то понятно, что так не надо было делать-но задним умом все умные
Очень нравится «апокрифичность» сюжета. Сами Олди в бесконечных интервью-говорят «Древняя Греция-лишь декорации. главное смысл» но я им не верю! :) слишком с большой любовью подходят они к мифам-и стараются превратить неувязки/не состыковки мифа-в логику-именно это я и называю апокриф :) Вот казалось бы как в пересказе др. греческой литературы звучит битва с гигантами? Предпочитаю Немеровского -Куну: «Ничего не подозревавшие боги, проснувшись, беспечно обратили взоры к наступающему дню и наслаждались бессмертием, как вдруг из внезапно образовавшихся на поверхности земли трещин потянулись ядовитые испарения – дыхание зашевелившихся в толще белотелых гигантов. Гелиос покрылся дымкой и стал похож на чем-то удивленное око. В обволокшем все пространство молочном тумане змееногие чудовища казались еще огромнее и страшнее, чем были на самом деле. Из глоток, разверстых, как огненные кратеры вулканов, вырывался грозный рев. И было в нем столько надрыва, ярости и угрозы, что Олимп содрогнулся до самых оснований.<br/>
Не в силах дотянуться до обиталища бессмертных, земнородные стали швырять в небо все что попадется. Они выхватывали из земной тверди скалы и беспорядочно метали их ввысь. Именно тогда моря, заполняя образовавшиеся впадины и углубления, вторглись в сушу, и возникли новые бухты, проливы и острова.Боги, оправившись от пережитого потрясения, поспешили вступить в бой. Все небо прорезала карающая молния Зевса. Одну за другой метали молнии и другие боги. Но не остановило это натиска штурмовавших небо гигантов, ибо судил Рок, что лишь с помощью смертного боги смогут взять верх. И послал тогда Зевс Афину за своим сыном Гераклом.»<br/>
Спрашивается что в этой жуткой мировой бойне сможет сделать Геракл? а вот Олди все логично объяснили
Самое главная беда, это не озвучка и не уровень громкости, это отвратительные переводы, это грандиозное бедствие!!! Как г-дин Conceisao читал и в каких условиях записывал свой «шедевр», так же в России переводят зарубежные книги, т. е. самого низкого качества. <br/>
Это происходит от того что всем плевать издателям, любителям-озвучивателям и самое печальное нам потребителям. Мы до сих пор живем в 90 годах когда все было дефицитом и любая новинка даже самого отвратительного качества встречалась на ура, тогда в 90-тые была одна задача- выжить, а все остальное не казалось важным, вот тогда мы потеряли уважение к себе!!!<br/>
МЫ выжили и кажется чувство собственного достоинства возвращается к нам!!! Читая коменты к этой теме, можно заметить такую закономерность, если в 2016г. слушателям не нравилась только качество звука, а качество начитки оценивалось как нормальное, то в 2018 г уже все и качество звука и качество начитки не нравится никому. Это означает что наконец-то люди осознали что они достойны лучшего, чем низкопробная поделка г-на Conceisao и заявляют во весь голос, даже не имея альтернативы, что не желают слушать подобное издевательство над собой, над Гленом Куком и над здравым смыслом!!!<br/>
Администраторам сайта «Клуб Аудиокниги» пора также задумыматься над тем, какого качества материал они выкладывают на своем сайте, пусть даже нет иной озвучки Черного Отряда чем гнусавое блеяние Conceisao, лучше удалить полностью всю эту озвучку чем предлагать людям этот позор звукоиздавания!!!<br/>
Пусть лучше люди прочтут своими глазами книги Г. Кука и восхитятся этим шедевром, чем будут страдать слушая гнусавое и низкокачественное озвучание, что может навсегда отвратить их от книг Глена Кука, который славен не только «Черным Отрядом», но и многими иными произведениями в жанре фэнтези!
Изображений на плакатах: <br/>
Принадлежу к трудолюбивым <br/>
Рабочим в пиджаках измятых, <br/>
К тем, кто прошел сквозь дни и годы, <br/>
Дворцы и крепости построив, <br/>
Соборы, и водопроводы, <br/>
И усыпальницы героев. <br/>
Они собою прикрывали <br/>
Отчизны мирные пределы <br/>
И так захватчиков бивали, <br/>
Что, как чугун, земля гудела. <br/>
Домой брели в бинтах и шрамах, <br/>
Сраженья трудные запомнив, <br/>
Сжимая лом в руках упрямых, <br/>
Работали в каменоломнях. <br/>
Никто не отливал их в бронзе, <br/>
Не укреплял на пьедесталах: <br/>
Не ожидали славы поздней <br/>
Ладони этих рук усталых. <br/>
Их памятники — баррикады <br/>
И флаг, который кровью смочен, <br/>
И шелест утреннего сада, <br/>
И ветви яблонь у обочин. <br/>
Моих вовеки не найти вам <br/>
Изображений на плакатах: <br/>
Принадлежу к трудолюбивым <br/>
Рабочим в пиджаках измятых. <br/>
В моих глазах простых и честных, <br/>
В моих движеньях неустанных <br/>
Большая гордость неизвестных, <br/>
Земная слава безымянных.
Обратитись к администрации сайта с предложением убрать под Прилепинской писаниной дизы, что б ни дай бог… а если админы не ответят, что более вероятно, грохни им свое гневное «У подлости имени нет». ))))
Окончание серии было, как страшилка из детства:" Девочка, девочка, Черный гроб уже на твоей улице!'<br/>
Согласна с теми, кто удивляется отсутствию портретов героев книг. Необычно, конечно.<br/>
Но, например, я, даже если б таковые были, всё равно подставила бы в визуальный ряд Генри Кавилла в образе Ведьмака на роль Курта Гессе… Ну, а кого ещё?.. <br/>
Огрррррромное спасибо Надежде Поповой за тысячи минут наслаждения. Сейчас начну сначала, не могу сказать " прощай".<br/>
Потом переслушаю всё Дим Димычевское.<br/>
Спасибо, Господи, что ткнул меня носом в эти книги. А ведь испугалась сначала, что книг много, решила прослушать только «Ради всего святого». И всё. Пропала.<br/>
Спасибо ещё раз, люди добрые, автор и чтецы, дай бог вам здоровья.
Тема старая как мир, обыгранная в сотнях произведений ( и не только литературных), в том числе неоднократно и самим Шекли. Здесь замечательно то, что он указывает на Второе Пришествие именно благодаря Машине, способной правильно прочитать консонантный текст еврейской Торы. В 1954 году первый компьютер был огромный (как и Станция во «Второй рай»). Но, народонаселение в 9 млрд это точно про наши дни. И сегодня создается СИИ, способный огласить Танах. Учимся слышать.ИМХО
<br/>
Стивенсон — Юрий Яковлев<br/>
Джим — Алексей Борзунов<br/>
Мама Джима — Руфина Нифонтова<br/>
Билли Бонс — Анатолий Папанов<br/>
Чёрный пёс — Леонид Каневский<br/>
Слепой Пью — Георгий Вицин<br/>
Доктор Ливси — Ростислав Плятт<br/>
Треллони — Юрий Пузырёв<br/>
Смоллетт — Игорь Кваша<br/>
Хэндс — Юрий Волынцев<br/>
Джон Сильвер — Евгений Весник<br/>
Бен Ганн — Валентин Никулин<br/>
Дик — Михаил Маневич<br/>
Джордж — Всеволод Абдулов<br/>
Морган — Сергей Цейц<br/>
<br/>
Инсценировка — Василий Сечин<br/>
Режиссёр — Надежда Киселёва Ассистент режиссёра — Владимир Шведов<br/>
Композитор — Никита Богословский<br/>
Инструментальный ансамбль под управлением Александра Михайлова. <br/>
<br/>
Любимое произведение и любимые актёры, чувствуется, классно им было во время записи, их мальчишеское озорство и сдерживаемый смех нырнули в душу и решительно не хотят её покидать. Чтобы мы, слушая, дали пацанёнку внутри нас вырваться на волю, закатать джинсы, хулигански свистнуть и — вперёд!
А смысл везде можно найти, кто ищет тот всегда найдет. Там просто много было отсылок к тому, чего я не знала, а Дэн Браун знал. <br/>
Умберто Эко сказал, что эта книга понравится не только высоколобым профессорам, но и " на потребительском уровне " Вот Мурра дочитаю завтра, и возьму в библиотеке… Вы умеете заинтересовать, практически ничего для этого не делая😄
Кто ещё может представить, сколько эмоций, тончайших переживаний и изысканных наслаждений дарит шоколад! С ним и только с ним — мой многолетний роман, менялась я, мой мир, вкусы, интересы, но храню верность ему, единственному. Его аромат, оттенки, очарование принимаемых форм… Процесс извлечения из обёртки, посверкивающей золотом, серебром или же разворачивающейся разноцветными лепестками дивного цветка, всегда обещает блаженство. Сколько в этом сакрального, неведомого непосвящённым. Не откусывать и жевать, о нет, это варварство! Отломить нежно, положить медленно и… короче, это любовь, как я и утверждаю. <br/>
Соло или чередуя с дольками апельсина или глотком кофе, хрупкий — морозным вечером или тающий — от летнего зноя (встречающий небытие с папиллярами моих пальцев на гладкой спинке), льющийся тонкой струйкой или фигуркой застывший. Бесконечная радость… <br/>
Очень понравился Чтец, с галантной неторопливостью выкладывает на воздух каждое слово, приятнейшая для моих ушек особенность, благодарю! <br/>
Дивный Джин Уайлдер, пусть облачко моих воздушных поцелуев коснётся тебя — за созданный тобою образ Вилли Вонки!
Непосредственно по 8- му Погружению также исключительно позитивный отклик. Какие- то рассказы нравятся больше, какие- то меньше, но всё равно ощущение, что все они на своем месте, как частички пазла. Чтецы меня, как всегда, очень согрели. Звуки и музыка, на мой вкус, в каждом рассказе на своем месте. Очень запомнился мерзкий булькающий голос трупа из Импульсивности. До сих пор, спустя пару недель после прослушивания в любой момент могу вызвать его в памяти- бррр… Замечательный эффект получился у Алексея Дика! <br/>
В общем, огромное спасибо всем вам, дорогие создатели проекта, за такой бесценный антидепрессант! :)
Что касается самого произведения — очень интересно послушать мнение автора и белого движения которое курировало публикацию данного произведения относительно тех не простых для страны событий и людей которые тогда жили. Везде кровавые большевики и прочие черти, которые уничтожали все великое светлое, что было в стране в те тяжелые дни. По интонациям повествования все должно идти к полному развалу и забвению. И как же те кто остались что в течении 20-30 последующих лет население страны стало поголовно грамотным, построило промышленность, выиграла войну и запустила человека в космос. Наверно все все делали назло и из не навести к режиму и захватившим власть жидо масонам, евреям, грузинам и прочей не чести, которая пришла к власти.<br/>
Дайте еще подобных книг — и чтобы чернухи и кровищи было побольше — как в фильмах Тарантино.
там тоже вроде зомби человечество-дожирают. ан нет-героиня не виновата что такая жирная(бодипозитивная) и одинокая-и вообще родители с ней плохо обращались.<br/>
лично я Повестку считаю знаком последних времен…<br/>
Лиза и ее мать-отбракованный вариант. любое общества уровня производства Поселка-таких выбрасывает, а поскольку они сами по себе ноль-живут они дня два. но так как Поселок это продукт коммунизма их тащат на горбу с риском смерти всего рода. а те как гениально предсказал Можейко-чем больше о них заботишься тем наглее и больше просят. вот уже и любовь на жалости им подавай.<br/>
Дик там вполне себе воин-охотник добытчик, Олег-священник, ибо даже там головой думать надо, есть два типа наставника-схоласт (Старый) и Школяр(Сергеев). Марьяна-медик, и не смотря на это из леса не вылезает, в помощь Дику.<br/>
и на тебе заботится надо о балласте… да что там заботится-отдать ему все! бедное человечество…
Автору тоже поклон. Однако ближе к концу нахождения на острове «усилий» (как же англичане любят во всех романах использовать личные, временные названия… 😊) было не очень уместно что они ещё были «на Вы» Ну что-то около месяца они там были, если я не ошибаюсь. Логичнее предположить что кто-нибудь из них сделал бы первый шаг в первые же дни… Ну да ладно. Кино же😀<br/>
И второе: Может жители прибрежных районов любой страны, или даже жители всей Англии, разбираются в форштебнях, шпангоутах, кливерах, и… забыл… но думаю приключения чаще слушают и смотрят люди далёкие от них. В любом случае в оконцовке было слишком много всяких терминов не понятных офисному работнику… <br/>
Возвращаясь к чтецу осмелюсь попросить впредь хотя-бы по разику (на пример при первом применении какого-то термина) озвучивать что это вообще такое. А то очень любознательным придётся слушать с переводчиком в руках. 😁
21 Она говорила 22:23<br/>
22 Евангелическая церковь 22:57<br/>
23 Дом 24:35<br/>
24 Девятнадцатый век 25:35 <br/>
25 Ты, лукавый ангел Оли 26:05<br/>
26 Из пьесы «Дон Жуан в Египте» 26:35<br/>
27 Из пьесы «Дитя Аллаха» 27:07<br/>
28 Приглашение в путешествие 28:37<br/>
29 Записка на заседании 31:05<br/>
30 Акростих Фудлеру 31:25<br/>
31 Хиромант 31:45<br/>
32 В саду 32:17<br/>
33 Читатель книг 33:05<br/>
34 Детская песенка 33:53<br/>
35 Ларисе Рейснер 34:22<br/>
36 Стихи К. Чуковского 36:02<br/>
37 Чуковский, ты не прав 37:14<br/>
38 Этот город 38:22<br/>
39 Стихи 1902 года 39:14<br/>
40 Огонь 39:42<br/>
41 Райский сад 40:32<br/>
42 Я рад, что он уходит 41:18<br/>
43 Было хуже Богу моему 42:05<br/>
44 Естество 42:50
1. Не заявляю, что я профессионал в озвучке и по русскому языку у меня не было высшей оценки и допускаю ошибки, опечатки, не корректные ударения (не только в аудио, но и в тексте, который пишу) и над своими недочетами работаю. О недочетах узнаю в комментариях,<br/>
2. Комментарий «Опечатки/ошибки бывают у авторов, читаю в оригинале (каким бы он не был), так же у чтецов бывают ошибки.» был дан по всем чтецам и авторам, а не по конкретному произведению, <br/>
3. Автор, можно сказать классик и высокооцененный писатель в своем жанре (думаю это подтвердят многие). В данном случае «речевые ошибки, несогласованные члены предложения, неверно построенные деепричастные обороты» — не первое на что обращают внимание. В его жанре не мало так сильных авторов — это я так же понимаю.<br/>
<br/>
Понимаю, что у вас своё мнение и вы на него имеете полное право, я со своей стороны постарался изложить своё максимально подробно.
<br/>
Энтузиасты, они на то и энтузиасты, потому что не снискали широкой известности и огромного успеха у аудитории. В большинстве случаев, когда энтузиасты всё-таки получают эту самую известность, они со временем становятся профессионалами, работают за деньги и в лучших студиях звукозаписи, вместе со всеми теми специалистами, о которых я уже не единожды писал. Но именно поэтому они особенно чутко следят за тем, где и как размещены плоды их трудов.<br/>
<br/>
Вести диалог с человеком, который после приведённого мной примера – где женщиной на полном серьёзе предлагалось повесить энтузиаста лишь за то, что он «не так» озвучил книгу – продолжает вставлять свои «но», я не намереваюсь.
я про возраст ГГ!<br/>
«Это был нe апрeль, это был скорee отвратитeльно душный июнь. Козлоногая сволочь умудрилась украсть у мeня сорок днeй. Проходя мимо какого-то магазинчика я увидeл свое отражeниe в витринe и понял, что у мeня украли нe сорок днeй, а сорок лeт.»<br/>
это видели в рассказе? да тут все плавает слегка -можно понять что герою в наши дни 40 лет а можно возраст школьника плюс 40, т.е. 10+40=50 лет. ну так не беда рассказ вышел в 2018 году.<br/>
прилучаем год рождения героя от 1968 года до1978 года! (1978 вероятнее не потому что я сам 79го а потом что +10 в 1988 году да крайне редко! в СССР но мелькать стали иномарки)<br/>
но возьмём 1968 год. объясните мне пожалуйста как его мог зачать погибший на фронте (в 1941-1945) отец? жду с нетерпением
другое дело что Ольга пересказывает хрущевскую пропаганду после смерти Сталина: никакой известной даты нападения нам разведка не сообщала, и никто там вдоль границ оружием на бряцал. немцы копили силы на наших границах грамотно-сначала пехотные дивизии, про которые немцы говорили, что это заслон, они боятся удара СССР, без танков то какая агрессия. а танки немцы перебросили максимально быстро буквально за дни до нападения. никаких иллюзий у СССР не было просто шло перевооружение армии, нам было выгодно тянуть время… хотя бы на полгода. поэтому была политика-не дать повода. а мобилизация и выдвижение наших армий к гарнце, это повод.<br/>
теперь то понятно, что так не надо было делать-но задним умом все умные
Не в силах дотянуться до обиталища бессмертных, земнородные стали швырять в небо все что попадется. Они выхватывали из земной тверди скалы и беспорядочно метали их ввысь. Именно тогда моря, заполняя образовавшиеся впадины и углубления, вторглись в сушу, и возникли новые бухты, проливы и острова.Боги, оправившись от пережитого потрясения, поспешили вступить в бой. Все небо прорезала карающая молния Зевса. Одну за другой метали молнии и другие боги. Но не остановило это натиска штурмовавших небо гигантов, ибо судил Рок, что лишь с помощью смертного боги смогут взять верх. И послал тогда Зевс Афину за своим сыном Гераклом.»<br/>
Спрашивается что в этой жуткой мировой бойне сможет сделать Геракл? а вот Олди все логично объяснили
Это происходит от того что всем плевать издателям, любителям-озвучивателям и самое печальное нам потребителям. Мы до сих пор живем в 90 годах когда все было дефицитом и любая новинка даже самого отвратительного качества встречалась на ура, тогда в 90-тые была одна задача- выжить, а все остальное не казалось важным, вот тогда мы потеряли уважение к себе!!!<br/>
МЫ выжили и кажется чувство собственного достоинства возвращается к нам!!! Читая коменты к этой теме, можно заметить такую закономерность, если в 2016г. слушателям не нравилась только качество звука, а качество начитки оценивалось как нормальное, то в 2018 г уже все и качество звука и качество начитки не нравится никому. Это означает что наконец-то люди осознали что они достойны лучшего, чем низкопробная поделка г-на Conceisao и заявляют во весь голос, даже не имея альтернативы, что не желают слушать подобное издевательство над собой, над Гленом Куком и над здравым смыслом!!!<br/>
Администраторам сайта «Клуб Аудиокниги» пора также задумыматься над тем, какого качества материал они выкладывают на своем сайте, пусть даже нет иной озвучки Черного Отряда чем гнусавое блеяние Conceisao, лучше удалить полностью всю эту озвучку чем предлагать людям этот позор звукоиздавания!!!<br/>
Пусть лучше люди прочтут своими глазами книги Г. Кука и восхитятся этим шедевром, чем будут страдать слушая гнусавое и низкокачественное озвучание, что может навсегда отвратить их от книг Глена Кука, который славен не только «Черным Отрядом», но и многими иными произведениями в жанре фэнтези!