Поиск

Декламатор начитал почти во всех начатых проектах все книги, которые переведены на русский язык. И регулярно возвращается к старым сериям, когда выходит новая книга на русском, например Ускоренный мир или Герой щита. Серии, в которых перевод есть до конца, он дочитал: Волчица и пряности, Граница пустоты, Нулевая Мария, Чайка принцесса с гробом, Что принесёт конец, практически дочитаны Хроники конца света (дочитан последний том, идёт работа над музыкой там), Эрагон (не ранобэ, но все 4 книги доделал), так что не правы вы, всё что смог дочитать, дочитал. Герб заклейменного именно сейчас переводят 4ю книгу на русский язык. Что поделать, если переводы на русский всех почти всех ранобэ, это любительские переводы в активной стадии, которые регулярно тормозятся, а то и бросаются, множество из них делают прямо сейчас. Прежде чем кидаться пустыми обвинениями в одного из самых продуктивных декламаторов ранобэ, сначала хотя бы разобрались в ситуации. Вот группа <a href="https://vk.com/club76730124" rel="nofollow">vk.com/club76730124</a> Если чего-то ждёте, то сходите и спросите, в чем же дело, потому что за исключением вынужденных дропов лицензированных Истари Комикс серий, он не бросил ни одной начитки.

Аудиоспектакль Аллы Азариной «Грамматика бессонницы» — «явление» редкой лирической высоты и силы. Удивительные и во многом трагические обстоятельства соединили в начале 1926 года трех великих европейских поэтов. Старшему из них, Райнеру Мария Рильке, исполнилось 50 лет. С юности влюблена в его поэзию. В это время он жил в Швейцарии в уединенном маленьком замке Мюзо, подверженный мучительной болезни… Именно там, в местечке Валь-Мон, и начинается в мае 1926 года его общение с молодыми русскими поэтами — Борисом Пастернаком и Мариной Цветаевой, уже ранее связанными между собой дружбой и длительной перепиской. «Всякая лирика жива только доверием к возможной хоровой поддержке», она существует «только в теплой атмосфере, в атмосфере принципиального звукового неодиночества». По-своему переживаемые, общие для многих трудности периода спада лирической стихии сблизили разбросанных по разным странам Цветаеву, Пастернака и Рильке. За их письмами друг другу ощущается духовное одиночество, в котором они оказались. Азарина Алла, Караченцев Николай, Тараторкин Георгий великолепно передали «атмосферу духа» этих отношений. Музыкальное оформление чудесное. Соло скрипки сродни их разбросанным сердцам… спасибо от всей души Schwarzwald за отзыв, за который я зацепилась…

Роулэнд Лора Джо «Засекреченные приключения Шарлотты Бронте» (2008). <br/>
<br/>
Год 1848. Западный Йоркшир. Деревня Хоуорт. Место, куда окончательно переехала семья протестантского священника Патрика Бронте. Его жена — Мария Бренуэлл — давно умерла. Сын — Бренуэлл Бронте спивается. Дочери делают первые шаги в литературе. Шарлотта и Энн Бронте отправляются в Лондон с целью посещения издательства. В поезде они знакомятся с девушкой Изабель и становятся свидетелями ее загадочного убийства… Вместе с мужественным и «загадочным» (согласно аннотации) Джоном Слейдом, Шарлотта окунается в водоворот политических интриг и шпионажа… где только она не побывала и чем только не занималась… Сюжет динамичный. Присутствует любовная линия, я бы сказал, невнятная. Повествование идёт от первого лица — самой Шарлотты. Великолепная стилизация самой эпохи. В линейный сюжет вплетены реальные исторические персонажи. Думаю, больше всего придётся по вкусу женской аудитории. Мне была интересна психологическая составляющая противоположного пола. Финал с «ноткой меланхолии»… Ревнители и знатоки творчества сестер Бронте могут разочароваться. Необходимо отвлечься от «академичности оценок» и погрузиться в «беллетристику детективной истории» с ориентировкой на «остросюжетный любовный роман». Не обошлось без «вездесущих китайцев»… (не зря же автор — американская писательница китайского происхождения). Прочтение Ерисановой Ириной безупречное.

Как мне нравится такой Достоевский!!! Как он глумится, потешается, куражится над читателем «слушателем». Все-таки какой же он бывает разный, в этом произведении он мне напоминает Чернышевского, такая же манера излагать… ОООО КАК ЖЕ Я ЕЕ ЛЮБЛЮ… а теперь небольшое отступление… я знакома почти со всем творчеством Достоевского и почти в каждом произведении у него есть герой, страдающий от проблем с печенью. Вот наверное, смею предположить, что сам автор имел подобные проблемы. Кто читал Чехова тот скорее всего заметил, что Чехов часто описывал героя страдающего от подагры, а у Эрих Мария Ремарка была знакомая девушка, больная туберкулезом. Авторы в свои произведения вносят частичку своей жизни, свои мысли, переживания, страдания, наделяют своим характером, нравом, темпераментом своих героев-персонажей. В своих героях они проживают жизнь, немного свою, немного чужую, но такую близкую и родную им. Знакомясь с героями произведений Достоевского можно понять, что Достоевский был человеком задумчивым, а таких еще говорят, он «на своей волне», но при этом он был человеком с большим чувством юмора, но только в очень и очень узком кругу… это конечно мое мнение… ЛЮБЛЮ ТВОРЧЕСТВО ДОСТОЕВСКОГО… ТАКИХ ЛЮДЕЙ СЕЙЧАС НЕТ

Прослушала несколько книг Ирины Велембовской, " За каменной стеной ", " Сладкая женщина ", " Женщины ". <br/>
Написано очень интересно, хорошим языком, сюжеты придуманы складно…<br/>
В общем рекомендую всем послушать. Исполнение прекрасное! Спасибо, Мария. <br/>
<br/>
А теперь о послевкусии. Крайне неприятный и знакомый вкус, общая тема — противостояние моралиста-коллективиста и жадного хапуги индивидуалиста в свете кодекса строителя коммунизма )) Автор делит своих героев по этим признакам на правильных и неправильных. Делит примитивно и неубедительно, словно весь мир у него окрашен в черно- белые цвета. <br/>
<br/>
В одном старом советском фильме молоденькая девчонка поучает своего старого деда как надо отличать правильный поступок от неправильного: если по- советски, то правильно, а если не по-советски, то неправильно. Всё просто, говорит она. Вот и Велембовская говорит о том же. Жаль, это портит всё впечатление от книг. Но если не принимать её позицию всерьёз, то слушать интересно. <br/>
В фильмах, снятых по этим произведениям всеми силами старались убрать эту непримиримость, в них больше правды и жизни. Но это уже не заслуга автора книг.

человек существо творческое, ведь по образу и подобию! творит не только культурой, но и наукой и техническим прогрессом<br/>
но не своей жизнью и судьбой.<br/>
у то меня тут плохие ассоциации))) со Сценаристами и Режиссёрами))<br/>
© Гумилев:<br/>
<br/>
Все мы, святые и воры,<br/>
Из алтаря и острога<br/>
Все мы — смешные актеры<br/>
В театре Господа Бога.<br/>
Бог восседает на троне,<br/>
Смотрит, смеясь, на подмостки,<br/>
Звезды на пышном хитоне —<br/>
Позолоченные блестки.<br/>
Так хорошо и привольно<br/>
В ложе предвечного света.<br/>
Дева Мария довольна,<br/>
Смотрит, склоняясь, в либретто:<br/>
«Гамлет? Он должен быть бледным.<br/>
Каин? Тот должен быть грубым…»<br/>
Зрители внемлют победным<br/>
Солнечным, ангельским трубам.<br/>
Бог, наклонясь, наблюдает,<br/>
К пьесе он полон участья.<br/>
Жаль, если Каин рыдает,<br/>
Гамлет изведает счастье!<br/>
Так не должно быть по плану!<br/>
Чтобы блюсти упущенья,<br/>
Боли, глухому титану,<br/>
Вверил он ход представленья.<br/>
Боль вознеслася горою,<br/>
Хитрой раскинулась сетью,<br/>
Всех, утомленных игрою,<br/>
Хлещет кровавою плетью.

Ровно 200 лет назад — 19 июля 1825 года, в день отъезда Анны Петровны Керн из Тригорского, Александр Сергеевич Пушкин вручил ей стихотворение «К*», которое является образцом высокой поэзии, шедевром пушкинской лирики.<br/>
История взаимоотношений Пушкина и Анны Керн  весьма путана и противоречива. 20-летний поэт впервые встретился с 19-летней Анной Керн, женою 52-летнего генерала Е. Керна, в 1819 г. в Петербурге, в доме президента Петербургской Академии художеств Алексея Оленина. Сидя за ужином невдалеке от нее, он старался обратить на себя ее внимание. Когда Керн садилась в экипаж, Пушкин вышел на крыльцо и долго провожал ее взглядом. <br/>
 Их вторая встреча произошла только через долгих шесть лет. В июне 1825 года, находясь в михайловской ссылке, Пушкин часто бывал у родственников в селе Тригорское, где он и повстречал снова Анну Керн.  Около месяца гостила Керн в Тригорском, встречаясь с Пушкиным почти ежедневно. Неожиданная, после 6-летнего перерыва, встреча с Анной произвела на него неизгладимое впечатление. В душе поэта «настало пробуждение» – пробуждение от всех тяжелых переживаний, перенесенных «в глуши, во мраке заточенья» – в многолетнем изгнании. Но влюбленный поэт явно не нашел верного тона, и, несмотря на ответную заинтересованность Анны Керн, решающего объяснения между ними не произошло.<br/>
Утром перед отъездом Анны Пушкин вручил ей презент – только что вышедшую тогда первую главу «Евгения Онегина». Между неразрезанными страницами лежал листок с написанным ночью стихотворением.<br/>
<br/>
Я помню чудное мгновенье:<br/>
Передо мной явилась ты,<br/>
Как мимолётное виденье,<br/>
Как гений чистой красоты.<br/>
<br/>
Через 15 лет композитор Михаил Иванович Глинка написал романс на эти слова и посвятил его женщине, в которую был влюблён, — дочери Анны Керн Екатерине.<br/>
Для Пушкина Анна Керн действительно была «мимолетным виденьем». В глуши, в псковском имении своей тетки, красавица Керн пленяла не только Пушкина, но и соседей-помещиков. В одном из многочисленных писем поэт ей писал: «Ветреность всегда жестока… Прощайте, божественная, бешусь и падаю к вашим ножкам». Через два года Анна Керн уже не вызывала у Пушкина никаких чувств. «Гений чистой красоты» исчез, и появилась «вавилонская блудница» – так назвал её Пушкин в письме к другу.<br/>
 Не будем анализировать, почему любовь Пушкина к Керн оказалась всего лишь «чудным мгновеньем», о чем он пророчески возвестил в стихах. Была ли повинна в этом сама Анна Петровна, виноват ли поэт или какие-то внешние обстоятельства – вопрос в специальных исследованиях и пока остается открытым.

я вот недавно в современной юношеской космической фантастике (Панова) западного типа встретил:<br/>
<br/>
«Возвращающийся из уборной Даррел проводил парочку насмешливым взглядом, уселся рядом с Октавией и тихо спросил:<br/>
– Все так же?<br/>
Имея в виду состояние Артура.<br/>
Леди молча кивнула. За все прошедшее время мальчик ни разу не пошевелился. Его сестра – тоже. Август знал, как действует на людей беда, понимал, что переживает Анна, догадывался, что ОК уже сказала все нужные в таких случаях слова, и с грустной улыбкой произнес:<br/>
– Мы совсем забыли, что наступило Рождество, девчонки, а значит, пришла пора чудес. Сегодня нужно верить в невозможное, и оно обязательно сбудется. Сегодня нужно радоваться – и радость останется с нами. Сегодня Спаситель улыбается, так давайте и мы не будем плакать. – Даррел достал из кармана маленькую коробочку и подошел к изумленной Октавии: – С Рождеством, любимая.<br/>
– Но как… – прошептала Леди, глядя на два кольца обещания с выгравированными именами. Их именами. – Но как?<br/>
– Я был уверен, что они мне понадобятся, – спокойно ответил Август и повторил: – С Рождеством.<br/>
Вместо ответа Леди бросилась ему на шею.<br/>
– С Рождеством, Анна.<br/>
– С Рождеством, – едва слышно ответила девушка, не сводя глаз с брата. – С Рождеством нас всех.<br/>
– С Рождеством, – улыбнулся Вагнер, стоящий в сотне футов от ребят. Он взял у Диккенс баночку с машинным маслом и помог спуститься с контейнера. – С праздником.<br/>
– С Рождеством, Павел, – улыбнулась в ответ самбо и повернулась к надписи. – Ты согласен?<br/>
– Да, – твердо ответил кадет. – Абсолютно.<br/>
И вздохнул, глядя на только что завершенную Диккенс фразу:<br/>
«Простите нас!»»©

прослушал всё таки.раза с 5 того прослушал.Ну + регистрации конечно есть.где остановился там и начинаешь до секунды. Советую регестриваться на сайте. Мне озвучка одина очень нарвиться.Я давно еще года 4 может больше прослушал мородёра и дальше пошло поехало и подсел на аудиокниги.Слушал раньше эту книгу как то не вникал.А так то очень интересно и мир и магия и сюжет.Соглашусь с комментатором выше Скользкий конечно герой на любителя но мне он очень импонирует.В 10 лучших сюжетов я бы конечно не включит из прослушанных притачных но в топ 25 он уверено входит даже в топ 20.А озвучка одина конечно мне нравиться.Так как я начина слушать аудиокниги именно с его озвучки. Но это опять же субъективно.Но я бы поставил из 10 балов — 7 за сюжет и 10 из 10 за озвучку.

Да что же это такое???!!! Такое известное имя из сказок!!!<br/>
Чтица называет Марью МорЕвну — МОревной… Марья МОревна… (((((( слушать невозможно…<br/>
Элементарно — ритм внутренний нарушается от неправильного ударения, как же она не слышит…<br/>
Какая досада.<br/>
Первый отзыв был об этом, как оказалось…<br/>
Один раз уже сталкивалась с таким невероятно упрямым игнорированием чтецом ритма и рифмы. <br/>
Несколько лет назад попыталась как-то послушать былины. Нашёлся неадаптированный вариант — настоящий. <br/>
Там «музыка» осталась аутентичная.<br/>
Былины раньше назывались стАрины. И подвиги там совершали богАтыри.<br/>
(Ударения постепенно исказились — с полной или частичной утерей первоначальных смыслов).<br/>
Тексты древние, правкой не испорченные, красоты неописуемой, дожили до наших дней.<br/>
Но чтицу пережить не смогли…<br/>
<br/>
Тут можно, конечно, попытаться остальные сказки послушать. Чтица хорошая. Но настрой пропал. В другой раз…

По итогам трех книг серии:<br/>
История, конечно, сплошные штампы, начиная от ГГ… но! слушается увлекательно, затягивает в приключения, детектив, хоррор (да-да АфФтор отжжог! от всего понемногу).<br/>
<br/>
Сегодня вся извелась, что не было возможности на работе дослушать :))) Серьезно. Казалось бы — прозрачный предсказуемый сюжете, а вот подижты.<br/>
<br/>
Меня покорил мир… Было свежо, любопытно, да что таить — интригующе! Россия… Магия! Аристократия!!! Сдвиг в истории… и много описания мира, его устройства и второстепенных героев. Все это превращается в отлично красочный и динамичный «фильм» «в голове». Спасибо, было упоительно! Хотя временами во второй книги обилие цитат стало утомлять. А еще злили «бабы — дуры, не потому что бабы, а потому что дуры» :))))))) <br/>
<br/>
На мой вкус вещь стоит рекомендаций к прочтению.<br/>
Спасибо.<br/>
<br/>
Олег Шубин! Спасибо!!! Наслаждалась!

1. Клинические испытания не продемонстрировали никакой пользы от использования банок — кроме эффекта плацебо. Клинических исследований, подтверждающих лечебный эффект таких банок не существует. Если я неправ, дайте ссылку. На западе память о них и вовсе превратилась в смешную страшилку, как в обсуждаемом тексте. Рассказы об «усиливают крово- и лимфообращение» могли показаться достоверными во времена Пирогова, но не сегодня, когда наука знает, чем вызываются заболевания внутренних органов. Кровообращение усиливается в непосредственно подкожной области и никак не касается, легких, например. Вообще никак. Вот просто посмотрите схему кровообращения человека. Эти банки равносильны щлепкам или щипкам – лечите ими пневмонию, ага. Средневековый пережиток, симпатическая магия – типо вытягивается болезнь.<br/>
2. Речь, вообще то идет о болевых ощущения при использовании банок. Вы не забыли?<br/>
3. «Вы общаетесь со мной очень грубо. Невоспитанны и необразованны». <br/>
Ваше мнение очень важно для нас.

Ирина, вы просто Молодчина! Да, у вас нет красочности в голосе и страстности, но зато, в отличие от большинства чтецов, вы достоверно подносите материал, будто всамделишно так оно и было. А иногда даже и купаетесь во всём этом!<br/>
У меня, пожалуй больше претензий к самому Цвейгу, которого считаю величайшим критиком и биографом, а его «Марию Стюарт» люблю и обожаю. Но в этой его новелле явный перебор размусоливаний и рассуждений в стиле Достоевского. <br/>
И, это уже касается всех чтецов, нужно заниматься сокращением и правкой текста с целью усиления эффекта общего воздействия на слушателя. Ни одного лишнего слова! В данном случае, спокойно можно было сократить новеллу более чем на полчаса и оно бы только выиграло. <br/>
Ведь слушатели борются с нами ускорением прослушки, так вот и нам также надоть с большинством из писателей.

Магия моего мозга. Откровения «личного телепата Сталина»» автора Вольфа Мессинга.<br/>
<br/>
Секретные протоколы исследования «феномена Вольфа Мессинга» в Институте Мозга и спецлаборатории НКВД, а также личных записей великого экстрасенса, пытавшегося разгадать тайну своего невероятного дара. Хотя публичные выступления Мессинга были разрешены в СССР, а к его предсказаниям прислушивались Берия и сам Сталин, научный официоз отказывался признать сверхъестественные способности «личного телепата Вождя». Более того, его не раз пытались представить «ловким фокусником», а то и вовсе «шарлатаном». Поэтому Вольф Григорьевич, который признавался, что и сам до конца не понимает природу своего пророческого дара, с таким энтузиазмом принял предложение Института Мозга изучить его сознание, экстрасенсорные способности и талант прорицателя. Однако очень скоро великий телепат убедился, что эти исследования полностью засекречены, а ментальные эксперименты проводятся по заданию советских спецслужб, решавших использовать «магию» его мозга в своих интересах…

Мы по-разному поняли ГГ. Для Вас он идейный, а для меня тот, кого называли «сочуствующий». Из тех, что пытаются быть святее Папы Римского. А потом всех вокруг в своих бедах обвиняют. Если бы финал рассказа был другой (закончился фразой: «Теперь — ничего»©), я бы, вероятно, согласилась с Вашим восприятием идейности ГГ. Но в том и состоит гениальность Шукшина, что он придумал наиболее вероятный и жизненный финал, а не романтическую историю для восторженных девушек: — «Я не могу жить в мире, в котором нет тебя!» ©.<br/>
И для меня Марья — не виновница, а жертва, которую ГГ принёс, чтобы доказать свою «прогрессивность». А то, что она подстроилась, как Вы сказали, под обстоятельства — это та самая верность традициям: если приземлённо, то «стерпится — слюбится». Если более возвышенно, то: «Я другому отдана, и буду век ему верна» ©.

Хакерство плюс магия — мне понравилось.<br/>
Запрога = заклинание + программа — уже смешно:)<br/>
Демон по имени Ваалфорум:)<br/>
Продажа души в один клик:)<br/>
Кажется, интересный рассказ на сленге хакера-колдуна о возможном коварстве пользовательских соглашений.<br/>
Нежным голосом Лили Ахвердян: «Вы, паршивцы, не смейте даже надеяться, что я выложу здесь свое истинное имя. В прошлый раз, когда кто-то из вас о нем пронюхал, меня целый месяц рикроллили во сне. Когда отпадная телка уже готова тебе дать и вдруг превращается в поющего и пляшущего Рика Эстли — вы хоть представляете, как неиллюзорно это обламывает? Все виновные будут найдены и получат счета за услуги психотерапевта. Натравлю на вас свои демоны, вооруженные запрогами страшной мести. Вы у меня будете радугой ссать, и это никакая не метафора. Хотя крякнули меня мастерски, нельзя не признать.» 😁<br/>
Класс, класс!

Любовь — это жертва. Вы серьезно?! ))) Что за мания у людей в последнее время искать везде ее? Я еще такое знаю — " по вашей вере и воздастся вам." И верят в это люди, в мучение в любви. И выходит у них одно оно, мучение сплошное. <br/>
У меня 15 лет счастливого брака. И еще впереди лет 40 минимум! И я четко говорю — Никакая любовь не жертва! 100% Трудности в жизни есть. Да. Но к чему тут такие эпитеты как «жертва»???.. Зачем путать теплое с кислым? ,…<br/>
<br/>
Или некоторые слушатели пишут «Если Вы оглянулись в прошлое своей жизни и поискали там ЛЮБОВЬ, то значит что с Вами еще не все потеряно.» А если в моей жизни она есть??? То что?? Все, финита? <br/>
<br/>
Вот уж истина «никогда не читай комментарии»

Спасибо, обязательно прочту. А мое мировоззрение, в общем-то, по-моему, очевидно. Я сочувствую всем переживающим трагедию — своего народа или личную. Страшные Сталинские времена(недавно прочитала очередную книгу про Соловки- «Обитель» Прилепина), ужасная жизнь тех-же рядовых немцев, переживших трагедию фашизма — («Арена мрака» Марио Пьюзо — очень рекомендую), геноцид Армянского народа, леденящие кровь убийства, совершаемые ИГИЛ и т.д. И, конечно же, наиболее близка мне трагедия моего, еврейского народа — 6 млн сожженных в печах, замученных людей. И продолжающих сегодня, уже в своей собственной, маленькой стране, постоянно обороняться от врагов и ненавистников. И нет у меня ни малейшей толерантности к фашистам, антисемитам, лицемерам и т.д. И не буду я терпеть любителей Гитлера и Геббельса. И буду я выступать на всех возможных страницах против этого гнилья — вы уж извините. Вот такое у меня мировоззрение.

Великолепная книга, с потрясающим юмором, волшебными героями. Книга для читателей Второго уровня, как пишет Умберто Эко. (e.g. для тех, кто обременен интеллектом). Если подробнее рассмотреть работу пана Анджея, то его историчность и потрясающая любовь к деталям вызывает благоговейное восхищение. К примеру, инквизитор в одной из последних глав буквально цитирует диалог Бернара Ги, и когда вы это узнаете/наталкиваетесь, то не можете унять читательскую дрожь от сопоставлений. Для читателя, который любит копаться, словом, в деталях, и для тех, кто хоечет узнать, что такое пулен, cul-de-sac или теория о перисприте. <br/>
Эту вещь можно читать и слушать множество раз, и каждый раз открываешь новые грани. В исполнении Мартьянова — это шедевр. <br/>
Ну а любителям первоуровневых «смешных» шуток можно лишь посочувствовать, ибо для них закрыта магия этой серии книг Сапковского.

«Дэвид Копперфильд», по признанию Диккенса, — его «любимое дитя». В романе отразилась юношеская любовь писателя к Марии Биднелл. Её родные не верили, что Диккенс сможет прокормить семью литературной работой и не допустили брака. <br/>
Другим страстным увлечением молодого Диккенса была его умершая в 17 лет свояченица. Эта смерть нашла отзвук во многих его произведениях: близкие автору герои нередко умирают совсем молодыми, как умирает в «Дэвиде Копперфильде» Дора, слишком хрупкая для этого грубого мира.<br/>
Написанный от первого лица, роман во многом автобиографичен. Как и своему герою, который тоже становится писателем, Диккенсу с юных лет приходилось вести изнурительную борьбу за своё существование. В школе, управляемой Кликлом, на складе, куда отчим в наказание за строптивость отправляет Дэвида мыть бутылки (эпизод, напоминающий о фабрике ваксы, где мальчиком работал Диккенс), в скитаниях, бездомности и нищете рождается будущий писатель.