Хорошо что Спасатель очнулся первым, у него было время адаптироваться, вспомнить этот мир и заново принять его<br/>
Старшая решится вернуться и Принцесса будет опять отвергнута, Спасатель же обещал Старшей уйти от своей девушки, если она у него есть в том мире<br/>
Они постепенно найдут всех своих друзей, круг замкнется и начнется новый круг — как в конце книги Град обреченный<br/>
<br/>
Книга не отпускает, хочется продолжения
Одни желающие жить честно удалились от мира в монастырь и там не без труда смогли реализовать свое стремление; другие из их кружка, по видимому, оставили это желание и подчинились духу времени; а третий — не оставил мир, но не смог выдержать непонимания, одиночества, отсутствия поддержки, давления нечестных коллег, не смог принять помощи ему предлагаемой ни от кого и закончил известным образом. А как Вы думаете почему? В чем главная причина его трагедии?
согласен дошёл до 66% книжки где героиня спрашивает «что у них там нового в мире в котором всё хорошо» хотя в начале книги говориться что он из мира где катострофа должна была произойти только через год или полтора. это прям наибредятина сам автор не понимает что мелит
видно что автор сдулся на четвёртой книге решив все проблемы гг отрывом изнанки мира и все враги пропали, много повторений тех же размышлений и переживаний и сюжет однобокий.Учится летать, любит Настю и мечтает о покое в гибнущем мире, почти ничего нового кроме вооружения и вертолётов вместо самолётов.
Люблю фантастику, которая не столько рисует новые миры, сколько пытается постичь существующий, понять почему так, и с какого перепуга мы оказались там, где мы есть. Фантастику, которая роет очень глубоко.<br/>
Ну, а с голосом Puffin cafe в этом мире становится очень тепло, спокойно и надёжно. Спасибо!
Палящее солнце, белое небо. Воздух, искрящийся соляной пылью. Любуюсь словами (как в детстве — в темноте запускала юлу с огоньками). Так и слова — сливаются, вспыхивая новыми смыслами, перетекая друг в друга. Соль-Солнце-соло-слово-слёзы-сила-слава.<br/>
Соль земли - крупную — возьми — ломоть хлеба - круто посоли. <br/>
Величественная гладь пустыни — дно древнего моря. И касаясь, просеивая сквозь пальцы шёлковый горячий песок — на миг ощутить над собой толщу воды, гул волн, вечное движение Колеса Жизни.<br/>
Удивителным образом в этой повести сошлись и переплелись в моём восприятии Айтматов и Паустовский. Невыразимо огромные и бескрайние — коснулись. Кара-Бугаз и Буранный Едигей, это его мир. Мир его души…<br/>
Благодарю от всего сердца автора и чтеца, слушала бы и слушала его :)
первая намного лучше<br/>
тут какая то шляпа пошла<br/>
почему все решают что шастать между мирами может только ГГ. любому дай медальон он пройдет.взять можно только ранее прошедшего, но пройти можно и непрошедшему ранее если у него медальон — сам гг так и прошел первый раз<br/>
бирманец медальон оставляет ГГ — он ожидаемо убегает в др мир…<br/>
а почему когда ГГ включает медальон с земли не сыпятся новые поселенцы? он имено так и попал в этот мир.<br/>
почему теперь не образуются копии при переходе? должны быть кучи ГГ в обоих мирах — он ведь не переходит а просто копируется<br/>
20 переходов и по 10 млн ГГ в каждом мире — удобно
Не просто создать новый мир. Причём такой, который живёт по своим законам. Эти законы, законы природы и морали, надо ещё придумать. И так придумать, что бы мир ожил, задышал, наполнился звуками, красками и запахами. Ни на что не похожими, уникальными, которые только в этом мире. Талант автора позволил это сделать. Познакомится с новым миром — волшебное ощущение, очень рекомендую. Хотя сам я туда попасть бы не хотел. Слишком необычно. Со злом там нужно бороться по-доброму. Любимая девушка может оказаться феей музыки и выйти за тебя замуж. Чиновников можно победить. Ну, или хотя бы заставить лопнуть и лишиться волшебной силы. Так что послушать очень рекомендую, а лично побывать — не очень. Прочитано качественно, исполнителю респект.
А мне понравилось. Мир сталкеров останется фантастикой до тех пор, пока люди в здравом уме, держат себя в руках и не нажимают разные опасные кнопки. <br/>
А рассказ и на самом деле о человечности. И не важно, где это происходит. Просто мир ограниченный, в котором живет толпа наспуганных и неопределившихся со своей жизнью людей, лучше соотносится с возможностью проявить свои низменные качества, решить, что цена власти не имеет значения, что тебе дозволено все. <br/>
Этот рассказ как будто вырван из мира постапокалипсиса, как будто это эпизод жизни одного конкретного человека. И мне понравилось, что я поверила автору. Я думаю, что подобные люди в таких ситуациях именно так и чувствуют, и поступают. <br/>
Чтецу огромное спасибо. Слушать неимоверно приятно!
А вы точно уверены, что гостили у староверов? А не у каннибалов?)))<br/>
Какие такие обычаи, Евгений? 21 век на дворе. Почему вы думаете, что весь мир изменился, десять раз через голову (свою ли или чужую) перекувыркнулся и кое-где даже свихнулся на эту же голову (в мире католическом в основном)). И только староверы пьют один лишь квас, лаптем щи хлебают и с бород крошки подбирают?))) У меня отец, между прочим, был учёным. Математиком.<br/>
Ну а церковь, церковь, конечно, каноны блюдёт. А как же. Вера она и есть вера. За неё немало людей смерть приняло. На ней весь мир держится. А сдвинешь её… при жизни ещё своей понять успеешь, что летишь в тартарары. Сейчас это многие узнают.(((
Очень порадовал и удивил цикл «Паргоронских баек» Александра Рудазова. Озвучка великолепна, браво всем чтицам-отличная работа. Понравился первый и торой том. До «Паргоронских баек», я не знала о существовании этого удивительного автора.Очень здорово собирать целый мир по кусочкам как мозаику, углубляться в историю творения, ближе знакомиться с любимыми персонажами и проникаться философией произведений. Приятно снова погружаться в понравившиеся миры и долго не расставаться со знакомыми героями. Также поражает масштаб и продуманность Вселенной, неповторимой и очень яркой. Я бы сравнила по «яркости» с Плоским миром Терри Пратчетта, но это мир Паргорона и его жителей. Не знаю что из себя представляют другие книги автора, но цикл «Паргоронских баек» удивителен и радует, кстати юмор тоже. Жду с нетерпением озвучку всего цикла.
я знаю Геймана как другого писателя но уже успел послушать некий набор со смыслом прорыв чудесного в скучную обыденность. Мне плохо заходят. То ли неудачно то или культурная разница. Лондонцам может. Это и чудо, но медведя при сборе гриб в повстречать легко. Они похуже, по одной из версий саблезубые падальщики. Они же даже не стайные что это тётка с ними делать будет? Её знания там не нужны там знания охотника надо. Я бы хоть мамонта взял. В нём что то чудесное есть. А вообще экология таже. Лес не чудо а такой же. Жир лондонцы наверное от природы оторвались. Обыватели мне тоже не показались скучными, интересным делом заняты, в информационных потоках. А сырая рыба грех малый. Если они противопоставлены как обыватели, человеку не от мира с его. То слабо
Интересно было перечитать книгу после приквела «Я возьму сам» ведь по сути перед нами реузльтат финального заявления Аль-Муттанаби «отныне не Фарр будет править Кабиром-но Меч»<br/>
чтож мир действительно интересный-интересен он не столько говорящими мечами, хотя идея двух цивилизаций разумного оружия и людей, каждая из которых считает себя единственной (Блистающие называют людей придатками и уверены что те лишь их транспорт, люди называют Блистающих-мечами, секирами т.п. и уверены что те лишь оружие. в реальности же любой поступок это результат комплекса: человек +Блистающий)-очень интересна. Скорее необычно что мир помешанный на оружии и возводящий его в культ-является идеальной Утопией-в нем люди не умеют убивать (но кроме единиц из тайных сект) каждый человек идеальный воин не расстающийся с оружием и непрерывно участвует в турнирах-но вот убивать не умеет… и когда к этому миру подходят орды «монгольских» всадников-то мир оказывается перед выбором-учится убивать или умереть. вообщем слушаем книгу :)
Ну в других живете)<br/>
Все угрозы к персонажам приходят извне, в домик.<br/>
Опять же, в первом рассказе описан персонаж, частично живущий в мусорке, как предел ужасного. Но даже этот персонаж уверен в том, где он живет.<br/>
<br/>
> Зажатый очкарик ) ты уверен?<br/>
Ох, свет вашего безумия застилает мне взор, ах, желтая морда)<br/>
В третьем рассказе от персонажа отделен не внутренний зверь, не конфликт морали, а просто желание секса. В мире персонажа это желание почему-то табуировано настолько, что парень отделил его от себя подальше. Если это параллельный мир — где перелом, ради которого этот мир создавался? Если это наш мир — однако, здравствуйте, с чего бы.<br/>
Тогда тем более стоит добавить что-то еще, кроме «ты очкарик, каждый читатель»)<br/>
<br/>
Потому у меня есть готовность под каждым вашим сборником приписывать «не имеет отношения к жанру» — хоррор и сплаттерпанк пишут с мотивом, чтобы читатель выбрался из этого дерьма. У вас иной мотив))
Евгений Замятин — Рассказ о самом главном. Дважды, прослушав рассказ до середины, отложила до «правильного» настроя, т.к. было ничего не понятно, но очень интересно. Но, прежде чем приступить к третьему прослушиванию, нашла краткое описание рассказа и не заметила, как прошло 1,5 часа. Коротко для понимания — В рассказе происходят действия трех разных миров в одном промежутке времени. Первый — это мир червя, готовящийся к превращению в куколку. Он в рассказе является второстепенным персонажем и пересекается только со вторым миром. Второй — это мир революции/войны, где одни мужики (условно, белые) сражаются с другими мужиками (условно, красными). И третий — мир Темной звезды, на которой остались последние выжившие — мать и ее трое детей, летящие навстречу Земле, потому-что там есть воздух, которого совсем не осталось на Темной звезде. Я поняла рассказ так, что червь символизирует новую жизнь, потому-что в истории второго мира тоже прослеживается зарождение новой жизни, и в третьем — при столновении планеты с землей так же образуется новая жизнь.
Мрачная книга. Мерзкий мир, безвыходность и отчаянность героев. Книга оставляет какое то неприятное впечатление. Хочется передёрнуть плечами от отвращения к ситуаций в книге <br/>
.
Мне понравилось. При внешней простате мир создан потрясающий, а взгляд на главные вопросы свеж и слегка парадоксален. Эта робинзонада стоит времени. Спасибо за озвучку.
Обожаю эту серию!!! Отличный, живой, динамичный мир, прекрасный юмор -не пошлый, очень заводной такой, очень жизненный. Подсадила на Громыко мужа, теперь постоянно перекидываемся цитатами.
Очень интересная серия книг! Уже четвёртая идёт как по маслу :) Этот мир… ухх. Автору аудиокниги отдельное спасибо, прям целый театр, с музыкой, спасибо. Лайк.
Старшая решится вернуться и Принцесса будет опять отвергнута, Спасатель же обещал Старшей уйти от своей девушки, если она у него есть в том мире<br/>
Они постепенно найдут всех своих друзей, круг замкнется и начнется новый круг — как в конце книги Град обреченный<br/>
<br/>
Книга не отпускает, хочется продолжения
Ну, а с голосом Puffin cafe в этом мире становится очень тепло, спокойно и надёжно. Спасибо!
Соль земли - крупную — возьми — ломоть хлеба - круто посоли. <br/>
Величественная гладь пустыни — дно древнего моря. И касаясь, просеивая сквозь пальцы шёлковый горячий песок — на миг ощутить над собой толщу воды, гул волн, вечное движение Колеса Жизни.<br/>
Удивителным образом в этой повести сошлись и переплелись в моём восприятии Айтматов и Паустовский. Невыразимо огромные и бескрайние — коснулись. Кара-Бугаз и Буранный Едигей, это его мир. Мир его души…<br/>
Благодарю от всего сердца автора и чтеца, слушала бы и слушала его :)
тут какая то шляпа пошла<br/>
почему все решают что шастать между мирами может только ГГ. любому дай медальон он пройдет.взять можно только ранее прошедшего, но пройти можно и непрошедшему ранее если у него медальон — сам гг так и прошел первый раз<br/>
бирманец медальон оставляет ГГ — он ожидаемо убегает в др мир…<br/>
а почему когда ГГ включает медальон с земли не сыпятся новые поселенцы? он имено так и попал в этот мир.<br/>
почему теперь не образуются копии при переходе? должны быть кучи ГГ в обоих мирах — он ведь не переходит а просто копируется<br/>
20 переходов и по 10 млн ГГ в каждом мире — удобно
А рассказ и на самом деле о человечности. И не важно, где это происходит. Просто мир ограниченный, в котором живет толпа наспуганных и неопределившихся со своей жизнью людей, лучше соотносится с возможностью проявить свои низменные качества, решить, что цена власти не имеет значения, что тебе дозволено все. <br/>
Этот рассказ как будто вырван из мира постапокалипсиса, как будто это эпизод жизни одного конкретного человека. И мне понравилось, что я поверила автору. Я думаю, что подобные люди в таких ситуациях именно так и чувствуют, и поступают. <br/>
Чтецу огромное спасибо. Слушать неимоверно приятно!
Какие такие обычаи, Евгений? 21 век на дворе. Почему вы думаете, что весь мир изменился, десять раз через голову (свою ли или чужую) перекувыркнулся и кое-где даже свихнулся на эту же голову (в мире католическом в основном)). И только староверы пьют один лишь квас, лаптем щи хлебают и с бород крошки подбирают?))) У меня отец, между прочим, был учёным. Математиком.<br/>
Ну а церковь, церковь, конечно, каноны блюдёт. А как же. Вера она и есть вера. За неё немало людей смерть приняло. На ней весь мир держится. А сдвинешь её… при жизни ещё своей понять успеешь, что летишь в тартарары. Сейчас это многие узнают.(((
чтож мир действительно интересный-интересен он не столько говорящими мечами, хотя идея двух цивилизаций разумного оружия и людей, каждая из которых считает себя единственной (Блистающие называют людей придатками и уверены что те лишь их транспорт, люди называют Блистающих-мечами, секирами т.п. и уверены что те лишь оружие. в реальности же любой поступок это результат комплекса: человек +Блистающий)-очень интересна. Скорее необычно что мир помешанный на оружии и возводящий его в культ-является идеальной Утопией-в нем люди не умеют убивать (но кроме единиц из тайных сект) каждый человек идеальный воин не расстающийся с оружием и непрерывно участвует в турнирах-но вот убивать не умеет… и когда к этому миру подходят орды «монгольских» всадников-то мир оказывается перед выбором-учится убивать или умереть. вообщем слушаем книгу :)
Все угрозы к персонажам приходят извне, в домик.<br/>
Опять же, в первом рассказе описан персонаж, частично живущий в мусорке, как предел ужасного. Но даже этот персонаж уверен в том, где он живет.<br/>
<br/>
> Зажатый очкарик ) ты уверен?<br/>
Ох, свет вашего безумия застилает мне взор, ах, желтая морда)<br/>
В третьем рассказе от персонажа отделен не внутренний зверь, не конфликт морали, а просто желание секса. В мире персонажа это желание почему-то табуировано настолько, что парень отделил его от себя подальше. Если это параллельный мир — где перелом, ради которого этот мир создавался? Если это наш мир — однако, здравствуйте, с чего бы.<br/>
Тогда тем более стоит добавить что-то еще, кроме «ты очкарик, каждый читатель»)<br/>
<br/>
Потому у меня есть готовность под каждым вашим сборником приписывать «не имеет отношения к жанру» — хоррор и сплаттерпанк пишут с мотивом, чтобы читатель выбрался из этого дерьма. У вас иной мотив))
.